脐环小切口腹腔镜辅助小儿阑尾切除术的护理

目的 提高患儿适应微创阑尾切除术护理、治疗的依从性,更好地配合完成治疗.方法 脐部环形皱襞切口入路,腹腔镜和无损伤抓钳一并进入腹腔,在腹腔镜监视下,阑尾提出至脐环切口外,沿袭传统方法切除阑尾.术前向患儿及监护人介绍本术式方法及独特优势,针对性提供人性化心理支持,结合手术前后正确有效的护理方法.结果 本组36例患儿均顺利完成治疗,无近期并发症,术后腹部无可见切口瘢痕,满意度高.结论 脐环小切口腹腔镜辅助阑尾切除术整合了现代腹腔镜技术和传统手术的优势,微创、美观、安全、经济,是适合部分阑尾炎患儿的个体化理想手术方案,丰富了微创理念及护理内涵.     

脐环小切口腹腔镜辅助小儿阑尾切除术的护理

小儿阑尾切除术方法较多,随着微创技术的不断改进,腹腔镜技术与传统操作逐渐整合,并向少孔、小孔方向演变[1-3]。我院2005年3月~2006年4月选择性地对36例小儿阑尾炎行脐环小切口腹腔镜辅助阑尾切除术,取得了满意效果。现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料本组36例,男15     

经脐孔腹腔镜阑尾切除术的护理

经脐孔腹腔镜阑尾切除术是普外领域的新创手术方式。介绍了对113例行该手术的患者手术前后的护理。手术前进行心理护理,手术野皮肤的特殊准备;手术后密切的病情观察,手术切口的特殊换药法,术后的康复指导。本组术后未发生并发症,疗效满意。     

小儿腹腔镜阑尾切除术的护理

总结我院2001年2－4月126例小儿腹腔镜下行阑尾切除术的护理体会。小儿腹腔镜下行阑尾切除术，是通过腹壁三个小孔在腹腔镜下完成阑尾切除术。手术安全、效果好、创伤小、恢复快，减轻了患儿的疼痛，缩短了住院天数，减轻了家长的心理负担。     

小儿腹腔镜阑尾切除术的护理体会

腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎是一种创伤小，临床效果好的新方法。该文总结了1212例急性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除，并对术前心理护理及术后护理加以论述。     

经脐双切口悬吊腹腔镜阑尾切除术的护理配合

经脐入路内镜手术（transumbilicalendoscopicsurgery,TUES）,即经脐部皱褶部位置人内镜器械进行手术操作,是目前临床腹壁无瘢痕手术中较可行的一种技术。2008年我院尝试经脐孔在腹腔镜辅助下行小儿阑尾切除术,临床效果不错,但对于肥胖及回盲部较固定的儿童有一定的局限性。在腹腔镜操作技术不断改进的基础上,我院2010年4月-2012年1月,     

腹腔镜阑尾切除术的护理

我院 1995年 9月～ 2 0 0 1年 6月行腹腔镜阑尾切除术 16 0例 ,均取得了满意的疗效 ,现将护理体会介绍如下。1　对象与方法1 1　对象本组 16 0例 ,男 12 0例、女 4 0例 ,年龄最大 88岁 ,最小 12岁 ,麻醉方法均为气管插管全身复合麻醉 ,手术时间 15ｍｉｎ至 2ｈ ,术后住院天数 2～ 7天 ,平均术后住院 3天。1 2　方法患者平卧 ,气管插管全麻 ,铺消毒铺巾。 (1)经脐下用Ｖｅｒｅｓｓ针穿刺 ,注气 3～ 4Ｌ ;(2 )脐部做小切口穿刺 ,置入 10～ 11ｍｍ外套管 ,经此插入腹腔镜 ;(3)经耻骨上穿刺置入 5ｍｍ套管 ;(4)经右腋前线盲肠上方穿刺置入外径 1…     

经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的护理配合

[目的]总结经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(TU-LESS-A)的手术配合及护理。[方法]回顾性分析33例经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的具体手术步骤、手术配合及护理。[结果]31例顺利完成,2例术中转开腹完成,无手术和护理并发症发生。[结论]TU-LESSA是一项新的微创技术,手术操作的技术和设备要求高,而熟练的护理配合更有助于保证手术的成功率、提高病人满意度。     

腹腔镜阑尾切除术的手术配合

微创外科是现代外科技术发展方向，而内窥镜外科作为微创腹部外科的重要组成部分，已日益引起外科医师的关注。为进一步减少创伤和手术并发症，促进恢复，我院于2000年1月开展腹腔镜阑尾切除术，手术成功，疗效满意。现将手术配合介绍如下。     

腹腔镜阑尾切除术的护理配合

目的:熟悉并掌握腹腔镜阑尾切除术的护理配合.方法:选择我院2007.5～2008.5,23例在腹腔镜下阑尾切除术的患者与传统手术比较.结果:科学的护理是手术成功的必要条件,腹腔镜下阑尾切除术与传统手术比较具有方法简便、安全、恢复快及效果好的特点.结论:认真做好腹腔镜下阑尾切除术的术前术中术后护理是手术成功的基础,同时对患者术后康复十分重要.     

小切口阑尾切除术的临床应用体会

选取2010年7月～2011年10月在我院就诊的小切口阑尾切除术100例患者,对其临床资料进行分析,并结合文献资料加以总结。结果采取小切口阑尾切除术,手术时间11～25min,手术创伤小,疼痛轻,愈合后瘢痕小。住院时间3～5d,2例发生切口感染。小切口阑尾切除术操作简单、不需特殊复杂的器械、切口小,具有伤口恢复快和经济节省等优点,值得临床有选择地运用。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的围手术护理

目的 比较腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy，LA）与开腹阑尾切除术（open appendectomy，OA）安全性及临床效果。方法 对比分析168例LA，同期216例OA的临床资料及护理对策。结果 比较两组病人下床时间，排气时间，住院时间，并发症发生率，LA组优于OA组（P〈0．05），但手术时间和综合费用无显著差异（P〉0．05）。结论 与0A相比，LA具有安全性高，创伤小，痛苦小，恢复快等优势。     

腹腔镜下小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的疗效观察

目的探讨腹腔镜下小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后恢复情况的影响。方法选取2017年3月～2019年6月我院收治的74例急性阑尾炎患者。随机分为腹腔镜组和微创组各37例。腹腔镜组予以腹腔镜下小切口阑尾切除术,微创组予以腹部微创切口阑尾切除术,比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、切口疼痛程度、并发症。结果腹腔镜组术中出血量显著少于微创组,手术时间显著长于微创组(P<0.05);腹腔镜组术后排气时间、下床活动时间、住院时间均显著短于微创组(P<0.05);腹腔镜组术后12、24、48h切口疼痛VAS评分显著低于微创组(P<0.05);并发症发生率(0、2.70%)组间比较,无显著差异(P>0.05)。结论急性阑尾炎应用腹腔镜下小切口阑尾切除术治疗,可减少术中出血量,减轻患者术后疼痛程度,促进患者术后恢复,安全可靠。     

对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的临床效果探讨

目的 探讨微创小切口阑尾切除术在急性阑尾炎患者临床干预中的应用价值.方法 基于急性阑尾炎临床手术干预措施立项,收录该院2018年6月—2020年5月接收并实施医疗干预的急性阑尾炎患者136例,自愿选择常规开腹阑尾手术的68例患者收录进对照组,自愿选择微创小切口阑尾切除术的68例患者收录进干预组,分析干预后两组并发症发生...     

经脐单切口腹腔镜切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的 探讨经脐单切口腹腔镜切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 选取我院2018年7月～2020年3月收治的急性阑尾炎患者93例,按随机数字表法分为研究组46例和对照组47例.对照组行常规三孔腹腔镜阑尾切除术,研究组行经脐单切口腹腔镜切除术,对比两组临床指标以及术后并发症的发生情况.结果 研究组手术时间、肛门首次排气时...     

小切口与传统开腹阑尾切除术后临床疗效观察

将本院30例小切口阑尾炎手术与30例开腹阑尾切除术患者纳入研究分析,比较两组患者术后两组患者肛门排气时间,胃肠功能的恢复时间、手术时间、住院时间、术后并发症。结果小切口组胃肠恢复时间、肛门排气时间、手术时间、住院时间均短于对照组(P0.05);小切口组并发症发生率(16.67%)低于开腹组并发症发生率(40.00%),差异有统计学意义(字~2=13.40,P=0.0003)。小切口阑尾切除术患者恢复快、术后并发症发生率低、住院时间短,可推广临床应用。     

经脐单切口腹腔镜下胆囊切除术的护理配合

腹腔镜下胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)已广泛应用于临床[1]。随着微创外科理念和技术更深入的发展,人们追求的是以更小的切口、更小的创伤来治愈疾病[2]。为了最大限度地     

二孔腹腔镜下小儿阑尾切除术的护理配合

随着外科微创手术不断地发展,腹腔镜下二孔法切除小儿阑尾的技术日益成熟,在我院已广泛开展.与传统的手术相比较,优势明显：创伤小、安全性高、康复快、切口美观、术后并发症少.我院于2004年1月～2005年1月为31例小儿阑尾炎患者施行二孔腹腔镜下小儿阑尾切除术,效果良好.     

小切口阑尾切除术的手术操作与临床应用

目的探讨小切口阑尾切除术(MA mini-incision appendectomy)的手术方法及适应证，禁忌证。方法1999～2004年共进行各类阑尾手术534例，其中选用传统麦氏切口有232例，选用MA274例，选用腹腔镜阑尾切除术(LA laparoscope appendectomy)28例。结果MA在手术时间、手术费用，手术并发症等项目上明显优于传统麦氏切口或LA。结论MA优点明确，可广泛临床推广应用，但要严格把握其适应证和禁忌证。     

小切口直视下胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的比较研究

目的：比较小切口胆囊切除术(MC)与腹腔镜胆囊切除术(LC)创伤应激反应的程度差异、代谢改变以及术式特点。方法：选择62例慢性胆囊炎、胆囊结石、胆囊息肉患者，随机分为MC组和比组，每组各31例，圈手术期分别测定血清胰岛素、生长激素、皮质醇水平，并监测手术前后动脉血气和酸碱平衡，记录平均手术时间、肠蠕动恢复时间及住院时间和医疗费用。结果：MC与比组创伤应激反应的程度无显著差异。PO2在MC组圈手术期无明显变化，比组术后第1天明显下降。SO22组术后第1天均较术前明显下降，第3天2组均恢复至术前水平。H2CO3和BE在LC组术后第3天明显低于MC组；PH值在比组术后第1天明显低于MC组。MC与LC两种术式在手术时间、肠蠕动恢复时间以及住院时间上无显著差异，但在医疗费用方面比明显高于MC。结论：MC与LC所引起的创伤应激反应的程度相近，MC对呼吸及代谢的影较LC小，与LC相比MC更为安全、简单、经济并且适应症广泛。