微波联合α-2b干扰素喷雾剂对照治疗尖锐湿疣

目的:观察微波术后联用α-2b干扰素喷雾剂治疗尖锐湿疣的疗效。方法:应用微波手术后分别外用α-2b干扰素喷雾剂(捷抚)及阿昔洛韦眼液治疗尖锐湿疣144例,阿昔洛韦组75例,α-2b干扰素喷雾剂(捷抚)组69例。结果:两组经4～6周治疗总显效率分别为85.3%和95.7%,两组相比具有显著差异(P<0.05)。随访3个月,阿昔洛韦组复发率达60.60%,而α-2b干扰素组复发率仅为9.98%,两组相比存在非常显著性差异(P<0.01)。结论:两组用药均可用于治疗尖锐湿疣,但微波术后外用α-2b干扰素明显优于阿昔洛韦,且复发率低,值得临床推广应用。     

微波联合α-2b干扰素喷雾剂治疗尖锐湿疣临床观察

目的观察微波术后联用α-2b干扰素喷雾剂治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法将我院2009年1月至2010年12月就诊的尖锐湿疣患者78例,随机分为治疗组与对照组各39例,所有病例均应用微波手术治疗,术后治疗组外用α-2b干扰素喷雾剂,对照组外用阿昔洛韦眼液;比较分析两组的临床疗效及复发率。结果两组经4～6周治疗,总显效率治疗组为94.87%,对照组为79.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,对照组复发率达58.97%,而治疗组复发率仅为15.38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论两组用药均可用于治疗尖锐湿疣,但微波术后外用α-2b干扰素喷雾剂疗效明显优于阿昔洛韦眼液,且复发率低,值得临床推广应用。     

微波加干扰素α-2b治疗120例尖锐湿疣临床分析

目的 观察微波加干扰素α-2b治疗女性尖锐湿疣的疗效。方法 用微波加干扰素α-2b治疗尖锐湿疣120例，与120例单用微波治疗作对比。观察两组的临床疗效。结果两组临床治愈率无差异，治疗后复发率比较，治疗组为2．67％，对照组为31．54％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 微波加干扰素α-2b治疗女性尖锐湿疣临床治愈率高，复发率低。     

重组人干扰素α-2 b凝胶联合CO2激光治疗女性尖锐湿疣的临床观察

目的：探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合CO2激光治疗女性尖锐湿疣的临床疗效。方法：将112例女性尖锐湿疣患者,以随机数字表法分为治疗组与对照组各56例,治疗组患者给予重组人干扰素α-2b凝胶联合CO2激光治疗,对照组给予CO2激光治疗,观察2组患者连续治疗6个月的疗效。结果：治疗组总有效率为91.07％（51／56）,3个月时的复发率为3.57％（2／56）,6个月时的复发率为零;对照组总有效率为73.21％（41／56）,3个月时的复发率为8,93％（5／56）,6个月时的复发率3.57％（2／56）。治疗组的临床疗效明显优于对照组,2组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重组人干扰素α-2b凝胶联合CO2激光治疗女性尖锐湿疣,可提高治愈率、降低复发率,值得临床推广应用。     

二氧化碳激光联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣疗效观察

目的探讨二氧化碳激光联合重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣的疗效。方法将76例尖锐湿疣患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各38例,对照组给予二氧化碳激光治疗,观察组在对照组基础上局部外用重组人干扰素α-2b治疗,观察两组疗效。结果两组患者治愈率分别为68．42％和92．11％,观察组显著高于对照组,观察组复发率为7．89％,显著低于对照组的31．58％。结论二氧化碳激光联合局部外用重组人干扰素α-2b治疗尖锐湿疣可提高治愈率,降低复发率,值得推广应用。     

微波与重组人干扰素α-2b联合治疗女性尖锐湿疣疗效观察

目的：探讨微波联合重组人干扰素α-2b在女性尖锐湿疣治疗方面的应用效果。方法尖锐湿疣患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予单纯的微波治疗;观察组微波治疗后,肌内注射重组人干扰素α-2b 300 IU,隔日1次,10次为1个疗程,并创面外涂重组人干扰素α-2b凝胶,4次/天,连续4周。观察两组治疗前后病情变化及复发情况。结果6个月后,对照组中,14例治愈,16例复发。观察组中23例治愈,7例复发。两组经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗女性尖锐湿疣方面,与单纯微波治疗相比微波联合重组干扰素疗效更显著。     

微波联合α-2b干扰素治疗尿道口尖锐湿疣36例疗效观察

目的 :观察局部应用高浓度 α- 2 b干扰素对尿道口尖锐湿疣的疗效。方法 :6 3例尿道口尖锐湿疣患者随机分为两组 ,分别用干扰素局部注射 微波和单用微波治疗 ,追踪观察 6个月。结果 :治疗组干扰素局部注射 微波治疗疗效明显优于对照组单用微波治疗 ,两组痊愈率有显著性差异 ( P <0 .0 1)。结论 :局部注射高浓度干扰素 ,能起到提高局部免疫力和抗病毒的作用 ,使尿道口尖锐湿疣复发率明显降低     

应用重组人干扰素α-2b凝胶降低尖锐湿疣复发率的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶降低尖锐湿疣复发率的疗效。方法选择60例尖锐湿疣患者随机分为两组,对照组应用单纯高频电灼法去除疣体,治疗组在对照组基础上加用重组人干扰素α-2b凝胶,连续观察12周。结果4周后两组的复发率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;8周及12周后治疗组的复发率均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。总复发率：12周后治疗组复发率为33．3％,对照组复发率为63．3％。治疗组复发率明显低于对照组（P〈0．05）。治疗组在整个治疗过程中未发生严重不良反应。结论重组人干扰素α-2b凝胶能显著降低尖锐湿疣的复发率,且安全性高。     

光谱加α—干扰素治疗尖锐湿疣50例

目的：观察光谱加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣的疗效。方法：将106例尖锐湿疣患切除病灶后，随机分为治疗组（光谱＋α－干扰素栓）50例及对照组（光谱组）56例，进行疗效观察。结果：治疗后随诊3个月，对照组复发率为30．36％，治疗组复发率为8％，具有极显性差异（P＜0．01）。结论：光谱加α－干扰素栓是治疗尖锐湿疣较有效的方法。     

5-氨基酮戊酸光动力疗法联合重组人干扰素α-2b凝胶预防尖锐湿疣复发疗效观察

目的：观察5-氨基酮戊酸光动力疗法联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法40例尖锐湿疣患者随机分为治疗组和对照组,治疗组20例行5-氨基酮戊酸光动力疗法联合重组人干扰素α-2b凝胶,对照组20例行5-氨基酮戊酸光动力疗法。治疗后每2周复查1次,随访6个月,观察两组的疗效和复发情况。结果治疗组治愈率90%,对照组治愈率50%。两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组随访复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论5-氨基酮戊酸光动力疗法联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗尖锐湿疣是一种安全有效、预防复发的新疗法。     

干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂219例

目的观察干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将219例重度宫颈糜烂且人乳头瘤病毒（HPV）阳性患者随机分为两组。联合治疗组110例用干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗;单一治疗组109例仅用微波治疗,观察两组治疗2个月后的疗效和半年后的复发情况。结果联合治疗组2个月治愈率明显高于单一微波治疗组,半年复发率显著低于单一微波治疗组。结论干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗重度宫颈糜烂比单一微波治疗治愈率明显更高,半年复发率更低,疗效好,值得临床推广。     

联合疗法治疗复发性尖锐湿疣47例

目的 观察激光联合干扰素(INFα-2b)局部注射及白介素2（IL-2）静脉滴注治疗复发性尖锐湿疣的疗效。方法 47例复发性尖锐湿疣患者用二氧化碳激光碳化疣体并联合INFα-2b局部注射及IL-2静脉滴注,随访观察至少3个月。结果 本方法1个疗程治愈41例(87．23％),复发6例(12．77％)。结论 应用激光联合INFα-2b局部注射及IL-2静脉滴注治疗复发性尖锐湿疣治愈率高,复发率低。     

重组人干扰素α-2b 阴道泡腾胶囊联合甘露聚糖肽治疗女性尖锐湿疣的临床研究

目的：探讨干扰素α-2b阴道泡腾胶囊联合甘露聚糖肽在治疗以及预防尖锐湿疣复发中的作用及其不良反应。方法2011年6月至2012年12月诊断为尖锐湿疣（ CA ）的患者90例随机分为对照组和治疗组,均使用LEEP刀切除疣体后分别给予甘露聚糖肽胶囊及甘露聚糖肽胶囊联合阴道用重组人干扰素α-2b泡腾胶囊的治疗。评价两组患者的临床疗效,随访6个月后、比较2组患者的复发情况及不良反应。结果治疗组患者有效率97．87％、复发率为2．13％,对照组患者有效率83．7％、复发率为16．2％。治疗组患者的复发率低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。且2组患者的不良反应轻微,均可以耐受。结论在LEEP刀手术基础上,给予患者口服甘露聚糖肽联合阴道用重组人干扰素α-2 b的治疗能够显著提高疗效,有效清除Hpv亚临床感染,降低复发率,且无增加不良反应的发生,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-2b注射液治疗老年肛周尖锐湿疣疗效观察

目的:观察重组人干扰素α-2b注射液治疗老年肛周尖锐湿疣患者的疗效。方法:104例老年肛周尖锐湿疣患者随机分为治疗组(61例)与对照组(43例),治疗组给予CO2激光治疗的同时,予以重组人干扰素α-2b注射液行疣体基底部及周围皮下局部注射,隔日1次,连续治疗10次。对照组只给予CO2激光治疗。结果:治疗后随访3个月,治疗组复发3例,复发率4.9%,对照组复发17例,复发率39.5%,经卡方检验,P<0.01,差异有统计学意义;治疗组痊愈率为95.1%,明显高于对照组(60.5%),经卡方检验,P<0.01,差异有统计学意义。结论:重组人干扰素α-2b注射液治疗老年肛周尖锐湿疣疗效显著。     

观察重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗单纯疱疹的疗效

目的观察重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗单纯疱疹的疗效。方法采取随机开放、平行对照的方法,60例单纯疱疹患者分为治疗组（A组）30例和对照组（B组）30例。以重组人干扰素α-2b喷雾剂外用作为治疗组,以3％阿昔洛韦软膏外用作为对照组进行对比观察。结果治疗组在治疗单纯疱疹的症状好转程度和治愈总病程天数上优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论重组人干扰素α-2b喷雾剂是治疗单纯疱疹安全、有效的新型药物。     

联合治疗复发性尖锐湿疣的疗效观察

目的观察电灼汽化与5-氟脲嘧啶、α-2b干扰素联合治疗复发性尖锐湿疣（CA）在临床应用的价值。方法 56例患者随机分为治疗组36例和对照组20例,治疗组经局部电灼汽化,与5-氟脲嘧啶软膏并肌内注射α-2b干扰素治疗;对照组单独应用电灼汽化治疗。观察2组复发情况。结果治疗组复发率为8.3%低于对照组的40.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论电灼汽化与5-氟脲嘧啶、α-2b干扰素联合治疗复发性CA可有效抑制疣体周围病毒复制,增强机体抗病毒能力,降低复发性CA再复发率,提高临床治愈率,值得临床推广应用。     

光动力疗法联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗男性肛肠内多发性尖锐湿疣疗效观察

目的 观察5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗肛肠内多发性尖锐湿疣的疗效.方法 95例男性舡肠内尖锐湿疣患者按数字表法随机分为两组:治疗组50例,对照组45例.治疗组采用ALA-PDT联合重组人干扰素α-2 b凝胶外用治疗,每7～10天做1次ALA-PDT治疗,期间使用重组人干扰素α-2b凝胶外用;对照组仅采用ALA-PDT治疗.治疗l～3次后判断临床效果.对完全缓解的病例追加治疗1次,对部分缓解的患者继续治疗,直至症状完全缓解再追加治疗1次为止.在治疗结束后每月随访1次,共随访3次,观察皮疹复发情况、不良反应及患者对治疗的评价.结果 治疗组痊愈率94.0％ (47/50),有效率98.0％ (49/50),对照组痊愈率88.9％(40/45),有效率91.1％ (41/45),两组治疗后痊愈率差异无统计学意义(x2 =0.290,P＞0.05).治疗组复发率2.0％ (1/50),对照组复发率13.3％ (6/45),两组差异有统计学意义(x2 =4.457,P=0.035).两组患者治疗后均无明显不良反应.结论 ALA-PDT联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗肛肠内多发性尖锐湿疣安全、有效、复发率低.     

重组人干扰素α-2b凝胶防治尖锐湿疣复发26例

目的 观察重组人干扰素α-2b凝胶局部治疗尖锐湿疣及阻止其复发的疗效.方法 将51例尖锐湿疣患者随机分为两组.对照组25例予常规CO2激光治疗,治疗组26例在CO2激光治疗基础上予重组人干扰素α-2b凝胶病灶部位给药.结果 治疗组痊愈24例(92.31%),复发3例(11.54%);对照组痊愈16例(64.00%),复发9例(36.00%).两组治愈率和复发率比较均有统计学意义(P<0.05).结论 重组人干扰素α-2b凝胶局部用药能有效降低尖锐湿疣的复发率.     

微波联合干扰素外用治疗尖锐湿疣295例疗效观察

目的观察微波联合干扰素局部外用治疗尖锐湿疣的疗效。方法将295例尖锐湿疣患者完全随机分为3组。治疗组112例,用微波消除尖锐湿疣病灶后局部外用干扰素每日4次,连用6周。对照Ⅰ组93例,单用微波消除病灶。对照Ⅱ组90例,用微波消除尖锐湿疣病灶后在病灶基底部局部注射干扰素100万U,每周2次,连续6周。治疗组及对照Ⅱ组患者于停药后每2周随访1次,随访3个月,3个月后,根据患者具体情况延长随访间隔,直至停药后6个月,对照Ⅰ组随访时间同治疗组及对照Ⅱ组,观察复发结果。出现疣体复发进行二次微波治疗,二次治疗后3组治疗及观察情况同首次治疗。结果首次治疗后治疗组治愈82例,复发率26．78％;对照Ⅰ组治愈30例,复发66例;对照Ⅱ组治愈率73．33％,复发率26．67％。治疗组与对照Ⅱ组疗效相当,明显优于对照Ⅰ组。二次微波治疗后复发率比较可见治疗组与对照Ⅱ组复发率仍明显低于对照Ⅰ组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）与首次治疗相比基本一致。结论微波联合干扰素外用治疗尖锐湿疣可明显提高治愈率,降低复发率。与微波加干扰素局部注射治疗尖锐湿疣相比疗效相当,且给药方便,明显优于单纯微波治疗。     

微波加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣70例

目的观察微波加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣的临床效果。方法采用随机抽取70例患尖锐湿疣的妇女,分为A组30例单纯采用微波治疗,B组40例用微波治疗,术后7~10d开始用α-干扰素栓(奥平),术后1、3、6个月各复查1次。结果A组单纯用微波治疗复发率达33.3%,B组微波加α-干扰素治疗复发率仅为5%,有显著性差异(P<0.01)。结论微波治疗使乳头状瘤细胞变性坏死,α-干扰素栓应用病毒所引起的表皮细胞增殖而达根治目的,并能防止癌变。应用两种方法联合治疗CA而达到标本同治,此方法值得临床推广使用。