晕厥患者动态心电图检查结果调查分析

目的:调查晕厥患者动态心电图检查结果,分析动态心电图对查明病因和确诊病情的应用价值.方法:选取2009年1月-2011年1月因发生晕厥入住我院治疗的60例患者的动态心电图检查结果进行调查分析.结果:60例患者中,发生再次晕厥的患者20例,经动态心电图检查其中发生严重心律失常的患者15例,未发生心律失常的患者5例;未再次晕厥的患者40例,经动态心电图检查其中发生心律失常的患者15例,未发生心律失常的患者25例.结论:动态心电图检查能够准确有效的检查确诊心源性晕厥,动态心电图诊断方法简便,能够为临床确诊和治疗提供依据.     

动态心电图在冠心病伴心律失常患者中的诊断价值分析

目的 探讨动态心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）伴心律失常的患者中的诊断意义。方法 选择河南省胸科医院在2019年1月至2021年12月接诊后确诊冠心病且出现异常心率的134例疑似心律失常患者作为研究对象,对患者实施常规心电图检查、动态心电图检查,以临床诊断为基准,对比常规心电图检测、动态心电图检查对冠心病伴有心律失常的患者的诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值,分析在冠心病患者心律失常诊断中常规心电图检查、动态心电图检查与临床诊断结果的统一性,比较常规心电图检查、动态心电图检查对不同类型心律失常的诊断符合率。结果 以临床综合诊断为基准,动态心电图检查对冠心病患者心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于常规心电图检查（P<0.05）。在冠心病患者心律失常诊断中,动态心电图检测结果与临床诊断结果之间具有高度统一性,而常规心电图检测结果与临床诊断结果之间为中度统一性。动态心电图检测对室性室性期前收缩二联律、三联律、成对室性期前收缩;房性期前收缩二联律、三联律、成对房性期前收缩;房室传导阻滞诊断符合率均优于常规心电图（P<0.05...     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比

目的对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果。方法选取本院2016年3月至2017年4月接诊的心肌缺血及心律失常患者82例,对所有患者进行动态心电图和常规心电图检查,评价两种检查方式的最终检查效果。结果动态心电图在心律失常症状和心肌缺血中的检出率均高于常规心电图检测,对比均存在统计学差异,P0.05。结论对心肌缺血及心律失常患者进行动态心电图检查的准确率更高,有利于早期开展相应的治疗,值得进一步使用。     

动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的临床诊断价值研究

目的比较分析在冠心病心律失常患者诊断过程中应用常规心电图和动态心电图的临床价值。方法将2016年12月至2017年12月期间我院经临床诊断确诊的70例冠心病心律失常患者纳入本次研究,均接受常规心电图检查与动态心电图检查,比较两种检查的诊断符合率。结果在房性早搏成对,房性早搏二、三联律,室性早搏成对,室性早搏二、三联律,短阵室上速的诊断符合率方面,动态心电图检查显著优于常规心电图检查,差异具有统计学意义(P0.05);在房性早搏早发、室性早搏早发、心房颤动、室速的诊断符合率方面,动态心电图检查与常规心电图检查相比差异无统计学意义(P0.05)[1]。结论动态心电图检查与常规心电图检查在冠心病心律失常临床诊断上各具优势,但在任意时间点冠脉缺血情况、心律失常发作时间、心律失常发作频率等方面的监测上,动态心电图优势更为显著,可更精准的监测冠心病心律失常患者的心电信号。     

心律失常患者的动态心电图检查与护理措施研究

目的分析心律失常应用动态心电图的检查效果和护理措施,讨论临床应用意义。方法选择我院中2015年8月至2016年4月间收治的心律失常患者100例作为研究对象。所有患者在入院时均进行动态心电图检查以及常规心电图检查;常规心电图检查结果记录为对照组,实验组患者的心电图检查结果记录为实验组,对比两组患者的检查结果。结果在心电图检查结果中,两组患者的阳性检查结果无明显差异;而在室性早搏成对阳性检出率、房性早搏阳性检出率、房性早搏成对阳性检出率上,两组患者差异较大,实验组检查准确性明显优于对照组,其差异具有统计学意义。结论在对心律失常患者进行检查时,采用动态心电图对患者进行检查,其临床效果较为良好,并且具有较高的灵敏度,能够有效检测出常规心电图检测中难以发现的病症;除此之外,动态心电图检测还能有效评估患者心律失常的严重程度,是一种准确的检测手段。     

用动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的效果比较

目的:对使用动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的准确性进行对比分析,探讨动态心电图在诊断冠心病心律失常方面的临床价值.方法:选取2011年8月至2012年8月来我院进行治疗的42例冠心病患者作为研究对象,在所有患者知情的情况下,将其随机分为动态心电图组和常规心电图组,每组各21例患者.分别对两组患者进行动态心电图或常规心电图检查,并对其临床诊断结果进行对比分析.结果:两组患者的阳性检出率差异不显著,无统计学意义(P＞0.05).与常规心电图组患者相比,动态心电图组患者的心律失常检出率更高,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论:动态心电图检查在诊断冠心病方面具有无创、迅速等优点,诊断心律失常型冠心病的准确率明显优于常规心电图,具有临床推广价值.     

动态心电图检查在急诊危重病中的诊断价值分析

目的探究与分析动态心电图检查在急诊危重病中的诊断价值。方法选取了2017年8月至2018年8月在我院收治的120例危重病患者作为主要研究对象,纳入患者分别采用常规心电图检查以及动态心电图检查进行诊断,对比两种检查方式的心肌缺血检出率以及心律失常检出率。结果 120例纳入患者中,共有心律失常患者106例。其中,动态心电图检查的检出率为99.0%(105/106),显著高于常规心电图检查的53.7%(57/106);同时,常规心电图检查以及动态心电图检查的心肌缺血检出率分别为55.0%(66/120)、81.6%(98/120);两组差异均较为明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床对于急诊危重病进行诊断时,采用动态心电图技术进行检查,可精准的判断患者的心律失常、心肌缺血等状况,值得在临床中推广使用。     

常规与动态心电图在小儿心律失常及心率变异性诊断中的价值

目的探讨分析常规与动态心电图在小儿心律失常及心率变异性诊断中的价值。方法从2016年12月至2017年3月来我院就诊的小儿心率失常患者中选取50例患者作为研究对象,所有患者均进行常规心电图检查和动态心电图检查,比较分析两种不同的检查方法诊断心律失常检出率高低,并对心律失常和心率变异性关系进行分析。结果动态心电图检查在室性心动过速、室上性心动过速、室性期前收缩、房性期前收缩、传导阻滞等方面的检出率明显比常规心电图组更优,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05),且室性心律失常心率变异性和非室性心律失常心率变异性之间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图在小儿心律失常及心率变异性诊断中的价值更高,为临床诊断提供更加全面科学的诊断依据,应用价值较高。     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者的诊断价值

目的 探究采用动态心电图以及常规心电图在诊断冠心病患者疾病时的应用价值.方法 方便选取2014年6月—2016年6月进入该院进行治疗经过冠状动脉造影检查确诊为冠心病的患者共96例,分别采用动态心电图以及常规心电图对患者进行检查,对两种不同方法得到的心电图进行分析,比较采用两种方法对于患者心肌缺血、心律失常的检出以及检查准确性进行比较.结果 比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心肌缺血的检出率,采用动态心电图检测对于心肌缺血的检出率为86.45%,与常规心电图检出率48.96%相比差异有统计学意义(P<0.05);比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心律失常的检出率,结果发现,动态心电图对于心律失常的检出率明显高于常规心电图,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 用动态心电图对患者检查时,对于心肌缺血以及心律失常的检出率较高,具有一定临床价值,可以作为冠心病临床诊断的方式进行推广与应用.     

动态心电图与常规心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常临床诊断中的应用比较

目的比较动态心电图与常规心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心律失常临床诊断中的应用价值。方法选择该院2013年6月‐2015年11月收治的97例冠心病心律失常患者,所有患者入院后均行常规心电图检查和动态心电图检查,分析两种检查方式的结果及对不同类型心律失常诊断的正确率情况。结果动态心电图对冠心病心律失常的阳性检出率为73.2%,明显高于常规心电图的阳性检出率55.7%,组间差异有统计学意义(P0.05)。动态心电图对房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律、短阵室上速以及房室传导阻滞的检出率明显高于常规心电图检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图对冠心病心律失常的检出率优于常规心电图,可作为首选的检查方式在临床推广应用。     

食管电生理检查联合动态心电图对老年性晕厥患者的临床应用

目的 探讨食管电生理检查联合动态心电图对老年性晕厥患者的应用价值.方法 回顾性分析56例不明原因的老年晕厥患者接受24 h动态心电图及食管电生理检查的结果.结果 24 h动态心电图检查结果显示有24例患者在记录期间出现至少一次的缓慢性或快速性的心律失常,发生严重心律失常的比例为42.9％,在24h动态心电图检查期间出现晕厥13例,占23.2％,其中1例患者发生晕厥未出现心律失常.结论 动态心电图联合食管电生理检查在老年性晕厥的临床诊断中有重要参考价值,心律失常是老年性晕厥的主要原因,动态心电图联合食管电生理检查有助于老年心源性晕厥的鉴别诊断,值得在临床推广应用.     

冠心病心律失常的动态心电图临床诊断与应用

目的探析采取动态心电图为冠心病心律失常患者进行诊断的临床价值和指导意义。方法取本院心电图科2016年1月至2018年6月收治的冠心病心律失常患者130例为分析对象,对其同时进行常规心电图、动态心电图检查,通过对患者临床数据进行回顾性分析,通过室上性早搏、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、房性早搏成对以及房性早搏早发等后归纳动态心电图在此类患者的临床诊断意义。结果两种心电图检查方式在对患者心肌缺血诊断阳性检出率方面差异并无存在统计学意义(P0.05);在室上性早搏、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、房性早搏成对以及房性早搏早发方面动态心电图检查阳性所得数据均有显著优越性且有统计学意义(P0.05);患者对动态心电图接受程度显著高于常规心电图且有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心律失常患者用动态心电图检查能够得到较高的诊断灵敏度,且患者接受程度高,值得推广。     

对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的:对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法:随机选取我院2009年3月至2011年9月收治的54例冠心病并发心律失常的患者为研究对象,并为其进行动态心电图检查和常规心电图检查.待检查结果出来后,比较两种检查对各种心律失常的检出率.结果:动态心电图检查在室性早搏二、三联律、多源性室早、成对室早、短阵室速、室早RonT、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速及房室传导阻滞的检出方面比常规心电图检查更为敏感,且两者间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与应用常规心电图检查相比,应用动态心电图检查诊断冠心病患者发生的心律失常具有检查速度快、检出率高等优点,是一种值得在在临床上推广和应用的心律失常诊断方法.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比

目的对比动态和常规心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法回顾性分析4016例冠心病心律失常患者的临床资料,根据心律失常检查方式的不同分为动态组(2021例,动态心电图检查)和常规组(1995例,常规心电图检查),统计并比较2组心律失常检出情况。结果动态组冠心病患者各心律失常检出率均明显比常规组的更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规心电图,动态心电图对心律失常的诊断准确性更高,对疾病防控措施的制定,具有重要的指导性意义。     

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床价值分析

目的观察及分析动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值情况。方法选取2019年1月至2019年10月于本院接受检查及治疗的1 200例老年冠心病患者,分为两组,每组600例。参照组给予常规检查,研究组给予动态心电图检查,统计比较两组心肌缺血、心律失常检出情况。结果研究组心肌缺血检出率及心律失常检出率明显高于参照组(P<0.05)。结论采取动态心电图检查方案能明显提升老年冠心病心肌缺血和心律失常检出率,可为进一步治疗提供依据。     

动态心电图与常规心电图应用于冠心病缺血及心律失常诊断的临床价值比较

目的 对比分析动态心电图与常规心电图在冠心病缺血及心律失常诊断中的应用价值.方法 分析120例冠心病患者的临床诊断资料作为本次研究的对象,所有患者在本院均进行动态心电图与常规心电图检查,对患者的心肌缺血发生情况以及心律失常发生情况进行监测.结果 通过对比发现,动态心电图检查冠心病患者心肌缺血的阳性率远高于常规心电图检查,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 动态心电图应用于冠心病患者可以早期对心肌缺血进行诊治,并对不稳定型和稳定心绞痛、心律失常型冠心病、隐匿性冠心病等进行有效的诊断.     

老年心肌梗死患者1年后心律失常的动态心电图检测

目的:利用动态心电图探讨老年心肌梗死1年后心律失常的发生率及临床特点。方法:100例老年心肌梗死患者1年后的动态心电图与100例无心肌梗死病史老年人动态心电图对照分析,探讨其心律失常发生率,类型及持续时间等。结果:老年心肌梗死组患者的房性心动过速、心房颤动的发生明显高于对照组(P<0.05),室性心律失常发生率老年心肌梗死组患者高于对照组(P<0.01)。结论:老年心肌梗死患者1年后心律失常的发生率仍明显高于正常老年人,定期动态心电图检查有助于及早诊断。     

冠心病患者3986例动态心电图与常规心电图心律失常结果对比分析

探讨动态心电图在心律失常方面的诊断意义。方法：将冠心病患者３９８６例动态心电图与常规心电图心律失常结果进行对比分析。结果：动态心电图在心律失常的诊断方面明显优于常规心电图；窦房传导阻滞和房室传导阻滞随年龄增高而增加。结论：动态心电图比常规心电图为临床诊断各种心律失常提供更加可靠的依据。冠心病患者年龄愈大愈应行此项检查。     

动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值分析

目的探究分析常规心电图与动态心电图对于冠心病患者心律失常诊断结果的影响及临床应用价值。方法选取的98例临床探究分析资料为本院于2018年7月至2019年7月期间诊治的冠心病患者,依据不同的检查方法将所选患者均分为两组,即常规检查组49例患者,探究检查组49例患者。常规检查组患者接通受常规心电图检查方式,探究检查组患者接受动态心电图检查方式。探究分析两种检查方法对于冠心病患者心律失常诊断结果影响。结果经比较两组观察指标,探究检查组患者对于心律失常的检出率明显更高于常规检查组患者,组间观察指标数据据对比存在明显的统计学差异(P0.05)。结论从对冠心病患者心律失常的检出率看,动态心电图较常规心电图临床应用效果更优,其具有检出率高、检出结果准确、操作更为简便等优点,对于患者进一步的治疗具有积极的作用,该检查方法具有较高的临床推广及应用价值。     

动态心电图在心律失常及心肌缺血中的诊断价值应用

目的 分析心肌缺血和心律失常采用动态心电图诊断效果。方法 选择2018年7月至2020年6月在本院实施冠心病治疗的200例患者为研究样本。全部患者入院后均实施常规心电图及动态心电图检查,比较两种检查方式在心肌缺血和心律失常方面检出率及对不同心律失常类型的检出率。结果 动态心电图与常规心电图心肌缺血检出率为81.50%、47.50%(P0.05);动态心电图与常规心电图心律失常检出率为87.50%、56.50%(P0.05)。在房室阻滞、室性早搏二三联律、室性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、房性早搏单发及房性早搏成对方面动态心电图检出率均高于常规心电图(P0.05)。结论 心肌缺血和心律失常采用动态心电图实施检测可提升检测准确性,且动态心电图还可用于不同心律失常类型诊断,为临床合理制定治疗方案提供依据,有利于疾病的早期治疗,发挥一定临床应用效果。