干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂168例疗效分析

目的 观察干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 对168例宫颈糜烂病人进行如下治疗：先用干扰素栓阴道给药，每天1粒，用药3d行微波治疗；于微波治疗后14d，再用干扰素栓阴道用药，每天1粒，用药7d。结果 干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂的痊愈率为83．33%，总有效率为95．83%。结论 干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂是一种疗效较高、不良反应较少的综合治疗方法。     

干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的 为研究干扰素栓用于治疗宫颈糜烂的效果。方法 选择宫颈糜烂的患者120例,随机分为观察组与对照组各60例。观察组用干扰素栓,每粒含α—干扰素60000单位。对照组用妇炎灵(复方氯霉素泡膝片)。结果 观察组痊愈14例(23.3%),显效31例(51.7%),总有效57例(95.0%)。对照组痊愈4例(6.7%),显效17例(28.3%),总有效35例(58.3%)。两组指标对应比较都有极显著差异(P<0.01)。两组下腹坠痛、白带增多症状消失情况比较,皆有极显著差异(P<0.01)。结论 干扰素栓治疗宫颈糜烂高效、安全、方便。     

干扰素栓治疗宫颈糜烂的近远期疗效观察

目的观察干扰素栓治疗宫颈糜烂的近远期疗效。方法 170例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,两组均接受LEEP手术治疗,观察组额外给予干扰素栓。评价两组的临床疗效及相关指标。结果两组的总有效率分别为95.3%和82.4%,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组轻度、中度和重度患者的总有效率也都高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的创面愈合时间、阴道流液持续时间和手术部位结痂脱落时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素栓能明显改善宫颈糜烂患者的临床症状,促进恢复,对不同严重程度的患者都具有较高的临床疗效。     

α—干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效分析

子宫颈糜烂是慢性子宫颈炎的一种常见临床类型，是我国妇女的一种常见病，约占已婚妇女的５０％左右。其病因复杂，迄今尚未完全定论，不少学者认为部分患者的宫颈癌发生与长期的宫颈糜烂有重要的关系，特别是单纯疱疹病毒Ⅰ型（ＨＳＶ－Ⅰ）和人乳头瘤病毒１６型或１８型...     

干扰素治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：观察干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取本院2O11年5月-2O13年4月收治的宫颈糜烂患者55例,随机分为观察组28例和对照组27例,观察组采用干扰素治疗,对照组采用甲硝唑联合妇炎灵胶囊治疗,两组均治疗为2个疗程。观察两组治疗期间发生的不良反应以及治疗后的临床疗效和3个月后的复发情况。结果经过2个疗程的治疗,观察组患者治愈16例,显效6例,有效4例,无效2例,临床治疗总有效率为92.9%;对照组患者治愈9例,显效5例,有效4例,无效9例,临床治疗总有效率为66.7%。两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。治疗后3个月对两组患者进行随访,观察组患者复发3例,复发率为1O.7%;对照组患者复发9例,复发率为33.3%;两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论干扰素治疗宫颈糜烂的临床疗效确切,值得在临床上推广使用。     

干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将我院2010年1月—2011年12月收治的100例宫颈糜烂患者分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组进行常规药物治疗,而治疗组进行干扰素栓治疗,阴道内给药,隔日1粒,12粒为1个疗程,在患者进行治疗的3个月之后,对其进行详细的疗效观察。结果治疗组疗效明显优于对照组差异有统计学意义。结论运用干扰素对宫颈糜烂进行治疗,不仅简便、安全、易行,且临床疗效显著,值得在临床中进行大力的推广和应用。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂130例临床分析

目的探讨干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将2003年6月至2005年2月在本院门诊就诊的130例宫颈中度、重度糜烂患者,采用微波治疗,术后阴道穹窿放置干扰素栓,隔天1枚,10次为1疗程,作为治疗组。2002年1月至2003年6月对70例宫颈中度、重度糜烂患者单纯采用微波治疗,作为对照组,两组患者均8周后复诊。结果微波加干扰素栓(治疗组)中度宫颈糜烂的治愈率96.25%,重度宫颈糜烂的治愈率81.4%。单纯微波治疗组(对照组)中度宫颈糜烂的治愈率80%,重度宫颈糜烂的治愈率60%。结论干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂,能促进宫颈创面修复,减少痂皮脱落出血,缩短疗程,是一种理想的治疗方法。     

干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床研究（附60例报告）

宫颈糜烂是女性生殖系统最为常见的炎症性疾病,是诱发宫颈癌的高危因素。目前,临床上对此病的治疗方法很多,但多易复发,物理疗法又因术后大量阴道排液及不规则出血,常使患者感到不安。本研究通过随机对照,研究干扰素栓与妇炎灵用于治疗宫颈糜烂的临床效果,现报道如下。     

干扰素治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨干扰素治疗宫颈糜烂 预防早期宫颈癌的效果.方法用聚合酶键反应(PCR)检测方法 检测重度宫颈糜烂患者220例 乳头状瘤病毒阳性者64例 随机分为2组 每组32例.治疗组采用C02激光的同时并用干扰素1百万u肌注;对照组单独采用C02激光 观察1个月.结果治疗组有效率为98.8% 治愈率68.8%;对照组有效率为59% 治愈率1 5.6%.结论宫颈糜烂用干扰素有直接作用 疗效肯定 治愈率高 患者容易接受 使用方便 价格低 值得临床使用.     

微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂观察

目的：观察微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：86例中、重度宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组。对照组采用微波进行治疗,观察组在微波治疗前加用消糜栓1枚,阴道给药,qd,连用14 d。评价两组疗效,比较两组的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道排液时间及宫颈结痂脱落出血发生率。结果：治疗后,观察组总有效率（93.48%）明显高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的创面愈合时间、阴道流血时间及阴道排液时间均明显短于对照组（P〈0.01）,宫颈结痂脱落出血发生率也明显低于对照组（P〈0.01）。结论：微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂患者,疗效显著,值得临床推广应用。     

LEEP与干扰素栓及保妇康栓联合治疗宫颈糜烂的临床分析

目的探讨LEEP与干扰素栓及保妇康栓联合治疗宫颈糜烂的临床疗效分析。方法选宫颈糜烂患者126例,采用随机数字法均分为实验组和对照组。实验组采取LEEP与干扰素栓及保妇康栓联合治疗;对照组采取单纯LEEP治疗。比较两组患者治疗后的预后以及术后恢复情况。结果在治疗效果方面,实验组明显好于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 LEEP与干扰素栓及保妇康栓联合治疗宫颈糜烂效果显著。     

纳米银与宫颈红外线凝结法治疗宫颈糜烂疗效对比分析

目的探讨纳米银妇女外用抗菌凝胶与宫项红外线凝结对宫颈糜烂的治疗效果.方法对96例患者按宫颈糜烂类型的不同随机分为3组,每组再按患者入选序号随机分为治疗组及对照组,前者直接使用纳米银,后者使用宫颈红外线凝结法治疗宫颈炎.2个月后复查,观察糜烂面愈合及治疗后阴道出血情况.结果两种方法治疗单纯型、颗粒型及轻、中度宫颈糜烂,疗效无显著性差异(P＞0.05);对于乳突型及重度宫颈糜烂,红外线凝结法优于纳米银,疗效差异显著(P＜0.05).治疗组无一例发生阴道出血,而对照组术后均有不同程度的阴道出血.结论纳米银治疗单纯型、颗粒型及轻、中度宫颈糜烂与传统的宫颈红外线凝结法比较,疗效差异不显著,且无发生阴道出血的可能;而对于乳突型或重度宫颈糜烂后者仍然占有明显优势.     

纳米银联合微波治疗宫颈糜烂215例

［摘要］目的观察纳米银联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取宫颈糜烂患者416例，分为两组。对照组201例采用单纯微波治疗，治疗组215例于微波治疗前后分别于阴道给予纳米银片0.2 g,qd，3 d。观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况。结果治疗组比对照组阴道排液时间明显缩短，阴道流血量减少，创面愈合快(P＜0.01＝。结论纳米银联合微波治疗宫颈糜烂可明显减少阴道排液时间和出血量，加快宫颈创面愈合。［关键词］纳米银；微波；宫颈糜烂     

消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效及安全性

目的：观察消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效及安全性。方法：随机将112例宫颈糜烂患者分为治疗组63例、对照组50例,治疗组采用消糜栓,对照组采用复方沙棘籽油栓。结果：两种方法治疗宫颈糜烂的疗效差异有显著性（P〈0.05）。结论：消糜栓与复方沙棘籽油栓比较,消糜栓治疗宫颈糜烂疗效显著。     

微波联合康复新液治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的：探讨微波联合康复新治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将我院门诊的300例重度宫颈糜烂患者,随机分为对照组150例和治疗组150例,对照组采用微波治疗,治疗组在对照组的基础上配合康复新治疗,观察随访两个月,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果与结论：微波联合康复新治疗宫颈糜烂,疗效优于单纯微波治疗,尤其对乳突型糜烂效果好,值得临床推广应用。     

宫颈糜烂微波治疗效果与衣原体感染的研究(附240例报告)

目的观察宫颈糜烂微波治疗后创面修复与生殖道衣原体感染的相关性。方法观察宫颈糜烂微波治疗后患者240例,其中治疗后1月未感染衣原体患者（正常组）108例,衣原体感染治疗组患者68例,衣原体感染对照组患者64例,比较三组宫颈糜烂微波治疗效果。结果正常组与衣原体治疗组痊愈率及总有效率无显著性差异（P〉0.05）,正常组与衣原体对照组痊愈率及总有效率有显著性差异（P〈0.01）,衣原体治疗组与衣原体对照组痊愈率及总有效率有显著性差异（P〈0.01）。结论宫颈糜烂微波治疗效果与衣原体感染关系密切,衣原体感染患者对症治疗后宫颈创面修复满意,而衣原体感染未治疗者则影响宫颈创面修复,治疗效果较差。     

壳聚糖宫颈抗菌膜与重组人干扰素局部治疗宫颈囊肿的疗效和超声学变化对比研究

目的：对比研究壳聚糖宫颈抗菌膜、重组人干扰素局部用药对宫颈囊肿的临床疗效和超声学变化。方法选取2013年4月至7月收治的宫颈囊肿患者60例,按单发或多发、囊肿发病部位、是否伴宫颈肥胖平均分为壳聚糖宫颈抗菌膜组和重组人干扰素组,比较两组患者临床症状改善和总有效率以及超声学有效率,记录不良反应。结果治疗后两组患者分泌物、瘙痒评分均较治疗前显著下降（ P〈0.01）,灼烧和下腹疼痛评分下降（ P〈0.05）,壳聚糖宫颈抗菌膜组患者分泌物、灼烧评分降低更明显（ P〈0.05）;壳聚糖宫颈抗菌膜组临床总有效率较重组人干扰素组略高,但差异无统计学意义（ P＞0.05）。壳聚糖宫颈抗菌膜组超声学总有效率比重组人干扰素组略高,但无统计学意义（ P＞0.05）。治疗过程中,两组均无明显不良反应。结论壳聚糖宫颈抗菌膜局部给药治疗宫颈囊肿,超声学总有效率有高于重组人干扰素,在改善临床症状方面优于重组人干扰素,且安全性高,值得临床推广。     

602例高血压住院患者降压效果影响因素分析

目的:利用药品处方数据库,研究高血压住院患者降压治疗效果的影响因素,为规范高血压患者的用药提供依据。方法:调用本院用药数据库和住院病史,提取高血压住院患者用药记录与出入院的收缩压、舒张压等信息,用方差分析法比较各因素不同水平下血压降幅的差别,并进行分析。结果:高血压住院患者的性别、年龄对血压降幅有影响。在单用血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素转换酶抑制剂+利尿药的方案基础上,加用钙离子拮抗药能提高降压幅度,且差异有统计学意义。结论:利用药品处方数据库和药物流行病学的方法进行降压效果影响因素的分析,对临床高血压患者的用药有参考价值。     

子宫颈电环切除术在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：分析宫颈糜烂治疗中使用宫颈电环切除术的临床效果,探讨其应用价值。方法：选择80例自愿进行宫颈电环切除术治疗的重度宫颈糜烂患者为观察组,按就诊顺序自愿进行微波治疗的80例重度宫颈糜烂患者为对照组,比较分析两组疗效。结果：观察组重度宫颈糜烂总有效率明显好于对照组（P〈0.05）。结论：宫颈电环切除术治疗重度宫颈糜烂操作简单安全有效,是较为理想的治疗重度宫颈糜烂的方法。