人文关怀护理对宫颈癌放疗患者的临床应用效果

目的对宫颈癌放疗患者给予人文关怀护理措施的临床应用效果进行分析。方法选取该院100例宫颈癌放疗患者,将其随机分为两组,对照组以及试验组,采用常规护理措施对对照组宫颈癌放疗患者进行治疗,给予常规护理措施联合人文关怀护理模式对试验组患者进行治疗,对比分析两组患者的满意情况以及两组患者焦虑抑郁情况及并发症发生情况。结果试验组患者(96.00%)的满意度高于对照组患者(60.00%,P0.05)。试验组患者(4.00%)并发症发生率低于对照组(34.00%,P0.05)。试验组[(42.6±11.9)分]患者护理后焦虑抑郁量表得分低于对照组[(61.3±12.3)分,P0.05]。结论宫颈癌放疗患者给予人文关怀护理措施的临床应用效果显著,安全可靠。     

心理护理对心房颤动患者焦虑抑郁和希望水平的影响

目的探讨持续心理护理对心房颤动(房颤)患者焦虑抑郁和希望水平的影响。方法选取2015年7月至2017年6月来我科住院治疗的36例房颤患者,通过随机数表法将36例房颤患者分为对照组18例和观察组18例。对照组患者给予心内科房颤患者疾病护理常规。观察组在对照组的基础上,给予患者入院、术前、术后及出院持续的个性化心理护理。采用汉密尔顿焦虑量表、抑郁量表及Herth希望量表来比较两组患者干预前后焦虑、抑郁及希望水平的状况。结果干预前两组患者汉密尔顿焦虑量表评分及抑郁量表评分比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。干预后观察组汉密尔顿焦虑量表评分[(45.33±3.77)分比(54.61±3.16)分,P 0.001]及汉密尔顿抑郁量表评分[(0.46±0.35)分比(0.55±0.04)分,P 0.001]显著低于对照组,差异均有统计学意义。干预前两组患者Herth希望量表评分比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。干预后观察组Herth希望量表评分中与他人保存亲密关系[(10.50±3.54)分比(7.89±1.75)分,P=0.010],采取积极行为[(10.22±2.80)分比(7.00±1.88)分,P 0.001],对现实及未来的积极态度[(11.28±3.01)分比(7.67±2.80)分,P 0.001],总评分[(32.00±1.70)分比(22.56±4.10)分,P 0.001]显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论持续心理护理可以改善房颤患者焦虑抑郁情绪,提高患者的希望水平,有利于患者疾病的治疗及康复。     

老年胃溃疡合并溃疡出血的心理护理分析

将接受治疗的胃溃疡合并出血的老年患者60例根据抽签的方式随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上加强心理护理干预,对比两组护理后的情绪变化、再次出血的发生率及护理满意度。观察组护理后的焦虑和抑郁评分[(42.89±10.73)分、(43.13±10.78)分]明显低于对照组[(54.39±13.61)分、(53.17±13.30)分]和护理干预前[(63.14±15.79)分、(62.07±15.52)分];观察组护理后再次出血发生率(0.00%)明显少于对照组(23.33%);观察组的护理满意度(93.33%)明显高于对照组(70.00%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。对老年胃溃疡合并出血患者加强心理护理干预,可以明显改善患者的不良情绪,降低再次出血的发生率,护理满意度也相应提高。     

低频重复经颅磁刺激辅助药物治疗老年脑梗死后焦虑抑郁患者的效果

目的观察低频重复经颅磁刺激(r TMS)辅助药物治疗老年急性脑梗死后焦虑、抑郁患者的临床效果。方法选取80例急性脑梗死后焦虑、抑郁老年患者,采用随机数字表法分为r TMS组和常规组各40例。两组均给予常规药物治疗,r TMS组同时加用r TMS治疗,疗程8周,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,r TMS组患者的汉密尔顿抑郁量表[(9.86±2.04)分]、汉密尔顿焦虑量表[(10.24±1.75)分]、中国脑卒中神经功能量表[(16.39±2.27)分]得分均低于常规组[(11.18±2.23)分、(12.05±2.11)分、(19.15±2.50)分],均差异有统计学意义(均P0.05),r TMS组患者的血清脑源性神经营养因子[(28.14±4.42)μg·L-1·m L-1]高于常规组[(25.26±4.25)μg·L-1·m L-1],差异有统计学意义(P0.05)。r TMS组患者的抑郁状态治疗总有效率92.50%、焦虑状态治疗总有效率92.50%,常规组为75.00%、72.50%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 r TMS辅助药物治疗老年急性脑梗死后焦虑、抑郁患者有效。     

老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的效果分析

目的探讨老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的临床效果。方法将该院2013年4月至2015年4月收治的100例急性冠脉综合征的患者,按入院的先后顺序随机分为观察组与对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理,观察组的患者采用应激心理护理干预,比较两组患者的住院时间、下床时间、焦虑评分、抑郁评分。结果观察组患者的住院时间为(9.09±1.25)d,下床时间为(4.18±1.26)d,焦虑评分为(49.23±3.01)分,抑郁评分为(47.24±3.31)分,明显优于对照组患者的住院时间[(14.49±1.42)d]、下床时间[(8.69±1.94)d]、焦虑评分[(56.87±3.87)分]、抑郁评分[(55.76±3.58)分],差异均有统计学意义(P0.05)。结论应激心理护理干预对急性冠脉综合征患者护理效果显著,改善患者预后,缩短了住院时间,提高了患者满意度。     

预见性护理干预在冠心病介入治疗中的应用效果

目的 探讨预见性护理干预在冠心病介入治疗中的应用及其效果。方法 回顾性分析2012年2月至2014年5月收治的139例冠心病患者的临床资料,选择2012年2月至2013年3月收治的冠心病患者68例作为对照组,选择2013年4月至2014年5月收治的冠心病患者71例作为观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理。比较两组患者术后并发症发生率、焦虑情绪及护理满意度。结果 观察组出院前1天汉密尔顿焦虑量表、自评焦虑量表评分[(14.19±1.39)分和(35.27±8.57)分]均低于对照组[(14.75±1.43)分,P<0.05;(39.24±9.11)分,P<0.01];心律失常和腰酸背痛发生率(4.00%和2.00%)亦低于对照组(14.71%和11.76%,P均<0.05);护理质量评分(9.48±0.34)和护理满意度评分(9.56±0.28)较对照组[(8.21±0.57)和(9.01±0.44)分,P均<0.01]明显提高,差异均有统计学意义。结论 冠心病介入治疗中实施预见性护理可减少并发症的发生,改善患者焦虑情绪,提高患者满意度。     

快速康复理念护理对宫颈癌根治术患者术后康复效果的影响

目的:分析快速康复理念护理对宫颈癌根治术患者术后康复效果的影响。方法:将2015年9月至2017年12月我院收治的98例宫颈癌患者纳入研究,以随机数字表法方式对所有患者分组,对照组与观察组分别49例。对照组患者以常规方法护理,观察组患者则以常规护理为基础予以快速康复理念护理。对比两组患者术后相关指标与术后并发症情况。结果:观察组患者术后下床活动时间[(19.07±3.24)h]、首次排气时间[(38.46±6.23)h]、首次排便时间[(2.64±1.02)d]以及住院时间[(8.59±1.73)d]均较对照组[(26.44±4.17)h、(50.56±6.92)h、(4.63±1.51)d、(12.43±2.45)d]短,住院费用[(12.36±2.37)千元]较对照组[(15.81±3.14)千元]低,术后并发症总发生率(4.08%)较对照组(20.41%)低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈癌手术患者应用快速康复理念护理可有效促进患者术后康复,减少并发症的发生。     

失眠障碍患者失眠严重程度与焦虑抑郁的相关性

目的探讨失眠障碍(insomnia disorder, ID)患者失眠严重程度与焦虑、抑郁的相关性。方法 50例ID患者,行汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)评分,其中ID伴焦虑14例为焦虑组,ID伴抑郁13例为抑郁组,ID伴焦虑抑郁16例为焦虑抑郁组,ID未伴焦虑或抑郁7例为对照组。采用失眠严重程度指数(Insomnia Severity Index, ISI)评估4组失眠程度,比较4组HAMA、HAMD评分及ISI,采用Spearman法分析HAMA、HAMD评分与ISI的相关性。结果焦虑抑郁组HAMA评分[(20.13±10.40)分]、HAMD评分[(16.50±8.04)分]高于焦虑组[(12.50±9.25)、(5.43±1.34)分]、抑郁组[(12.23±2.86)、(5.38±1.45)分]和对照组[(2.71±1.38)、(3.43±2.64)分](P0.05)。ISI在焦虑抑郁组(17.31±5.95)、焦虑组(15.71±6.21)、抑郁组(14.77±5.50)、对照组(14.00±2.08)比较差异无统计学意义(P0.05)。焦虑组HAMA评分与ISI呈正相关(r=0.562,P=0.036)。结论 ID患者失眠严重程度与焦虑症状有关,对ID患者的临床治疗中应注重对焦虑症状的筛查与干预。     

延续性护理在冠心病病人冠状动脉介入术后护理中的应用

[目的]探讨延续性护理在冠心病病人冠状动脉介入术(PCI)术后护理中的应用效果。[方法]从2018年1月—2018年6月本院接诊的冠心病行PCI术治疗的病人中选取28例作为对照组,从2018年7月—2019年1月本院接诊的冠心病行PCI术治疗的病人中选取28例作为试验组。对照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上实施延续性护理。比较两组病人干预6个月后的生存质量、治疗依从性以及焦虑、抑郁等负性情绪。[结果]试验组治疗依从性(92. 86%)高于对照组(71. 43%),焦虑[(12. 6±1. 7)分]、抑郁[(13. 4±2. 1)分]得分低于对照组[焦虑(19. 3±2. 2)分,抑郁[(30. 2±1. 8)分],生存质量得分[(76. 5±6. 9)分]高于对照组[(53. 6±7. 2)分],两组比较差异均有统计学意义(P0. 05)。[结论]在常规护理基础上应用延续性护理干预,可以使接受PCI治疗的冠心病病人服药依从性提升,负性情绪降低,生存质量提高。     

个体化护理干预对胃癌根治术后病人康复及生活质量的影响

[目的]探讨个体化优质护理干预对胃癌根治术后病人心理状况及生活质量的影响。[方法]选取我院2015年1月—2016年6月行胃癌根治术病人96例,随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予个体化优质护理干预,比较两组病人入院时及出院前的疾病状况、生活质量及焦虑、抑郁情况。[结果]干预组和对照组留置尿管时间[(1.08±0.26)d和(1.99±0.47)d,P0.01]、肠鸣音恢复时间[(2.65±0.98)d和(3.36±1.62)d,P0.05]、术后肛门首次排气时间[(1.38±0.58)d和(3.66±1.76)d,P0.05]及住院天数[(10.69±4.21)d和(12.91±5.80)d,P0.05]差异有统计学意义;出院前干预组和对照组焦虑评分[(48.33±7.37)分和(54.63±7.84)分,P0.01]和抑郁评分[(50.08±7.66)分和(55.21±7.89)分,P0.01]差异有统计学意义;干预组病人生活质量总体健康评分(65.68分±7.13分)也明显优于对照组[(59.13±7.83)分,P0.01]。[结论]个体化优质护理干预促进了胃癌根治术后病人的胃肠功能恢复,缩短了其住院时间,提高了病人的生活质量,也对改善病人焦虑、抑郁不良情绪有积极作用。     

胶质瘤病人术前心理人格特征与其主要照顾者术前精神困扰的相关性研究

[目的]探讨胶质瘤病人术前心理人格特征与其主要照顾者术前精神困扰的关系。[方法]回顾性纳入2016年2月—2018年12月在西南医科大学附属医院神经外科收治的85例胶质瘤病人(肿瘤组),65名主要照顾者。术前2～3 d使用明尼苏达多项人格测查表(MMPI)对胶质瘤病人行心理人格特征评估、使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对主要照顾者进行精神评估。同时纳入同期心理卫生中心自愿接受MMPI评分的41名健康志愿者作为对照(健康对照组)。[结果]两组在年龄、性别、文化程度方面比较差异均无统计学意义(均P0.05)。与健康对照组相比,肿瘤组病人的说谎量表[(56.0±11.5)分]、诈病量表[(53.0±10.6)分]、疑病量表[(55.6±11.2)分]、抑郁量表[(49.2±9.6)分]、性度量表[(49.9±9.4)分]、精神衰弱量表[(51.5±10.0)分]、精神分裂症量表[(51.2±10.6)分]、轻躁狂量表[(51.8±9.1)分]及社会内向量表[(46.6±8.7)]的评分均高于健康对照组[(50.0±10.0)分、(41.7±8.8)分、(44.2±8.3)分、(42.2±10.3)分、(42.8±14.0)分、(40.9±11.5)分、(40.2±10.6)分、(47.7±9.4)分、(36.7±13.0)分,均P0.05],而防御量表的评分低于健康对照组[分别为(52.1±13.9)分、(58.8±12.1)分,P=0.009];14名主要照顾者(21.54%)存在精神困扰,9人(13.85%)有抑郁症状,12人(18.46%)有焦虑症状,7人(10.77%)焦虑和抑郁症症状同时存在;胶质瘤病人术前心理人格特征与其主要照顾者的术前焦虑抑郁存在相关性。[结论]胶质瘤病人通常有一些异常的心理特征,包括躲避、躯体化障碍、抑郁、神经质和焦虑等。术前胶质瘤病人的心理人格特征与其主要照顾者的抑郁和焦虑症状有关。     

序贯式心理护理联合赋能健康教育在肝动脉介入化疗栓塞术病人中的应用

目的:分析序贯式心理护理联合赋能健康教育在肝动脉介入化疗栓塞术病人中的应用效果。方法:选取2019年10月—2021年10月无锡市第五人民医院肿瘤介入科收治的125例肝动脉介入化疗栓塞术病人,根据不同护理方法分为对照组(n=62)和观察组(n=63)。对照组行常规护理,观察组展开序贯式心理护理联合赋能健康教育,比较两组护理后的知信行水平、心理状态、恐惧疾病进展程度及压力感知程度。结果:护理后,观察组知信行水平评分[(62.30±8.30)分]高于对照组[(51.65±9.04)分];抑郁-焦虑-应激自评量表简版(DASS-21)各维度评分均低于对照组;癌症病人恐惧疾病进展简化量表评分[(24.05±3.38)分]低于对照组[(26.20±3.47)分];压力感知量表评分[(12.11±3.20)分]低于对照组[(17.12±3.39)分],差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:序贯式心理护理联合赋能健康教育在肝动脉介入化疗栓塞术病人中的应用效果显著,不仅能增强病人的知信行水平,改善心理状态,还可以缓解其恐惧疾病进展与压力感知。     

个性化性生活护理干预对宫颈癌根治术患者性生理及心理的影响

目的 探究个性化性生活护理干预对宫颈癌根治术患者性生理、心理的影响.方法 将2016年6月—2017年6月在我院接受治疗的60例宫颈癌根治术患者作为研究对象,按随机数字表法予以分组,对照组30例,给予常规护理;观察组30例,在对照组基础上加用个性化性生活护理干预,对两组性生活恢复情况、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分以及性功能障碍情况进行综合评价.结果 观察组护理后的开始性生活时间、恢复规律性生活时间均短于对照组,性生活频率高于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的SAS、SDS评分与对照组呈现明显差异,存在统计学意义(P<0.001);且观察组护理后阴道干涩、性交痛等性功能障碍发生率显著低于对照组,有统计学意义(P<0.001).结论 个性化性生活护理干预能够提升宫颈癌根治术患者性生活质量,改善患者焦虑、抑郁心理,值得推广应用.     

临床护理路径对枕骨大孔区脑膜瘤显微手术患者的应用效果评价

目的探讨临床护理路径对枕骨大孔区脑膜瘤患者的焦虑情绪、住院满意度和巴氏指数的影响。方法选择2013年1月至2015年10月入院治疗的枕骨大孔区脑膜瘤显微手术患者40例,以2013年1月至2014年4月的20例患者作为对照组,2014年5月至2015年10月的20例患者作为路径组。对照组采用常规护理方法,路径组在常规护理的基础上严格执行临床护理路径予以护理,比较两组患者入院时和出院当天病情稳定时的焦虑状态、患者对护理满意度和日常生活能力巴氏指数得分情况。结果两组患者入院当天的焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05)。出院当天,路径组的焦虑评分低于对照组[(48.07±4.787)分vs(56.15±5.471)分,P<0.01];巴氏指数评分高于对照组[(65.24±6.610)分vs(60.61±5.612)分,P<0.01];住院满意度问卷得分高于对照组[(92.00±3.058)分vs(83.80±3.716)分,P<0.01],差异均有统计学意义。结论在枕骨大孔区脑膜瘤显微手术患者中实施临床护理路径,可以有效提高护理质量,缓解枕骨大孔区脑膜瘤患者的焦虑情绪,提高患者的住院满意度及日常生活能力。     

心脏介入导管室护理中健康教育的应用价值探究

目的研究健康教育在心脏介入导管室护理中的运用效果。方法选取2014-08—2016-08某院进行心脏介入性诊疗的100例患者作为研究对象,分为两组,给予对照组患者常规健康教育,给予观察组患者全面性的健康教育,对比两组效果。结果护理后,两组焦虑、抑郁评分均显著降低,观察组焦虑、抑郁评分分别为(39.0±7.2)分、(35.0±5.2)分显著低于对照组的(50.3±7.0)分、(50.6±5.2)分;两组睡眠质量评分显著提高,且观察组为(8.82±1.22)分优于对照组(5.22±0.58)分(P0.05)。结论健康教育在心脏介入导管室护理中的运用效果显著。     

同质医疗理念创新型护理在宫颈癌术后患者中的应用效果

目的：探讨同质医疗理念创新型护理在宫颈癌术后患者中的应用效果。方法：采用随机数字分配表法将2019年6月1日～2021年6月30日妇科门诊接收的132例宫颈癌术后患者分为对照组和研究组各66例；对照组实施常规护理干预对策，研究组实施同质医疗理念创新型护理干预对策；于干预前后，比较两组自我效能[采用中文版一般自我效能感量表(GSES)],负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)],术后并发症发生情况。结果：干预后，两组GSES评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后，两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：宫颈癌术后患者采取同质医疗理念创新型护理干预措施，利于强化患者自我护理管理意识，缓解不良心理状态，减少并发症发生。     

经支气管镜灌洗治疗支气管扩张并感染延续护理效果分析

[目的]探讨基于微信平台下的延续护理有效落实对经支气管镜灌洗治疗支气管扩张并感染病人治疗依从性及焦虑抑郁情绪的影响。[方法]将收治的80例经支气管镜灌洗治疗支气管扩张并感染病人分为常规指导组(n=40,给予常规出院指导)和微信延续护理组(n=40,基于微信平台下的延续护理),对病人进行治疗依从性、焦虑情绪(使用焦虑自评量表评估)和抑郁情绪(使用抑郁自评量表评估)变化比较。[结果]微信延续护理组治疗依从性显著优于常规指导组病人的,分别为95.00%和82.50%(P0.05)。焦虑自评量表得分,常规指导组由入组时(58.43±2.62)分降为(43.13±1.78)分,微信延续护理组病人由入组时(58.06±2.41)分降为(38.25±1.58)分,抑郁自评量表得分,常规指导组由入组时(56.38±2.46)分降为(43.15±1.94)分,微信延续护理组病人由入组时(56.43±2.14)分降为(39.48±1.85)分,常规指导组和微信延续护理组病人焦虑抑郁情绪均较入组时显著降低,微信延续护理组改善较为明显(P0.05)。[结论]基于微信平台下的延续护理有效落实能够明显改善经支气管镜灌洗治疗支气管扩张并感染病人治疗依从性,改善病人焦虑抑郁情绪。     

IMB引导分级阶梯式康复护理对抑郁症的恢复效果及生活质量的影响

目的:探讨信息-动机-行为技巧模型(Information-Motivation-BehavioralSkillsModel,IMB)引导分级阶梯式康复护理对抑郁症的恢复效果及生活质量的影响。方法:选取2016年12月至2019年1月在上海交通大学医学院附属精神卫生中心就诊的抑郁症患者100例进行研究。采用随机数表法,将100例患者分为观察组与对照组,每组各50例。对照组患者实施常规康复护理,观察组患者实施IMB引导分级阶梯式康复护理。记录两组患者不同时段生活质量评分、汉密顿抑郁量表(HamiltonDepressionScale,HAMD)抑郁评分变化,比较两组患者的康复效果、护理满意度及治疗依从性。结果:护理后,观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分对比(P>0.05);护理后,两组患者的心理卫生、躯体功能、健康程度、活力、情绪角色评分均明显升高,且观察组的各项评分[(76.25±7.57)分、(73.48±6.23)分、(80.97±5.10)分、(78.31±6.37)分]均明显高于对照组[(65.38±7.52)分、(65.79±6.22)分、(74.55±5.09)分、(70.92±6.34)分],差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者HAMD抑郁评分对比(P>0.05);护理后,观察组患者的抑郁评分[(11.81±1.96)分]明显低于对照组[(15.44±1.75)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗依从性(98.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对服务理念、护理质量、护理技术、沟通方式的满意度评分[(76.23±7.54)分、(73.46±6.19)分,(8 0.9 5±5.0 6)分、(7 8.2 7±6.2 0)分]均明显高于对照组[(6 5.6 0±7.5 6)分、(6 5.7 7±6.1 8)分、(74.54±5.07)分、(70.89±6.30)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IMB引导分级阶梯式康复护理对抑郁症患者的临床效果显著,能有效改善患者的生活质量,缓解患者的抑郁症状,提高患者的治疗依从性,增加患者满意度,促进患者的康复进程,值得临床推广使用。     

舒适护理模式对宫颈癌患者介入治疗影响的效果评价

目的 探讨舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者的护理效果.方法 按照随机数字表法将68例宫颈癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各34例,对观察组实施舒适护理,并与仅采用常规护理的对照组进行护理效果比较.结果 2组患者入院后进行SDS评分,观察组SDS评分( 65.45±4.57)分,与对照组(64.72±4.32)分相比无显著差异.2组患者经过积极的治疗与护理后,观察组患者中无抑郁、轻微至轻度抑郁发生率明显低于对照组.入院后观察组SAS评分(66.12±4.52)分,与对照组(63.43±4.33)分相比无显著差异.2组患者经过积极的治疗与护理后,观察组患者无焦虑、轻微焦虑发生率明显低于对照组.观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组.结论 采用舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者进行护理效果显著,有利于改善宫颈癌介入治疗患者的心理不良情况,提高患者满意度.     

心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响

目的 探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响.方法 对82例脑梗死患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.于入组时及心理护理干预4周末,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪;简易智能量表(MMSE)评定认知功能,并对结果进行对比分析.结果 观察组心理护理干预后SDS、SAS评分较干预前下降[分别为(34.45±5.12)分比(47.34±6.56)分,(33.52±4.87)分比(42.97±5.69)分],MMSE评分较干预前升高[(25.71±3.76)分比(19.25±2.24)分],差异均有统计学意义(t分别为13.26,12.41,-11.87;P＜0.05).干预后,观察组SDS及SAS评分均低于同期对照组[(40.22±5.73),(38.22±5.04)分],MMSE评分高于同期对照组[(21.03±3.37)分],差异均有统计学意义(t分别为4.81,4.29,-5.94;P＜0.05).结论 心理护理干预能减轻脑梗死患者的负性情绪,改善认知功能,促进患者的全面康复.