浅析中药纳米技术专利现状

随着中药现代化进程的推进,纳米技术在中药领域的应用也日益受到重视。本文简述了中药领域中药纳米技术的专利现状,指出我国中药知识产权保护意识薄弱;分析了中药纳米技术相关专利的发展特点和方向,指出应加强产学研结合,加快专利成果的产业化进程。     

从专利保护的角度看中药新药研制的方法学

本文从专利保护名胜古迹报当前中药新药研究的选题和立项方法学方面存在的问题,并提出了相应的对策,作者提出,为达到市场垄断性目标,新药研制必须注重立项前专利文献检索和开发后的做法,努力把选题的目标投向开创性的新药开发。     

我国中药专利保护与中药品种保护的比较与分析

目的有效地保护好中药的知识产权。方法比较与分析中药专利保护和中药品种保护这两种制度的差异,并提出利用这两种制度一些建议。结果这两种制度各有其优势与不足。结论应灵活运用好这两种制度,以便达到对中药知识产权的最佳保护。     

关于中药专利保护的法律思考

我国从1985年4月实施专利法,经过1992年和2000年的两次修改,我国药品从不实行专利保护到实行专利保护,并且达到了国际先进水平.自1993年以来,我国药品专利申请每年以5%～7%的速度递增.但这些专利的技术含量却不高,真正是发明技术的专利非常少.相反,国外医药项目在中国申请专利越来越多,而且多是医药的高新技术领域.笔者认为造成这种状况的原因有很多,其中之一是我国现行的专利法和有关中医药保护的法律、法规、政策不够完善.因此,必须制定与国际惯例接轨并突出民族利益保护和民族特点的中药专利保护法律制度.     

我国中药专利保护的成效及引发的思考

随着我国加入世贸组织,中药知识产权保护特别是专利保护越来越为中医药行业人士所关注;而另一方面,发达国家也在加速占据我国的市场,他们不断强化知识产权保护,大幅提升知识产权保护水平,制定并实施知识产权战略.面对国际大市场的冲击,如何在发扬光大中医药学的同时,利用知识产权的利器对中药产业形成强有力的保护,是急需应对的严峻挑战.     

2001—2010年北京市、上海市和广东省中药专利分析

目的:选择北京市、上海市和广东省3个代表性地区,分析2001—2010年其中药专利申请数量和专利申请人数量,探讨中国中药专利的发展和分布情况。方法:查询中国知识产权官方网站,获取北京市、上海市和广东省2001—2010年每年中药专利申请数量和专利权利人分布情况。结果:2001—2010年北京市、上海市和广东省中药专利申请总量由多至少的排名是北京市、上海市和广东省;3地区中药专利申请总量和发明专利申请数量在2003—2006年逐渐上升并达到高峰,2006—2010年呈现下降趋势;中药专利申请人主要集中在个人和工矿企业。科研院所、大专院校和工矿企业中药专利申请数量逐年上升,个人中药专利申请数量呈下滑趋势。结论:建议科研院所、大专院校和工矿企业加大对中医药的研发投入,提升对中医药知识产权保护意识,促进中药科学成果生产力的转化,加快中医药的国际化进程。     

经典名方类中药制剂专利保护的思考

本研究结合目前中药制剂专利现状,从"药政审批"及知识产权保护等角度出发,针对经典名方类中药制剂专利目前存在的问题、保护范畴及困局、高价值专利培育等方面进行探讨。分析经典名方类中药制剂专利先天创造性不足的原因,指出经典名方类制剂专利审查与药品注册相连接的现实必要性。建议经典名方类中药制剂施行技术类权利保护为主,非技术类权利保护为辅的知识产权保护策略。     

中药专利浅谈

本文主要就如何保护中药科技新产品及其申请专利所必须具备的条件等作了阐述,并提醒科研人员如何通过申请专利来确保自己的知识产权。     

中药领域发明创造的专利保护

本文分析了1985年至2000年年间中药专利申请的状况,通过统计分析得出,我国中药专利申请自1992年我国修改专利起,出现了大幅度的增加,并一直保持较高的水平。但是,相关的授权量并不是很高,由于这些申请案被专利局驳回的数量很小,通过分析发现,授权量较小的原因主要与专利申请被视为撤回有关。在此基础上,本文详细介绍了中药领域当中能够获得专利保护的对象,包括与产品、方法和用途有关的各种发明创造类型,进一步分析了中药专利申请的权利要求撰写方式和保护范围。对中药专利申请的新颖性、创造性和实用性审查规则进行了概述。为中药领域发明人有效保护其发明创造提供了参考依据。     

2010～2014年广州市皮肤外用类中药专利发展分析

目的:研究2010~2014年广州市皮肤外用类中药专利发展现况与存在问题,探讨有利于广州市皮肤外用类中药专利创新发展的对策。方法:对2010~2014年广州市皮肤外用类中药专利的整体情况(申请量与公布量、申请人类别、类型、种类和用途等)进行计量分析。结果:2010~2014年广州市皮肤外用类中药专利发展主要存在发展后劲不足,合作研发量过少、高校及科研机构参与不足、中药专利保护困难等问题。结论:加强政府主导,完善专利保护机制,借鉴国外经验,创新核心技术,加强产学研合作,培养专利人才是有利于广州市皮肤外用类中药专利发展的有利战略措施。     

中药专利保护分析

我国拥有丰富的中药材资源 ,但其并没有被有效保护 ,尤其是在知识产权保护方面更显不足 ,从而造成了大量中药资源的浪费。笔者欲通过对中药专利保护现状的分析 ,提出我国现行中药专利保护的一些有效对策。1　中药专利保护现状1993年以前 ,专利法不保护中药产品 ,仅仅保护产品发明方法。而一种中药产品中包含有几百种甚至更多的中药物质 ,只对发明方法加以保护 ,而不保护中药资源 ,这在某种程度上为仿制提供了便利。因为 ,只要采用不同的配方就可以获得相同的产品 ,结果造成了大量中药品被仿制的现象。 1993年以后 ,专利法对药品实行专利保护…     

中药知识产权保护浅析

中药知识产权保护的形式主要有中药的品种保护、中药的商标保护、中药新药的行政保护、中药的专利保护等，对它们的现状分析有助于提高人们对中药知识产权的保护意识，促进我国中药事业的发展。     

专利许可与中药国际化发展的策略探讨

中药国际化是一项艰巨而不容回避的工程。除了从技术层面加强中药理论研究,探索多样化的合作模式来推动中药国际化是很有必要的。专利许可是重要的知识产权战略和技术交易形式,通过专利许可的方式与国外制药企业合作,是现阶段中药国际化的一个可行途径。针对中药国际专利申请和保护存在的问题,结合创新中药NJS案例,从中药国际专利申请、保护和许可3个方面提出了相应的策略建议。     

国际中药失效专利分析

利用Orbit专利数据库对国际中药失效专利进行检索,采用定性与定量的分析方法从申请国家,专利申请量,失效专利类型、数量和所占比例,机构排名,机构综合比较等几个方面对中药失效专利进行分析。中国中药失效专利数量最多,韩国的中药专利失效率最低,日本中药专利未被授权占比最高。中国企业集中申请集中失效,专利的维持期限较短,而国外企业专利失效数量分布则比较均匀。科研机构的中药相关专利申请质量较高。我国中药专利发展与其他国家相比起步较晚,发展较为缓慢,存在失效专利数量较多,专利质量较低的问题,急需提高我国中药领域国际竞争力。     

抗抑郁中药专利信息分析

抑郁症是一种常见的精神障碍,严重影响正常的生活。治疗抑郁症时,除了心理支持外,适当的药物辅助有助于患者康复。由于西药成分单一,用以治疗复杂疾病往往顾此失彼,效果不甚理想,植物药的系统调理优势越来越受到人们重视。本研究通过对高价值的科技文献-专利文献的分析,发现中药及其提取物应用在抑郁症治疗方面的专利申请的发展趋势、国际差异、优秀研究机构、药物研究热度等规律,作为了解行业发展、中医辨证、寻找新药等的辅证。结果表明,中药治疗肾脏关联的抑郁症的专利较少,而抑郁症与肾脏也有较高的关联度。“逍遥散”等疏肝方中的中药材相关的专利申请很多。     

中药无权专利实证分析

从无权专利的角度,对中药制造行业2013年4月前公开的44 297件无权专利进行了多个维度的数据分析,包括主要申请人分析、专利法律状态分析、无权专利发生阶段分析、无权专利维持年限分析等,系统呈现了中药专利无权的方式,进而深入探寻无权方式背后的原因,发现主要存在专利发明点发掘不深入、专利申请文件撰写质量不高、专利申请过程中缺乏有效监管、授权后专利管理不到位等原因,并针对这些原因对中药制造企业提出了相关建议。     

论中药和民族医药的知识产权及专利保护

１相关的基本概念１．１知识产权知识产权是人们智力劳动成果所取得的一种财产属性的权利。人们的这种智力劳动所表现的知识产权,一方面表现为产业领域的发明创造、商标等,称之为工业产权;另一方面表现在文学艺术创作上,称之为著作权或版权。知识产权保护的核心是国家根据法律通过授予知识产权所有人一定时期的独占权来鼓励智力创造活动。在市场条件下,这种独占权也体现为一种无形商品的形态。它具有价值,因为它是一种创造性劳动;它同时具有使用价值,因为它本身可作为商品在市场上流通,或通过实施一项专利带来巨大的经济和社会效益。知识产…     

我国中药专利创造性的现状分析

通过对国家知识产权局公布的我国1998-2003年授予中药专利相关数据进行整理,比较分析了不同类型中药专利授权的数量,中药复方与有效成分专利数量、中药职务与非职务专利数量的发展差异,结果表明发明专利明显多于中药实用新型、外观设计专利,中药复方专利大大超过中药有效成分专利,与中药职务专利比较中药非职务专利占绝对优势。而在授予中药专利中,中药有效成分专利、中药职务专利的比例,恰恰正是衡量中药是否具有创造性的重要指标。这一差异反映了我国现阶段中药专利创造性较低的现状。在我国中药专利创造性认定讨论的基础上,分析了造成这一现状的原因,并提出我国专利法应尽快确定并完善中药专利创造性标准,加大力度鼓励企业与个人在技术上提高中药的创造性,增强知识产权保护的能力和中药的国际竞争力。