共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨腹腔镜辅助下小切口巨大腹壁疝修补术的经验和体会.方法 分析2009年1月至2009年9月收治的18例采用腹腔镜辅助下小切口修补巨大腹壁疝的患者资料,观察手术时间、隐匿疝、小切口长度、浆液肿、住院时间、慢性疼痛、复发等情况.结果 18例患者均顺利完成手术,手术时间(129 ±19)min,切口长度(5.6 ±1.0)cm,发现隐匿疝3例,术后发生浆液肿1例,术后住院时间(5.1±1.2)d,术后疼痛持续大于3个月的1例,无切口感染和肠道及腹腔脏器损伤,无手术死亡.全组患者随访时间(8.6±1.6)个月无复发.结论 腹腔镜辅助下小切口修补巨大腹壁疝是一种安全可靠的手术方法,有效减少了术后并发症的发生,达到了腹壁塑形的效果. 相似文献
2.
Objective To sum up the experience of performing a laparoscope-assisted hemiorrhaphy for huge ventral hernia through small incision.Methods Clinical data were retrospectively analyzed for 18 cases of huge ventral hernia admitted from Jan 2009 to Sept 2009 undergoing laparoscope-
assisted hernia mpair through small incision.Data renewed including the operational duration,missed hernia,length of the incision,serumal cyst,the length of hospital stay,chronic pain and the recidivation.Results Surgery was successful in all of the 18 cases,the operational time was(129±19) main,the length of the incision was(5.6±1.0) cm.Missed hemia were identified in 3 cases during the operation.One case:suffered from postoperative serumal cyst,the postoperative length of hospital stay was(5.1±1.2) days,postoperative incisional pain lasting for more than 3 months was identified in 1 case,there was no incisional infection and nor injury to intraabdominal organs,there was no operative mortahty,all the cases were
followed-up for(8.6 ±1.6)months and there was no recidivation.Conclusions The laparoscope hemia repair with the subsidiary of micro-incision is effective and safe,and it reshapes the abdominal wall. 相似文献
3.
Objective To sum up the experience of performing a laparoscope-assisted hemiorrhaphy for huge ventral hernia through small incision.Methods Clinical data were retrospectively analyzed for 18 cases of huge ventral hernia admitted from Jan 2009 to Sept 2009 undergoing laparoscope-
assisted hernia mpair through small incision.Data renewed including the operational duration,missed hernia,length of the incision,serumal cyst,the length of hospital stay,chronic pain and the recidivation.Results Surgery was successful in all of the 18 cases,the operational time was(129±19) main,the length of the incision was(5.6±1.0) cm.Missed hemia were identified in 3 cases during the operation.One case:suffered from postoperative serumal cyst,the postoperative length of hospital stay was(5.1±1.2) days,postoperative incisional pain lasting for more than 3 months was identified in 1 case,there was no incisional infection and nor injury to intraabdominal organs,there was no operative mortahty,all the cases were
followed-up for(8.6 ±1.6)months and there was no recidivation.Conclusions The laparoscope hemia repair with the subsidiary of micro-incision is effective and safe,and it reshapes the abdominal wall. 相似文献
4.
近年来,随着高分子生物合成纤维网片在临床上广泛应用,对巨大腹壁切口疝治疗取得显著进展。将19例巨大腹壁切口疝患者治疗体会报道如下。 相似文献
5.
目的探讨腹壁巨大切口疝的特点及围手术期处理临床经验。方法对我院2003年1月至2008年1月间诊治的21例巨大腹壁切口疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果21例患者疝环直径10—23cm,平均(14.4±5.2)cm,3例患者疝囊容积与腹腔容积的之比〉20%。11例患者术前存在腹内压增高因素。16例患者术前采用腹带加压捆扎方法,5例患者采用人工气腹法行腹腔扩容,2例放弃手术。引流管多在术后4~7d拔除,平均(5.4±1.6)d。2例发生皮下积液,腹带加压束腹2周,无切口感染或补片排斥反应,无围手术期死亡。14例患者获得随访,复发1例。结论对腹壁巨大切口疝患者应加强围手术期评估和准备,提高手术的安全性。 相似文献
6.
7.
目的评估运用切除疝囊、组织分离、结合腹腔镜的杂交技术治疗巨大腹壁切口疝可行性及临床价值。方法回顾性分析2008年1月至2013年5月,首都医科大学附属北京朝阳医院西区采用单纯开放手术及杂交技术治疗的巨大腹壁切口疝195例患者的临床资料(主动减容患者除外)。对比二种手术方法手术难度、安全性、并发症、术后恢复及术后复发等情况。结果二种手术方法的时间接近。杂交组切口长度(8±4)cm明显小于开放组(15±5)cm。开放组和杂交组住院时间相当。术后随访6~48个月。二组并发症比较,开放组的浆液肿10例高于杂交组4例,均无术后死亡。开放组术后复发1例,杂交组无复发;复发患者均于术后2年内再次接受杂交技术治疗并治愈。结论应用杂交技术治疗巨大腹壁切口疝较开放手术具有一定的优势。 相似文献
8.
随着腹部器官移植术的广泛开展,腹壁切口疝的发生率逐年增加,对这样一个特殊的切口疝发病群体,其发病有何特点及如何处理正日益引起外科医生的关注。 相似文献
9.
10.
目的 调查造口旁疝患者术前焦虑抑郁现状,并对相关因素进行分析。方法 选择在2012年1月至2014年1月在首都医科大学附属北京朝阳医院进行结肠造口旁疝手术患者130例为研究对象。在入院第一天采用Zung焦虑自评量表(self-rating anxietyscale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行调查,应用多因素Logistic回归分析进行相关因素分析。结果 130例造口旁疝患者抑郁平均指数为(O.59±0.13),焦虑平均得分为(56±5)分,51例(39.23%)患者术前存在焦虑情绪,47例患者存在抑郁(36.15%),45例患者同时存在焦虑抑郁情绪。对相关影响因素进行统计分析后发现,焦虑患者在性别、职业、医疗费用类型、病程和体质量指数方面差异有统计学意义。抑郁患者在性别、职业、医疗费用类型、病程和体质量指数方面差异有统计学意义。性别、职业、费用类别、病程、体质量指数与造口旁疝患者焦虑相关;性别、费用类别、病程与造口旁疝患者抑郁相关。结论 造口旁疝患者焦虑和抑郁评分均高于国内常模,患者存在焦虑、抑郁情绪并受到多种因素影响,在临床工作中,护理人员应及时干预,以促进患者身心健康。 相似文献
11.
目的探讨腹壁大切口疝和巨大切口疝治疗经验。方法对我院采用补片行开放式腹壁大切口疝和巨大切口疝修补术的51例患者临床资料进行回顾性分析。结果采用肌前补片修补法3例,肌肉间补片修补法3例,肌后腹膜前补片修补法39例,腹腔内补片修补法6例。手术时间109~195 min,平均135.2 min;术中出血15~90 ml,平均35.6 ml;术中无血管和内脏损伤等并发症。术后3~7 d(平均4.9 d)下床活动;住院时间7~19 d,平均9.7 d。2例患者术后出现浆液肿,经穿刺抽吸、负压吸引和腹带加压包扎后治愈。51例患者随访12~36个月(平均24.5个月),3例(5.9%)患者复发,后行开放式腹腔内补片修补手术,恢复良好,无再复发。所有病例无慢性疼痛。结论应用补片行开放式腹壁大切口疝和巨大切口疝修补术是一种安全、可靠的方法,复发率低。 相似文献
12.
目的探讨腹壁切口疝术后腹壁膨出(bulging)及复发的发生率及其相关危险因素。
方法回顾性分析2008年1月至2017年12月,复旦大学附属华东医院行腹壁切口疝修补术治疗的774例患者临床资料,观察腹壁膨出及疝复发的发生率与临床病例因素的关系。
结果术后平均住院时间(8.15±2.60)d,随访时间3~78个月。术后腹壁膨出58例(7.49%),患者体质量指数(BMI)、是否急诊手术、是否使用补片、补片放置层次、手术入路、是否关闭腹壁缺损等与腹壁切口疝修补术后腹壁膨出有关。
结论影响腹壁切口疝术后腹壁膨出发生的独立危险因素为BMI、是否急诊手术、是否使用补片、补片放置的层次、手术入路、是否关闭腹壁缺损。临床应加强术前病例的筛选,减少急诊手术的同时,严格控制患者体重,选择合适的手术方式和植入修补、确实关闭腹壁缺损,并加强术后切口管理,以预防和减少腹壁切口疝术后腹壁膨出的发生。 相似文献
13.
腹壁巨大切口疝是腹部手术的常见并发症,手术是治疗切口疝的唯一有效方法.巨大切口疝围手术期应注意治疗局部病灶和预防应用抗生素,并注意评估患者疝内容物还纳后的耐受能力.疝环难以关闭是巨大切口疝修补手术中的难点之一,而用腹壁分离技术关闭疝环是可行的.关闭疝环后,应使用生物材料进行补片修补.补片修补的手术方式很多,其中三明治修补术似乎更优越.本文主要对目前腹壁巨大切口疝的治疗进展作一综述. 相似文献
14.
《中国矫形外科杂志》2017,(1):15-19
[目的]观察腰椎滑脱患者行腰椎滑脱切开复位融合术后抑郁、焦虑的改善情况,探讨腰椎滑脱患者术前抑郁焦虑对预后的影响。[方法]回顾性分析2010年1月~2015年1月于本院行腰椎滑脱(I度)切开复位融合术的125例患者术前术后抑郁、焦虑心理状况。于术前及术后1周、3个月、6个月、1年及末次随访时采用Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung焦虑自评量表(SAS)评估患者负性心理,腰背疼痛视觉模拟评分(BP-VAS)、腿部疼痛(LP-VAS)及日本骨科学会(JOA)评分评估神经功能,术后返回工作时间、SF-36量表评估生活质量,以单因素相关分析对结果进行统计处理。[结果]所有患者临床症状及神经功能都有所改善,18例患者术前出现明显的抑郁,37例患者出现焦虑;术后患者SDS及SAS评分均较术前改善,焦虑改善程度有统计学意义,抑郁改善程度无统计学意义。末次随访时患者抑郁及焦虑评分与VAS、术后返回工作时间和SF-36评分显著相关,但与JOA评分无显著相关。[结论]部分腰椎滑脱患者术前存在抑郁和焦虑,腰椎滑脱切开复位融合术可以部分改善这种负性心理,患者的负性心理对其预后有负性作用,术前抑郁及焦虑程度是一项关于腰椎滑脱切开复位融合术的患者术后返回工作时间的独立预估因素。 相似文献
15.
腹壁切口疝是腹部手术后常见并发症,其发病原因与手术缝合不当、切口感染、合并有导致腹内压增高的疾病等有关。腹壁巨大切口疝采用传统的修补方法有一定的难度,术后复发率高,据有献报道其复发率高达30%~50%。目前使用膨体聚四氟乙烯补片腹壁切口疝无张力修补方法已被国内外广泛应用。我院2003年6月至2007年12月共收治39例腹壁切口疝,选用膨体聚四氟乙烯补片,用自己研制获国家专利权的多功能缝合针修补腹壁切口疝,取得满意的疗效。现报告如下。 相似文献
16.
腹壁巨大切口疝的外科治疗 总被引:3,自引:0,他引:3
腹壁切口疝是腹部手术后常见的并发症,发生率约占2%~11%,其发生与切口类型、缝合材料与技术、切口感染、肥胖、营养不良、高龄、糖尿病、慢性阻塞性肺疾患等局部和全身因素有关。。而疝环直径≥10cm的巨大切口疝(abdominal giant incisional hernia,AGIH)因常伴有肥胖或全身营养状态差,并且具有病情加重和复发的趋势,治疗起来相当棘手,在行疝修补后复发率可高达30%~50%,给患带来很大的痛苦。本对巨大切口疝的外科治疗作一综述。 相似文献
17.
巨大腹壁切口疝和滑动性疝有时在临床上是有着相互联系的,尤其在外科手术治疗上经常是具有相同性的.因此,本文就该两种腹外疝结合在一起讨论. 相似文献
18.
腹壁切口疝是发生于原腹部手术切口的疝,是腹部外科手术后常见的并发症,发生率为2%~11^(1)。单纯直接缝合修补切口疝的复发率高达50%左右,对巨大切口疝修补更是外科治疗的难^(2)。我科2010年3月对1例腹壁巨大切口疝(〉10cm)行多点悬吊法腹腔镜腹壁巨大切口疝修补术‘引,效果满意,现报道如下。 相似文献
19.
目的总结小切口辅助腹腔镜巨大切口疝修补术的经验。方法 2008年6月-2009年12月,采用小切口辅助腹腔镜修补巨大切口疝15例,疝环(12.3±3.4)cm,采用小切口切除疝囊并进行腹壁塑形。结果 15例均顺利完成手术,手术时间100-150 min,(123.3±15.9)min。小切口长度5-8 cm,(6.0±0.9)cm。术中发现隐匿疝6例,一并予以修补。浆液肿1例。术后住院时间4-8 d,(5.3±1.2)d。1例术后疼痛持续〉3个月,无切口感染和肠道及腹腔脏器损伤。全组随访12-30个月,(19.9±4.7)月,无复发。结论小切口辅助腹腔镜修补巨大切口疝是一种安全可靠的手术方法,术后并发症少,达到了腹壁塑形的效果。 相似文献
20.
目的探讨以King达标理论为依据的术前访视对腹壁巨大切口疝手术患者心理应激及焦虑状况的干预效果。 方法选取2019年3月至2021年7月在北京朝阳医院行腹腔镜下腹壁切口疝修补术的72例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组行常规术前访视,观察组以King达标理论为依据进行术前访视。比较2组应激状态、焦虑情绪和术前访视满意度情况。 结果患者进入手术室后,其焦虑值、收缩压、心率,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。患者术前访视满意度观察组均明显高于对照组(P<0.05)。 结论以King达标理论为依据的术前访视,可以改善降低患者应激反应水平,缓解手术患者的焦虑情绪,提高术前访视满意度。 相似文献