地塞米松、胃复安、苯海拉明联合预防顺铂所致恶心呕吐疗效分析

目的 :观察地塞米松、胃复安、苯海拉明联合预防顺铂所致恶心呕吐的疗效 ,方法 :将 5 3例接受含顺铂的联合化疗患者随机分为A、B两组 ,接受 2个周期的相同方案的化疗。A组第一周期化疗用P1方案 (恩丹西酮 )预防恶心呕吐 ,第 2周期化疗用P2方案 (地塞米松、胃复安、苯海拉明联合 )预防恶心呕吐 ,B组与A组相反 ,第1周期化疗用P2方案预防恶心呕吐 ,第 2周期化疗用P1方案预防恶心呕吐 ,比较两种止吐方案的疗效和毒副反应 ,结果 :P1和P2方案均有较好的止吐效果 ,两方案比较 ,经统计学处理差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,结论 :地塞米松、胃复安、苯海拉明联合预防顺铂所致恶心呕吐安全有效、价格低廉 ,可减少患者的经济负担 ,辅助完成化疗。     

昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床效果

[目的]探讨昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床疗效.[方法]32例口腔癌患者术前诱导化疗或术后辅助化疗均采用含顺铂化疗方案(5-FU DDP BLM).应用随机自身对照方法,入组患者随机分为AB、BA两组,AB、BA组各16例.AB组第一疗程用昂丹司琼,第二疗程用胃复安;BA组第一疗程用胃复安,第二疗程用昂丹司琼.观察用止吐药后24 h内恶心、呕吐情况.[结果]①恶心情况昂丹司琼和胃复安疗效有明显差异,化疗后无恶心加轻度恶心者分别占83.5%和56.6%.②急性呕吐昂丹司琼对急性呕吐的有效率为84.4%,胃复安的为50.0%.两组间差异显著.[结论]昂丹司琼能有效预防口腔癌含顺铂化疗方案所致恶心呕吐,值得临床应用.     

苯噻啶联合胃复安地塞米松预防化疗引起的恶心呕吐

目的　寻找有效预防化疗引起的恶心、呕吐的廉价药物。方法　选择以顺铂为主化疗方案治疗的肿瘤患者 3 0例 ,采用自身对照方法 ,观察 2个化疗周期。第 1周期应用昂丹司琼联合胃复安、地塞米松防治恶心呕吐 ,第 2周期应用苯噻啶联合胃复安、地塞米松治疗。结果　第 1周期总有效率 86.7% ( 2 6 3 0 ) ;第 2周期总有效率 83 .3 % ( 2 5 3 0 ) ;两周期止吐效果无显著差异 (P>0 .0 5 )。结论　苯噻啶是预防化疗胃肠反应的有效药物 ,可以作为化疗止吐药应用。     

托烷司琼与昂丹司琼预防乳腺癌FAC方案化疗所致恶心呕吐效果比较

目的:观察托烷司琼与昂丹司琼在预防乳腺癌FAC方案化疗所引起的恶心、呕吐的效果和不良反应。方法:采用随机自身对照法,将52例乳腺癌患者随机分为AB、BA两组,均接受两个周期FAC方案(环磷酰胺、表阿霉素、氟尿嘧啶),AB组第1周期用托烷司琼止吐,第2周期用昂丹司琼止吐,BA组第1周期用昂丹司琼,第二周期用托烷司琼止吐。两周期化疗后观察对患者恶心、呕吐情况和两种止吐药的不良反应。结果:托烷司琼与昂丹司琼对恶心有效控制率分别为90.4%和73.1%,对呕吐有效控制率分别为94.2%和80.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:托烷司琼对化疗所致的恶心呕吐有较好的疗效,用药方便,每日一次,可作为首选药。     

格拉司琼与恩丹西酮预防晚期非小细胞肺癌化疗中恶心呕吐的疗效观察

目的　观察格拉司琼与恩丹西酮预防紫杉醇与顺铂联合化疗晚期非小细胞肺癌引起恶心呕吐的作用及毒副反应。方法　将 92例接受紫杉醇与顺铂联合化疗晚期非小细胞肺癌患者随机分为格拉司琼组 (n=4 6 )和恩丹西酮组 (n=4 6 ) ,均接受相同方案的化疗。格拉司琼组于每日化疗前后 10 m in静脉注入格拉司琼 3m g,恩丹西酮组于每日化疗前后 10 m in静脉注入恩丹西酮 8mg。观察化疗后第 1d(急性 )至第 7d(延迟性 )恶心呕吐发生的情况。结果　在化疗后第 1d、第 3d、第 7d格拉司琼对恶心呕吐的有效率 (5 9% ,5 2 % ,35 % ) ,优于恩丹西酮(4 8% ,33% ,2 2 % ,P<0 .0 5 )。结论　格拉司琼能较好控制用紫杉醇与顺铂联合化疗晚期非小细胞肺癌所致的恶心呕吐 ,但并没有增加毒副反应     

恩丹西酮与胃复安联合应用预防化疗呕吐临床疗效观察

目的 :探讨恩丹西酮与胃复安联用预防化疗呕吐的疗效。方法 :采用自身对照的方法 ,观察 1 1 2例恶性肿瘤患者以顺铂 (4 0 mg/ d× 3d)为主的联合化疗 ,于第 1、2周期分别用恩丹西酮、恩丹西酮与胃复安联合应用 ,预防化疗恶心呕吐反应。结果 :有效率分别为 86 .6 1 %、97.32 % ,二者有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,且恩丹西酮与胃复安联合使恩丹西酮用量减少 1 / 2 ,未出现锥体外系反应患者 ,其便秘、腹胀发生率较低 ,二者比较有差异性 (P<0 .0 5 )。结论 :恩丹西酮与胃复安联用预防化疗引起的恶心、呕吐效果较好     

盐酸格拉司琼胶囊配合健脾理气中药预防化疗所致呕吐观察

目的　观察盐酸格拉司琼胶囊 (国产 )配合健脾理气中药预防肿瘤化疗所致的恶心、呕吐的疗效。方法　采用临床随机分组方法 ,将符合纳入标准的 12 1例病人 ,按进入临床的先后顺序 ,随机地分配到盐酸格拉司琼胶囊 +中药组、恩丹西酮组。盐酸格拉司琼 +中药组用盐酸格拉司琼胶囊加健脾理气中药治疗 ,恩丹西酮组予恩丹西酮治疗。结果　盐酸格拉司琼胶囊 +中药组急性呕吐控制率为 86 %。恩丹西酮组急性呕吐控制率为 71 4 %。两组比较其差异有统计学意义 (P <0 0 5 )。盐酸格拉司琼胶囊 +中药组第 2、 3、 4、 5日呕吐控制率分别为 94 3%、 95 7%、 10 0 %、 10 0 % ,恩丹西酮组分别为 80 %、85 7%、 87 1%、 90 % ,两组比较其差异有统计学意义 (P <0 0 5 )。两组毒副反应发生率比较其差异亦有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论　盐酸格拉司琼胶囊配合中药能有效预防肿瘤化疗所致的急性呕吐及迟发性呕吐 ,减轻毒副反应的发生。     

欧贝预防高剂量顺铂所致呕吐的临床研究

目的　 研究欧贝对高剂量顺铂所致呕吐的临床治疗效果和不良反应。方法　 将 185例患者随机分为欧贝治疗组 (A组 ) 93例和胃复安对照组 (B组 ) 92例。全部患者接受DDP 6 0mg m2 ·d静滴 ,第 1天至第 2天。A组 :欧贝 8mg分别于用DDP前 15min和用DDP后 4h各静注 1次 ;B组 :应用胃复安 30mg于用DDP前 30min静滴 ,用DDP后 4h、8h各肌注胃复安 10mg。结果　 化疗后第 1～ 3天 ,欧贝 (A组 )对呕吐的止吐疗效分别为 93.55%、89.2 5%和 74 .19% ,胃复安 (B组 )为 4 0 .2 2 %、31.52 %和 2 7.17% ,两药比较有显著差异性 (P <0 .0 1)。第 4天 ,欧贝对呕吐的有效率为 83.87% ,胃复安为 6 1.96 % ,两药比较仍有显著差异性 (P <0 .0 5)。在第 5天 ,两药疗效相似 (P >0 .0 5) ,但前者有效率仍高于后者。欧贝的主要不良反应有腹部不适、头痛、便秘、口干、乏力等 ,其发生率仅为 19.4 % ,明显低于胃复安 (4 3.4 % ) ,而且无锥体外系反应。结论　 欧贝能有效地预防高剂量DDP所致呕吐 ,而且不良反应较轻 ,是良好的化疗止吐药。     

中西医结合预防消化道肿瘤化疗所致呕吐54例

目的 :观察温胆汤加减方联用胃复安、地塞米松 ,预防消化道肿瘤化疗所致呕吐的临床疗效。方法 :将消化道肿瘤化疗患者 10 4例 ,随机分为对照组 5 0例 ,治疗组 5 4例 ,对照组予胃复安及地塞米松预防 ,治疗组予联合使用温胆汤加减方。结果 :对照组、治疗组总有效率各为 6 8 0 %、94 4 % ,治疗组显著高于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :中西医预防消化道肿瘤化疗所致呕吐具有较好的临床疗效 ,值得临床推广应用     

盐酸帕洛诺司琼治疗化疗后呕吐的临床研究

目的评价上海海天医药科技开发有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(试验药物)防治化疗诱发恶心、呕吐的有效性与安全性。方法采用随机、双盲、自身交叉、阳性药对照研究设计,将入组患者随机分为AB周期(A周期为试验周期,分属于试验组;B周期为对照周期,分属于对照组。以下的BA周期与之相反)与BA周期,用相同的方案(含表阿霉素或顺铂)化疗2周期。AB周期化疗采用试验药物预防呕吐,BA周期用齐鲁制药有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(对照药物)替代试验药物。NCI CTC AE-3.0版方法评价受试者2周期化疗后第1~5日的恶心、呕吐、食欲以及全身情况。结果试验组和对照组各有17例病例可评价疗效,18例可评价安全性。2组药物治疗化疗后呕吐的总有效率均为100%;按照治疗全程呕吐、急性呕吐、迟发性呕吐分层,2组在完全缓解、部分缓解和轻微缓解方面均无差异;治疗恶心和食欲减退的疗效相近。不良反应轻微,主要为疲乏、便秘、头晕、头痛等。结论试验药物与对照药物在止吐疗效及毒性反应等方面均没有差异。     

恩丹西酮预防恶性肿瘤化疗所致恶心呕吐的临床观察

目的 :观察恩丹西酮预防化疗所致呕吐的临床疗效。方法 :将 1 0 0例恶性肿瘤患者分为两组 (顺铂联合化疗组及非顺铂联合化疗组各 5 0例 ) ,采用自身交替对照的方法观察。研究用药 :盐酸恩丹西酮。对照用药 :胃复安。结果 :盐酸恩丹西酮对控制急性呕吐的有效率为 94% ,胃复安为 5 0 % ,其 CR率分别为 86 %和 3 7% (P<0 .0 0 1 )。结论 :国产盐酸恩丹西酮对各种化疗药物所引起的恶心呕吐具有良好的控制效果 ,副作用小 ,无锥体外系症状。     

重组人白细胞介素-11对化疗后血小板生成的影响

目的 :评价重组人白细胞介素 11(rhIL 11)促进化疗后肿瘤患者血小板增值的疗效和耐受性 .方法 :采用随机、自身交叉、空白对照方法 ,患者按入组顺序随机分入AB或BA组 .AB组即第一周期化疗后使用rhIL 11为治疗周期 (A周期 ) ,第二周期化疗后观察为空白对照 (B周期 ) .BA组与AB组相反 ,即第一周期化疗后观察为空白对照 (B周期 ) ,第二周期化疗后使用rhIL 11(A周期 ) .rhIL 11于化疗后 2 4h开始用药 ,2 5 μg·kg-1皮下注射 ,每日 1次 ,连续用药 14d或连续 2次检查血小板计数至≥ 30 0× 10 9·L-1时停药 .结果 :共入选 19例患者 ,BA组 2例因第 1周期化疗后疾病进展 ,中止化疗而剔除 ,17例可评价疗效和毒性反应 .经统计学分析 ,治疗周期和对照周期化疗前的血PLT均值无差异 ;rhIL 11可升高化疗后患者PLT数的绝对值 ,起效时间位于化疗后第 10日 ;缩短PLT下降时间、延长PLT回升时间 ;对白细胞没有影响 ;于化疗后第 18日血红蛋白降低 .治疗相关的不良反应主要为发热、乏力、恶心呕吐、局部疼痛、水肿、头痛头晕和肌肉骨痛 ,均为WHOⅠ～Ⅱ度毒性 .结论 :rhIL 11可升高化疗后患者PLT数的绝对值、缩短PLT下降时间、延长PLT回升时间 .耐受性良好 .     

盐酸格拉司琼与胃复安对预防化疗呕吐疗效对比分析

目的 :观察盐酸格拉司琼与胃复安对预防恶性血液病化疗性呕吐的临床疗效。方法 :将恶性血液病 42例 (共计 12 6个疗程 )随机分为格拉司琼组 (治疗组 )和胃复安组 (对照组 )。治疗组 2 1例 (计 70个疗程 ) ,每次化疗前用格拉司琼 3mg静脉推注 ,对照组 2 1例 (计 5 6个疗程 ) ,每次化疗前肌注胃复安 10mg ,化疗后肌注 10mg。结果 :格拉司琼组总有效率为 95 2 % (94 3 % ) ,正常进食率为 47 6% (4 2 9% )。胃复安组分别为 61 9% (60 7% )和 4 8% (5 4% ) ,2组比较差异有极显著性 (P <0 0 1)。结论 :格拉司琼预防化疗呕吐的疗效明显优于胃复安     

顺铂化疗期间恶心呕吐的治疗及护理

目的：探讨舒必利预防／控制顺铂化疗后所致消化道迟发性恶心,呕吐的效果及有关护理措施。方法：采用自身对照法,观察86例恶性肿瘤患者对以顺铂为主的联合化疗后于第1周期口服舒必利,第2周期肌肉注射胃复安,预防迟发性恶心,呕吐疗效的对比观察,结果：第2,3,4天有效率舒必利为83．7％,83．7％,93％,胃复安为50％,53．7％,81．4％（P＜0．05）,结论：舒必利疗效优于胃复安,副作用少。     

欧必亭预防化疗所致呕吐的临床研究

目的 :观察欧必亭对肿瘤化疗所致呕吐的疗效及不良反应。方法 :5 0例接受含顺铂化疗患者 ,采用随机自身对照方法 ,设AB组和BA组 ,均接受两个疗程相同化疗方案治疗 ,AB组第一疗程用欧必亭 ,第二疗程用格拉司琼 ,BA组第一疗程用格拉司琼 ,第二疗程用欧必亭。结果 :欧必亭止吐有效率为 90 % ,完全缓解率为 70 % ;格拉司琼止吐有效率为 86% ,完全缓解率为 60 % ,两者疗效无显著差异 ,且毒副反应均小。结论 :欧必亭与格拉司琼止吐效果相似。     

雷莫司琼与格拉司琼预防化疗药物引起的胃肠道反应的临床观察

目的　观察雷莫司琼预防顺铂或阿霉素所引起的胃肠道反应的疗效及安全性 ,并与格拉司琼进行对比。方法　采用随机自身交叉对照。入选患者随机分为AB组或BA组 ,AB组第 1周期应用雷莫司琼 0 3mg,第 2周期应用格拉司琼 3mg ;BA组则相反。结果　可评价患者 4 7例 ,顺铂组 2 7例 ,阿霉素组 2 0例。化疗后 0～ 2 4h雷莫司琼对食欲不振 ,恶心的控制率优于格拉司琼 (P <0 0 5 ) ;0～ 2 4h雷莫司琼对呕吐的控制率与格拉司琼相似。两组不良反应发生率相似 ,主要为头痛。结论　雷莫司琼是安全、高效的止吐药物 ;与格拉司琼比 ,雷莫司琼更具药效经济学优势。     

大剂量顺铂所致迟发性呕吐的治疗

目的　比较胃复安并地塞米松与恩丹西酮并地塞米松控制大剂量顺铂为主的化疗所致的迟发性呕吐的效果。方法　 5 3例接受大剂量顺铂化疗的恶性肿瘤患者 ,采用自身随机对照的方法 ,于用顺铂后 8h开始分别于第 1周期口服胃复安并地塞米松 ,第 2周期口服恩丹西酮并地塞米松 ;或者第 1周期口服恩丹西酮并地塞米松 ,第 2周期口服胃复安并地塞米松。结果　胃复安并地塞米松与恩丹西酮并地塞米松对控制迟发性呕吐的有效率分别为 90 .6%和 83% ,两者比较无显著差异 ( P >0 .0 5 )。结论　顺铂后 2～ 4d口服胃复安并地塞米松与口服恩丹西酮并地塞米松均能有效控制迟发性呕吐 ,前者价格便宜 ,节省了医疗费用 ,便于在临床推广使用。     

欧必亭预防顺铂联合化疗所致呕吐

0　引言　恶心呕吐是恶性肿瘤全身化疗中常见的副作用 ,严重者明显影响患者的生活质量 ,导致患者难以忍受的痛苦 ,增加后续化疗的难度 .欧必亭 (tropisetron)是一种新型的 5-羟色胺 (5-HT3 )受体拮抗剂 ,用于抑制化疗所致的恶心呕吐反应 . 1 999-1 0 /2 0 0 1 - 0 7我们应用欧必亭预防顺铂联合化疗所致的呕吐 ,并与恩丹西酮 (ondansetron)和胃复安止吐进行随机对照如下 .1　对象和方法1 .1　对象　入选病例全部为诊断明确需进行全身化疗的住院患者 ,无颅内高压症、精神疾患、肠梗阻或其他原因引起的呕吐 ,化疗前 2 4 h内无呕吐且未用过止吐…     

昂丹司琼与地塞米松联合预防化疗所致恶心呕吐的疗效观察

目的:观察昂丹司琼与地塞米松联合预防化疗所致恶心呕吐及毒副反应,并与单用昂丹司琼相比较.方法:采用随机交叉、自身对照法,将联合化疗患者分成两组:A组,第一周期用昂丹司琼与地塞米松;B组,第一周期单用昂司琼,第二周期A、B组交叉使用.结果:昂丹司琼与地塞米松组对化疗恶心、呕吐的有效控制率均高于单用昂丹司琼组,差异有显著性(P<0.05).结论:昂丹司琼与地塞米松联合可作为预防和控制化疗所致的恶心、呕吐的首选治疗.     

呕必亭联合甲基强的松龙治疗化疗所致胃肠反应63例

恶心呕吐是恶性肿瘤化疗中常见的副反应 ,严重影响着患者的生活质量 ,尤其合并顺铂的化疗引起的胃肠反应更甚。呕必亭 (瑞士诺华公司生产 )是一种新型的 5 羟色胺 (5 HT3)受体拮抗剂 ,能预防化疗所致的恶心呕吐 ,但仍有一部分患者不能完全控制。甲基强的松龙 (法码西亚 普强公司生产 )可增强 5 HT3受体拮抗剂控制化疗所致恶心呕吐疗效[1,2 ] 。作者自 1999年 1月至 2 0 0 2年 10月 ,将 6 3例接受联合化疗的患者分呕必亭加甲基强的松龙组与单用呕必亭组 ,观察其预防化疗所致的恶心呕吐的安全性及止吐效果。1　临床资料1.1　一般资料　全…