江苏省社区成年居民糖尿病新发患者及其前期人群慢性病健康素养调查

目的 了解江苏省成年居民糖尿病新发患者及其前期人群的慢性病健康素养现状及影响因素,分析其与糖尿病防制知识的关系,为提升社区慢性病预防管理效果提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样,对经糖尿病筛查发现的糖尿病新发患者及其前期人群进行一般资料、糖尿病防制知识、健康素养水平调查。结果 经筛查试验发现糖尿病新发患者及前期人群1 502人,平均年龄为(55.09±7.70)岁,其中男性612(40.7%)人,慢性病健康素养条目平均为(3.95±0.62)分。其中,交流互动能力维度条目均分最低为(3.65±0.90)分。768(51.1%)人慢性病健康素养水平充足。多因素分析结果显示,文化程度、收入水平、离退休情况等社会经济因素是其主要影响因素。调查人群的糖尿病防制知识得分与健康素养水平呈正相关。结论 江苏省成年居民糖尿病新发患者及其前期人群慢性病健康素养水平较高,但通过交流、互动、主动获取健康信息、解决健康问题的能力较差。健康素养水平与糖尿病防制知识得分呈正相关。低文化程度、低收入、离退休人群是促进健康素养工作的重要对象。     

镇巴县居民慢性病防治素养调查

目的了解陕西省镇巴县居民慢性病防治素养水平及影响因素,为开展慢性病防治健康教育提供依据。方法于2018年5月采用概率比例规模抽样方法选取镇巴县15～69岁常住人口为调查对象,采用自行设计的调查问卷进行慢性病防治素养及其相关影响因素调查,采用Logistic回归模型分析慢性病防治素养的影响因素。结果发放问卷2 496份,回收有效问卷2 479份,回收有效率为99.32%。女性1 192人,占48.08%;男性1 287人,占51.92%。慢性病防治素养平均得分为(10.5±3.9)分,具备慢性病防治素养146人,具备率为5.89%。15道慢性病防治知识题目中,8道题的知晓率均在50%以下,其中"吃豆制品的好处"知晓率最低,为11.70%。多因素Logistic回归分析结果显示,25～35岁(OR=2.431,95%CI:1.119～5.280)、高中及以上文化程度(OR=7.546,95%CI:2.103～27.075)是镇巴县居民具备慢性病防治素养的促进因素。结论镇巴县居民慢性病防治素养水平较低,应重点关注有不卫生行为或不健康生活方式、低文化程度及老年人群。     

鄂州市居民慢性病防治素养水平及影响因素

目的为了解鄂州市居民慢性病防治素养水平及影响因素。方法采用简单随机抽样方法,对1 761名鄂州市居民进行健康素养问卷调查。结果鄂州市居民慢性病防治素养平均得分为(5.70±2.93),慢性病防治素养水平为6.19%。关于慢性病素养10个问题中,答对率低于50.00%、50.00%~70.00%和大于70.00%分别有5、3和2个,最低是"骨质疏松相关知识"为10.05%。慢性病防治素养城市居民(11.69%)高于农村居民(5.02%)差异有统计学意义(χ~2=19.437,P<0.05);女性(8.01%)高于男性(4.88%)(χ~2=7.197,P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,城乡、性别、年龄、文化程度和职业是鄂州市居民慢性病防治素养影响因素。结论鄂州市居民慢性病防治素养水平较低,应加大开展健康教育力度,提高慢性病防治素养水平。     

天门市居民健康素养现状与健康教育需求调查

目的 了解天门市居民健康素养和健康教育需求情况,为政府制定健康相关政策提供科学依据。方法 采用分层多阶段抽样法,在全市784个行政村和42个社区随机抽取15~69岁居民1 652人进行面对面调查。结果 2016年天门市居民健康素养水平为10.41%,其中男性11.16%,女性9.15%,男女性别差异无统计学意义。25~34岁年龄组、大专/本科及以上人群、城区居民素养水平较高,分别为18.00%、21.05%、21.94%。年龄不同、居住环境不同、受教育程度不同,表现在素养水平上差异有统计学意义。主要健康问题素养水平,最高为安全与急救素养(47.46%),最低为慢性病防治素养(5.57%)。调查对象首要的健教需求是慢性病防治知识(55.87%),其次为营养膳食(53.21)和科学就医(51.33%)。结论 天门市居民健康素养水平相对较低,应当提高健康教育与健康促进工作的针对性,加强对农村居民、文化程度较低人群的干预力度。开展经常性的健康教育需求调查,创新健康教育模式和方法。     

胜利油田某社区居民饮酒与慢性病关系研究

目的探讨饮酒与慢性病的关系。方法采用多阶段等比例分层整群抽样的方法,在胜利油田滨州工作区某社区抽取18岁以上常住居民3 471人作为调查对象进行慢性病相关问卷调查。结果本社区居民饮酒率为32.87%(标化率为21.54%),其中男性饮酒率为72.29%(标化率为58.80%),女性饮酒率为4.16%(标化率为3.13%),男性高于女性(χ2=766.39,P0.05)。饮酒人群慢性病患病率高于不饮酒人群,饮酒年限越长,慢性病患病率越高(χ2趋势=127.95,P0.05),饮用高度白酒慢性病患病率高,而饮用葡萄酒患病率低(χ2=40.39,P0.05),随着饮酒频率的增加,慢性病患病率呈现"～"型,以"10次以上/周"患病率为最高,"小于3次/周"为最低(χ2趋势=17.61,P0.05),平均每次饮酒量越高,慢性病患病率越高,但是"平均每次饮用400 ml以上"人群患病率有所下降(χ2趋势=4.00,P0.05)。多因素分析结果显示:是否饮酒(OR=1.81)、饮酒年限(OR=1.30)、饮酒频率(OR=1.42)、平均每次饮用量(OR=1.26)均是慢性病发生的危险因素。结论被调查社区居民饮酒率较高,应加强饮酒人群的健康教育,控制饮酒,以降低与饮酒有关的慢性病患病率。     

中国成人慢性病核心知识掌握水平及相关因素分析

目的了解中国成人慢性病防控核心知识掌握水平及影响因素, 为制定慢性病防控措施提供科学依据。方法采用横断面调查和配额抽样方法, 2021年3—4月期间, 在中国成人慢性病与营养监测302个县区招募173 819名18岁及以上常住居民进行线上问卷调查, 内容包括基本信息和慢性病核心知识两部分。慢病防控核心知识得分采用中位数(四分位数间距)进行描述, 组间比较采用Wilcoxon秩和检验或Kruskal Wallis检验, 采用多重线性回归模型分析总得分的相关因素。结果 302个县区共调查172 808名研究对象, 其中男性占42.60%(73 623人), 女性占57.40%(99 185人);18～44岁、45～59岁、60岁及以上年龄段调查对象比例分别为54.74%(94 594人)、30.91%(53 423人)和14.35%(24 791人)。总人群慢性病防控核心知识总得分为66(13)分, 不同特征人群得分不同, 差异均有统计学意义:其中东部地区得分最高, 为67(11)分(H=840.66, P<0.01), 城市66(12)分高于农村65(14)分(Z=-31.35, ...     

重庆市社区居民高血压知信行现状分析

目的了解重庆市社区居民的高血压知信行现状,以便为卫生部门制定合理的针对高血压的预防方案及干预措施提供参考。方法参照国内外相关文献,并结合研究目的自行设计高血压知信行问卷,采用简单随机抽样方法选取重庆市某城区下辖社区的1 065名居民进行问卷调查。结果在高血压相关知识、信念及行为部分,处于低分段的调查对象分别有578人(54.3%)、603人(56.6%)及582人(54.6%),处于高分段的调查对象分别有487人(45.7%)、462人(43.4%)及483人(45.4%)。不同年龄段、文化程度、家庭人均月收入及婚姻状况的调查对象其高血压相关知识得分及行为得分的分数段分布(高分段及低分段)不同,且差异均有统计学意义(P0.05);不同性别、年龄段、户口类型、文化程度、家庭人均月收入及婚姻状况的调查对象其高血压相关信念得分的分数段分布(高分段及低分段)不同,且差异均有统计学意义(P0.05)。年龄越小、文化程度越高、家庭人均月收入越高人群在高血压相关知识及行为得分高分段的人数比例越高,已婚人群较其他婚姻状态人群在高血压相关知识及行为得分高分段的人数比例更高;文化程度越高、家庭人均月收入越高人群在高血压相关信念得分高分段的人数比例越高。结论重庆市社区居民的高血压知信行现状亟待提高,部分社区居民对高血压危险因素及并发症的了解不够全面。亟需针对社区居民进行高血压相关知识的健康教育,其中老年人群、文化程度较低人群、低收入人群及离异丧偶人群是健康教育的重点人群,而高血压危险因素及其并发症则是健康教育的重点内容。     

PBL健康教育模式对社区老年人健康知识与行为干预效果

目的社区老年人普遍存在多种慢性病,生活习惯也有待改善,因而加强健康教育非常必要。本研究探讨社区老年人接受问题导向学习(problem-based learning,PBL)健康教育的效果。方法 2016-01-10-2017-01-10,选取长春市某社区200名社区老年人为研究对象,分为观察组和对照组,每组100例,对照组接受常规健康教育,观察组接受PBL健康教育。对比两组健康知识掌握情况、健康行为及生活质量。结果观察组健康知识得分为(20.3±1.0)分,对照组健康知识得分为(11.2±1.8)分,t=12.869,P0.001。观察组生活质量总分为(78.2±5.8)分,对照组生活质量总分为(61.0±3.3)分,t=4.193,P=0.015。结论 PBL健康教育模式对改善社区老年人健康知识与行为的作用显著,能有效提高老年人生活质量。     

2012年上海市青浦区社区居民健康素养水平调查

目的了解上海市青浦区社区健康素养状况,为政府决策和制定健康素养干预措施提供依据。方法采用分层整群抽样的抽样方法,使用统一问卷对1,200名调查对象进行入户调查。结果青浦区社区居民具备5类健康素养的比例从高到低依次是:科学健康观(37.58%),安全与急救(29.83%),传染病预防(28.83%),基本医疗(28.67%)和慢性病预防(17.58%)。结论青浦区居民综合性健康素养不高,需拓展健康教育形式,针对薄弱知识点,薄弱人群进行重点干预。     

社区2型糖尿病患者健康素养及血糖控制的相关性研究

目的探讨社区2型糖尿病患者血糖控制与其健康素养的关系,为社区糖尿病患者的科学化管理提供参考。方法采用单纯随机抽样方法在社区卫生服务中心慢病管理档案中抽取符合标准的社区糖尿病患者583例,开展问卷调查,由患者填写一般情况调查表和中文版慢性病健康素养量表。结果糖尿病患者健康素养得分为(90.83±14.40)分,改善健康意愿的得分最高,为(3.87±0.84)分,交流互动能力的得分最低,为(3.68±0.64)分。不同血糖控制情况之间的健康素养水平存在差异(P0.05)。Logistic回归分析结果显示,健康素养中的信息获取能力是血糖控制情况的重要影响因素(OR=4.694)。结论患者的健康素养与其血糖控制存在关联性,应给予个体化教育,提高患者的健康素养水平。     

湖北省居民慢性病健康素养现状及影响因素分析

目的了解湖北省居民的慢性病健康素养的分布状况及影响因素,为有效预防和控制慢性病提供科学依据。方法采用分层多阶段整群抽样的方法,在全省15个监测点随机抽取15~69岁常住人口,采用"全国居民健康素养监测调查问卷"开展问卷调查,主要分析指标为慢性病健康素养水平,应用χ2检验分析不同特征人群慢性病水平,采用logistic回归分析影响因素。结果湖北省居民慢性病健康素养水平为9.2%,关于慢性病素养的15个问题中答对率低于50%、50%~70%和大于70%各有5个,对"骨质疏松的知识"答对率最低,仅为9.3%。文化程度和职业是健康素养的影响因素,以不识字或少识字为参照,大专或本科及以上学历的慢性病健康素养水平最高(OR=7.44,95%CI:1.43~38.73);以公务员为参照对象,其他事业单位人员的慢性病健康素养水平最高(OR=2.19,95%CI:1.00~4.83),农民的慢性病健康素养水平最低(OR=0.39,95%CI:0.18~0.85)。结论湖北省居民慢性病健康素养水平较低,应该努力探索慢性病健康教育的新方法和新思路,以低文化程度和农民、工人等人群为重点,提高全体居民的慢性病健康素养水平。     

社区高血压与糖尿病患者慢性病知识水平调查及影响因素分析

目的了解社区中高血压与糖尿病患者的慢性病防治知识水平,为制定相应的健康教育和干预措施提供科学依据。方法对社区中1 206名高血压和糖尿病患者进行现况调查,分析疾病高危因素、诊断标准、危害及并发症、治疗及防制、主要症状、低血糖知识、每日食盐标准、体质指数(BMI)等慢性病知识知晓情况并分析其影响因素。结果高血压与糖尿病患者患者慢性病知识得分为(5.07±2.86)分,得分率为50.70%,在各方面的慢性病知识中,治疗及防制的得分最高,为(1.86±1.03)分,得分率为62.00%,其次是疾病主要症状,为(0.61±0.45)分,得分率为61.00%。高血压患者中得分率最低的是对BMI的知晓情况,得分率仅为6.00%,糖尿病患者中得分率最低的是对高危因素的知晓情况,得分率为39.00%。不同年龄段的患者除知晓BMI方面得分情况的差异无统计学意义外,其他方面知识的得分情况的差异均有统计学意义(P0.05);患病时长不同的患者在各个方面得分的差异均有统计学意义(P0.01)。慢性病知识水平与患者的性别、年龄、患病时长有关联,男性、年龄大、患病时间长的患者对慢性病知识了解得更多。结论社区中高血压与糖尿病患者慢性病防控知识水平普遍不高,知识掌握不全面、不均衡,应面向全人群、慢性病高危人群、慢性病患者制定相应的慢性病预防策略和干预措施,开展有针对性的健康教育。     

南京市居民慢性病防治健康素养现状及影响因素分析

目的了解江苏省南京市居民慢性病防治素养水平状况及影响因素,为制定针对性的健康素养干预策略和措施提供依据。方法于2016年10—12月,采用多阶段分层与人口规模成比例抽样(PPS)方法,在南京市12个行政区随机抽取15～69岁居民9 168人进行问卷调查。结果 2016年南京市居民慢性病防治健康素养水平为10.9%(95%CI=8.8%～13.4%),低于全国平均水平(11.5%)。多因素logistic回归分析显示,白领人员慢性病防治健康素养水平高于蓝领人员(14.6%vs. 9.6%;OR=1.35,95%CI=1.04～1.75);与低收入人群比较,中、高收入人群的慢性病防治健康素养水平较高[(11.0%vs. 7.3%;OR=1.42,95%CI=1.03～1.95);(14.1%vs. 7.3%;OR=1.74,95%CI=1.04～2.92)]。结论 2016年南京市居民慢性病防治健康素养水平较低,应以蓝领工作者和家庭人均收入较低人群为重点干预对象,以提高全体居民慢性病防治健康素养水平。     

河北省石家庄市糖尿病高危人群慢性病知识与行为的调查

目的了解石家庄市糖尿病高危人群慢性病相关知识与行为现状,为开展有针对性的健康教育工作提供依据。方法随机抽取石家庄市13个社区,在每个社区开展"糖尿病防治蓝光行动",然后从每个社区筛查出的糖尿病高危人群中随机抽取100名居民,进行问卷调查,用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果石家庄市糖尿病高危人群慢性病相关知识的知晓率为67.1%。其中,女性为68.3%,男性为65.7%,差异有统计学意义(P<0.01)。对"每天应摄入食用油量""每天应喝奶量"和"每天应锻炼时间"的知晓率较低,分别为34.0%、37.3%和32.2%。高危人群中定期体检和定期锻炼的人群所占比例较低,仅为30.97%和30.25%。慢性病知识的知晓率与文化程度有关,文化程度越高慢性病知识知晓率越高(P<0.05)。结论石家庄市糖尿病高危人群慢性病知识的知晓率较低,需加大健康教育与健康促进工作力度。     

滨州市社区老年人自我健康管理现状研究

目的了解滨州市社区老年群体的自我健康管理现状,为相关部门开展社区健康管理和提供有效的健康服务提供依据和参考。方法采用一般资料问卷、CES-D和老年人自我健康管理(自我健康感知、健康相关行为和健康相关知识)问卷,抽取滨州市4个县1个区450名老年人进行问卷调查。结果 58.4%的老年人月收入不足千元,医疗保障方式单一;自我健康感知:58.6%的老年人自评健康状况等级为"一般"和"差",心理健康状况总分(28.10士8.74)分;慢性病患病率高达99.7%,血压、血糖和血脂是最大的健康困扰,视力下降、噎呛和记忆力下降是老年人最突出的健康问题;在社区最担心慢性病发作、发生跌倒等意外;健康相关知识平均得分(6.96±2.59)分;健康相关行为平均得分(39.06±4.26)分。结论滨州市社区老年群体经济收入水平较低,养老和医疗保障不充分;自评健康状况与实际健康状况均不理想,心理健康状况不容乐观;健康相关知识掌握程度低;吸烟、饮酒、运动和低盐饮食等健康相关行为落实情况较差,但寻求健康知识的主动性较高。     

上海市宝山区机关人员健康素养现况分析

目的了解宝山区机关人员健康素养现状,分析影响机关人员健康素养的因素。方法问卷使用全国统一的《中国公民健康素养调查问卷(2010年版)》对多级随机抽取的宝山区215名机关人员进行调查。结果宝山区机关人员健康素养具备率为15.80%,其中知识素养具备率18.60%,行为素养具备率13.10%,技能素养具备率59.10%。各项健康素养得分在性别和不同婚姻状况间差异无统计学意义。不同年龄组技能素养得分差异有统计学意义(F=6.29,P=0.01),其中>50岁组最低,为(9.09±2.72)分;不同文化程度组技能素养得分差异有统计学意义(F=5.41,P=0.01),其中大专以上最高,为(10.32±1.90)分;不同收入组在知识、行为和总体素养方面得分差异有统计学意义,其中月收入>10 000元组知识和行为得分最高,分别为(37.86±6.38)和(24.06±3.66)分。结论宝山区机关人员健康素养较低,上升空间大,不同社会特征人群健康素养水平不同,有必要开展有效的干预手段对薄弱方面、薄弱人群进行重点干预。     

南京某高校大学生电子健康素养及行为现状调查

目的了解南京市某高校大学生电子健康素养现状以及健康相关行为,分析电子健康素养的影响因素以及其与健康行为的关系。方法选取南京市某高校1023名在校大学生,采用电子健康素养量表(eHEALS)进行问卷调查。结果调查对象中电子健康素养得分平均分为(27.42±5.31)分,合格率22.97%。不同性别、年级、专业以及父母受教育水平的学生电子健康素养得分差异具有统计学意义(P0.05)。77.13%的被调查者认为网络健康信息"真假参半",但仍有48.09%的同学在身体不适的时候,首先考虑上网查阅相关信息。电子健康素养越高的同学,自我健康评价越好(r=0.14),越不倾向于熬夜(r=0.35)和吸烟(r=0.51)。结论较高的电子健康素养与正向健康行为有联系,应积极采取有针对性的措施提升大学生的电子健康素养水平。     

新疆某市低保人群宫颈疾病筛查KAP调查

目的:了解新疆某市低保人群的宫颈癌筛查的相关知识、态度、行为情况。方法:以某市的低保女性人群为调查对象,应用自行设计的KAP调查问卷对研究对象进行调查,由研究对象自主填写问卷,并用EpiDate 3.1建立数据库,应用SPSS 17.0进行数据分析。结果:新疆某市低保人群女性宫颈癌的HPV阳性检出率为24.8%,HPV阳性组人群有关宫颈癌防治的KAP得分为(8.2±2.4)分,高于HPV阴性组人群得分(7.9±2.5)分,差异具有统计学意义(t=1.467,P=0.027)。研究对象的受教育程度对宫颈癌的筛查结果有一定的影响。结论:加强宫颈癌相关知识的健康教育,宣传疾病筛查的必要性,是宫颈癌防治工作的重要环节。     

兰州市骨质疏松高危人群知信行调查

目的了解兰州市骨质疏松症(OP)高危人群知信行水平,为预防和控制OP提供依据。方法于2018年2月—2019年2月,采用便利抽样方法选取兰州市16个社区的25～80岁常住居民,采用骨折风险评估模型(FRAX)筛选出OP高危人群为调查对象,采用自行设计的调查问卷对预防OP高危人群进行人口学特征和OP知信行调查。结果调查OP高危人群671人,有效回收625份,回收有效率为93.14%。OP高危人群预防知识、健康信念和健康行为分别为(99.38±8.14)分、(51.44±5.27)分和(66.37±7.05)分;在"吸烟与OP的关系""过量饮酒与OP的关系""骨折母系遗传史与OP的关系""戒酒的意愿""控制饮食的意愿""戒烟的意愿""饮用咖啡和碳酸饮料的频率""定期骨密度检查与OP咨询""服用钙剂的频率"等方面得分较低。女性OP高危人群相关知识、健康信念和健康行为得分均高于男性(P0.05)。不同年龄、文化程度、职业和个人月收入的OP高危人群的相关知识、健康信念和健康行为得分差异均有统计学意义(P0.05)。结论兰州市OP高危人群的OP相关知识和健康行为处于中等水平,健康信念水平较低,尤其对吸烟、戒酒、饮用咖啡和碳酸饮料、定期做骨密度检查及健康咨询等方面认知和行为较为欠缺。     

上海市黄浦区社区人群脑卒中知识态度行为现况调查

目的了解上海市黄埔区社区人群对脑卒中的知识、态度和行为的现状,探索需要干预的人群特点,为开展社区脑卒中健康教育和健康促进提供科学依据。方法 2008年12月至2009年2月对上海市黄埔区社区居民2040人进行问卷调查,了解社区人群脑卒中的知识、态度、行为(KAP)现状,采用单因素和多重线性回归分析探索脑卒中KAP的影响因素;采用相关分析探讨干预人群知识、信念、行为之间的相互关系。结果影响脑卒中知识得分的因素是文化程度(P0.01)、年龄(P0.001)以及是否患有相关疾病(P0.001);影响态度得分的因素是知识得分、文化程度以及是否患有相关疾病(P0.001);影响行为得分的因素是知识得分、态度得分、文化程度、年龄以及是否患有相关疾病(P0.001)。相关分析提示,知识和行为得分高度正相关(Pearson相关系数=0.81,P0.001)。态度与知识得分、态度与行为得分呈中度正相关(Pearson相关系数均为0.40,P0.001)。结论文化程度低、年龄55岁以下、不患有脑卒中相关疾病、脑卒中相关知识得分低的人群是脑卒中一级预防需要重点干预的对象。脑卒中知识知晓情况对预防的态度和行为有重要影响。开展社区脑卒中健康教育和健康促进十分必要。