常规康复治疗结合神经肌肉电刺激对脑卒中患者的疗效观察

目的:观察常规康复治疗结合神经肌肉电刺激治疗对脑卒中患者认知功能和日常生活活动能力的影响。方法:在常规康复治疗的基础上结合神经肌肉电刺激治疗对40例脑卒中患者进行治疗前后的比较,观察其疗效。运用简易精神状态评定量表(MMES)评定患者的认知功能,运用Barthel指数评定患者的日常生活活动(ADL)能力。结果:40例脑卒中患者经过8周的治疗,治疗前后相比,脑卒中患者MMES评定有显著性差异(P<0.05),Barthel指数评定治疗前后相比有非常显著性差异(P<0.01)。结论:常规康复治疗结合神经肌肉电刺激治疗对脑卒中患者的日常生活活动能力和认知能力的恢复具有一定促进作用,发病后的早期康复治疗比后期康复治疗效果更明显。     

早期神经-肌肉治疗改善脑梗死患者肢体功能

目的 探讨神经-肌肉治疗对脑梗死患偏瘫肢体功能的恢复的影响。方法 120例脑梗死偏瘫患按病历号分为早期神经-肌肉治疗组(研究组)和对照组，对照组接受临床常规的药物治疗，而研究组在常规药物治疗的基础上，早期(24～72h)进行神经-肌肉治疗，30min／次，2次／d，每疗程为14～21d。分别于治疗前后采用Barthel指数进行日常生活能力评定。结果 治疗后Barthel指数明显高于治疗前，研究组更明显。研究组的治愈率、显效率较对照组明显提高，研究组的治愈率达61％。结论 脑梗死患偏瘫肢体的早期神经-肌肉治疗，可以降低致残率，提高治愈率。     

神经肌肉电刺激对重型颅脑损伤患者功能恢复的影响

重型颅脑损伤在我国不仅发病率逐年增加，而且后遗症多，表现为不同程度肢体运动功能、日常生活能力（activities of daily living,ADL）、认知功能等障碍。给社会、家庭及患者本人带来极大的痛苦和负担。本研究采用神经肌肉电刺激结合常规康复对20例重型颅脑损伤患者进行早期治疗，与常规康复组20例治疗结果对比分析，探讨其对重型颅脑损伤患者的疗效。     

神经肌肉电刺激疗法对脑梗死患者下肢功能障碍的疗效观察

18 0例脑梗死患者均为我院神经内科住院患者。采用国内统一的脑血管病诊断标准[1] ,经ＣＴ或ＭＲＩ检查证实 ,全部患者均为首次发病。根据Ｄｏｌｌ的随机分配卡 ,随机分成 2组 ,治疗组 94例 ,男 64例 ,女 3 0例 ,年龄 40～ 65岁 ,病程 5～ 3 0ｄ ;对照组 86例 ,男 5 7例 ,女 2 9例 ,年龄 44～ 70岁 ,病程 4～ 3 0ｄ。2组患者入院后药物治疗相同 ,脑梗死以药物降血压和控制脑水肿、活血化淤为主 ,对照组卧床期间肢体摆放良肢位 ,被动活动 ,定时翻身 ,恢复期站立平衡和步行训练 ;治疗组在对照组基础上 ,加用北京爱生电子技术研究所生产的ＮＭ…     

神经肌肉电刺激治疗不同病程脑梗死吞咽障碍患者的疗效观察

目的观察神经肌肉电刺激对不同病程脑梗死吞咽障碍患者的疗效。 方法共选取160例脑梗死后吞咽障碍患者,根据其病程长短划分为4组,其中A组病程为0.5个月以内,B组病程为0.5～1个月,C组病程为1～3个月,D组病程为3～6个月,每组40例。所有患者均给予脑梗死常规治疗及吞咽功能训练,同时辅以神经肌肉电刺激治疗。于治疗前及治疗4周后采用藤岛一朗吞咽疗效评价标准进行吞咽功能评分。 结果治疗后各组患者吞咽功能评分均较治疗前明显改善(P<0.01);进一步分析发现,A组、B组及C组吞咽功能评分及总有效率均显著优于D组,A组、B组吞咽功能评分及有效率亦显著优于C组（均P<0.05）,A组、B组吞咽功能评分及有效率组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05）。 结论脑梗死后吞咽障碍患者应尽早介入神经肌肉电刺激治疗,以进一步促进患者吞咽功能改善、提高生活质量。     

运动想象疗法结合神经肌肉电刺激疗法对脑梗死偏瘫患者上肢功能的影响

目的：探讨运动想象疗法结合神经肌肉电刺激对脑梗死偏瘫患者上肢功能的影响。方法：60例脑梗死患者随机分为对照组、治疗组,2组患者均接受基础药物治疗,其中对照组：常规康复;治疗组：常规康复＋运动想象疗法＋神经肌肉电刺激。1个月为1个疗程,治疗前后分别进行简易上肢功能检测（STEF）、上肢运动功能FMA评分及改良Barthel指数（MBI）。结果：治疗1个月后, 两组患者的STEF、上肢FMA评分及改良Barthel指数（MBI）评分差异较治疗前均有显著性意义（P<0.05）,但治疗组治疗效果较对照组更加显著（P<0.05）。结论：运动想象疗法结合神经肌肉电刺激不仅能改善脑梗死患者上肢功能,而且能促进日常生活活动能力的恢复。     

低频电刺激对脑梗死患者肢体运动功能的影响

我科于2000～2003年应用低频电刺激治疗脑梗死患者50例，以探讨其对脑梗死患者肢体运动功能的影响，报道如下。     

神经肌肉电刺激联合间歇充气加压对急性脑梗死患者神经功能和运动功能的影响

目的探讨神经肌肉电刺激联合间歇充气加压对急性脑梗死患者神经功能和运动功能的影响。方法选择2019年11月—2020年11月急性脑梗死患者100例作为研究对象,按照组间基本特征相匹配的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组以神经肌肉电刺激康复方案为主,观察组在对照组基础上联用间歇充气加压康复方案;比较两组患者护理干预前后神经功能指标(S100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、泛素羧基末端水解酶L1(UCL-L1)和Fugl-Meyer运动功能评分、日常生活能力(Barthel指数)评分。结果干预前,两组患者神经功能指标S100β、NSE、GFAP、MBP、UCL-L1比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者S100β、NSE、GFAP、MBP、UCL-L1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者FuglMeyer运动功能评分、Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者Fugl-Meyer运动功能评分、Barthel指数评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论神经肌肉电刺激联合间歇充气加压护理康复方案在急性脑梗死患者康复护理期间的应用,可缓解患者功能障碍程度,提高患者运动功能。     

神经肌肉电刺激联合吞咽训练治疗脑梗死后吞咽障碍疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激(NMES)联合吞咽训练对脑梗死后吞咽障碍患者的疗效。方法将50例脑梗死后吞咽障碍的患者随机分为对照组25例和治疗组25例,2组基线资料具有可比性。所有患者接受脑梗死常规治疗,对照组给予吞咽训练,治疗组加用V italStim电刺激治疗仪进行NMES治疗,治疗前后采用洼田饮水试验、吞咽障碍程度分级进行评定。结果 2组治疗前,在洼田饮水试验及吞咽障碍程度分级评定方面差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后,2组洼田饮水试验及吞咽障碍程度分级评定均有所好转(P均<0.05),且治疗组洼田饮水试验分级(1.92±0.95vs2.56±1.12,P<0.05)及吞咽障碍程度分级(7.60±1.89vs6.40±2.27,P<0.05)均优于对照组。结论 NMES联合吞咽训练治疗脑梗死后吞咽障碍有明显疗效。     

经皮穴位电刺激对脑梗死后偏瘫患者肢体功能障碍康复的影响

目的观察经皮穴位电刺激（TEAS）对脑梗死后偏瘫患者肢体功能障碍康复的影响。 方法选取脑梗死后肢体偏瘫患者70例,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组35例。2组患者均接受常规内科药物及康复治疗,实验组在此基础上辅以TEAS治疗。治疗前及治疗3个疗程后（治疗后）,采用Fugl-Meyer量表（FMA）、改良Barthel指数（MBI）、神经功能缺损评分标准对患者的肢体功能障碍进行评定。 结果治疗前,2组患者FMA、MBI及神经功能缺损评分之间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与组内治疗前比较,2组患者治疗后FMA、MBI及神经功能缺损评分均有所改善（P<0.05）。与对照组治疗后比较,实验组FMA［（80.71±6.88）分］、MBI［（82.69±5.62）分］均较高,神经功能缺损评分［（8.51±3.95）分］较低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,实验组总有效率（94.29%）显著高于对照组总有效率（68.57%）,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论在常规药物及康复治疗基础上辅以TEAS能显著改善脑梗死后偏瘫患者的肢体功能障碍,提高其日常生活活动能力（ADL）。     

电刺激小脑对脑梗死患者肢体功能的影响

2004年5月-2007年5月在我科就诊的脑梗死患者200例，均符合脑血管疾病的诊断标准，均经CT或MRI证实，男104例，女96例；年龄50-70岁，平均60岁；病程18h-7d，平均3．8d；均伴有一侧肢体瘫痪。200例患者随机分为观察组和对照组各100例，2组一般资料比较差异无显著性意义。     

电动康复机联合神经肌肉电刺激对脑出血偏瘫患者功能康复的研究

目的 探讨电动康复机联合神经肌肉电刺激对脑出血偏瘫患者功能康复的效果.方法 于2017年7月—2018年7月期间在本院神经外科选取98例脑出血偏瘫患者作为实验对象.采用随机数字表法将研究对象分为对照组和研究组各49例,对照组采用常规早期康复护理,研究组在对照组的基础上采用电动康复机联合神经肌肉电刺激方式进行干预.比较两...     

深层肌肉电刺激技术联合康复训练对脑卒中偏瘫患者肢体活动能力及平衡功能的影响

目的：研究深层肌肉电刺激技术联合康复训练对脑卒中偏瘫患者肢体活动能力及平衡功能的影响。方法：选取2020年1月至2022年1月于医院治疗的脑卒中偏瘫患者58例,采用随机数字表法分为对照组和电刺激组。对照组予以常规康复训练,电刺激组予以深层肌肉电刺激技术联合康复训练。比较两组患者治疗前、治疗4周及8周后的运动功能（FMA）评分、功能独立性量表（FIM）评分、6 min步行（6MWT）距离、Bathel指数及Berg平衡量表（BBS）评分和治疗效果。结果：治疗前,两组FMA、FIM评分比较无明显差异（P＞0.05）;治疗4周后、8周后,电刺激组FMA、FIM评分均显著高于对照组（P＜0.05）;治疗前,两组6MWT距离比较无明显差异（P＞0.05）;治疗4周后、8周后,电刺激组6MWT距离显著高于对照组（P＜0.05）;治疗前,两组Bathel指数评分、BBS评分比较无明差异（P＞0.05）;治疗4周后、8周后,电刺激组Bathel指数评分、BBS评分均显著高于对照组（P＜0.05）;电刺激组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：深层肌肉电刺激技术有助于促进脑卒中偏瘫患者步行功能恢复,增强活动能力及平衡功能,提升治疗效果。     

神经肌肉电刺激与经皮神经电刺激治疗慢性腰背痛

为探讨电刺激治疗慢性腰背痛的效果,应用双盲的随机的重复测量的设计,比较神经肌肉电刺激(NMES)、经皮神经电刺激(TENS)、NMES与TENS综合及安慰治疗的作用。研究结果提示:综合治疗不仅在疼痛减轻或疼痛缓解方面都比安慰治疗显著有效,而且也比单用TENS或NMES显著有效。此外,为评价长期应用TENS、NMES和综合治疗的作用及副作用,必须随访观察包括疼痛、精神状况和功能在内的临床征候的变化。     

神经肌肉电刺激对脑卒中患者上肢功能影响的随机研究

目的探讨神经肌肉电刺激（NMES）对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响。 方法将37例初发脑卒中患者分层后随机分为NMES组(n=19)和对照组(n=18)。2组常规治疗相同,NMES组同时给予NMES治疗,电极分别放在患侧肩外展肌群和伸腕肌群处;刺激频率为30 Hz,脉宽为300 μs,通电/断电比为5 s/5 s,波升／波降比为1 s/1 s,强度为0～90 mA,随患者感觉而定。治疗每天1次,每次30 min,每周5次,共3周。入选患者分别于治疗前、治疗2周和3周后进行评定：采用Fugl-Meyer运动功能评定量表（FMA）中上肢部分评定上肢运动功能,采用改良Barthel指数（MBI）评定日常生活活动能力;23例（NMES组11例,对照组12例）在治疗前及治疗3周后接受体感诱发电位（SEP）评测。 结果治疗3周后,NMES组与对照组FMA评分、MBI评分以及SEP参数比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论NMES可以改善脑卒中患者偏瘫上肢运动功能,提高日常生活活动能力。     

电刺激小脑对脑梗死患者肢体运动功能的临床效果

目的 :探讨电刺激小脑对脑梗死患者肢体运动功能的影响。方法 :10 8例脑梗死患者在常规药物治疗基础上进行电刺激小脑。采用简化Fugl Meyer运动功能积分法和神经功能缺损程度评分标准进行功能评定。结果 :10 8例患者治疗后上肢运动功能积分较治疗前明显增加 (P <0 .0 1) ,手、腕运动功能积分亦较治疗前明显增加(P <0 .0 5)。神经功能缺损程度评分比治疗前减少 2 0 %。结论 :常规神经药物治疗加电刺激小脑有利于提高脑梗死患者早期肢体综合性运动功能的恢复     

神经肌肉电刺激对衰老过程骨骼肌功能的研究

衰老的过程,伴随着骨骼肌质量的下降和功能加速流失.神经肌肉电刺激(Neuromuscular electrical stimulation,NMES)是一种肌肉自主收缩的替代手段,被用于对抗各种原因引起的肌肉流失和功能衰退.目前,NMES不仅仅限于康复训练,还广泛应用于健康人群延缓衰老、改善运动表现.本文综述了神经肌肉...     

神经肌肉电刺激对脑卒中恢复期抑郁患者的影响

目的观察神经肌肉电刺激能否改善脑卒中恢复期抑郁患者的抑郁状态,旨在探讨一种简单、安全的非药物脑卒中后抑郁的理疗方法。方法将符合条件的82例脑卒中患者分为观察组和对照组,对照组41例常规治疗,汉密尔顿抑郁评分>18分者给于盐酸多塞平抗抑郁治疗,观察组41例采用相同的护理和神经肌肉电刺激治疗。两组干预前和干预后1个月分别用汉密尔顿抑郁量表、功能独立性评定量表进行评价。结果干预后1个月观察组与对照组在改善心理状态、独立生活能力评定指标比较,差异有显著意义(P<0.01)。结论神经肌肉电刺激能提高独立生活能力、改善脑卒中恢复期抑郁患者的抑郁状态。     

神经肌肉电刺激疗法

以低频脉冲电流刺激神经肌肉以恢复其功能的方法称神经肌肉电刺激疗法(nerve muscle stimulating current therapy)或称电体操疗法(electrogymnastics)。     

神经肌肉电刺激配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍

目的：观察神经肌肉电刺激配合吞咽功能训练对脑卒中吞咽功能障碍的临床疗效。方法：脑卒中吞咽功能障碍患者40例,随机分为观察组及对照组各20例,均给予吞咽功能训练。观察组并联合神经肌肉电刺激治疗。结果：治疗20 d后洼田饮水试验评分2组均较治疗前明显降低,且观察组更低于对照组（P〈0.05,0.01）;观察组基本痊愈率明显高于对照组（75.0%与35.0%,P〈0.05）。结论：神经肌肉电刺激配合吞咽功能训练可显著改善脑卒中吞咽功能障碍患者的吞咽功能,提高临床疗效。