坎地沙坦西酯治疗慢性心力衰竭40例

目的:观察坎地沙坦西酯对慢性心力衰竭病人心功能的治疗作用.方法:选择慢性心力衰竭病人80例,随机分为两组,对照组使用依那普利、氢氯噻嗪及地高辛等;治疗组加用坎地沙坦西酯.对治疗前后两组间临床资料进行比较.结果:治疗组和对照组总有效率分别为87.5%、75%;两组比较无统计学意义(P＞0.05).治疗组心功能NYHA分级好转率优于对照组(P＜0.05);左室舒张末期内径(LVDD)缩小(P＜0.01).左室射血分数(LVEF)增加(P＜0.05),比较有统计学意义,6min步行试验治疗组距离明显长于对照组(P＜0.01).结论:用坎地沙坦西酯治疗慢性心力衰竭明显优于常规治疗,可显著改善心力衰竭病人临床症状.     

美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床疗效分析

目的将美托洛尔和坎地沙坦应用于收缩性心力衰竭患者的临床治疗当中,观察其临床治疗效果。方法随机选取2013年2月至2015年2月,本院收治的100例收缩性心力衰竭患者作为本次研究的研究对象,按照患者的意愿,将其分成两个组别,观察组50例,对照组50例;对对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组患者的治疗基础上,再使用美托洛尔和坎地沙坦进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过一段时间的药物治疗之后,观察组患者治疗总有效率为98%,对照组患者的治疗总有效率为80%,观察组患者的治疗总有效率要高于对照组患者的治疗总有效率,观察组患者治疗后左心室的射血分数和舒张末期内径要优于对照组患者。结论在常规治疗的基础上,再对收缩性心力衰竭患者结合使用美托洛尔和坎地沙坦进行治疗,不仅可以有效地帮助患者提高临床治疗效果,降低不良反应的发生率,安全性非常高,具有临床治疗推广使用的价值。     

雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及心功能变化。方法 64例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用雷米普利和美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察比较两组的临床疗效及心功能指标的变化情况。结果 A组的总有效率为87.5%,B组的总有效率为59.4%,两组疗效经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。A组与B组患者的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESD)、室间隔厚度(IVSd)均有所降低,且A组降低程度优于B组(P<0.05);两组LVEF均有提高,治疗组提高明显(P<0.05)。结论雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效优于单独应用美托洛尔治疗的疗效,心功能改善明显,值得临床推广和应用。     

坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭51例的疗效观察

目的：探讨坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院2008年4月-2010年4月慢性充血性心力衰竭患者101例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的常规治疗,对照组患者每天给予坎地沙坦4mg;观察组患者每天给予坎地沙坦4mg,同时给予螺内酯25mg;两组患者均治疗14d为1个疗程。结果：观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义。结论：坎地沙坦联合螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心力衰竭症状,改善心功能,临床效果显著,值得借鉴。     

坎地沙坦联合福辛普利治疗中老年慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨坎地沙坦联合福辛普利治疗中老年慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法将符合诊断的90例患者,治疗组45例采用坎地沙坦联合福辛普利治疗,对照组45例采用福辛普利治疗3个月为一疗程,2个疗程后观察临床疗效、心脏彩超。结果联合用药组总有效率91.11%,对照组71.11%。联合用药组各指标改善均优于对照组,治疗前后及两组治疗后组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦能改善患者的症状及愈后,与ACEI类药物福辛普利二药联合应用给中老年慢性心衰患者带来更大的益处,值得临床推广应用。     

坎地沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的观察研究坎地沙坦联合倍他乐克在治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将近两年内在本医院确诊慢性心力衰竭患者选取50例作为临床研究对象,分为人数相等的两组,即研究组和对照组,对照组采取常规疗法,研究组在常规治疗慢性心力衰竭疾病的基础上,采用坎地沙坦联合倍他乐克疗法,对比两组的疗效以及治疗前后的心率、收缩压、LVEF、心肌耗氧量。结果研究组治疗有效率为96%,对照组治疗效果为60%,效果有显著差异(P<0.05),治疗后,研究组患者的心肌耗氧量、心率下降程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床效果显著,安全方便,值得推广使用。     

美托洛尔联合坎地沙坦酯片治疗老年中重度高血压58例

目的探讨关托洛尔联合坎地沙坦酯片治疗老年中重度高血压的临床疗效。方法将收治的114例中重度高血压患者按随机数字表法分为2组,治疗组58例给予美托洛尔联合坎地沙坦酯片,对照组56例给予美托洛尔缓释片。比较两组患者治疗前后血压变化、临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后收缩压与舒张压与同组治疗前比较,均显著降低（P〈0．05）,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）。治疗组临床总有效率为94．83％,优于对照组的76．79％。对照组与治疗组不良反应发生率分别为8．93％和5．17％,差异无统计学意义（r=0．62,P〉0．05）。结论关托洛尔联合坎地沙坦酯片治疗老年中重度高血压疗效显著,可有效改善血压状态,且不增加不良反应风险。     

坎地沙坦治疗心力衰竭的安全性和有效性分析

目的观察坎地沙坦治疗心力衰竭的安全性和有效性。方法回顾性选择我院治疗的心力衰竭患者136例为观察对象,将接受常规抗心力衰竭治疗的66例患者作为常规组,将常规治疗联合坎地沙坦治疗的70例患者作为坎地沙坦组,观察患者治疗前后心功能变化,并对组间疗效和治疗安全性进行评价比较。结果治疗后,坎地沙坦组LVEDD(43.26±3.67)mm、LVESD(35.12±3.06)mm显著低于常规组,LVEF(50.68±5.62)%、SV(81.02±6.79)mL、临床总有效(92.86%)显著高于常规组(P<0.05);两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论坎地沙坦能够改善心功能,是心力衰竭安全、有效的治疗药物。     

卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法66例慢性心力衰竭,随机分成治疗组36例,对照组30例,对照组强心、利尿、扩血管等常规治疗;治疗组在对照组基础上加用卡托普利、美托洛尔治疗,治疗6个月后观察两组疗效。结果治疗组显效18例,有效12例,总有效率83.3%,对照组显效10例,有效8例,总有效率60%,两组疗效差异有显著性(P<0.05)。结论卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效明显,不仅改善心功能,提高了生活质量,也改变衰竭心脏的生物学性质。     

坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的 探讨慢性充血性心力衰竭(CCHF)坎地沙坦治疗前后心功能及内分泌激素的变化.方法 80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组40例和对照组40例;对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予坎地沙坦酯片4 mg/d,两组疗程均为8周.结果 观察组总有效率为87.5％,明显高于对照组的70.0％(x2=3.785,P＜0.05);两组治疗前后SBP、DBP、HR、6 min步行试验差异均有统计学意义(t=2.233、2.241、2.305、2.207,均P＜0.05);两组治疗前后PRA、AngⅡ、ALD、BNP含量差异均有显著性差异(t=2.221、2.145、2.314、2.307,均P＜0.05);两组治疗前后LVEDD、LVEF含量差异均有统计学意义(t=2.241、2.215,均P＜0.05).结论 坎地沙坦可以提高CHF患者疗效,改善心功能.     

参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的对比研究

目的 评价参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的疗效及安全性的异同.方法 将129例室性期前收缩患者随机分为A组、B组、C组各43例.A组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片口服治疗,B组单纯予以参松养心胶囊口服治疗,C组单纯予以酒石酸美托洛尔片口服治疗,疗程均为8周.比较3组治疗后临床症状、心电图改善情况以及不良反应发生率.结果 （1）3组临床症状均明显改善,A组总有效率为97.7%,B组为93.0%,C组为69.8%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（2）3组治疗室性期前收缩均有效,A组总有效率为97.7%,B组为95.3%,C组为76.7%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（3）A组与B组不良反应发生率均为2.3%,明显低于C组的23.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片无论联合,还是单用,均可有效改善室性期前收缩的临床症状.2种药物联合应用治疗室性期前收缩的效果优于单用参松养心胶囊或者酒石酸美托洛尔片.与酒石酸美托洛尔片相比,参松养心胶囊治疗室性期前收缩更具有安全的优势.     

氯沙坦联合美托洛尔治疗老年人冠心病心力衰竭的疗效及对患者心功能、血浆脑钠肽和血液流变学指标的影响

目的：探讨氯沙坦联合美托洛尔治疗老年人冠心病心力衰竭的疗效及其对心功能、血浆脑钠肽（ BNP）、血液流变学指标的影响。方法88例老年冠心病心力衰竭患者按随机数字表法分为两组各44例,均行冠心病心力衰竭的常规治疗,对照组在此基础上给予氯沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔治疗,观察两组患者的临床疗效及对心功能、血浆脑钠肽和血液流变学指标的影响。结果观察组总有效率为95.45％,显著高于对照组的77．27％（χ2＝7．728,P＜0．05）;观察组各心功能指标和血浆BNP较对照组明显改善（ t＝6．55、6．02、7．41、13．24,均P＜0．05）;除血小板黏附率外,观察组治疗后各项血液流变学指标均较对照组明显改善（t＝7．84、7．32、6．55、7．02、5．89、5．70,均P＜0．05）。结论氯沙坦联合美托洛尔治疗老年人冠心病心力衰竭疗效显著,能有效改善患者的心功能、血浆脑钠肽水平及血液流变学指标,值得推广应用。     

坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的临床研究

目的 观察坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效.方法 采用随机、单盲、平行对照试验.将110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例.治疗组给予坎地沙坦酯片8mg口服治疗,1次/d;对照组给予缬沙坦片80mg口服治疗,1次/d.服用2周后,若舒张压≥12kPa则剂量加倍,疗程为8周.比较2组的降压疗效、幅度及心率变化.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组的87.3%,2组比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后血压降低幅度均有显著差异（P〈0.01）,但2组间比较无显著差异（P〉0.05）.2组治疗前、后心率均无明显变化,组间比较无显著差异（P〉0.05）.结论 坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,不良反应少,患者耐受性良好,临床应用安全,值得临床推广应用     

不同剂型美托洛尔治疗轻度高血压患者疗效分析

【摘要】目的比较不同剂型的美托洛尔对轻度高血压的临床疗效和安全性分析。方法64例原发性轻度高血压患者,采取随机单盲法分为常规组及缓释组。常规组（32例）：酒石酸美托洛尔片12．5mg,2次／d,可增至25mg,2次／d;缓释组（32例）：琥珀酸美托洛尔缓释片23．75mg,1次／d,可增加至47．5mg／d。入组前及治疗6周后测量诊室血压,记录24h动态血压及24h动态心电图,监测肝肾功能、血糖、血脂,记录药物不良反应。结果6周后两组诊室血压达标率均较高（78．1％VS87．5％）,但差异无统计学意义（P〉0．05）;动态血压显示两组收缩压及舒张压较治疗前均有显著降低（P〈0．05）,但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;缓释组晨峰血压增高发生率较对照组显著降低（P〈0．05）;两组平均心率差异无统计学意义。缓释组全部窦性心搏RR间期（简称NN间期）的标准差（standard diviation of NN intervals,SDNN）,相邻正常窦性心搏RR间期之差的平方根值（root mean squarevaluesofthestandarddeviationbetweenadjaeentnormalnumberofintervals,RMSSD）,相邻RR间期〉50ms的百分比（percentagebetween R-R and theperiod〉50ms,PNN50）较常规组显著增加（P〈0．05）;两组实验前后肝肾功能及血脂、血糖差异无统计学意义（P〉0．05）,无明显药物不良反应。结论对轻度原发性高血压,美托洛尔有较高的单药达标率,琥珀酸美托洛尔缓释片较酒石酸美托洛尔片可显著降低晨峰血压．提高心率变异性。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

二甲双胍片治疗糖尿病合并高血压128例的疗效观察

目的观察二甲双胍片治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法将128例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组（68例）和对照组（60例）,对照组服用美托洛尔片100mg/d,观察组在对照组给药基础上给予二甲双胍片1000mg/d;两组患者给药30d后,观察两组患者治疗前后血压、空腹血糖。结果观察组患者在收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后两小时血糖几方面治疗前后比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论二甲双胍片治疗糖尿病伴原发性高血压疗效明确。     

酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究

目的探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。方法选取本院2010年5月-2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例,随机分为两组,对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗,观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组总有效率（97．9％）明显高于对照组（87．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著,可明显改善患者的预后。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

氯沙坦联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的：探讨氯沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效和对心功能影响。方法76例冠心病心力衰竭患者以双盲法1瞷1随机分为两组,对照组36例采用酒石酸美托洛尔治疗,观察组36例增加氯沙坦治疗,比较两组疗效和心功能变化。结果治疗后,观察组心功能（ LVDP、＋DP／dtmax、-DP／dtmax、LVEDP）变化程度均大于对照组,差异均有统计学意义（ t＝9．141、75．458、18．562、21．254,均P＜0.05）;LDH、超氧化物歧化酶、一氧化氮与对照组相比差异均有统计学意义（ t＝6．951、15．694、8．552,均P＜0．05）;观察组有效率89．47％,对照组有效率78．95％,两组差异有统计意义（χ2＝16．951,P＜0．01）;观察组主要心血管不良事件发生率7．89％,对照组10．53％,两组差异无统计学意义（χ2＝0．695,P＞0．05）。结论氯沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭疗效显著,临床可考虑二联用药,从不同机制改善患者心功能。