调经止痛汤治疗痛经58例疗效观察

我们从1998年1月～1999年1月用自拟调经止痛汤治疗痛经57例,取得了较为满意的疗效.报道如下.     

『调经止痛汤』治疗原发性痛经40例

2003年7月～2004年1月,笔者以自拟调经止痛汤治疗原发性痛经40例,效果满意,现报告如下。     

调经止痛汤治疗原发性痛经89例临床观察

目的探讨自拟调经止痛汤加减治疗痛经的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年6月就诊的178例痛经患者,随机分为对照组和观察组各89例,对照组采用西药布洛芬治疗,观察组采用自拟中药调经止痛汤加减治疗,观察2组治愈率、治疗有效率及愈后复发率。结果对照组治愈率47. 19%,治疗有效率80. 90%,愈后复发率42. 86%;观察组治愈率62. 92%,治疗有效率84. 27%,愈后复发率23. 21%,2组治疗有效率对比无显著差异性(P=0. 553),但治愈率(P=0. 035)和愈后复发率(P=0. 039 0. 05)对比均有显著差异。结论调经止痛汤治疗原发性痛经效果显著。     

调经止痛汤治疗痛经的临床研究

目的:纯中药制剂——调经止痛汤治疗原发性痛经(Primary Dysmenorrhea,PD)的临床研究。方法:筛选中药,确定组方,并将门诊72例原发性痛经患者随机分成两组进行临床研究,一组使用调经止痛汤,另一组用原发性痛经临床常用药——田七痛经胶囊作为对照。结果:调经止痛汤的总显效例数明显多于对照组,两者比较在统计学上有差异性显著(P<0.05),调经止痛汤的治疗效果明显好于田七痛经胶囊。结论:调经止痛汤是治疗原发性痛经的一种疗效较好的方剂。     

自拟调经止痛汤治疗原发性痛经30例

笔者自拟调经止痛汤治疗原发性痛经30例,取得满意疗效,现报告如下.1 一般资料30例为门诊患者,年龄14～33岁,病程最长12年,最短3个月.均排除器质性病变.     

香草调经止痛汤治疗痛经51例临床观察

痛经辨证为气滞血淤、寒湿凝滞、气血虚弱、肝肾亏损４型，均以香草调经止痛汤加减治疗，５１例中痊愈２１例，显效２３例，无效３例。     

调经止痛汤治疗痛经150例

目的：应用调经止痛汤治疗妇女痛经的疗效观察。方法：本科2004年1月～2008年1月用调经止痛汤加减治疗痛经患者,疗程2-3个月经周期。结果：150例患者中115例患者痛经基本消失,半年内无复发。结论：经方治疗痛经疗效确切。     

调经止痛汤加减配合脐穴贴敷治疗原发性痛经60例

<正>原发性痛经是妇女经期或经期前后出现的周期性下腹疼痛,并伴随月经周期发作,持续3次以上,经妇科检查生殖器官无明显器质性病变者[1]。统计显示,我国妇女痛经发生率为33.1%,而原发性痛经占53.2%[2]。现代医学治疗原发性痛经以非甾体抗炎药、口服避孕药抑制排卵治疗。虽然大部分患者短时间可以减轻或消除疼痛,但副作用较明显,且远期疗效较差。中医学在原发性痛经的治疗上有独特优势,在改善疼痛     

调经止痛方治疗原发性痛经76例

笔者自1996年以来 ,以自拟调经止痛方治疗原发性痛经76例 ,并同期与延胡止痛片治疗50例作对照 ,现将治疗结果总结如下。1临床资料126例均为1996年1月至2001年12月我院门诊病例[1],均有经前或经期下腹疼痛 ,或腰胀痛 ,经量少、色暗有块 ,经通后痛减。妇科检查或B超等其它辅助检查生殖系统无器质性病变。随机分为两组 ,治疗组76例 ,年龄14 -40岁 ,平均21 18 +6 27岁 ;病程3个月至10年 ,平均3 14 +2 26年 ;周期正常者48例 ,周期异常者28例。对照组50例 ,年龄14 -38岁 ,平均21 02±6 34岁 ;病程3个月至10年 ,平均3 03±2 30年 ;周期正常者33例 …     

调经止痛方治疗原发性痛经的临床观察

自2004年6月-2006年1月,笔者运用梅乾茵教授自拟调经止痛汤治疗原发性痛经34例,疗效较好,现报告如下。     

调经汤治疗原发性痛经42例临床观察

目的观察调经汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将84例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组用调经汤治疗,对照组用元胡止痛片治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的临床疗效及痛经症状积分。结果:总有效率治疗组为95.2%,对照组为85.7%;治疗后治疗组在临床疗效及痛经症状积分上均优于对照组(P<0.05)。结论:调经汤治疗原发性痛经疗效显著。     

自拟通经止痛汤治疗原发性痛经56例疗效观察

目的:观察通经止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将88例患者随机分为两组,治疗组56例采用自拟通经止痛汤治疗;对照组32例采用止痛剂或激素治疗。结果:治疗组治愈48例(85.7%),对照组治愈18例(56.3%),两组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:通经止痛汤治疗原发性痛经疗效较好。     

调经定痛汤治疗原发性痛经46例疗效观察

目的观察调经定痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法将89例寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,治疗组46例口服调经定痛汤,对照组45例口服田七痛经胶囊;两组均以6d为1疗程,共治疗3个月经周期。结果治疗组总有效率95.65%,对照组为73.33%,两组比较差异有显著性。结论调经定痛汤治疗寒凝血瘀型痛经具有良好的效果。     

自拟调经止痛汤治疗原发性痛经50例

笔者 1995年 1月～ 2004年 12月采用自拟调经止痛汤治疗原发性痛经 50例,疗效显著.现报告如下.     

自拟调经通络止痛汤治疗原发性痛经80例

笔者自2000年5月-2005年5月采用自拟调经通络止痛汤治疗原发性痛经80例，疗效显著，现报道如下。     

自拟温经止痛汤治疗原发性痛经46例

目的：观察以中药自拟温经止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将86例患者随机分为两组。对照组40例,以口服消炎痛治疗;治疗组46例,以自拟温经止痛汤治疗。结果：治疗组总有效率91．3％,对照组总有效率85．0％。两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：自拟温经止痛汤治疗原发性痛经有较好疗效。     

调经镇痛汤治疗原发性痛经

2002年6月至2004年2月，笔者采用自拟词经镇痛汤治疗原发性痛经30例，取得满意疗效，现报道如下。     

调经止痛方免煎中药颗粒治疗原发性痛经

目的:观察调经止痛方免煎中药颗粒治疗原发性痛经的临床疗效。方法:符合原发性痛经诊断的67例患者,随机分为治疗组(33例)和对照组(34例),治疗组予调经止痛方免煎中药颗粒口服,对照组口服月月舒。结果:经治疗2个疗程后,治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为67.7%。两组总有效率比较,P<0.05,差异显著。结论:调经止痛方免煎中药颗粒治疗原发性痛经疗效显著。     

调经止痛胶囊治疗痛经70例疗效观察

目的 :观察调经止痛胶囊治疗痛经的临床疗效。方法 :将 1 30例寒凝痰瘀型痛经患者随机分为两组 ,治疗组 70例口服调经止痛胶囊 ,对照组 6 0例口服田七痛经胶囊。结果 :治疗组痊愈率 6 0 % ,显效率 2 5 .71 % ,有效率 1 1 .4 3% ,总有效率为97.1 4 % ;对照组痊愈率 1 5 % ,显效率 4 1 .6 7% ,有效率 1 6 .6 7% ,总有效率 73.34%。两组总有效率比较 ,差异有显著性意义 ,X2 =1 5 .37(P <0 .0 5 )。结论 :调经止痛胶囊对寒凝痰瘀型痛经具有良好的治疗作用