牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析

目的探讨将联合方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗的临床疗效。方法选取78例于近1年期间我院口腔科接收的牙缺损伴牙颌畸形患者,将其平分为对照组和研究组,将正畸与修复联合的方式给予研究组治疗,而对照组则单独使用修复方法治疗,观察两组疗效。结果采用正畸与修复联合治疗的研究组,其治疗成功率明显高于单独使用修复治疗的对照组(P0.05),同时,研究组患者对美观、修复效果的满意度明显优于对照组(P0.05),差异具有统计意义。结论牙列缺损伴牙颌畸形患者采用联合方案治疗,疗效显著,患者较满意,值得临床推广。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效分析

目的分析联合应用正畸与修复的方法治疗病患牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法将于2011年3月—2012年5月来该院治疗牙列缺损伴牙颌畸形的98例病患,随机分成治疗组以及对照组,每组49例。在治疗组采用正畸以及修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,对照组采用直接修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,观察治疗后种植成功率、牙恢复平均时间、牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度以及治疗费用情况等指标。结果治疗组牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度情况要优于对照组,治疗组治疗费用要高于对照组,并且牙恢复平均时间要比对照组长,并且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用正畸以及修复的方法对牙列缺损伴牙颌畸形病患进行治疗,效果显著,值得推广。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取该院2011年4月—2012年8月期间收治的80例牙列缺损合并牙颌畸形患者为研究对象,所有患者在正畸治疗方案的基础上加用可摘局部义齿、烤瓷冠、金属铸造桥以及前后牙烤瓷桥等修复方式予以进一步处理,观察治疗效果。结果 80例患者中,61例优,18例良,1例差,优良率为98.75%。结论对于牙列缺损合并牙颌畸形的患者而言,采用正畸治疗联合修复处理的综合治疗方案的临床效果确切,使患者咬牙合与面形之间的关系得到根本性改善,其治疗效果既满足美学要求,更符合人体生理功能,值得推广。     

口腔正畸与种植义齿联合治疗成人错颌畸形及牙列缺损的疗效分析

目的 探讨成人错颌畸形及牙列缺损治疗中口腔正畸联合种植义齿修复的疗效。方法 回顾性选取2020年2月—2023年2月山东省新泰市人民医院成人错颌畸形及牙列缺损患者200例的临床资料,依据治疗方法分为口腔正畸联合种植义齿治疗组(联合治疗组)、单独种植义齿治疗组(单独治疗组),各100例。统计分析两组临床疗效、牙齿功能、生活质量、美观效果、治疗过程中的并发症发生情况。结果 联合治疗组患者的修复优良率为91.00%,高于单独治疗组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=9.072,P<0.05)。两组患者治疗后的牙齿功能评分均高于治疗前,生活质量评分均低于治疗前,且联合治疗组均优于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的咬合正常率、覆盖完整率、排列整齐率、自然洁白率均高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的麻醉并发症发生率低于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 成人错颌畸形及牙列缺损治疗中口腔正畸联合种植义齿修复的疗效较单独种植义齿修复显著。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法:将40例牙列缺失伴牙颌畸形患者随机的分成两组,对照组采用修复治疗,观察组采用正畸与修复联合法治疗,比对两组的治疗效果。结果:观察组的治疗效果优良率远远高过了对照组的治疗效果,两组的治疗效果有明显的统计学差异。结论:对于牙列缺失伴牙颌畸形患者采取正畸与修复联合法治疗,其效果不错,可以恢复美观和生理功能等,在临床上值得推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果分析

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果.方法 整群选取并回顾性分析2013年10月—2015年10月在中国石油中心医院收治的116例牙列缺损伴牙颌畸形患者临床资料,按治疗所用不同方案分为两组,对照组(53例)行直接修复治疗,观察组(63例)行正畸与修复联合治疗,比较两组疗效及牙功能.结果 观察组治疗后优良率93.65%比对照组75.47%高,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼(5.12±1.14)、语言(5.24±1.36)、吞咽(6.41±1.53)评分均比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果显著,可有效修复患牙,改善牙功能.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:选取商城县人民医院2008年1月至2012年1月之间收治的200例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复是一种有效的牙列缺损伴牙颌畸形临床治疗技术,具有较高的临床推广和应用价值。     

成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损的临床观察

目的探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸形及牙列缺损的效果。方法 2009年6月前收治的34例前牙错颌畸形及牙列缺损患者进行单纯种植义齿修复,为对照组,2009年7月—2011年6月间收治的42例患者采用正畸联合种植修复进行治疗,为联合组,评定两组患者治疗效果。结果联合组治疗总合格率高达95.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损,咬合功能良好,效果美观,患者满意率高,值得临床推广应用。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察

目的 研究分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果.方法 回顾分析2013年2-11月我科室收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床资料.根据随机数字表方法均分成两组,观察组采取正畸联合修复治疗,对照组采取直接修复方法治疗,对比其临床疗效.结果 因为正畸治疗包括正畸与修复两个过程,导致正畸联合修复治疗时间长于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组前牙覆颌良好率、后牙咬合良好率、牙齿整齐率为100％、95％、100％,明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意率为95％,对照组患者满意率为82.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形安全可靠,达到了功能与美观的同步恢复,值得在临床中大力推广与应用.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效观察

目的:观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:采用回顾性分析方法随机抽取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者36例。在征得患者及家属的同意下,随机分成观察组和对照组。其中,观察组患者18例,采用正畸与修复联合治疗方法进行治疗;对照组患者18例,采用直接修复治疗方法。对比分析两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的牙齿情况均有一定程度的改善。从统计数据来看,观察组患者的治疗恢复时间要长于对照组患者,因为观察组患者包括正畸和修复两个恢复过程。观察组患者的牙齿整齐良好率、后牙咬合良好率、前牙覆颌良好率以及满意度等方面具有明显高于对照组。观察组患者的治疗效果明显优于对照组。两组数据相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,能够有效地克服单一治疗方法的缺陷,二者相辅相成,为缓解患者的临床症状,促进患者早日康复具有积极意义。     

种植-正畸联合治疗牙列缺损伴错畸形的临床体会

随着口腔种植技术的迅速发展,该项技术已越来越被广大缺牙患者所接受。种植义齿修复已成为各种牙列缺损、缺失和颌面部器官缺损患者理想的修复方式[1]。但在临床实践中有很多因素会对种植义齿修复的顺利实施造成干扰,如先天缺牙造成     

牙列缺损及牙列间隙修复前的正畸治疗

目的：对20例牙列缺损及牙列间隙同时伴有错Hu畸形的患者进行了修复前的正畸治疗，使正畸治疗参为牙列缺损及牙列间隙的修复创造良好的条件，使牙列缺损及间隙修复后在功能上、美观上都能达到满意效果。方法：正畸治疗主要采用方丝弓、直丝弓矫治技术。牙列缺损的修复主要采用活动义齿修复10名，固定义齿修复10名(以烤瓷为主)。结论：牙列缺损及牙列间隙修复前正畸是一种可行的比较完善的治疗方法。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果观察

目的：观察正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。方法：选取平顶山学院第二附属医院收治的72例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象,利用随机数表法分为观察组与对照组,每组各36例。对照组采取修复疗法,观察组予以正畸联合修复疗法,比较两组患者治疗前与治疗4周后咀嚼功能、美观恢复效果、不良反应情况、不良结局及患者满意度。结果：治疗4周后,观察组咬合力与咀嚼效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=5.822、4.508,P<0.05);观察组牙齿整齐(100.00%)、后牙咬颌状况好(97.22%)以及前牙覆盖与覆颌好所占(97.22%)比例明显高于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.571、5.690、4.546,P<0.05);观察组食物嵌塞、咬合抬高以及无咬合性接触总发生率2.78%,显著低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(χ²=4.571,P<0.05);观察组牙齿松动与移位、出现牙列间隙总发生率2.78%,显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ²=5.690,P<0...     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价

目的 评价正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法 选取牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,将其平均分为对照组与观察组(n=50),对对照组患者实施常规治疗,对观察组患者实施修复与正畸治疗.对比2组患者治疗满意度与牙功能恢复情况.结果 观察组患者治疗满意度为96.0%,对照组患者治疗满意度为82.0%,观察组患者种牙成功率100.0%,对照组患者种牙成功率80.0%,2组患者治疗满意度、种牙成功率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗法对牙列缺损伴牙颌畸形有比较好的治疗效果,有利于恢复患者牙功能,值得在口腔领域应用与推广.     

牙列缺损伴错（牙合）畸形的正畸修复联合治疗

随着社会的进步,生活水平不断提高,人们对牙齿的美观要求也日益提高。对于牙列缺损的修复,患者的要求不仅是咀嚼功能的恢复,对美观也提出越来越高的要求。尤其是牙列缺损伴剩余牙列不齐、缺牙间隙变小、倾斜、深覆（牙合）等。按常规方法修复,很难达到美观、功能稳定的效果。因此在修复前进行正畸治疗,既有利于修复科医生临床操作,又能使修复体在正常牙弓形态及咬合关系基础上行使功能,改善牙颌面部的美观。     

口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损探析

目的：研究采用口腔正畸结合口腔修复治疗错舱伴牙列缺损的临床效果。方法：先采用直丝弓矫治技术对其进行治疗,用以对患者牙列缺损的修复。在完成正畸治疗和常规保持后,再根据患者的实际情况以烤瓷桥或者烤瓷冠修复患者牙列的缺失牙,同时对患者的进行牙体的美容修复。结果：从研究中发现,采用口腔正畸结合口腔修复对错黯伴随牙列缺损患者进行治疗,获得了满意的临床治疗效果。结论：对于错聆伴牙列缺损患者的治疗,采用口腔正畸结合修复方法进行治疗,在临床上的实用性价值非常高,可在临床应用上进行大量推广。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能的影响

目的：：研究牙列缺损伴发牙颌畸形行正畸和修复疗法联合治疗对临床疗效、美观效果及牙齿功能的影响。方法：资料取本院2012年4月至2016年4月牙列缺损伴牙颌畸形80例患者予回顾分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为两组,对照组行修复疗法,观察组联合正畸治疗,对比两组临床疗效、美观效果及牙齿功能。结果：观察组临床疗效、美观效果及牙齿功能均比对照组优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸和修复联合治疗效果满意,值得推广。