新福菌素配合放射治疗鼻咽癌近期疗效观察

目的观察新福菌素在鼻咽癌放射治疗中的作用。方法60例首诊鼻咽癌患者为治疗组,在放射治疗基础上加用新福菌素0.3 mg静滴,每天1次,5天一疗程,连用3个疗程,对照组60例首诊鼻咽癌患者单纯放射治疗。照射剂量鼻咽肿瘤70~74GY/7~7.5 W,颈部治疗量68GY,预防量50GY。结果鼻咽肿瘤在50 GY和70 GY时的消失率治疗组和对照组分别为80.0%、96.7%和40.0%、80.0%,二者经χ2检验差异有显著性(P<0.01)。治疗过程中发生白细胞下降治疗组和对照组分别为60.0%和50.6%,两者差异无显著性(P>0.05)。结论新福菌素与放射治疗联合具有协同和增敏作用。     

新福菌素联合放疗对Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的：观察新福菌素注射液联合放疗治疗肺癌的临床疗效。方法50例临床分期为Ⅲ期的非小细胞肺癌患者,依治疗方法不同分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用新福菌素注射液静脉滴注,同时配合放疗,对照组单用放疗,比较新福菌素治疗组与对照组的近期疗效、生活质量变化、放疗毒副反应情况。结果治疗组有效率比对照组高,差异有统计学意义;治疗组生活质量好转率明显高于对照组,差异有统计学意义;两组之间放疗毒副反应相当,差异无统计学意义。结论新福菌素联合放疗能明显提高Ⅲ期非小细胞肺癌患者的近期疗效,提高患者生活质量,不增加患者放疗毒副反应。     

PPF方案和PF方案诱导化疗后局部晚期鼻咽癌放疗的近期疗效和毒副反应比较

目的比较PPF方案（平阳霉素8 mg/d,第1、3、5、7天-Fu 500 mg/m^2,第1～5天静脉滴注）和PF方案（顺铂20mg/m^2,第1～5天静脉滴注;5-Fu 500 mg/m^2,第1～5天静脉滴注）治疗初治局部晚期（T4N2～3M0）的鼻咽癌的近期疗效和急性毒副反应.方法67例初治鼻咽癌（T4N2～3M0）随机分成PF组（n=34）和PPF组（n=33）,完成2周期诱导化疗后进行常规外照射放疗.结果PPF组治疗后6个月内鼻咽腔肿物完全消退率为87.79%（29/33）,颈部淋巴结转移灶完全消退率90.00%（27/30）,PF组上述指标分别为64.71%（22/34）和66.67%（20/30）.PPF组疗效明显高于PF组（P＜0.05）.在急性毒副反应方面,2组血红蛋白下降、血小板减少、恶心呕吐、腹泻和口腔炎无明显差异（P＞0.05）,仅有脱发PPF方案组较PF组严重（P＜0.01）.结论初治局部晚期鼻咽癌的诱导化疗中,PPF方案比PF方案近期疗效明显提高,但还需扩大样本进行研究,另还需观察其远期生存率.     

同期放化疗与单纯放疗治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效

目的:评价同期放疗加化疗治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效及化疗对放疗副反应的影响。方法:149例初治中晚期鼻咽癌随机分为实验组74例及对照组75例。实验组:采用顺铂与亚叶酸、氟尿嘧啶化疗4周期(分别在放疗前、中、后)。两组的放疗方法及剂量相同,鼻咽部72Gy～78Gy,颈部有淋巴结转移者根治量64Gy～70Gy,颈部预防量50Gy～54Gy。结果:放疗结束时及治疗结束后3个月实验组的鼻咽部及颈部的肿瘤完全消退率均比对照组高,(P<0.05)。实验组出现口腔溃疡、咽喉疼痛、伴吞咽困难及需暂停放疗的发生率比对照组高(P<0.05)。结论:同步放化疗可明显提高晚期鼻咽癌颈部病灶及颈部淋巴结转移灶的消退率,但可加重放疗的不良反应。     

放疗加紫杉醇治疗局部中晚期鼻咽癌的近期疗效

目的探讨放疗加紫杉醇治疗局部中晚期鼻咽癌的近期疗效及毒性反应。方法对80例Ⅲ~Ⅳa期的鼻咽癌病人,以数字表法随机分为放化疗组和单纯放疗组各40例,两组放疗方法相同,放化疗组于常规放疗开始后每周五静滴紫杉醇60mg。结果放疗结束后3个月单纯放疗组和对照组鼻咽肿瘤完全消退率分别为95%和80%,颈淋巴结完全消退率分别为100%和85%。放化疗组毒性反应虽有增加,但可以难受。结论局部中晚期鼻咽癌放疗加每周紫杉醇治疗能促进鼻咽原发病灶及颈淋巴结消退,提高局部控制率,急性毒副作用能耐受。     

中晚期鼻咽癌放化疗与单纯放疗效果观察

目的：观察放疗配合化疗对中晚期鼻咽癌疗效的影响。方法：对82例中晚期鼻咽癌分为单纯放疗组（放疗组）和放化疗综合治疗组（放化组）2组,放疗组42例采用Co-60常规分割照射,鼻咽部剂量65－75Gy,颈部预防剂量50Gy,治疗剂量62－74Gy,放化组40例除按上述放疗外,在放疗前后各行一疗程化疗,化疗采用“FBP”方案：5－Fu0.75,DDP40-50mg,BLMA5 16mg,第1－3天用药。结果：放疗组和化疗组肿瘤消退率分别为85．71％、92．50％。颈部转移灶完全消退率分别为88．10％、95．00％,3年生存率分别为54．76％、57．50％,远处转移率分别为35．71％、12．50％。结论：放疗加化疗未能提高病人生存率,但可减少远处转移率。     

中晚期鼻咽癌新辅助化疗联合放疗的护理

<正>放射治疗是鼻咽癌治疗的首选方法[1]。新辅助化疗又称诱导化疗,指放疗或手术前使用的化疗。而鼻咽癌新辅助化疗联合放疗的可行性是得到证实的。近年来研究表明,同期化疗能够明显提高鼻咽癌总的5年生存率和减少远处转移率,在一定程度上增加了放化疗副作用,同时也增加了护     

新辅助化疗联合放疗治疗中晚期鼻咽癌

目的：探讨联合诱导化疗配合放射治疗中晚期鼻咽癌的疗效。方法：86例Ⅲ期、Ⅳa中晚期鼻咽癌患者随机分组,39例进入单纯放射组(对照组),47例进入化疗加放射治疗组(综合组)。化疗方案：FAP方案化疗,5-Fu500mg/m^2／d,静滴,第1～5天;ADM40mg／m^2,第1天,静推;DDP 20mg／m^2／d,静点,第1～4天,每21天为一疗程,连用二疗程后休息10天开始放疗。放射治疗用6MV—X线直线加速器体外照射,鼻咽均采用面颈联合野为主野,照射到36—40(jY再分野。鼻咽原发灶剂量DT70-78GY／7-8W,颈部转移灶DT60-70GY／6-7W,颈部预防量DT50GY/5W。结果：两组结果显示在短期内颈淋巴结和原发灶肿瘤的消退综合组好于单纯放射组,但从生存率来看,时间越长生存率越没有差别。从统计上来看,两组差异无显著性。结论：以FAP联合诱导化疗方案配合放射治疗不能提高鼻咽癌患者的生存率。     

中晚期鼻咽癌化学治疗和放射治疗联合应用的临床评价

约70％～80％的鼻咽癌在诊断时已处于中晚期阶段,对于中晚期鼻咽癌化学治疗和放射治疗联合应用越来越受到人们重视。1995年1月～2001年12月对初治中晚期鼻咽癌135例化学治疗和放射治疗联合应用,报告如下。     

放疗联合化疗治疗海南地区鼻咽癌的疗效分析

目的：分析放疗联合化疗治疗海南地区鼻咽癌患者的预后情况。方法回顾性分析2011年1~12月期间在本院就诊且有完整随访资料的79例海南地区鼻咽癌患者的临床资料,Kaplan-Meier法计算生存率,并Log-rank法检验。结果本组79例患者的3年总生存率、无病生存率、无局部区域复发生存率、无远处转移生存率分别为78.5%、66.7%、92.8%、74.1%。30例治疗失败病例中有5例复发,22例远处转移,3例致死性治疗相关并发症。转移部位为骨、肺、肝,以骨转移最多见。20例死亡病例中死于远处转移15例,颅内复发2例,治疗并发症3例。远处转移占失败病例的73.3%,占死亡病例的75.0%。T分期是无复发生存的独立预后因素,N分期是影响总生存和无远处转移生存的独立预后因素,临床分期是总生存的独立预后因素。同期放化疗组和同期放化疗+辅助化疗组3年总生存率分别为81.5%、62.1%,差异无统计学意义(χ2=2.007,P>0.05)。结论远处转移是鼻咽癌治疗失败的主要原因;N分期是无远处转移生存的独立预后因素,在同期放化疗基础上,加辅助化疗并未提高生存率。     

诱导化疗联合放疗在中晚期鼻咽癌治疗中的临床应用

目的评价诱导化疗联合放疗对中晚期鼻咽癌的客观疗效及毒副反应.方法 90例病理证实的鼻咽癌病例随机分为常规放射治疗组(45例)及诱导化疗 放疗组(45例).常规放射治疗:鼻咽原发灶DT 70 Gy,颈部预防照射DT 50 Gy,转移灶DT 65～70 Gy;诱导化疗:第1～5天行DDP 20 mg、5-Fu 500 mg静脉滴注.结果化疗加放疗组和单放组治疗后,3个月鼻咽肿瘤消退率分别为91.11%、93.33%和82.22%、84.44%(P<0.05),颈淋巴结肿大消退率分别为77.78%、84.44%和62.22%、66.67%(P<0.05).结论对中晚期鼻咽癌行放、化疗联合有助于提高局部控制率.     

诱导化疗+辅助化疗分别联合同步调强放化疗和调强放疗在治疗局部晚期鼻咽癌患者中的疗效比较

目的 探讨诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗与诱导化疗+调强放疗+辅助化疗在局部晚期鼻咽癌中的疗效。方法 选择我院2018 年1～12 月进行治疗的60 例局部晚期鼻咽癌患者纳入本研究。按照随机数字表法分为两组,每组各30 例。A 组行诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗,B 组行诱导化疗+调强放疗+辅助化疗。所有患者均获得18 个月随访,比较两组临床疗效、不良反应发生情况、随访期间生存和复发转移情况。结果 观察组和对照组RR 相同,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;A 组患者骨髓抑制（60.00%）、胃肠道反应发生率（50.00%）均高于B 组的骨髓抑制（33.33%）、胃肠道反应发生率（23.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;A 组口腔黏膜反应发生率为43.33%、皮肤损害发生率为16.67%,B 组口腔黏膜反应发生率为40.00%、皮肤损害发生率为13.33%,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组生存率、局部复发率、远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗与诱导化疗+调强放疗+辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌疗效相似,但诱导化疗加调强放疗加辅助化疗不良反应更少。     

局部进展期鼻咽癌同时放化疗的近期疗效观察

目的提高局部进展期鼻咽癌的局部控制率。材料与方法８６例局部进展期鼻咽癌,前瞻性随机分为同时放化治疗组（Ｒ＋Ｃ组）和单纯放疗组（Ｒ组）,进行疗效对比。两组病例放疗方法相同,放化疗组于放疗同时给５-氟脲嘧啶（５-Ｆｕ）和平阳霉素（ＢＬＭ－Ａ５）。结果放化疗组较单放组肿瘤退缩速度明显加快（Ｐ＜０．０．５）,两年内肿瘤局部复发率下降（Ｐ＜０．０１）,远处转移率两组无差异（Ｐ＞０．０５）。放化纯组较单纯放组毒副反应发生率高（Ｐ＜０．０５）,但经对症治疗均能顺利完成治疗,后遗症两组无差异（Ｐ＞０．０５）。结论放疗同时并用５－Ｆｕ和ＢＬＭ－Ａ５化疗可提高局部进展期鼻咽癌的局部控制率。     

射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的 观察射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及其安全性.方法 回顾分析2006年2月至2007年12月收治的晚期恶性肿瘤患者97人,分为A组和B组,其中A组49人,根据病种采取相应方案单用全身化疗;B组48人,除化疗外,同时在病灶部位于HY27000射频透热治疗仪热疗.至少治疗两周期以上评价疗效.结果 97例均可评价疗效,A组患者中,完全缓解(CR)O例(0%),部分缓解(PR)20例(40.8%),有效率(PR CR)40.8%;B组患者中,CR1例(2.08%),PR26例占54.17%,有效率为56.25%.B组有效率明显高于A组,但尚未达到统计学意义(P=0.157＞0.05);Ⅲ° Ⅳ°消化道反应及骨髓抑制毒副作用发生率A组分别为10.2%和12.24%,B组分别为10.4%和14.58%,差异均无统计学意义.结论 射频透热局部治疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效较好、毒副作用轻、耐受良好、值得临床推广.     

放化综合治疗局部晚期鼻咽癌临床观察

目的研究放化综合治疗局部晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法对45例Ⅲ-ⅣA期鼻咽癌行诱导化疗配合放疗加辅助化疗（放化组），选取同期在本院行单纯放疗的47例Ⅲ-ⅣA期鼻咽癌作为对照（单放组）。结果放化组和单放组5年生存率各为53．3％、42．6％；鼻咽局控率各为88．9％、80．9％；颈部局控率各为86．7％、72．3％；远处转移发生率各为22．2％、34．1％；两组比较无显著性差异（P〉0．05）。N2期放化组和单放组5年生存率各为66．7％、38．7％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组急性放疗反应和晚期放射损伤均无明显差异。结论综合治疗未明显提高Ⅲ-ⅣA期鼻咽癌的5年生存率，但提高了其中N2期的5年生存率。     

艾迪注射液配合放化疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的观察艾迪注射液配合放、化疗能否提高治疗中晚期食管癌的疗效,降低毒副反应。方法将106例中晚期食管癌患者随机分为两组,每组53例。A组为对照组(单纯放、化疗);B组为治疗组(艾迪注射液加放、化疗)。放疗均采用西门子MEVATION型直线加速器高能X线常规照射,每周5次,每次2GY放疗总量达60～70GY。化疗采用PF方案,放疗前先行一周期化疗,放疗结束一周后开始按计划每21天给予一周期化疗,共3周期。治疗组于放、化疗同步加用艾迪注射液50ml溶于5%葡萄糖注射液250ml中,静脉滴入,1次/d,连续20天为1疗程,共2个疗程。结果近期有效率治疗组为54.7%(29/53),对照组为50.9%(27/53),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。毒副反应治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初步研究结果提示,艾迪注射液与放化疗联合治疗中晚期食管癌,可降低放化疗对患者毒副反应,改善患者的生活质量。     

全身热疗联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤疗效分析

目的观察全身热疗联合腹腔内灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤与全身静脉化疗的近期疗效和毒副反应。方法将我科2006年1月—2010年10月收治的晚期胃肠道恶性肿瘤患者36例,随机分为全身热疗联合腹腔内灌注化疗组（A组）和全身静脉化疗组（B组）,治疗4周期后观察两组患者的近期疗效及毒副作用。结果近期疗效两组的有效率分别为：A组63.2%、B组17.6%,A组明显优于B组（P〈0.05）;毒副反应恶心、呕吐等消化道反应和骨髓抑制症状两组分别为：A组15.8%、B组64.7%,A组低于B组（P〈0.05）;腹痛腹胀症状,A组36.8%、B组5.9%,A组多于B组（P〈0.05）。结论对晚期胃肠道恶性肿瘤,采用全身热疗联合腹腔内灌注化疗疗效确切、毒副作用轻,有利于提高患者生活质量。     

食管癌术前化疗疗效分析

目的探讨食管癌术前化疗疗效。方法将我院2004年9月～2007年8月收治的93例食管癌患者随机分为化疗组、对照组各46例、47例。化疗组术前采用紫杉醇、铂类进行化疗,对照组直接进行手术治疗。比较两组疗效。结果化疗组46患者行根治性切除者43例,占93.5%;化疗组行根治性手术切除率与对照组比较有显著性差异（x2=9.60,P〈0.01）。化疗组术后1年生存率、3年生存率、5年生存率分别为60.9%、47.8%、37.0%,且均较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论术前化疗能显著提高食管癌患者根治性切除率、术后生存率。     

吉西他滨联合草酸铂治疗晚期肝癌

目的探讨晚期肝癌的合适的化疗方案。方法采用吉西他滨联合草酸铂方案对10例晚期肝癌患者进行治疗。结果2例有效。本方案毒性反应轻微,以血小板减少为主。结论吉西他宾联合草酸铂化疗方案效果较好。     

诱导化疗配合放疗治疗晚期鼻咽癌近期效果分析

目的 观察诱导化疗配合放疗治疗晚期鼻咽癌的近期疗效及急性不良反应。方法 将68例晚期鼻咽癌患者随机分为放、化疗组(观察组)和单纯放疗组(对照组),两组放疗方法相同,观察组于放疗前给予HCPT、DDP、5-Fu化疗。比较两组近期疗效及急性不良反应。结果 放疗结束后3个月,观察组鼻咽部肿瘤完全退缩率及颈淋巴结完全退缩率高于对照组,但差异无显著性。急性不良反应中,观察组的恶心、呕吐及白细胞下降均较对照组明显增多(P<0.05);皮肤、粘膜反应增加不明显。结论 HCPT、DDP、5-Fu诱导化疗不能提高晚期鼻咽癌的近期局部控制率,急性不良反应较单纯放疗明显。