泛谈医院药房托管

目的：对目前一些医院药房托管给医药企业的管理模式进行探讨。方法：通过查阅最近有关医院药房托管方面的报道，结合医药发展的趋势，对医院药房托管模式的特点、目的、可行性、利弊问题进行分析讨论。结果与结论：医院药房托管模式能够暂时解决医药购销、药品价格、药品管理中的部分问题，但不能从根本上解决看病难与看病贵问题。同时可能会导致医疗和药学服务质量的下降。     

泛谈医院药房托管

目的：对目前一些医院药房托管给医药企业的管理模式进行探讨。方法：通过查阅最近有关医院药房托管方面的报道，结合医药发展的趋势，对医院药房托管模式的特点、目的、可行性、利弊问题进行分析讨论。结果与结论：医院药房托管模式能够暂时解决医药购销、药品价格、药品管理中的部分问题，但不能从根本上解决看病难与看病贵问题。同时可能会导致医疗和药学服务质量的下降。     

对医院药房托管的理性分析

目的 分析药房托管能否解决“以药养医”、“药品回扣”等弊端,降低药品价格,减少患者医药费用支出。方法查阅近年有关医院药房托管方面的报道,分析这种模式可能出现的问题。结果医院药房托管这种模式难以达到解决“看病难,看病贵”的预期目的。结论医院药房托管模式在目前医疗技术和劳务收入不能体现其实际价值,以及药品供求之间的信息不对称的情况下并不可行。     

浅析药房托管经营利与弊

近年来,看病难、看病贵的矛盾十分突出,一直是困扰我国卫生事业发展的难题。众所周知,构成看病贵的一个重要原因是药品贵,而药品贵并非是药品的实际成本高,并非药品没有降价的空间,而是药品销售和流通渠道的不合理,药品销售的暴利不合理。要解决看病难、看病贵的问题,核心是医药分离,切断医疗机构和药品销售之间的直接经济利益联系。该文通过分析最近有关医院药房托管方面的报道,结合国内外医药发展的趋势,对当前医院施行药房托管政策进行利弊分析。了解这种管理模式的可行性,它有积极的方面,也存在一定的问题,应该积极面对它存在的问题,在实施过程中不断完善。     

药房托管可能治标不治本

据称药房托管的主要目的是为了解决患看病难、看病贵的问题．降低药品的价格，减少药品的流通环节，切断医生的药品回扣，把药品的经营权和管理权交给医药企业，最终实现医药分家。但对于医院来说，目前政府的医疗投入不足，医院要解决生存问题，要在激烈的竞争中求发展．在目前的医疗体制下就不得不以药养医。这种情况下，医院对经济利益的关注和考虑不可避免地要占主导地位。可见．不解决医疗机构本身的经济利益问题，而仅仅是改变药房的管理模式，药房托管这种做法只能是隔靴搔痒，治标不治本。     

浅谈医院药房托管经营

为破解医院药价虚高引发的“看病难、看病贵”难题，切断医疗机构和药品营销之间的直接经济利益联系，该文通过分析最近有关医院药房托管方面的报道，结合国内外医药发展的趋势，了解这种管理模式的可行性。作者认为医药利益挂钩是导致百姓看病难、看病贵的体制性原因。要解决看病难看病贵的问题，核心是医药分开。药房托管是实现我国医院体制改革的一项重要措施，是缓解看病难看病贵的一种途径。     

医院门诊药房改制为零售药店的利与弊

近期。新医改中将医院门诊药房从医院剥离,由零售药店托管．是否能从根本上改变药价虚高现象,让百姓从中受益,业内人士和市民对此观点不一。业内人士认为：门诊药房改制只是抓住了一个小环节,而患者担忧的药品回扣、商业贿赂问题,单靠管住医院药房解决不了,只有政府改革定价机制,并加大对公立医院的投入．通过正当渠道提高医生收入,逐步提高职业道德,才能真正管住医生的“笔头”,真正消灭药价虚高。彻底解决看病难,看病贵。     

积极探索医疗机构药房管理的新途径

新疆巴州药品监管局在对医疗机构药房进行监管的过程中,对存在的问题进行了调研分析,在巴州开展了药品经营企业托管医疗机构药房的试点,对医药分离进行了有益的探索,取得了较好的效果。一、药品经营企业托管医疗机构药房的背景目前,医疗机构药房缺乏药品零售企业那样完整的质量管理规范(GSP),有的违规经营行为从法律上来讲也缺乏处罚和规范依据。目前我国医疗机构普遍存在以药养医的现象,各族群众反映比较强烈的看病贵的问题,一个主要原因就是医院药房药品价格普遍偏高,只有把医疗机构的药价降下来才能从一定程度上解决看病贵的问题。2004…     

必须加强对药房托管的监管

医院药房托管是指医院所有通过合同（契约）形式，将医院药房交给具有经营管理能力，并能够承担相应经营风险、责任和义务的有独立法人资格的药品经营企业（以下简称为托管方）进行有偿经营．明晰医院药房所有、经营权利义务关系，以期达到参与双方取得良好经济和社会效益的一种药品经营管理模式。自“三九集团”打响“药房托管”的“第一枪”之后，国内如武汉、天津、广州、南京等地的许多医院都进行了“药房托管”的尝试，业内普遍认为这是扭转当前药品流通领域中腐败现象蔓延、平抑药品价格、进行医药分业管理改革的有力举措。但从各地试点情况来看，药房托管虽然有许多积极的因素．也存在一些难免的缺陷。     

对“医院药房托管”的再思考

目的:进一步探讨药品流通环节改革——"医院药房托管"对降低药品价格、减少患者医药费支出、促进医院的管理与发展的积极作用。方法:结合我院"药房托管"工作实践,针对《中国药房》杂志2007年5月第18卷第13期《对"医院药房托管"的思考》一文作者提出的9种"可能"失之偏颇的观点进行分析与论述。结果与结论:目前南京实施的"医院药房托管"是药品流通环节改革的一项有益尝试,在限制"虚高"的药价、缓解老百姓"看病贵"等方面起着积极、有效的作用。     

解决药品价格问题需要有新思路

药品价格问题一直是社会关注的热点问题。国家多次降低药价,但患者“看病难”、“看病贵”的呼声丝毫未见减弱。而药品生产经营企业则已经整体陷入微利或无利状态,在亏损边缘挣扎。虽然医院是公认的药价虚高的受益者,但许多医疗机构(尤其是基层医疗机构)同样处境窘迫。药品价格到底怎么了?百姓“看病难”、“看病贵”的根源在哪里?什么是国家药品价格管理政策目标?国家药品价格政策是否应当承担解决百姓“看病难”、“看病贵”的问题?笔者试从我国医药相关产业的生存状况入手,分析我国药品价格的真实状况,探讨百姓“看病难”、“看病贵”的…     

对“医院药房托管”的思考

目的:探讨"医院药房托管"模式是否有利于降低药品价格、减少患者医药费用支出、更好地让利于民,以及是否有利于医院的管理。方法:通过对"医院药房托管"模式可能导致医院药品经营新垄断出现、导致"新型医药代表"的产生、形成新"利益共同体"、更有利于医师开"大处方",同时从价格链上也并未对药价"虚高"构成威胁,反而可能导致医院监管难度加大、药品质量下降等方面进行分析论述。结果与结论:在目前这种医疗技术和劳务收入不能体现其实际价值,以及药品供求之间的信息不对称的情况下,"医院药房托管"不可能使医院从繁杂的药事事务中解脱出来,也不一定能降低"虚高"药价、减少患者医药费用支出、更好地让利于民。     

药品降价效果分析研究

目的 探讨药品降价政策对解决广大人民群众“看病贵”问题的实际成效。方法 采用回顾性方法对17次药品降价和医院人均医疗费用进行统计分析。结果 17次药品降价累计降价总颇1144．8亿元，而在药品降价的1999—2003年间，人均门诊药费和住院药费平均每年分别增长15．4％和14．5％。结论 药品降价不一定能降低门诊药费和住院药费，更不能从根本上解决“看病贵”的问题。     

《社卫药房“托”易“管”难》

药房托管是有效纾解看病贵、看病难这一群众反映强烈问题的好办法。以试行这一改革的山东潍坊市为例。改革后该市奎文区门诊患者人均医疗费用比去年同期下降了5．1％，住院患者下降了7．56％，仅2008年上半年医院药品累计让利患者达152．57万元。医院的反映是“药房托管一直比较成功，虽然药价降了，但接诊量增长了”。来自云南、湖北、江苏等地基层药房托管的实践业已证明，这一改革举措得到了相关医院、托管企业以及患者三方的好评，称得上是一件利国、     

药房托管模式在医院中的应用及体会

随着我国医疗制度的不断改革,医院管理模式也在不断的发展,逐渐以提高服务质量作为基本的发展原则。药房托管模式是医院药房管理的一种新的重要的经营管理模式,为解决“看病贵”的一种途径。本文主要以药房托管模式在医院药房管理的应用进行探究。     

“药房托管”之我见

“看病难、看病贵”是当今社会的现实问题，也是当前人民群众对医疗卫生事业争论的焦点问题。这种情况的出现，使人民群众对政府产生意见，不断抨击医疗机构的工作。为了扭转被动局面，各地政府不断推出新措施，用以平抑“看病难，看病贵”的矛盾。目前各地普遍热衷于“药房托管”的医药改革，试图通过“药房托管”解决“看病难、看病贵”的问题。笔者就此浅谈一下自己的看法。     

南京试行“药房托管”取得初步成效

据新华社信息，江苏省南京市卫生系统探索“药房托管”模式已取得初步成效，156家医院的平均处方额下降20%到30%，患者住院费下降20%左右。通过建立“让利＋补偿”的双轨机制，南京市将“医药分业”改革细化为“药房托管”模式，在一定程度上缓解了“看病贵”的问题。     

传媒广场

降价药品“失踪”何时休?《21世纪药店》报2006年9月11日发表郭胜利的文章《降价药玩“失踪”何时能止》认为,一些药品一降价就“失踪”,违背了国家降低药品价格的初衷,表明一味采用降低药品价格的措施,不可能从根本上治理看病难、看病贵的问题。为何药品一降价就会“失踪”?因为在经济利益面前,不管是药品生产厂家、商家,还是医院、药店,或者中间商,都会追求尽可能多的利润。对药品生产厂家来说,在原材料价格上涨的情况下,赢利空间不断缩小,一旦生产成本过高而价格被限定,厂家不会赔本赚吆喝,必然停止该品种生产,或寻求其他解决办法。对药店而言,药价降低造成利润降低,因此不愿进货,终端也就无货可卖。对医院来说,可以采取用其他利润较高的药品来替代使用的方法,让降低药品无用武之地。没有利润或利润太薄,药品流通中间商也不会甘为他人做嫁衣,或许就选择放弃。如此,药品降价对药品消费者来说本是件好事,但降价药品在医生处方中难觅踪影,药店也无药可供,对这种结果就哭笑不得。为此作者认为,要解决群众看病难、看病贵的问题,重要的是对药品流通环节加强监管,斩断药品层层加价的黑手,尽快改革医疗体制。实现医药分家,理顺流通体制,改变“以药养医”的状况。     

医院药价虚高症因分析

随机抽取重庆市某区两家医院药房和社会药房同一规格同一厂家385种药品价格，并计算两家医院药房平均药价与社会药房平均药价之价格差比百分率，结果显示医院药房平均药价比社会药房平均药价高30．14％，最高竟达140．94％，究其医院药品价格虚高的原因：在于医院药品购销环节多、乱加价、吃回扣，医生能从大处方、贵药方中得到好处，从而使得医院药价“水分”过大，这无疑给患者带来经济上的巨大负担，成为百姓心中难言的痛。提示：各级各类部门应下大力气、多管齐下整治医药行业的不正之风，还老百姓一个“明白”。真正做到依病施治，合理用药。     

我国药品价格困境分析

在2006年“两会”上，“老百姓因药品价格高而造成的看病难，看病贵”的问题，再次成为委员们关注的焦点和讨论最热烈的议题。事实上，10多年来，各级政府为了整治“药品价格虚高”可以说是想方设法、不遗余力，但药品价格问题不但没有得到解决，反而成为影响人们生活水平的提高，乃至医疗卫生体制改革的“瓶颈”。药品价格问题的渊源究竟是什么？以下就这个问题做一探讨。