共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国医药指南》2017,(5)
目的分析奥曲肽联合埃索美拉唑钠应用于上消化道出血的临床价值,以指导临床中消化性溃疡合并上消化道出血的治疗。方法本研究选取我院2014年3月至2015年5月期间病房收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者74例,依据随机原则划分为实验组和对照组,每组37例。实验组予以奥曲肽联合埃索美拉唑钠方案,对照组予以奥曲肽联合奥索美拉唑钠方案,比较两组患者的临床治疗效果。结果奥曲肽联合埃索美拉唑钠应用于上消化道出血的临床有效率高达94.5%,对照组的临床有效率仅为75.6%,实验组的临床有效率明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者在止血时间、失血量及血红蛋白水平等方面均明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合埃索美拉唑钠能够提高上消化道出血治疗的成功率,且不良反应的发生率较低,止血效果确切、见效快,该治疗方案值得临床借鉴。 相似文献
2.
目的探讨奥曲肤联合潘托拉唑对老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将78例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分为A组(42例)和B组(36例),A组为奥曲肽联合潘托拉唑治疗。B组为单用潘托拉唑治疗,持续用药72h,连续观察两组的止血效果。结果A组24h和72h止血显效率分为68.00%和95.25%。明显高于B组38.00%和71.37%,(P〈0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论奥曲肽联合潘托拉唑治疗老年非静脉曲张上消化道出血较单用潘托拉唑有止血成功率高、止血速度快。可降低急诊手术率和病死率。 相似文献
3.
目的 探究3种质子泵抑制剂分别联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 开展前瞻性研究,选择2020年4—10月于惠东县人民医院就诊的90例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A、B和C组,每组各30例.A组采用奥美拉唑+奥曲肽治疗,B组采用兰索拉唑+奥曲肽治疗,C组采用艾司... 相似文献
4.
目的:观察埃索美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血的止血效果与安全性.方法:将124例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为埃索美拉唑组(治疗组)64例和奥美拉唑组(对照组)60例,分别予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗.用药后72 h内密切监测上消化道出血情况及不良反应.结果:治疗组总有效率为95.31%,对照组为93.3... 相似文献
5.
目的观察大剂量埃索美拉唑在治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效及安全性。方法将74例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分成2组,其中治疗组38例,给予首剂80 mg埃索美拉唑静脉注射,然后以8 mg/h的滴速持续滴注;对照组36例,给予埃索美拉唑40 mg静脉滴注,每12小时1次。72 h后评价2组病例的止血时间、再出血情况、输血量及不良反应。结果 2组不良反应发生率无明显差异,但治疗组止血率、止血时间、再出血发生率、平均输血量均优于对照组。结论大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血与常规剂量相比疗效明显,且起效迅速,安全可靠,再出血少,适用于大出血患者。 相似文献
6.
目的观察醋酸奥曲肽(8肽)联合泮妥拉唑钠在肝硬化静脉曲张破裂出血止血治疗中的效果。方法将96例肝硬化并上消化道出血患者,分为A组(奥曲肽和奥美拉唑联合治疗,32例)和B组(单用奥曲肽治疗,32例),C组(单用泮托拉唑钠治疗)观察相关指标。结果 A组32例中治愈30例,治愈率93.7%,平均止血时间(12.5±9)h。B组32例中治愈24例,治愈率75%,平均止血时间(20.2±7)h。C组32例中治愈14例,治愈率43.7%,平均止血时间(33.8±7)h。A组治愈率较B、C组均高。A组止血时间较B、C组均明显缩短。结论联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血止血迅速、治愈率高。 相似文献
7.
目的:研究分析奥曲肽联合埃索美拉唑在治疗老年上消化道出血中的临床疗效。方法:选取2012年10月~2014年12月收住的老年上消化道出血患者104例,依据治疗方案将其分为对照组(n=50)与研究组(n=54),所有患者入院后给予积极扩容、治疗原发病以及营养支持治疗,在此基础上,对照组患者实施静脉注射垂体后叶素治疗,研究组患者给予静脉注射奥曲肽联合埃索美拉唑治疗。比较两组临床治疗效果。结果:研究组患者平均止血时间(24.2±4.2)h,平均失血量(140.4±22.8)mL;对照组患者平均止血时间(33.7±4.7)h,平均失血量(218.1±23.4)mL。经比较,二者上述指标均具有显著差异(P<0.05)。研究组治疗总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合埃索美拉唑可在较短时间内控制老年上消化道出血症状,降低出血量,临床效果较好。治疗期间患者耐受良好,安全性较好。 相似文献
8.
目的 研究奥曲肽与泮托拉唑单独与联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法 选择2013年1月~2015年12月在延安大学附属医院进行诊治的非静脉曲张性上消化道出血患者162例,随机分为3组,每组54例。奥曲肽组给予奥曲肽单独治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑单独治疗,联合组给予奥曲肽与泮托拉唑联合治疗。比较3组的疗效、失血量、出血时间、血红蛋白水平和胃管引流液pH值。结果 联合组的有效率为94.44%,明显高于奥曲肽组的75.93%和泮托拉唑组的77.78%(P<0.05);联合组的失血量和止血时间均明显低于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05),治疗后3组的血红蛋白水平均明显升高(P<0.05),且联合组明显高于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05);治疗后3组的胃管引流液pH值均明显升高(P<0.05),且联合组明显高于奥曲肽组和泮托拉唑组(P<0.05)。结论 奥曲肽与泮托拉唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效明显由于单独治疗,安全有效,值得应用推广。 相似文献
9.
目的:探讨埃索美唑联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法104例急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行回顾性分析,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组52例,对照组使用奥美拉唑联合冰冻去甲肾上腺素溶液治疗,观察组采取埃索美唑联合云南白药治疗,对两组患者疗效及止血情况进行观察。结果观察组总有效率为94.23%,与对照组76.92%相比差异显著,差异有统计学意义( P<0.05);观察组止血时间、住院时间与对照组相比明显较短,平均输液量低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);结论云南白药配合埃索美唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果满意,可快速止血,降低输血量,利于远期预后,值得推广使用。 相似文献
10.
《中国医药指南》2015,(10)
目的观察泮托拉唑联合奥曲肽在治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法将86例非静脉曲张上消化道出血患者,随机分为治疗组(44例)和对照组(42例)。治疗组为泮托拉唑联合奥曲肽,对照组单用泮托拉唑,观察两组的止血效果。结果治疗组24 h止血总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(93.65%vs 86.32%,P<0.01);治疗组的止血时间短于对照组要[(24.38±6.35)h vs(27.86±5.80)h],治疗组的输血量少于对照组[(6.20±1.34)U vs(8.45±3.26)U],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽在治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显着。 相似文献
11.
薛鸿霞 《临床合理用药杂志》2013,(19):67-68
目的观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法将64例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各32例。2组均予常规对症治疗,在此基础上对照组予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上予奥曲肽治疗。观察2组临床疗效、再出血率及不良反应情况。结果观察组总有效率为96.9%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);2组均未出现明显不良反应。结论奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
12.
目的:观察泮托拉唑联合奥曲肽在非静脉曲张性上消化道大出血中的治疗效果。方法:将155例非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分成2组,单纯泮托拉唑治疗65例(对照组),奥曲肽+泮托拉唑治疗70例(治疗组),持续应用72 h。结果:对照组65例中,41例出血停止,止血率60.00%,治疗组70例中,67例出血停止,止血率96.71%,治疗组止血率明显优于对照组,经χ^2检验有极显著性差异(P〈0.001)。结论:泮托拉唑+奥曲肽对非静脉曲张性上消化道大出血有较好疗效,可降低急诊手术率和病死率。 相似文献
13.
目的 探讨内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性消化道出血的疗效。方法 择取2017年6月~2019年6月我院收治的入院的非静脉曲张性消化道出血患者150例,随机分为实验组和对照组,各75例。实验组采用内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗;对照组采用埃索美拉唑治疗。对比两组治疗疗效。结果 实验组止血时间、平均输血量、住院时间均明显低于对照组,且实验组患者止血后再出血率、剖腹手术率及术后不良反应均下降,低于对照组(P<0.05)。结论 内镜下钛夹联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性消化道出血患者疗效较好,且此方法安全可靠,具有很高的推广价值。 相似文献
14.
目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 将96例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组,每组各48例.两组患者均给予补液、输血、营养支持等基础治疗.对照组单纯服用奥美拉唑,治疗组在此基础上加用奥曲肽,疗程为3d.观察患者生命体征,并记录24h尿量,72 h内再出血例数及药物的不良反应.结果 治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的72.9%(x2=5.79,P<0.05);治疗组的止血时间、输血量、再出血率均优于对照组(t=7.69,9.91,x2=4.80,均P<0.05);两组患者均未见明显不良反应.结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血优于单用奥美拉唑,安全高效,且可减少再出血. 相似文献
15.
《中国医药科学》2020,(7)
目的对非静脉曲张性上消化道出血患者采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗的效果进行探讨。方法选取本院消化内科2016年6月~2019年6月1100例非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为对照组Ⅰ组(n=360)、对照组Ⅱ组(n=360)及观察组(n=380),对照Ⅰ组采用泮托拉唑治疗,对照Ⅱ组采用奥曲肽治疗,观察组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对三组治疗效果进行比较。结果治疗总有效率方面,对照Ⅰ组为77.50%,对照Ⅱ组为75.56%,观察组为94.74%,观察组明显高于其他两组,差异有统计学意义(P0.05);三组出血时间、输血量及血红蛋白水平比较,观察组均优于对照Ⅰ组及对照Ⅱ组,差异有统计学意义(P 0.05);用药不良反应方面比较,三组差异无统计学意义(P 0.05)。结论对非静脉曲张性上消化道出血患者采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,可有效缩短患者出血时间,减少输血量,治疗效果较好,用药安全可靠,值得推广。 相似文献
16.
目的:对奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果进行探究.方法:从我院2015年3月~2016年3月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者中抽取98例作为研究对象,使用随机数字表方式平均分为对照组与研究组.对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗.对比不同组别胃液pH值、止血效果、临床指标、并发症出现情况.结果:在治疗12h与24h后,研究组胃液pH值明显高于对照组(P<0.05);研究组止血总有效率明显比对照组高(P<0.05);研究组止血时间、输血量、血红蛋白水平指标明显比对照组优(P<0.05);全部患者没有出现明显的并发症.结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著. 相似文献
17.
目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法:将60例非静脉曲张性上消化道出血患者分成对照组(30例)和观察组(30例),两组均给予泮托拉唑静脉注射,对照组加用止血药物(立止血静脉注射、止血定、止血芳酸静脉滴注),观察组加用奥曲肽0.1mg静脉注射,两组持续用药72h后,观察两组止血效果。结果:观察组和对照组12h止血显效率分别为9014%和71.7%,24h小时止血显效率分别为94.2%和78.3%,48h/小时止血显效率分别为98.1%和93.5%。两组比较差异有显著性P〈O.01。结论:奥曲肽合联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效明显优于泮托拉唑组,其疗效肯定。 相似文献
18.
奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法将143例非静脉曲张上消化道出血患者,随机分为A组(83例)和B组(60例),A组为奥美拉唑联合奥曲肽组,B组为单用奥美拉唑组,观察两组的止血效果。结果A组24h止血显效率为81.93%,明显高于B组(61.67%),P〈0.01;止血时间为(20.53±5.46)h,短于B组(28.96±5.95)h;输血量为(1.02±0.56)11,少于B组(2.52±0.53)u,48h再出血率为1.20%,低于B组(8.33%),均P〈0.05。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血疗效显著。 相似文献
19.
奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血80例分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑对非曲张静脉上消化道出血的治疗效果。方法:将156例非曲张静脉上消化道出血患者随机分为A组(80例)和B组(76例),A组为奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组为单用奥美拉唑治疗,持续用药72h,并可合用止血芳酸、止血敏等止血药物,连续观察两组的止血效果。结果:A组24h和72h止血显效率分为55.00%和96.25%,明显高于B组38.16%和72.37%,(P<0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血较单用奥美拉唑有止血成功率高、止血速度快。 相似文献
20.
目的探究生长抑素联合埃索美拉唑治疗维持性透析患者合并上消化道出血的临床疗效。方法将尿毒症合并上消化道出血36例患者随机均分为分2组,单纯埃索美拉唑组(A组),生长抑素联合埃索美拉唑组(B组)分别进行静脉滴注治疗。结果生长抑素联合埃索美拉唑治疗尿毒症合并上消化道出血效果明显优于对照组。结论生长抑素联合质子泵抑制剂治疗尿毒症并发上消化道出血疗效确切,且安全性高。 相似文献