牵引后伸扳法结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症疗效观察

目的：通过牵引后伸扳法结合中药,治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症来观察其疗效,为临床治疗该症探寻一种更好的方法.方法：将患者随机分为A组（46例）、B组（40例）、C组（36例）.A组牵引后伸扳法同时口服自拟补阳袪寒方;B组采用单纯牵引后伸扳法与A组一致;C组口服方药与A组一致.观察并比较疗效.结果：A组有效率为（93.4%）,B组为（77.5% ）,C组为（72.2%）,A组疗效均优于B组和C组（均P＜0.05,P＜0.01）.结论：牵引后伸扳法结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳方法.     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

拔伸牵拉下牵引综合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察拔伸牵拉下牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：40例患者随机分成2组各20例,均给予腰椎牵引、手法推拿、理疗及相应药物综合治疗,治疗组并给予腰椎牵引的同时加以拔伸牵拉。10d为1个疗程,2个疗程后进行疗效评定。结果：2组疗程及有效率均有显著性差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：拔伸牵拉牵引综合治疗腰椎间盘突出症效果满意,值得推广。     

平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症75例疗效观察

目的：观察平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各75例。治疗组采用平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规针刺加斜扳法治疗,10次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果：总有效率治疗组为97.3%;对照组为84.0%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规针刺加斜扳法。     

拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症80例

目的:观察拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症的患者采用拔伸法配合斜扳法治疗,治疗后嘱患者行"拱桥功"功能锻炼,每天治疗1次,6次为1个疗程,疗程期间休息1天,共治疗3个疗程。结果:患者治疗后VAS积分比治疗前显著降低(P0.01),显效27例,有效39例,部分有效11例,无效3例,总有效率为96.25%。结论:拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,值得临床推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的:观察推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予推拿间竭性拔伸法联合微波治疗,对照组仅给予常规推拿手法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.6%,显著高于对照组的82.2%(P0.05)。结论:推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症患者疗效确切,值得临床推广应用。     

斜扳配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例

目的：观察斜扳配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用斜扳法配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例。结果：治愈29例，明显好转2例，无效1例，总有效率96．88％（95％CI=83．7％～99．9％）。结论：斜扳配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将50例患者随机分为两组,治疗组30例,运用拔伸斜扳三步法推拿治疗;对照组20例,采用一般推拿手法与口服外用药物治疗。结果:治疗组总有效率96.7%,临床治愈率66.7%;对照组总有效率85.0%,临床治愈率30.0%;两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:拔伸斜扳三步法推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症82例

目的：观察“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将162例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组82例,采用“施氏/三步九法”配合牵引予以治疗;对照组80例牵引加中药内服治疗。结果：2个疗程后,治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为63.8%（P〈0.05）。结论：“施氏三步九法”配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引加中药内服疗法。     

单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例。观察组采用单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗;对照组采用骨盆牵引法配合推拿治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分。结果:总有效率观察组为97.50%,对照组为85.00%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),JOA评分两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:持续单下肢后伸机械牵引在治疗腰椎间盘突出症的疗效上优于传统的骨盆牵引法。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果:观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著(p＜0.01).结论:后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

牵引后伸扳法结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过牵引后伸扳法结合中药,治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症来观察其疗效,为临床治疗该症探寻一种更好的方法.方法:将患者随机分为A组(46例)、B组(40例)、C组(36例).A组牵引后伸扳法同时口服自拟补阳袪寒方;B组采用单纯牵引后伸扳法与A组一致;C组口服方药与A组一致.观察并比较疗效.结果:A组有效率为(93.4%),B组为(77.5% ),C组为(72.2%),A组疗效均优于B组和C组(均P＜0.05,P＜0.01).结论:牵引后伸扳法结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳方法.     

牵引结合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引结合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例随机分为治疗组78例和对照组72例，治疗组用牵引结合悬扳推拿法治疗。对照组只用牵引法治疗。结果：治疗组痊愈率48.72 %,总有效率94.87％；对照组痊愈率27.78%，总有效率83.33%。两组总有效率非常显著性差异（P＜0.01)，治疗组优于对照组。对论：牵引合悬扳推拿法治疗腰椎间盘突出症具有有效、安全、治愈率高的特点。     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：71例分为两组。对照组用牵引治疗,观察组用牵引治疗的同时配合针刺。结果：总有效率观察组96.87%,对照组82.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

牵引下腰椎斜扳手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察电脑三维牵引下腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将64例腰椎间盘突出症病人随机分成电脑三维牵引下腰椎斜扳法组(治疗组)32例和常规腰椎斜扳法组(对照组)32例,观察两组患者疗效。结果:治疗前后2组有效率均有显著性差异(P0.05),且治疗组优于对照组。结论:电脑三维牵引下腰椎斜扳法与常规腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症均有临床疗效,但电脑三维牵引下腰椎斜扳法疗效优于常规腰椎斜扳法,可在临床推广应用。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将300例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组及对照组,各150例,观察组采取倒立悬牵配合旋扳指压治疗,对照组采用仰卧骨盆水平牵引和传统推拿治疗;观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为98.67%,治愈率为85.33%;对照组总有效率为87.33%,治愈率为51.33%(P0.05)。结论:倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症可明显提高疗效。     

针刺法与定点斜拔治疗腰椎间盘突出症的对比研究

为了确切观察针刺法与定点斜拔法治疗腰椎间盘突出症的疗效,将就诊的腰椎间盘突出症患者按双盲随机分组法分成3组：A组（毫针治疗组）、B组（定点斜拔组）、C组（单纯牵引对照组）。分别治疗10次、10次后经统计学处理结果发现,A、B组分别与C组的有效率和治愈率相比差异均有显著性（P〈0．05,或P〈0．01）,表明针刺法和定点斜拔手法能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效;单纯牵引法对腰椎间盘突出症的临床疗效意义不大。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。