中医内外合治痛风性关节炎45例临床观察

目的：观察中医内外合治痛风性关节炎的临床疗效。方法：将90例痛风性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各45例,治疗组以中药风痛宁汤口服,配合中药四黄散外敷,对照组以消炎痛、别嘌呤醇口服,观察比较两组治疗后的疼痛VAS评分、综合疗效及不良反应。结果：两组治疗后疼痛VAS评分及综合疗效比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,但两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中医内外合治痛风性关节炎与西药组疗效相当,但不良反应少。     

梅花针结合中药治疗痛风性关节炎37例

目的：观察梅花针结合中药治疗痛风性关节炎的近期与远期临床疗效。方法：将67例门诊病例随机分为治疗组37例和对照组30例，治疗组采用梅花针叩刺结合中药口服治疗，对照组口服秋水仙碱，对比观察两组疗效。结果：治疗2个疗程后，治疗组治愈率为54．1％，总有效率89．2％；对照组治愈率为43．3％，总有效率为66．7％。两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论：梅花针结合中药治疗痛风性关节炎疗效确切，可以作为痛风性关节炎的有效治疗手段。     

中药内服外敷治疗急性痛风性关节炎27例

目的：探讨中药内服结合如意金黄膏局部外敷辅助治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将54例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各27例，治疗组口服新癀片，对照组常规服用别嘌呤醇、消炎痛及静脉滴注抗炎药物，两组同时结合如意金黄膏局部外敷治疗。结果：两组总有效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组临床疗效优于对照组。结论：新癀片口服结合局部外敷辅助治疗急性痛风性关节炎疗效显著，病程短，减轻了患者痛苦和经济负担。     

中西医结合治疗痛风性关节炎疗效观察

目的：探讨痛风饮配合醋氯芬酸钠治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：将32例患者随机分为两组,治疗组16例口服痛风饮;对照组16例口服苯溴马隆。结果：降低血尿酸方面治疗组优于对照组（P〈0．05）,改善临床症状方面两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痛风饮治疗痛风性关节炎有良好临床疗效。     

刺血结合中药治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺血结合中药内服治疗急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法：将114例急性痛风性关节炎患者随机分成刺血结合中药内服组（治疗组）和西药治疗组（对照组）。治疗纽取患侧行间、太白、陷谷或在疼痛关节附近找阳性点进行点刺放血并加中药内服治疗。对照组口服双氯芬酸钠缓释片75mg,每12h一次,别嘌醇100mg,每日3次。观察两组的临床疗效与血清尿酸的变化情况。结果：治疗组消肿止痛效果最快最好,疗效优于对照组;治疗组与对照组两组降血尿酸效果相比,差异具有显著意义（P〈0．01）。结论：刺血结合中药内服治疗急性痛风性关节炎效果好,是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,其作用机理是抑制血尿酸的合成与促进血尿酸的排泄。     

中药熏蒸与双柏散敷贴联合西药治疗痛风性关节炎疗效观察

目的：观察中药熏蒸与双柏散敷贴联合西药治疗痛风性关节爽的疗效。方法：111例痛风关节炎患者随机分为对照组55例与治疗组56例,两组均口服布洛芬、别嘌呤,治疗组另用中药熏蒸与双柏散敷贴,3个疗程后比较两组效果。结果：治疗组总有效率为98．21％,显著高于对照组的85．45％（P＜0．05）。结论：中药熏蒸与双柏散敷贴联合西药治疗痛风性关节炎能有效缓解临床症状。     

愈风颗粒治疗原发性急性痛风性关节炎湿热瘀阻证的临床研究

目的：观察愈风颗粒治疗原发性急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：选择急性痛风性关节炎70例,按1：1比例随机分为试验组和对照组。两组在基础治疗的基础上,试验组口服愈风颗粒,对照组为秋水仙碱口服,评价两组疾病综合疗效、中医证候总分、中医证候疗效。结果：治疗组在疾病综合疗效、中医证候疗效方面更优。提示：愈风颗粒治疗原发性急性痛风性关节炎（湿热瘀阻证）疗效确切。     

中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期20例小结

目的：观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期的临床疗效.方法：将确诊的40例痛风性关节炎发作期患者随机分为两组,治疗组20例口服加味四妙散结合外敷如意金黄散治疗;对照组20例口服秋水仙碱片结合美洛昔康治疗.结果：两种治疗方法均能有效改善痛风性关节炎症状体征、血尿酸浓度、ESR、C-RP,在降低实验室指标方面,治疗组疗效优于对照组.结论：口服加味四妙散结合外敷如意金黄散可有效治疗痛风性关节炎急性发作期病变,且不良反应发生率低.     

四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎42例

目的：观察四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将78例急性痛风性关节炎患者分为两组,治疗组（四妙散加减配合双柏散外敷）42例,对照组（口服布洛芬缓释胶囊）36例,治疗结束后比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率90.48%,对照组显效率47.22%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好的临床疗效及抗炎止痛作用,同时能够降低痛风患者血尿酸含量,改善关节活动功能。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎36例观察

目的：观察治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：对照组32例口服美洛昔康,疼痛控制后改为别嘌呤醇治疗;治疗组36例在与对照组治疗相同的基础上加服清热解毒、祛湿化浊中药治疗。结果：总有效率治疗组92．2％,对照组78．1％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组关节肿胀、疼痛、发热、活动受限及血尿酸的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗急性痛风性关节炎有较好疗效。     

三联疗法对湿热蕴结型急性老年痛风性关节炎的实验研究

目的：通过观察中药内服、外敷、敷贴三联疗法对老年原发性急性痛风性关节炎（湿热蕴结型）患者的实验室指标、安全性,探讨其可能的作用机理,为中医药综合治疗老年痛风性关节炎寻找理论依据。方法：符合纳入标准的60例老年原发性急性痛风性关节炎患者,按组间均衡一致原则,随机分为中药治疗组和西药对照组各30例。两组均在基础治疗之上,治疗组予中药三联疗法,对照组予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服。检测实验室指标（WBC、N%、ESR、CRP、UA）及采用ELISA法检测IL-1β、IL-18水平,并就上述数据进行统计学分析。结果：①两组在WBC、N%、CRP,ESR方面,组内比较具有显著性差异（P<0.01或P<0.05）,组间比较无显著性差异（P值均>0.05）;在UA方面,组内比较治疗组具有极显著性差异（P<0.01）,对照组无明显差异（P>0.05）,组间比较具有极显著性差异（P值均<0.01）。②ELISA法检测IL-1β、IL-18表达：两组组内比较具有极显著性差异（P值均<0.01）,组间比较无显著性差异（P>0.05）。③安全性监测指标：中药治疗组不良反应发生率10.00%;对照组33.33%。治疗组病例在不良反应及安全性统计方面低于对照组,有明显差异（P<0.05）。     

中药熏洗治疗踝关节炎疗效观察

目的：探讨中药熏洗治疗踝关节炎的疗效。方法：将106例踝关节炎患者随机分为治疗组（54例）和对照组（52例）,治疗组采用中药熏洗治疗,对照组给予布洛芬胶囊口服,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为92．59％,对照组为90．38％,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：中药熏洗治疗踩关节炎疗效显著,可避免口服药物带来的不良反应,值得临床推广应用。     

中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性分析

目的：与西药对比,研究中药治疗急性痛风性关节炎的疗效和安全性.方法：40例18岁以上急性痛风性关节炎病人随机分成中药组和西药组,每组20人,中药组采用内服白虎加桂枝汤,外敷醋调大黄粉;西药组采用艾托考昔口服120mg/天,并与治疗前,治疗后4小时、1天、2天、3天和7天评估患者关节的疼痛、压痛、肿胀、皮肤红晕情况,并记录每天用药的不良反应.结果：两组治疗对急性痛风性关节炎的疼痛和炎症均有明显效果,但在治疗后4小时,中药组疼痛评分更优于西药组,P=0.01,其余4个时间点的比较,二者没有统计学差异,在安全性的评估上,中药组的副反应明显低于西药组,P=0.038.结论：中药的内服外敷对急性痛风性关节炎的疼痛和炎症反应有明显的治疗作用,与西药没有明显的差别,同时,使用中药的副反应明显少于西药.     

中药外敷治疗急性痛风性关节炎30例

[目的]观察中药外敷治疗湿热瘀阻型痛风性关节炎的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例,中药外敷患处;对照组30例,采用外用青鹏剂治疗。2周为1疗程,1个疗程后评价疗效。[结果]治疗组总有效率为96.7%,对照组为90.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。治疗组治疗后UA、ESR、CRP均有明显下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.01)。其中UA与对照组治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.01)。[结论]中药外敷治疗湿热瘀阻型痛风性关节炎疗效好,副反应小,值得临床推广应用。     

三联疗法对湿热蕴结型老年痛风性关节炎的临床研究

目的：通过观察中药内服、外敷、敷贴三联疗法对老年原发性痛风性关节炎（湿热蕴结型）患者的临床疗效、安全性,探讨其可能的作用机理,为中医药综合治疗老年痛风性关节炎寻找理论依据。方法：符合纳入标准的60例老年原发性急性痛风性关节炎患者,按组间均衡一致原则,随机分为中药治疗组和西药对照组各30例。两组均在基础治疗之上,治疗组予中药三联疗法,对照组予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服。采用中医症候积分评定法,并就上述数据进行统计学分析。结果：两组在主要症状（关节疼痛、关节红肿、关节皮温、活动障碍）积分方面,组内比较具有极显著性差异（P 值均<0.01）,组间比较无显著性差异（P 值均>0.05）;两组在次要症状（口渴多饮、神疲乏力、纳差、五心烦热）积分方面,组内比较治疗组具有极显著性差异（P值均<0.01）,对照组无明显差异（P值均>0.05）,组间比较具有极显著性差异（P值均<0.01）。从总体疗效来看,中药组的有效率93.33%,西药组则达83.33%,中药组在改善次要症状方面优于西药组。结论：①中药三联疗法可改善患者中医症候,其疗效与双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊相当,且有明显降低血尿酸的作用。②不良反应低于对照组,值得临床推广运用。     

四妙散加减为主治疗痛风性关节炎40例

目的：观察四妙散加减为主治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：80例符合纳入标准的患者随机分为四妙散加减为主治疗组（治疗组）和秋水仙碱治疗组（对照组）各40例,均连续治疗2周,观察主要症状红、肿、热、痛的改善情况和不良反应发生率。结果：治疗组总有效率达95.0%,对照组为92.5%,两组疗效差异没有统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗后症状积分均有所下降,较治疗前差异均具有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后治疗组的症状积分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间不良反应发生率分别为7.5%（治疗组）和25.0%（对照组）,治疗组发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：四妙散加减为主治疗痛风性关节炎疗效确切,且减轻了单纯西药治疗的不良反应。     

清碧散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察清碧散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将74例患者随机分为两组,治疗组37例,清碧散外敷患处;对照组37例,采用外用青鹏膏剂治疗。2周为1疗程,1个疗程后评价其疗效。结果：治疗组总有效率为97.36%,对照组为81.54%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。治疗组治疗后UA、ESR、CRP均有明显下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.01）。结论：清碧散外敷治疗痛风性关节炎疗效好,副反应小,值得临床推广应用。     

痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎疗效分析

目的：观察痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法：72例随机分为两组各36例,治疗组用痰热痹煎剂,对照组用西药治疗。结果：总有效率治疗组91.7%,对照组83.3%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后血尿酸、血沉、C-反应蛋白比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎疗效满意。     

子午流注针灸法配合中药治疗失眠疗效研究

目的：观察失眠患者应用子午流注针灸法配合中药治疗的临床疗效。方法：110例失眠患者随机分为研究组和对照组各55例,研究组采用子午流注针灸法配合中药治疗,对照组予安定药物治疗,比较两组患者的疗效。结果：研究组总有效率为92．73％,显著高于对照组的83．64％（P〈0．05）。结论：失眠应用子午流注针灸法配合中药治疗的临床效果显著,值得推广。