中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症患者的效果

目的 探讨退行性腰椎滑脱症患者运用中医正骨推拿手法治疗的有效性及对预后的影响.方法 选取2019年1月～2020年12月在阳谷县中心医院接受诊治的120例退行性腰椎滑脱患者为研究对象,将其按照随机数表法分为对照组与观察组,每组60例.对照组采用常规腰椎牵引治疗,观察组采用中医正骨推拿治疗.对两组患者治疗后的效果进行比较...     

中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症临床研究

目的:探讨中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床效果。方法:选取96例退行性腰椎滑脱症患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组患者接受腰椎牵引治疗,观察组患者给予中医正骨推拿手法治疗,观察比较两组患者疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为91.67%,高于对照组的75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者症状体征评分均较治疗前有明显改善,组内治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组改善程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症疗效较好,能快速缓解患者症状体征,减轻患者痛苦,维持椎体力学平衡,对预后具有积极意义,值得临床推广应用。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎滑脱症疗效观察

目的：观察推拿配合调曲牵引治疗腰椎滑脱症的疗效。方法：对68例腰椎滑脱症患者行推拿配合调曲牵引治疗,观察治疗效果。结果：68例患者中,治愈21例,显效23例,好转19例,无效5例,总有效率92.65%。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎滑脱症安全、有效,是非手术疗法最有效的方法之一。     

中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床研究

目的 观察手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效、手法操作规范、适应症和安全性.方法 将116例退行性腰椎滑脱症患者随机分成试验组59例和对照组57例,试验组予手法治疗,对照组予腰椎牵引治疗;两组均每周治疗2次,连续治疗4周.应用自拟症状体征评分量表测定两组患者治疗前后症状体征积分. 结果 试验组总有效率为81.36%,对照组总有效率为66.67%,有显著性差异,未见不良反应发生.结论 手法治疗退行性腰椎滑脱症是一种安全有效的治疗方法.     

Clinical study on tuina therapy for degenerative spondylolisthesis of the lumbar spine

目的：推拿治疗腰痛有确切疗效,进行两种推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症的疗效对比观察,以期探索推拿治疗腰椎滑脱症的最佳手法。方法：将121例退行性腰椎滑脱症患者,按就诊顺序及病情分级随机分为实验组和对照组。实验组61例,其中Ⅰ度34例,Ⅱ度27例;对照组60例,其中Ⅰ度34例,Ⅱ度26例。两组一般资料无显著差异。两组在进行相同软组织推拿基础上,实验组采用脊柱微调手法,对照组采用屈髋屈膝垫枕法。每星期治疗3次,10次为1个疗程。治疗1个疗程后评价疗效。结果：实验组与对照组总有效率、Ⅰ度患者愈显率均有显著差异（P〈O．01）,Ⅱ度患者总有效率也存在显著差异性（P〈0．05）。结论：脊柱微调手法对退行性腰椎滑脱症的疗效较好,且病情越轻,疗效越好。     

三维牵引治疗退行性腰椎滑脱症49例疗效观察

目的探讨三维牵引治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法将98例退行性腰椎滑脱症患者随机分为对照组和治疗组各49例,对照组给予传统骨盆牵引,治疗组给予三维牵引。分析比较2组的临床疗效、Meyerding分度、VAS评分、JOA评分。结果治疗后,治疗组的总有效率高于对照组(P 0. 05); 2组的Meyerding分度、VAS评分、JOA评分均较治疗前改善(P 0. 05),且治疗组改善程度明显优于对照组(P 0. 05)。结论三维牵引治疗退行性腰椎滑脱症可以提高临床疗效、改善腰椎功能、缓解疼痛。     

胡氏按压法治疗退行性腰椎滑脱症临床观察

目的观察胡氏按压法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法将48例退行性腰椎滑脱症患者按随机数字表法分为治疗组、对照组,每组24例。治疗组给予胡氏按压法;对照组给予常规推拿。治疗一个疗程(每天1次,且每次治疗20 min左右,5次/周,4周为一个疗程)。比较2组患者治疗前后的临床疗效、疼痛视觉评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分。结果 2组患者治疗后VAS、JOA评分较治疗前都有所改善(P 0.05),治疗组的疗效高于对照组、且改善程度要高于对照组(P 0.05)。结论胡氏按压法治疗退行性腰椎滑脱症的效果明显,优于常规推拿治疗,值得在临床推广应用。     

温针配合整脊手法治疗腰椎退行性滑脱症疗效观察

目的观察温针配合整脊手法治疗腰椎退行性滑脱症的临床疗效。方法将60例腰椎退行性滑脱症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用温针配合整脊疗法治疗,对照组采用药物配合腰椎牵引治疗。两组均住2个疗程后评定疗效。结果治疗组总有效率为96．9％,刘照组为75．0％,两组比较差异具何统计学意义（P〈0．05）。结论温针配合恪脊手法是一种治疗腰椎退行性滑脱症的有效方法。     

中医正骨推拿手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床研究

目的 观察手法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效、手法操作规范、适应症和安全性。方法 将116例退行性腰椎滑脱症患者随机分成试验组59例和对照组57例，试验组予手法治疗，对照组予腰椎牵引治疗；两组均每周治疗2次，连续治疗4周。应用自拟症状体征评分量表测定两组患者治疗前后症状体征积分。结果 试验组总有效率为81．36％，对照组总有效率为66，67％，有显著性差异，未见不良反应发生。结论 手法治疗退行性腰椎滑脱症是一种安全有效的治疗方法。     

推拿对退行性腰椎滑脱症治疗作用的临床分析

目的 观察推拿治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效.方法 将134例患者随机分为3组:对照组45例,采用牵引和理疗;治疗一组50例,采用牵引和推拿;治疗二组39例,采用推拿治疗.10次为1个疗程,观察分为治疗期和巩固期.治疗期2个疗程后进行比较,巩固期以继续治疗的患者与中断治疗的患者进比较.疼痛评估采用VRS量表,症状、体征及生活能力评估采用JOA下腰痛评分系统.结果 3组治疗前后VRS量表比较,P<0.01;治疗后比效,治疗一、二组明显优于对照组(P<0.01);3组治疗前后的JOA评分,3组均明显增加,P<0.01;治疗后治一、二组与对照组比效,P均<0.01;巩固治疗的症状改善明显优于中断治疗.结论 推拿是治疗退行性腰椎滑脱症的较好法,但需长期治疗.     

退行性腰椎滑脱症治疗与康复方案的临床研究

目的:评价退行性腰椎滑脱症治疗与康复方案的临床疗效。方法:退行性腰椎滑脱症患者535例,随机分为观察组和对照组,观察组接受坐位腰椎旋转复位法+腰椎康复操治疗,对照组接受腰椎牵引+佩戴腰围治疗,进行VAS评分、JOA积分评价,疗程3周,随访6个月。结果:治疗结束后两组VAS评分、JOA积分、有效率比较(观察组有效率为72.14%,对照组有效率为60.38%),观察组均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。随访期两组JOA积分、有效率比较(观察组有效率为66.79%,对照组有效率为53.21%),观察组均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:退行性腰椎滑脱症治疗与康复方案疗效肯定,随访期疗效稳定。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

牵引推拿一体治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将入选60例患者随机分为试验组和对照组,试验组（30例）采用腰椎牵引推拿一体治疗;对照组（30例）采用常规牵引推拿治疗.观察对比两组疗效.结果：治疗组治愈率为86.67%;对照组治愈率为60%.两组经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腰椎牵引推拿一体治疗比常规牵引推拿治疗效果显著.     

经筋刀治疗退行性腰椎滑脱症的临床研究

目的:客观评价经筋刀治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法:自2014年3月至2016年7月,选取本院门诊86例退行性腰椎滑脱症患者,依据随机数字表随机分组分为观察组和对照组,两组各43例。观察组接受腰背部经筋刀松解治疗,每周治疗1次,2次为1个疗程,对照组接受腰椎牵引+佩戴腰围治疗。随访3个月,采用VAS评分及JOA积分进行评价。结果:治疗结束后两组VAS评分、JOA积分、有效率比较(观察组有效率为74.42%,对照组有效率为65.12%),观察组均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。随访期两组JOA积分、有效率比较(观察组为69.77%,对照组为53.49%),观察组均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:退行性腰椎滑脱症经筋刀治疗与牵引+佩戴腰围治疗比较短期疗效肯定,随访期疗效稳定。     

手法治疗退行性腰椎滑脱症20例报告

目的:探讨退行性腰椎滑脱症的治疗方法。方法:采用屈脊团身翻滚法,治疗Ⅰ°~Ⅱ°退行性腰椎滑脱症20例后进行疗效评价。结果:治愈14例,显效5例,无效1例,总有效率95%。结论:常规牵引屈脊团身翻滚法治疗退行性腰椎滑脱症具有显著的疗效。     

针灸推拿牵引合用治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探寻治疗腰椎盘突出症的较佳疗法.方法：将200例腰推间盘突出症患者随机分为治疗组（针灸、推拿、牵引）和对照组（推拿、牵引）各100例,对治疗前后症状的改善情况进行对比观察.结果：治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较（P＜0.01）结论：针灸、推拿、牵引综合法治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效.     

抖法配合牵引治疗退行性腰椎滑脱症33例疗效观察

目的:观察抖法配合牵引治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法:将66例患者随机分为2组各33例,治疗组采用抖法配合牵引治疗,对照组采用低周波配合牵引治疗。结果:临床治愈率治疗组为81．8％,对照组为54．5％,2组比较,差异有显著性意义(P<0．05);平均治愈天数治疗组为(10．46±2．70)天,对照组为(15．03±3．91)天,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0．01)。结论:抖法配合牵引治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效优于低周波配合牵引治疗。     

推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：观察推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组采用推拿、牵引及中药熏蒸治疗,对照组采用牵引及中药熏蒸治疗。结果：治疗组在减轻疼痛、增加腰椎功能方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：推拿、牵引及中药熏蒸是一种有效治疗腰椎间盘突出症的方法。     

Therapeutic Observation on Treatment of 68 Cases of Prolapse of Lumbar Intervertebral Disc with Lumber Vertebral Traction plus Ding＇s Rolling Technique

目的观察腰椎牵引后结合丁氏滚法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将133例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组68例,采用腰椎牵引后结合推拿治疗;对照组65例,采用单纯腰椎牵引治疗.结果两组差异有统计学意义(x2=6.86,P＜0.01),治疗组效果显著优于对照组.结论腰椎牵引后结合丁氏滚法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯采用腰椎牵引治疗.     

推拿手法治疗腰椎滑脱症的研究进展

目的：通过临床相关研究资料，探讨退行性腰椎滑脱的推拿治疗手法。方法：对临床关于退行性腰椎滑脱症推拿治疗手法的研究资料作综合概述。结论：推拿手法是退行性腰椎滑脱保守治疗的主要方法，其疗效和安全性也很可靠，根据其作用特点可以归纳为刺激性手法和矫正性手法两大类，目前针对推拿手法的研究虽然很多，但关于推拿治疗本病获效机理研究还很少见，因此在腰椎滑脱症的推拿手法方面还需要大量的研究者作更多的工作，找出最合理、完善的治疗方法和理论依据，从而为推拿疗效的提高和推拿疗法的推广服务。