力尔凡不同途径给药的观察与护理

目的：观察采用力尔凡不同给药途径进行治疗对中晚期肿瘤患者的影响及护理措施。方法：采用皮下注射、肌肉注射、静脉点滴、浆膜腔内注射4种给药途径，密切观察的同时积极针对不良反应采取相应的护理措施。结果：4种给药方法中，静脉点滴疗效最好，浆膜腔内注射对于治疗肿瘤浆膜腔转移有较好的疗效，副作用以注射部位局部疼痛及全身发热为主，对症处理后可得到控制。结论：力尔凡能有效地促进癌组织坏死和癌巢解体，对移植性肿瘤有较强的抑制作用，可明显改善和增强机体免疫功能，有效治疗浆膜腔积液，并具有显著的升白作用。对于力尔凡副作用的护理在治疗中非常重要，是不可忽视的一个环节。     

奥施康定经直肠给药对晚期癌痛疗效的临床观察

目的探讨奥施康定改变给药途径即经直肠给药后对晚期癌痛疗效的影响。方法对44例因晚期肿瘤所致疼痛的患者直肠予奥施康定并于用药前灭菌水灌肠一次，观察疗效和副作用。结果奥施康定在44例患者中对疼痛的有效率为95．5％，主要副作用为便秘、恶心、呕吐。结论奥施康定经直肠给药方法简单，吸收迅速，剐作用少，值得在临床尝试。     

经支气管动脉灌注治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的观察经支气管动脉灌注方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选择100例晚期非小细胞肺癌患者,随机分成两组,分别采用动脉灌注与外周静脉的方案治疗,比较两种给药途径的疗效及毒副反应。结果治疗组疗效好,不良反应轻,均优于对照组。结论支气管动脉灌注化疗药物具有高浓度、大剂量、一次性给药的特点,且对人体的损伤非常小,毒副作用轻微,易被患者接受,值得临床推广。     

盐酸吗啡缓释片直肠给药的临床研究

目的 评价盐酸吗啡缓释片(美菲康)直肠给药治疗晚期癌性疼痛的疗效.方法 43例晚期癌症疼痛患者,不能进食或伴有呕吐.采用美菲康30mg,每12h塞入直肠内给药,观察止痛效果.结果 疼痛缓解率为86%,完全缓解11例,明显缓解18例,中度缓解8例,轻度及未缓解6例.副作用:恶心8例,呕吐4例,便秘2例,排尿困难4例,头晕、嗜睡7例(3-5天可自行缓解).结论 美菲康直肠给药治疗晚期癌痛方法简单、可以家庭用药,效果确切,副作用小,是一种值得推广的方法.     

盐酸吗啡缓释片（美菲康）直肠给药的临床研究

目的 观察盐酸吗啡缓释片直肠给药，治疗不能正常进食晚期癌性疼痛患者的临床疗效和副作用。方法 美菲康30mg q12h塞入直肠内(6—12cm)。根据疼痛控制程度和副作用调整剂量及辅助用药。结果 盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗晚期癌性疼痛疗效确切，取得了86％疼痛缓解率，副作用可耐受或处理，值得临床应用。     

垂直皮下注射低分子肝素对患者疼痛反应和瘀斑发生的观察

低分子肝素为有效的抑制血栓形成的药物,每日1～2次皮下给药可发挥抗凝作用,与普通肝素相比,其分子量小,生物利用度高,抗凝作用好,半衰期长,副作用小,自发性出血倾向小,一般计量无需实验室监测,因而被临床广泛应用,但常规注射法易导致疼痛及瘀斑的发生,使患者产生紧张心理,依从性差,不利于药物治疗,本研究观察垂直皮下注射低分子肝素对患者疼痛反应和瘀斑发生的影响。     

回顾芬太尼透皮贴治疗癌痛

疼痛是最常见的肿瘤相关症状之一,约1／4新诊断的癌症患者、1／3正在接受治疗的癌症患者和3／4晚期癌症患者合并疼痛。芬太尼透皮贴是一种全新给药途径的强阿片类镇痛药,1992年在美国上市,1995年在德国上市,1999年在我国上市。芬太尼透皮贴由透皮缓释给药系统及芬太尼组成,芬太尼对μ受体具有选择性的高亲和力。作为一种μ受体激动剂,它的等效镇痛作用是另一种μ受体激动剂吗啡的75～100倍。另外,芬太尼透皮贴给药途径为无创性皮肤粘贴剂,药物经皮肤缓慢释放入血,不易产生成瘾性,能在48～72小时维持血药浓度峰值,是一种无创治疗癌痛的新方法。     

小鼠四氯化碳急性中毒性肝损害模型制备方法探讨

目的　探讨灌胃、皮下注射、腹腔注射 3种不同染毒途径对小鼠四氯化碳急性中毒性肝损害程度的不同。方法　昆明种小鼠 6 0只 ,随机分为 6组 (n =10 ) ,灌胃、皮下注射、腹腔注射 3种给药途径分别设染毒组、对照组 ,共 6组 ,给药 2 4h后 ,每组每只小鼠由腹腔注射 0 .4%硫喷妥钠 0 .1ml·10 g-1,观察小鼠麻醉维持时间 ,然后处死小鼠 ,肉眼观察肝脏并作病理检查。结果　灌胃和皮下注射染毒均能引起小鼠四氯化碳急性中毒性肝损害 ,与各自对照组比较差异显著 (P <0 .0 1)。结论　可以根据所研究药物的不同 ,选择灌胃、皮下注射染毒来制造小鼠肝损害动物模型。     

植入式输注药泵在晚期腹内肿瘤治疗中的应用

植入式输注药泵在晚期腹内肿瘤治疗中的应用李健君，李旭军对手术无法切除的腹腔内晚期恶性肿瘤施行动静脉插管区域性灌注化疗，在目前不失为一种较有效的治疗方法。它能缩小瘤体，控制肿瘤的继续发展，而且副作用小．所以能够减轻症状，延长这部分患者的生存期。我院肿瘤...     

米索前列醇四种用药途径在人工流产中的应用

目的探讨在人工流产术中米索前列醇4种不同给药途径的临床疗效。方法回顾性分析,对妇产科门诊2010年5月～2012年2月120例做人工流产术的孕妇给予米索前列醇,随机分为4组:A组30例,给药途径为口服;B组30例,给药途径为直肠给药;C组30例,给药途径为阴道给药;D组30例,给药途径为一半舌下含服,一半阴道给药。4组观察2h,从宫颈扩张程度、患者疼痛程度、手术时间、术中出血量、药物的副作用方面做比较。结果 4组比较,D组效果最明显,宫颈扩张程度较大,患者疼痛程度减轻,手术时间缩短,术中出血量减少。结论米索前列醇一半舌下含服、一半阴道给药,是一种更简便、安全、有效的治疗方法。     

晚期消化道肿瘤的腹腔化疗

目的：寻找提高晚期消化道肿瘤的临床疗效之方法。方法：采用高位腹腔内注药观察２３例晚期消化道肿瘤病人治疗前后临床症关及肿瘤大小的变化,并对化疗药物引起毒副作用进行了处理。结果：腹腔内给药可以明显改善晚期消化道肿瘤的临床症状,使瘤体缩小,减少癌肿对人体的危害程度,腹腔内化疗可是中药物的有效浓度,减轻其毒副作用,结论：腹腔内化疗是一种行之有效、副作用低的治疗方法,值得临床推广。     

肿瘤患者疼痛护理

目的 有效控制肿瘤疼痛,给予患者高质量的生存状态.方法 对肿瘤患者的疼痛状态进行评估,按照WHO推荐三阶梯药物治疗方案,及时给患者提供给药和非药物的疼痛护理.结果 肿瘤患者的疼痛有所缓解.结论 护士准确的评估疼痛,能减轻患者的疼痛状态,也有利于患者积极配合治疗,增强患者对治疗疾病的信心.     

美施康定直肠给药用于癌痛治疗

目的：观察美施康定不同给药途径对癌性疼痛的镇痛效果及其副作用。方法：46例经病理确诊的癌痛病人随机分为两组，A组经直肠给药，B组口服给药。均采用美施康定30mg，每12h给药一次。结果：A、B组疼痛明显缓解率分别为82．6％、91．3％，经统计学处理其疗效及副作用无明显差异。结论：美施康定直肠给药是癌痛病人安全、有效、简便的给药途径。     

不同止痛方法用于晚期癌症患者疼痛治疗的对比研究

目的：观察晚期癌症重度疼痛的患者止痛治疗中应用癌症三阶梯药物、硬膜外腔注射乙醇的止痛效果及并发症,并进行临床对比研究。方法：选择120例重度疼痛的晚期癌症患者,随机分为两组,A组（n=54）重度疼痛的晚期癌症患者,在最小和最大安全剂量之间调整剂量,每次给药止痛时间最短2h,最长12h,平均7h,长期给药维持最短12天,最长92天;B组（n=66）躯干和四肢重度疼痛的晚期癌症患者行硬膜外腔注射75％乙醇每次3—5ml,给药次数3～5次,总量最少13ml,最大36ml;止痛时间最短4小时,最长48小时,平均22时。维持最短18天,最长116天。比较两组镇痛效果,体温（T）、脉搏（P）、血压（BP）变化,呼吸（R）频率、深度变化及受抑制情况,以及恶心、呕吐、便秘、皮肤瘙痒、肢体麻木、肌无力、治疗用药时恐惧感、尿潴留、嗜睡等并发症的发生率。结果：A组患者晚期癌痛镇痛满意率达35％,缓解率达46％,肢体麻木、肌无力发生率0,呼吸频率、深度及受抑制发生率9％,治疗时恐惧感发生率0,恶心呕吐发生率30％,腹胀便秘发生率70％,其它几种副作用发生率11％。B组患者晚期癌痛镇痛满意率达90％,缓解率达96％,体温、脉搏、血压于治疗后一过性增快增高,但均于治疗后2—4小时恢复正常,肢体麻木发生率6节,肌无力发生率9％,呼吸频率、深度及受抑制发生率3％,治疗时恐惧感发生率10％,腹胀便秘发生率3％,其它几种副作用发生率9％。结论：上述A方法治疗癌症晚期疼痛效果欠佳,B方法能有效治疗癌症晚期疼痛,A、B相比,其镇痛满意率和缓解率有明显差异（P〈0．01）。视觉模拟评分（VAS）A、B相比,差异有显著意义（P〈0．01）,副作用的发生率A〉B（P〈0．01）,差异有显著性,其他副作用的发生率两组无明显差异（P〉0．05）。     

抗菌药在犬血浆中的浓度和分布与排除过程

抗菌药的投药及其吸收抗菌药的使用方法能影响抗菌药的分布与排除。选用药物时一般应根据药物能被吸收的资料。如休克或肠阻塞等疾病可能会妨碍内服给药的吸收,应选择其它合适的径路。许多抗菌药的肌注较皮下注射疼痛更剧烈,而且水溶性抗菌药皮下注射吸收良好,对小     

盐酸吗啡控释片镇痛效果临床分析

癌症疼痛给恶性肿瘤患者带来很多痛苦，严重影响肿瘤患者的生存质量，世界卫生组织关于缓解癌症疼痛的患者的三阶梯治疗，以期达到缓解疼痛，提高癌症患者的生存质量。三阶梯止痛法最重要的内容之一是对晚期重度疼痛的癌症患者“按时”（3～6h）给药：而不是“按需”（只在疼痛时）给药，按量（止痛剂量直至患者疼痛消失）给药，而不是“定量”给药。     

基层医院癌痛治疗现状及解决办法

据世界卫生组织(WHO)估计,全球约有400万癌症患者遭受疼痛的折磨,其中多数患者疼痛没有得到有效的控制,而80%晚期癌痛患者就诊于基层医院。我们针对基层医院癌痛治疗现状分析如下。1癌痛药物治疗目前治疗癌痛的主要方法是WHO推荐的三阶梯止痛疗法,即在对癌痛性质、原因、程度作出正确评估后,适当选择镇痛药,主要原则如下(1)应选择口服给药,尽可能避免创伤性给药途径,这便于病人长期用药。尤其是对强阿片类药物(吗啡),适当口服药极少产生药物依赖,这是因为癌症病人要求的是镇痛效果,而不是精神享受。同时口服吗啡不符合吸毒者的要求和效果…     

癌症病人直肠给药止痛观察

缓解癌症病人的疼痛是现代医学的重要课题,为探讨进食困难、顽固性恶心、呕吐伴有癌性疼痛病人的治疗,通过对20例晚期癌症病人应用消炎痛栓、曲马多缓释胶囊、美施康定等药物采用直肠给药进行止痛观察,发现用药时间、剂量不变,病人能取得与其它用药方法同样的治疗效果,而且无明显局部副作用,因此,直肠给药对其他方法给药有困难的癌症患者是一个安全有效的止痛方法。     

晚期消化道肿瘤的腹腔化疗

目的：寻找提高晚期消化道肿瘤的临床疗效之方法。方法：采用高位腹腔内注药观察23例晚期消化道肿瘤病人治疗前后临床症状及肿瘤大小的变化,并对化疗药物引起的毒副作用进行了处理。结果：腹腔内给药可以明显改善晚期消化道肿瘤的临床症状,使瘤体缩小,减少癌肿对人体的危害程度,腹腔内化疗可明显增加药物的有效浓度,减轻其毒副作用。结论：腹腔内化疗是一种行之有效、副作用低的治疗方法,值得临床推广。     

芬太尼贴剂治疗癌症疼痛48例疗效观察

疼痛是严重影响晚期癌症患者生活质量的重要因素之一,控制癌痛愈来愈受到广泛关注。根据WHO三阶梯癌症疼痛治疗方案,阿片类药物已成为治疗中重度癌痛的标准药物。芬太尼透皮缓释贴剂与传统的口服药物相比具有用药方便、副作用小等优点。我科应用芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛患者