阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床比较

目的:对比支原体肺炎患儿分别通过红霉素、阿奇霉素给予临床治疗的效果。方法:随机抽取92例支气管肺炎患儿,根据患儿治疗方法的区别,以观察组与对照组区分,对照组采用红霉素给予临床治疗,观察组采用阿奇霉素给予临床治疗,对比两组患者治疗效果以及安全性。结果:观察组总有效率为93.48%,对照组总有效率为76.09%,观察组患儿治疗效果明显优于对照组,,差异(P<0.05);观察组患儿住院平均时间、肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间、退热时间等临床指标均明显少于对照组患儿(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组患儿(P<0.05)。结论:阿奇霉素用于支原体肺炎患儿的临床治疗中,获得效果较为明显,降低患儿不良反应发生率,安全性高,值得进一步推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2010年8月～2011年6月在我科治疗的小儿支原体肺炎患者120例作为研究对象,随机分为治疗组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组）各60例,比较两组的疗效、症状消失的平均时间及住院天数情况并进行统计学分析。结果治疗组的疗效、症状消失的平均时间及住院天数明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比红霉素好,不仅安全性高,而且症状缓解时间较快,建议临床广泛应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎

肺炎支原体 (MP)感染已成为小儿肺炎的重要病原体 ,近年来发病率有上升趋势 ,它可引起小儿呼吸道的急性炎性病变 ,同时又可引起全身器官的病变 ,故日益受到临床医生的关注。我院 2 0 0 1年 10月— 2 0 0 3年 1月诊治MP肺炎患儿 4 1例 ,分别给予红霉素及阿奇霉素治疗 ,并对其疗效进行随访 ,现报告如下。1　资料与方法1.1. 　一般资料　 4 1例均为我院门诊及住院的患儿 ,男 18例 ,女 2 3例 ,年龄 3～ 16岁 ,平均 7.8岁。所有患儿临床均有发热、咳嗽等症状 ,肺部听诊有的可闻及干、湿性罗音。X线胸片提示支气管肺炎、间质性肺炎、肺大片实变…     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨治疗小儿支原体肺炎的药物选择,评价注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、实用性。方法将确诊为支原体肺炎的120例患儿随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组先予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静滴5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg／（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程。对照组静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,一日一次,疗程14d。观察临床总有效率、痊愈率、不良反应发生率,并对结果进行统计学分析。结果临床总有效率、痊愈率治疗组分别95％、65％;对照组分别为93％、45％;不良反应发生率治疗组10％,对照组为55％,差异均有显著性。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素有效、实用、依从性好。     

阿奇霉素与红霉素用于小儿支原体肺炎治疗的临床比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:收治小儿支原体肺炎患儿284例,随机分成A组和B组,每组各142例,A组采用静滴阿奇霉素10mg/(kg·日),B组采用静滴红霉素注射剂20 ～ 40mg/(kg·日),疗程1周.观察对比两组疗效和不良反应情况.结果:A组有效135例(95.07％),B组有效108例(76.06％),差异具有统计学意义(P＜0.05),A组发生不良反应11例(7.75％),B组45例(31.69％),两组差异显著(P＜0.05).结论:静滴阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效较红霉素更好,清除肺炎支原体的功能更强,且不良反应更少.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的105例患儿随机分为两组，治疗组予阿奇霉素静滴，对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为96.61％，对照组有效率为95.35％，两组有效率无显著性差异（P〉0.05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0.01）和局部静脉疼痛（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择2012年5月至2013年2月上海市浦东新区浦南医院收治的小儿支原体肺炎患儿180例为研究对象,按照奇偶数法分为红霉素联合阿奇霉素组和阿奇霉素组,每组90例,分别给予患儿红霉素+阿奇霉素以及阿奇霉素治疗,3个疗程结束后比较两组患儿的疗效、退热时间、止咳时间以及住院时间。结果红霉素联合阿奇霉素组患儿的有效率为97.8%(88/90),显著高于阿奇霉素组的80.0%(72/90)(P<0.05)。红霉素联合阿奇霉素组患儿的退热时间、止咳时间以及住院时间均显著短于阿奇霉素组[(2.2±0.8)d比(3.8±1.2)d,t=2.349,P=0.009;(4.4±1.2)d比(6.4±1.5)d,t=2.064,P=0.011;(6.4±1.9)d比(8.0±3.3)d,t=2.620,P=0.005]。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能快速缓解患儿的临床症状,其治疗效果显著优于阿奇霉素单一治疗。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的　观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,指导临床治疗.方法选择２０１２年１１月~２０１４年１１月支原体肺炎患儿１００例,随机分 为观察组和对照组各５０例.观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗的临床效果.结果观察组小儿支原体肺炎治疗总有效 率(９４．０％)与对照组(７８．０％)比较,有统计学差异(P ＜０．０５);观察组与对照组患儿均出现不良反应,两组比较差异不大(P ＞０．０５),无明显统计学意义.结论阿奇霉 素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,安全性良好,值得临床应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的　观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法　将 72例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组 :阿奇霉素 (A)组、红霉素 (H)组各 36例 ,观察疗效及其不良反应。结果　A组有效率 10 0 % ,H组有效率 94 4 % ,组差异有显著性 (P <0 0 5 )。A组平均住院天数 (5 8± 1 6 2 )天 ,H组平均住院天数 (7 4±1 5 2 )天 ,两组差异有显著性 (P <0 0 1)。A组体温恢复正常时间 (2 2± 0 8)天短于H组 (2 6± 1 3)天 (P <0 0 5 )。A组胃肠道不良反应发生率 8 3% ,H组的发生率 4 1 6 % ,两组差异有显著性 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且缩短住院天数等优点。     

氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法选取2009年12月～2012年12月我院住院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿62例进行回顾性分析;其中应用氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗的32例患儿,设立为观察组,余30例患儿应用阿奇霉素治疗,设立为对照组,比较两组治疗患儿退热时间、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,并依据疗效评价标准比较两组治疗后的治愈率及总有效率。结果观察组患儿治疗7d后,退热时间快、咳嗽、肺部哕音消失时间均快于对照组,且观察组住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组32例患儿治疗后治愈率达50％,总有效率达96．88％,对照组30例患儿治疗后治愈率达40．00％,总有效率80．00％,两组治愈率比较未见明显差异,两组总有效率比较,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组出现恶心、呕吐2例,腹痛1例,未出现腹泻。对照组患儿治疗期间出现恶心2例,腹泻1例,余未见明显异常。结论氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以提高临床疗效,安全性好,值得推广和应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:146例6个月～15岁的支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,观察组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,10mg.kg-1.d-1,1次/d,疗程为6d;对照组给予红霉素30～50mg.kg-1.d-1,分2次静脉滴注,疗程为10d,并分析临床疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿疗效显著,半衰期长且不良反应少,推荐为首选药物。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

儿童重症肺炎支原体肺炎的治疗体会

目的总结儿童重症肺炎支原体（MP）肺炎的临床特点及治疗体会。方法对我科收治的28例儿童重症MP肺炎的临床表现、辅助检查及治疗、转归进行回顾分析。结果儿童重症MP肺炎主要表现为稽留高热、顽固性咳嗽、肺部体征不明显,胸片表现为双侧或单侧大叶肺实变,可并发胸腔积液及肺外多脏器损害,红霉素、激素以及免疫球蛋白治疗效果好。结论重症MP肺炎病情重,病程迁延,经合理治疗大多可治愈。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及药学分析

目的评价对肺炎支原体肺炎患儿进行治疗的过程中予以红霉素联合阿奇霉素治疗的效果,评定临床应用价值。方法选入我院于2015年4月~2016年4月期间所收治的肺炎支原体肺炎患儿共60例,予以随机数字表法将其平均分为观察组和对照组,每组各30例。两组患儿均予以红霉素药物治疗,在此基础上,观察组患儿加用阿奇霉素,对比两组患儿治疗后指标。结果观察组患儿无效率10.0%低于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组患儿的退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间以及住院时间分别为(2.70±1.62)d、(3.22±0.50)d、(5.50±2.30)d、(7.20±1.62)d,对照组的上述指标分别为(3.56±1.70)d、(3.95±0.90)d、(7.51±2.50)d及(8.50±2.10)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论将红霉素联合阿奇霉素应用于肺炎支原体肺炎病症的治疗中,患儿的病症改善时间有所缩短。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果观察

目的观察小儿难治性支原体肺炎(Refractory Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia,RMPP)应用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗效果。方法选取2017年2月～2018年2月间收治的小儿难治性支原体肺炎54例为研究对象,按照治疗方案不同分为治疗组与对照组,每组各27例,治疗组采取甲泼尼龙联合阿奇霉素,对照组采取阿奇霉素治疗,评价两组患者疗效、咳嗽消失时间、肺阴影消失时间、退热时间、住院时间、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平、用药后不良反应发生率。结果治疗组患儿治疗总有效率92.59%,高于对照组70.37%(P0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、肺阴影消失时间、退热时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。治疗前治疗组患儿CRP水平与对照组比较无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患儿CRP值低于对照组(P0.05)。治疗组患儿用药后不良反应发生率14.81%,低于对照组18.52%,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗RMPP疗效乐观,且用药后不良反应风险低、可有效促进症状改善、降低CRP水平。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的临床疗效和不良反应情况。方法以随机数字表法将我院2013年6—12月收住的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为观察组与对照组,每组患儿各30例。对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患儿在治疗后的有效绿明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中的不良反应无明显差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体治疗中的临床疗效优于红霉素,值得在儿科临床中推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎64例临床分析

目的提高对小儿肺炎支原体肺炎的认识和诊治水平。方法对64例确诊为肺炎支原体肺炎住院患儿的临床资料进行总结和分析。结果发病年龄多为学龄儿童,除肺部病变外,还可引起多种肺外病变,且在肺炎支原体感染基础上常合并其他病原体的感染。结论对“难治性”肺炎支原体肺炎应考虑到合并其他病原体感染或机体感染肺炎支原体后免疫反应过度的可能而给予相应的治疗。