462例儿童弱视治疗的临床观察

目的 观察综合疗法治疗不同年龄、不同程度、不同类型弱视的临床疗效.方法 对3-12岁儿童4|62例(712只眼)治疗前常规视力检查,眼位、外眼、眼底及注视性质,散瞳后检影验光,配镜后采用综合治疗方法治疗.结果 年龄越小,疗效越高,治愈丰越高,弱视程度越轻,疗效越好.对于弱视类型中屈光不正性弱视疗效最高,形觉剥夺性弱视疗效最差.结论 对于弱视的治疗,不同弱视类型采用不同方法,综合疗法治疗弱视效果最佳.     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床效果。方法对378例（694眼）弱视患儿采用戴镜、遮盖、增视功能训练、精细作业等综合治疗,并分析患儿开始治疗时的年龄、弱视类型、弱视程度与疗效的关系。结果治愈363眼（占52.3%）、进步299眼（占43.1%）,总有效率为95.39%;患儿开始治疗时的年龄越小、弱视程度越轻疗效越好,屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性及斜视性弱视。结论弱视治疗的疗效与患儿开始治疗时的年龄、弱视类型、弱视程度密切相关;综合疗法可提高治愈率,缩短治疗时间。     

综合治疗在小儿弱视治疗中的疗效评价

目的：探究综合治疗在小儿弱视治疗中的疗效。方法选取162例（298眼）弱视患儿,实行回顾性分析。所有患儿均实行综合疗法治疗,对患儿的治疗效果、弱视程度、注视的性质、治疗的年龄进行严格的分析。结果162例患儿的痊愈率为72.82%,进步率为24.50%,无效率为2.68%。患儿的弱视程度越严重,治疗的效果就越差;治疗的年龄越小,治疗的效果就越好。中心注视者的治疗效果,明显优于旁中心注视患儿,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论弱视患儿实行综合治疗,治疗效果和患儿的年龄、弱视程度、注视性质有直接的联系。     

462例儿童弱视治疗的临床观察

目的观察综合疗法治疗不同年龄、不同程度、不同类型弱视的临床疗效。方法对3～12岁儿童462例（712只眼）治疗前常规视力检查，眼位、外眼、眼底及注视性质，散瞳后栓影验光，配镜后采用综合治疗方法治疗。结果年龄越小，疗效越高，治愈率越高，弱视程度越轻，疗效越好。对于弱视类型中屈光不正性弱视疗效最高，形觉剥夺性弱视疗效最差。结论对于弱视的治疗，不同弱视类型采用不同方法，综合疗法治疗弱视效果最佳。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的的效果.方法 对有完整资料的弱视儿童(109例186眼)进行随访观察,根据弱视患儿不同情况采用遮盖疗法、压抑疗法、红光及光刷训练、精细目力训练等.结果 总有效率91.40%,屈光不正性弱视的疗效明显优于屈光参差性和斜视性弱视,它与其他两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),弱视程度越轻,治疗效果越好,重度弱视与轻、中度弱视比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05);年龄越小,治疗效果越好,3～7岁组弱视治疗效果最好,与另外两组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 综合疗法治疗弱视效果好,但是疗效与弱视类型,程度、检出并进行治疗的年龄密切相关.定期随访是防止复发的关键.     

综合治疗儿童弱视疗效分析

目的:观察综合治疗弱视的效果.方法:对149例(212眼)弱视患儿进行综合治疗结果分析.结果:3～5岁治愈率88.63%,6～8岁78.79%,9～14岁32.00%;轻度弱视治愈率100%,中度弱视治愈率77.45%,重度弱视治愈率10.71%,总有效率95.28%.结论:年龄越小疗效越好,弱视程度越轻治愈率越高.弱视应早发现、早期综合治疗.     

儿童单眼屈光参差性弱视128例临床分析

目的探讨屈光参差程度、类别、治疗年龄与弱视程度、疗效的关系,为儿童单眼屈光参差性弱视的临床治疗提供参考。方法将128例屈光参差性弱视儿童按年龄分3岁~、6岁~、8~14岁组,对所有患儿进行相关干预与治疗。结果以远视性屈光参差性弱视多见,屈光参差程度及年龄越大则弱视程度越重,但弱视程度与屈光参差类型无关;在屈光参差的类型中以近视性屈光参差治疗效果最好。儿童年龄越小,弱视治疗疗效越好。弱视程度越重,治疗疗效越差。结论弱视程度与屈光参差程度有关。儿童年龄越小、近视性屈光参差性弱视治疗疗效越好。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效分析

目的　利用综合手段探讨各类型弱视治疗的效果。方法　对 2 15例 36 4眼的弱视患者采用配戴合适眼镜、遮盖疗法、多色光闪烁增视器规则治疗、家庭精细作业、思利巴口服等方法综合治疗 ,定期复查。结果　对各种原因引起的弱视总有效率达到 94 .8% ,疗效好 ,尤其对屈光不正性、年龄 <8岁的弱视疗效最好 ,但对旁中心性注视弱视患者的效果较差。结论　综合疗法对弱视的治疗效果好 ,达得推广 ,但其疗效和治疗时间与弱视的类型、程度和年龄密切相关。越早治疗 ,其效果越好。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床特点及疗效.方法 对356例弱视患儿进行配镜、遮盖、增视训练等方法治疗,从患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质对弱视疗效的影响进行分析.结果 本组病例观察时间平均3年,治愈369眼(66.01%),进步154眼(27.55%),无效36眼(6.44%),其中3～6岁年龄组、屈光不正性弱视、中心注视性弱视疗效较好.结论 综合疗法治疗儿童弱视的治愈率高,弱视的疗效与患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质密切相关.     

儿童弱视诊断与治疗分析

目的 探讨对弱视患儿的临床诊断与治疗方法.方法 回顾性分析我院2007年1月至2008年1月间收治的34例弱视儿童患者的临床资料,根据患儿视力佩戴矫正眼镜,并采用遮盖疗法、精细动作训练、旁中心注视以及药物等方法进行综合治疗.结果 治疗效果与年龄以及弱视程度相关,年龄越小,效果越明显,弱视越轻,治疗效果越好.结论 对于弱视儿童患者,应本着早发现、早诊断、早治疗的原则,采用不同的治疗方式综合进行治疗,并进行定期复查,以有助于疾病的治愈.     

四联法治疗弱视163例疗效分析

目的 观察四联法治疗弱视临床疗效.方法 观察对象为4～12岁患儿163例,298眼,男71例,女92例.四联治疗分别采用三色光闪烁法、光刷法、同视机法和遮盖法,根据患眼的具体情况调整治疗时间和方法.结果弱视程度越深疗效越差;年龄越小疗效越好,4～6岁为最佳治疗年龄;调节性内斜疗效优于其他类型斜视的效果;具有中心注视的弱视眼疗效最佳.结论 四联法治疗弱视,安全有效.弱视治疗越早越好,治疗的最佳年龄段为4～8岁.     

综合治疗48例小儿弱视临床报道

目的 探讨研究小儿弱视的临床特征,治疗方法及其发病原因.方法 选取2011年3月至2011年11月我院收治的小儿弱视患者48例85眼,观察其弱视程度和注视性质,并根据个体的年龄与治疗历史等情况给予综合治疗后,观察治疗结果.结果 基本痊愈率为83.53%,治疗有效率为14.12%,治疗无效率为2.35%;弱视程度越重效果越差,治疗年龄小疗效好,中心注视者效果优于旁中心注视者.结论 综合治疗小儿弱视的治愈率高,弱视程度、注视性质、治疗年龄不同会影响疗效.     

综合法治疗儿童弱视的远期疗效观察

目的:评价综合治疗弱视的远期疗效. 方法:将2000年-2007年在我院门诊治疗并坚持随诊2年～7年的297例、344眼儿童弱视进行了分析总结.根据年龄不同,分别用1%阿托品凝胶、复方托品酰胺眼液散瞳检影,充分矫正屈光不正.根据弱视程度、弱视类型、注视性质、屈光状态、采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM(视刺激疗法)视觉刺激、红光闪烁、后像治疗. 结果:总有效率93.6%,其中治愈73.6%,进步20.35%,无效6.4%.综合治疗法治疗儿童弱视,提高了有效治愈率,弱视程度越轻治疗效果越好.中心注视疗效明显高于旁中心注视. 结论:矫正屈光不正是弱视治疗的基础.在正确矫正屈光不正的基础上配合综合疗法治疗儿童弱视取得了非常满意的远期疗效.弱视的疗效与初诊年龄、弱视程度、类型及注视性质有密切关系.     

综合法治疗儿童弱视远期疗效观察

目的:评价综合手段治理儿童弱视的远期效果。方法:选择120例(160眼)弱视儿童为研究对象,均给予综合疗法,随访5年,观察治疗效果。结果:3~5岁治愈率显著高于6~8岁及9~11岁患儿(P<0.01);随着弱视程度的加重,临床治愈率不断降低,差异有统计学意义(P<0.01);不同弱视类型患儿治愈率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:弱视远期疗效与患儿年龄、弱视程度及弱视类型有关。年龄越小、弱势程度越低治愈率越高,屈光不正弱视治愈率高于斜视性弱视,屈光参差性弱视的治愈率较差。     

综合疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的:探讨综合疗法治疗弱视及遮盖方式和时间不同对疗效的影响。方法:对患儿120例201只眼,其中男65例,女55例。初诊年龄最小3岁,最大14岁,轻度弱视51只眼,中度弱视138眼。重度弱视12只眼,其中135眼为屈光不正胜弱视进行综合治疗2年。并对135例屈光不正弱视患者给于不同遮盖方法和不同遮盖时间,观察治疗的效果。结果:年龄越小治疗效果越好,年龄之间的差异有显著性意义,P<0.001。轻度弱视较中。重度弱视效果好。弱视程度之间的差异有显著性意义P<0.001。中心注视者优于旁中心注视者。2组之间差异有显著性意义P<0.05。表4可以看出不同的遮盖方式对弱视的治疗效果有明显的影响。现有统计学意义P<0.05。表5可看出,用相同的遮盖方法不同的治疗时间,对弱视的治疗效果有明显影响P<0.05。结论:综合疗法转其他单一疗法要好。完全遮盖效果显著。相同的遮盖方法,每天治疗的次数多疗效显著。     

综合疗法治疗儿童弱视188例疗效分析

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对188例(280眼)弱视患儿进行戴镜、遮盖疗法、弱视训练及精细作业等弱视综合治疗,分别从弱视的类型、程度、初诊年龄和注视性质评价和疗效的关系。结果治疗总有效率为97.14%,基本治愈率为77.86%。其中屈光不正性弱视疗效最好,与屈光参差性、斜视性弱视比较差异有显著性(P<0.01)。初诊年龄越小,疗效越好。3岁～6岁年龄组基本治愈率与7岁～9岁年龄组、10岁～12岁年龄组比较差异有显著性(P<0.01)。弱视程度越轻,疗效越好。轻度弱视与中度弱视、重度弱视比较差异均有显著性(P<0.01)。中心注视性弱视基本治愈率和旁中心注视性弱视比较差异有显著性(P<0.01)。结论综合疗法治疗儿童弱视疗效肯定,其疗效与弱视类型、程度、初诊年龄和注视性质等因素相关。     

综合疗法矫正大龄儿童弱视疗效观察

目的探讨大龄儿童弱视治疗的方法及疗效。方法 10-15岁弱视儿童62例（90眼）,运用综合疗法治疗弱视并观察治疗效果与年龄、弱视类型及弱视程度的关系。结果按年龄分组,10-12岁组50眼,基本痊愈35眼（70.00%）,13-15岁40眼,基本痊愈22眼（55.00%）,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。不同程度弱视之间的疗效差异有非常显著意义（P〈0.01）;屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性弱视和斜视性弱视（P〈0.01）。结论大龄弱视儿童,只要坚持治疗,大部分治疗有效。其疗效与年龄、弱视类型、弱视程度密切相关。     

综合疗法治疗儿童弱视120例临床分析

目的 :探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效及遮盖方式对其影响。方法 :对 12 0例 2 0 1只眼儿童弱视进行遮盖和仪器训练等综合治疗 ,并对 135例屈光不正弱视患者给于不同遮盖方法和遮盖时间。结果 :2 0 1只眼儿童弱视 ,基本治愈 6 9 2 % (139/2 0 1)、进步 2 3 9% (4 8/2 0 1)、无效 7 0 % (14 /2 0 1) ;年龄越小、弱视程度越轻 ,治疗效果越好 (P <0 0 1) ;中心注视者疗效优于旁中心注视者 ;不同的遮盖方法和不同的遮盖次数对弱视的治疗效果差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :综合疗法治疗儿童弱视效果较好 ,完全遮盖和每天多次治疗疗效显著     

儿童弱视综合治疗的疗效分析

目的探讨应用综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对2002年1月～2008年12月来我院门诊治疗并坚持随访的280例（495眼）弱视儿童进行分析总结。根据患儿年龄、弱视程度、弱视类型、屈光状态的不同在配戴合适的眼镜后采取遮盖疗法、精细目力训练、增视功能训练、思利巴药物口服等方法进行综合治疗。结果相对于单一疗法，综合疗法在治疗儿童弱视的过程中疗效更确切，更令人满意。结论弱视的疗效与患儿初诊年龄、弱视程度、弱视类型及注视性质有密切关系。     

综合治疗儿童弱视154例疗效分析

目的观察综合治疗弱视的效果。方法对154例（216眼）弱视患儿进行综合治疗结果分析。结果3～（岁）治愈率88．63％，6～（岁）78．79％，9～12岁34．48％；轻度弱视治愈率100％，中度弱视治愈率77．45％，重度弱视治愈率15．62％，总有效率94.91％。结论年龄越小疗效越好，弱视程度越轻治愈率越高。弱视应早发现早综合治疗。