降钙素原、C-反应蛋白、前白蛋白在实体癌患者感染中的诊断价值

目的探究降钙素原(Procalcitonin,PCT)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、前白蛋白(Proalbumin,PA水平在实体癌患者合并感染中的临床诊断价值。方法收集四川省肿瘤医院2017年1月至2018年2月疑似感染并进行了微生物培养、PCT、CRP、PA等各临床指标检测的实体癌患者的基本信息并对其进行分组。其中感染组77例,非感染组173例,分别比较两组血清中PCT、CRP、PA的水平差异;探讨PCT、CRP、PA水平与感染组临床病例资料的相关性及其在感染组治疗前后的变化情况;进一步比较感染组内(革兰阴性菌感染、革兰阳性菌感染、真菌感染及混合感染) PCT、CRP、PA水平的差异。结果 PCT、CRP在感染组的水平明显高于非感染组,PA水平则明显低于非感染组,差异有统计学意义(P<0. 05);感染组中抗感染治疗前后PCT、CRP水平的变化差异有统计学意义(P<0. 05),而PCT、CRP、PA水平与感染组患者临床病例资料无相关性(P>0. 05);感染组内真菌感染者CRP水平显著高于其他感染者,差异有统计学意义(P<0. 05); PCT、CRP、PA单独检测的ROC曲线下面积(AUC)分别为0. 683,0. 664,0. 627,其中CRP的灵敏度(80. 61%)最高,PA的特异度(80. 92%)最高,而联合检测的AUC(0. 787)高于三者单独检测。结论 PCT、CRP、PA水平对于实体癌患者感染具有一定的诊断和疗效监控价值。     

C-反应蛋白、前白蛋白和白细胞计数在儿童哮喘急性发作期中的应用

目的分析研究哮喘者儿的CRP及有关指标在治疗中的应用。方法选取我院儿科在2010～2011年治疗的哮喘患儿152例,检测急性发作期CRP、PA、WBC值并与健康组比较。结果哮喘伴有细菌性感染组、哮喘伴有肺炎支原体、衣原体感染组患者的CRP比单纯哮喘组明显增高(P<0.01);哮喘伴有细菌性感染组PA值显著比单纯哮喘组低(P<0.05)。结论检测儿童哮喘急性发作期的C-反应蛋白和有关指标,可为快速、正确的诊断及科学的治疗提供重要的依据。     

C-反应蛋白、前白蛋白、D-二聚体在烧伤患者血液检测中的意义

目的：探讨烧伤患者血清中C-反应蛋白（CRP）、前白蛋白（PA）与血浆D-二聚体（DD）的变化及其临床意义。方法：选择烧伤面积≥30%的患者93例为烧伤组,健康体检者40例为正常组,分别检测各组血清CRP、PA和血浆DD水平。结果：烧伤组血清CRP、血浆DD均明显高于正常组,血清PA水平明显低于正常组（P〈0.01）。结论：血清CRP、PA与血浆DD对烧伤并发症的辅助诊断、了解病情发展及疗效观察有较好的临床价值。     

C-反应蛋白血清前白蛋白血清降钙素原联合检测在感染性疾病中的应用

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)、血清前白蛋白(PA)、血清降钙素原(PCI)联合检测在感染性疾病早期诊断中的临床价值.方法:选取2015至2016年收治的感染性疾病患者108例,分为病毒感染组43例与细菌感染组65例,选取同期健康体检者50例作为健康对照组.结果:细菌感染组患者的CRP、PCI明显高于其他两组(P<0.05)、PA明显低于其他两组(P<0.05),病毒感染组CRP、PCI水平明显高于对照组(P<0.05),病毒感染组与对照组PA无明显差异(P>0.05).分别以PCT>5ng/mL、CRP>50mg/L、PA<180mg/L为标准统计阳性率,细菌感染组患者阳性率均明显升高(P<0.05).结论:血清PCT、CRP与PA指标均可以用于感染性疾病的临床诊断,可以作为感染病原菌的区分,但联合检测方法的准确度更高.     

C反应蛋白及前白蛋白在小儿急性呼吸道感染中的应用

目的　评价C反应蛋白 (CRP)、前白蛋白 (PA)在区分小儿急性呼吸道感染病原体中的作用。方法　检测急性呼吸道感染患儿 4 0例及健康儿童 6 0例血常规和血清中CRP、PA含量。结果　(1)细菌感染组 (A组 )与对照组 (C组 )相比较 ,CRP明显升高。两者差异有显著性 (P <0 0 0 1) ,PA明显降低 (P <0 0 0 1)。 (2 )病毒感染组 (B组 )与对照组比较CRP、PA差异均无显著性。结论　在小儿急性呼吸道感染时 ,血液中CRP和PA发生改变 ,可借以鉴别细菌感染。但临床上CRP检测因其快速、简单、结果稳定而更值得推荐     

C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)检测在细菌性肺炎、病毒性肺炎和支原体肺炎鉴别中的意义.方法:采用免疫透射比浊法测定血清CRP.结果:206例细菌性肺炎患者(A组)CRP＞6 mg/L,阳性率为89.4%;70例支原体肺炎患者(B组)阳性率为82%;75例病毒性肺炎患者(C组)CRP阳性率为12.5%;70例健康儿童(D组)CRP阳性率为3.1%.A、B组与D组相比差异有显著性(P＜0.05),而C组与D组相比差异无显著性(P＞0.05).康复前后检测细菌性肺炎、支原体肺炎CRP差异有显著性(P＜0.05),而病毒性肺炎差异无显著性(P＞0.05).结论:CRP的检测在肺炎病原体的诊断上有辅助作用,并作为指导临床用药的一个指标.     

C-反应蛋白和白细胞检测在儿科感染中的应用价值

①目的 探讨C-反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)检测在临床儿科感染性疾病中的应用价值.②方法 收集我院门诊及住院的儿科患者共610例,分为细菌感染组208例,病毒感染组192例,正常对照组200例,每组内又按年龄段细分为3组.分别检测CRP和WBC.CRP检测选用小旋风CRP快速检测仪,采用干式免疫散射色谱法检测血中CRP含量.WBC选用Bc-3000全自动血细胞分析仪进行检测.③结果 细菌感染组的CRP和各年龄段组WBC明显高于相应正常对照组,有显著性差异(P<0.01);细菌感染组的CRP和WBC明显高于病毒感染组,有显著性差异(P<0.01);病毒感染组与正常对照组CRP、WBC比较无显著性差异(P>0.05).④结论 小儿急性感染时,由于WBC受多种因素影响,CRP和WBC同时检测可辅助临床医生做出早期诊断和治疗,有助于细菌感染和病毒感染的鉴别诊断,避免不必要的抗生素应用.     

C-反应蛋白、前白蛋白、白细胞计数、红细胞沉降率在强直性脊柱炎诊疗中的价值

目的探讨C-反应蛋白(CRP)、前白蛋白(PA)、白细胞计数(WBC)、红细胞沉降率(ESR)对强直性脊柱炎(AS)的诊治价值。方法对79例AS患者及30例健康人进行4项指标测定并进行比较。结果AS组与对照组比较CRP、ESR、WBC显著增高(P<0.01,P<0.05),PA明显降低(P<0.05)。活动组与非活动组比较ESR、CRP变化无相关性(P>0.05)。结论4项指标对评价强直性脊柱炎的意义不同,其中CRP对病情监测及判断预后有重要的临床价值。     

血清前白蛋白和C-反应蛋白联合检测临床意义

目的:通过对血清前白蛋白检测,评价血清前白蛋白在临床多范围应用方面的重要性,以及和C-反应蛋白联合检测的临床价值。方法:血清前白蛋白采用免疫透射比浊法,C-反应蛋白采用散射免疫比浊法。结果:患者血清前白蛋白检测结果为(105.0±86.4)mg/L,较正常对照组偏低,和对照组比较具有显著性的差异(P<0.01)。患者C-反应蛋白检测结果为(41.2±36.8)mg/L,较正常对照组偏高,和对照组比较具有显著性的差异(P<0.01)。结论:血清前白蛋白含量在肝病、肾病、脑外伤、急性炎症感染等患者中明显降低,C-反应蛋白的含量明显升高,两者联合检测在指导临床评估患者病情严重程度方面是一个敏感指标。     

C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的临床应用

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)检测在细菌性肺炎、病毒性肺炎和支原体肺炎鉴别中的意义。方法:采用免疫透射比浊法测定血清CRP。结果:206例细菌性肺炎患者(A组)CRP>6mg/L,阳性率为89.4%;70例支原体肺炎患者(B组)阳性率为82%;75例病毒性肺炎患者(C组)CRP阳性率为12.5%;70例健康儿童(D组)CRP阳性率为3.1%。A、B组与D组相比差异有显著性(P<0.05),而C组与D组相比差异无显著性(P>0.05)。康复前后检测细菌性肺炎、支原体肺炎CRP差异有显著性(P<0.05),而病毒性肺炎差异无显著性(P>0.05)。结论:CRP的检测在肺炎病原体的诊断上有辅助作用,并作为指导临床用药的一个指标。     

C-反应蛋白及相关指标检测在呼吸道哮喘合并感染中的应用

目的探讨C-反应蛋白(CRP)和WBC的检测对临床呼吸道疾病辅助诊断价值。方法运用OLMPUS-AU400型全自动生化分析仪,采用免疫比浊法测定血清CRP,使用SYSMEX XT1800i五分类血液分析仪测定全血WBC,肺炎支原体、衣原体的检测使用金标法。结果31例患者在哮喘合并细菌感染时,血清CRP均有不同程度的增高;单纯哮喘,CRP处于正常状态;哮喘合并支原体、衣原体感染时,血清CRP呈中度增高;27例均成不同程度的阳性,有统计学意义(P<0.05)。结论在合并肺炎支原体、衣原体感染的哮喘患者中,运用CRP结合WBC联合检测对三种疾病的辅助诊断有一定的临床应用价值,对于感染的预后判断有重要的意义     

C-反应蛋白检测在临床诊断感染中的应用价值

C-反应蛋白(CRP)是急性时相蛋白,任何伴有侵袭性细菌感染、炎症或者组织受损的疾病情况下,如在急性感染、组织损伤、恶性肿瘤、心肌梗死、败血症等疾病时明显增高,血液中CRP在发病6h～12h后迅速升高。因此,CRP被认为是监测感染最好的指标,可提供作为诊断疾病的早期诊断,常用于区分细菌和病毒感染、监测疾病动态过程、观察抗生素治疗效果、并发感染的预测,在临床诊断感染中有重要的临床应用价值。     

血清C反应蛋白与前白蛋白在早产儿感染早期诊断中的应用研究

目的:探讨血清C反应蛋白(CRP)和前白蛋白(PA)二者在早产儿感染早期诊断中的应用价值。方法:对在我院出生的200例早产儿进行感染监测,在检测其血清CRP和PA水平的同时测定血白细胞总数(WBC)、杆状核白细胞比例。结果:早产儿出现感染时,CRP值明显增高,以8ul/dl为上限值,其诊断敏感性为84%,特异性为97%;出现感染时,PA值明显降低,以正常早产儿PA平均水平的75%和50%为下限值,其诊断敏感性和特异性分别为96%(75%)、88(50%)和83(75%)和95%(50%);出现感染时白细胞总数(WBC)、杆状核白细胞比例均有一定程度升高,其诊断敏感性低于PA,特异性低于CRP。结论:血清CRP和PA水平的结合分析,有助于提高早产儿细菌感染早期诊断的准确性。     

C-反应蛋白与白细胞检测在幼儿早期感染中的意义

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)联合检测在幼儿早期感染中的诊断价值。方法:对200例呼吸道感染者和98例同年龄阶段健康儿童进行血常规检测,并用胶乳增强比浊法测定CRP含量。结果:细菌感染组中CRP和WBC的测定值明显高于病毒感染组和对照组。结论:CRP和WBC联合检测对婴幼儿早期细菌感染的诊断有一定的价值。     

C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的应用价值

目的：探讨C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的应用价值。方法：采用白细胞计数和全自动散射浊度法测定C-反应蛋白,并根据结果进行分组统计。结果：白细胞计数正常、C-反应蛋白正常占20%;白细胞计数正常、C-反应蛋白增高占25%;白细胞计数增高、C-反应蛋白增高占24%;白细胞计数增高、C-反应蛋白正常占31%。结论：在感染性肺炎的辅助诊断中,C-反应蛋白应与白细胞计数同时检测,并与患者年龄相结合进行诊断,可减少误诊率。     

前白蛋白联合C反应蛋白检测在新生儿早期感染诊断的应用价值

目的:分析血清前白蛋白(PA)联合C反应蛋白(CRP)检测在新生儿早期感染诊断中的应用价值,为新生儿感染诊治提供参考.方法:对在本院分娩的82例新生儿进行感染监测,感染组31例,未感染组51例,对两组新生儿分别采用免疫比浊法定量检测法测定血清PA及CRP水平,计算PA、CRP检测诊断新生儿早期感染的敏感性、特异性.结果:感染组PA为(99.6±12.8)mg/L,低于未感染组的(258.4±24.7)mg/L(P<0.01);感染组CRP为(70.8±11.2)mg/L,高于未感染组的(4.2±1.1)mg/L(P<0.01);PA诊断敏感性、特异性分别为96.77%、82.35%,CRP诊断敏感性、特异性分别为87.10%、96.08%.结论:血清PA联合CRP检测可提高新生儿早期感染诊断的敏感性及特异性,可作为新生儿感染诊断的可靠依据.     

血清C反应蛋白和前白蛋白在诊断儿童急性呼吸道感染中的应用

目的: 探讨血清C反应蛋白(CRP)和前白蛋白(PA)在诊断儿童呼吸道感染病原体中的意义。方法: 分别采用散射比浊法、免疫浊度法对80例感染儿童(细菌感染组42例,病毒感染组38例)及40例体检正常儿童(对照组)血清CRP和PA的含量进行检测。结果: 细菌感染组患儿入院时的CRP和PA水平和病毒感染组与对照组,差异均有统计学意义(P < 0.01);而病毒感染组与对照组,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论: 儿童急性呼吸道感染时,血清中CRP、PA的检测有助于早期的病原体鉴别诊断。     

C-反应蛋白与白细胞计数在儿科感染中的应用

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)计数联检与儿科感染性疾病的关系。方法:CRP检测采用全血快速胶体金双抗体夹心法。WBC计数采用血球分析仪测血常规。结果:1270例患儿中,外周血CRP含量增高有41.8%,WBC>10×109/L有44.4%,CRP与WBC同时增高有24.7%。有40.2%的患儿CRP与WBC在正常范围内。299例住院患儿中,153例患儿有明确病原学诊断。其中72例细菌感染患儿CRP值均>32mg/L,而44例病毒感染患儿CRP最高值<31mg/L。结论:快速CRP与WBC计数联检有助于医生对患儿病情进行初步甄别与判断,减少不必要的抗生素应用,对儿童的健康发育起积极作用。     

C反应蛋白与血清前白蛋白检测在临床治疗中的意义

目的通过检测血清前白蛋白(PA)和C反应蛋白(CRP)水平,评价两个血清指标在临床多范围应用方面的重要性和临床价值。方法选取该院住院患者120例(观察组)及体检健康患者80例(对照组),分别检测两组的PA和CRP水平,并对结果进行比较。结果观察组PA检测结果为(103.2±45.4)mg/L,低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组CRP检测结果为(43.5±21.8)mg/L,高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组患者血清PA含量按照从大到小顺序排列依次为肿瘤>肾病>肝病>外科手术>急性炎症。观察组患者CRP含量按照从大到小顺序排列依次为急性炎症>外科手术>肝病>肾病>肿瘤。结论 PA含量在肝病、肾病、急性感染及恶性肿瘤等疾病方面水平明显降低,而CRP的含量明显升高,两者联合检测在评估病情程度方面较为敏感,临床价值高。     

C-反应蛋白在感染性疾病鉴别诊断中的应用研究

目的：评价C-反应蛋白（CRP）在感染性疾病鉴别诊断中的应用价值。方法：对2010年1月～2011年12月本院急性和慢性细菌感染、病毒感染、寄生虫感染、活动期和稳定期结核感染患者分别检测C-反应蛋白浓度、WBC计数、中性粒细胞计数、ESR,分析C-反应蛋白在急性与慢性感染组间、各不同病原体感染组间的差异和与其他指标的相关性。结果：急性细菌感染组CRP浓度显著高于健康对照组、慢性细菌感染组和急性病毒感染组、急性结核感染组以及急性寄生虫感染组（P〈0.01）;慢性细菌感染组CRP浓度高于其他慢性病原体感染组和健康对照组（P〈0.05）;寄生虫感染组与健康对照组间无明显差异（P〉0.05）;急性结核感染组CRP浓度高于健康对照组和慢性结核感染组（P〈0.05）,但慢性结核感染组和健康对照组间无明显差异（P〉0.05）。结论：检则CRP对指导急性细菌感染的诊断和尽早指导抗细菌感染治疗有重要意义。