低分子肝素在不稳定型心绞痛患者治疗中的临床分析

目的 观察低分子肝素在不稳定型心绞痛(UA)患者治疗中的效果.方法 将心绞痛患者随机分为两组:对照组和治疗组,均给予硝酸酯类制剂、钙离子拮抗剂、β-受体阻滞剂、抗血小板药物阿司匹林等一般规范治疗;治疗组在以上治疗的基础上加用低分子肝素,每次5000 U,2次/d,皮下注射,治疗7 d.结果 治疗过程中,治疗组患者病情明显缓解,对照组有3例发生心肌梗死.结论 抗凝药物低分子肝素和抗血小板药物阿司匹林同时应用于UA的治疗中,可以防止血栓形成,稳定病情,减少发展至心肌梗死的可能性.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的：分析低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和低分子肝素组，分析治疗后心绞痛发作次数、持续时间及心电图变化，评价低分子肝素疗效及优点。结果：低分子肝素组显效20例，显效率为69．2％，有效5例，有效率19．73％，无效3例，无效率11．5％。与对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛应用方便。不需监测凝血时间，出血及并发症低，疗效显著。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的：现察低分子肝素（ＬＭＷＨ）治疗不稳定型心绞痛（ＵＡＰ）的临床疗效。方法：对经常规治疗症状缀解不理想的 ３６例 ＵＡＰ 患者加用 ＬＭＷＨ５０００单位腹壁皮下注射,２次／日,用 ７～１０日,现察用药前后心绞痛发作次数和持续时间、心电图改善情况。结果：心绞痛控制总有效率９１．７％。用药前后心绞痛发作次数分别为１８．９± １２．１（次·周－１）、１．３８±２．２（次·周－１）,Ｐ＜０．００１;心绞痛持续时间分别为８０．５±１６．５（ｍｉｎ·周－１）、１．２５±０．８（ｍｉｎ·周－１）,Ｐ＜０．００１。心电图改善总有效率６４．０％。结论：在常规治疗基础上加用ＬＭＡＨ治疗ＵＡＰ方便、安全、有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 探讨低分子肝素（LMWH）治疗不稳定型心绞通的临床疗效.方法 将86例患者随机分成两组,对照组42例予以常规抗心肌缺血基础药物治疗;治疗组44例在上述治疗的基础上,予以低分子肝素0.4 mL,1次/12 h,脐旁皮下注射,连用7 d.观察治疗前后心电图、心绞痛改善状况.并记录不良反应.结果 治疗组总有效率90.8%,对照组总有效率61.8%,两组比较有显著差异（P＜0.01）.结论 低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效.无需监测APTT和调整剂量,值得临床推广.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

我院应用低分子肝素(LMWH)对部分不稳定型心绞痛患者进行了治疗,取得很好疗效,现总结如下:……     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的：观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将68例WAP患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加低分子肝素钙组（治疗组）,疗效为1周,结果：1周后总有效率;治疗组为94．1％,对照组为64．7％（P＜0．05）,治疗组未发现明显不良反应,结论：在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗塞发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

不稳定型心绞痛（UA）是介于慢性稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的临床综合征。与稳定性心绞痛相比，UA预后差，住院病死率3％～5％，发生心肌梗死者8％～10％，第1年病死率8％，对于UA患者，能否得到及时诊断并合理治疗是影响预后的重要因素。我们于2006年1月至2007年1月在常规疗法的基础上，加用低分子肝素（LMWH）治疗UA患者30例，取得较好效果。报道如下：     

低分子肝素在不稳定型心绞痛中的临床应用

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效与安全性。方法将收入院的100例不稳定型心绞痛患者按1∶1比例随机分为观察组和对照组。对照组采用休息、吸氧、止痛、镇静、扩冠、降压和抗血小板聚集药物等基础治疗4周,并在前14 d静点丹参酮注射液50 mg加入5%葡萄糖注射液200mL中,口服欣康缓释片40 mg,1次/d。观察组除上述治疗外,在前7 d加用国产低分子肝素4 100 IU,2次/d皮下注射。结果对照组显效18例,有效2例,无效9例,有效率82%。无效病例中4例发展为急性心肌梗死,死亡1例。治疗组显效5例,有效20例,无效5例,总有效率为90%。两组比较差异显著(P<0.05)。结论低分子肝素用于治疗不稳定型心绞痛患者,能有效改变其血液凝固性和预防急性心肌梗死的发生。同时,该药对患者PT值和血小板计数无显著影响,临床应用未见出血现象,具有较高的安全性。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

为观察低分子肝素 (速避凝 )治疗不稳定型心绞痛的临床疗效 ,将 5 2例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(对照组 )及常规治疗加速避凝组 (治疗组 ) ,疗程 1周。结果显示 :1周后总有效率治疗组为 92 .3 1% ,对照组为 65 .3 8% ;治疗组未发现明显不良反应。认为在常规治疗基础上加用速避凝 ,能安全有效地控制心绞痛发作。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效.方法采用随机分配为用药组和对照组观察患者临床症状、心率、心律、心电图及PT、APTT等变化.结果用药组较对照组心绞痛再发率明显减少,而血小板、TT、PT、APTT无明显差异.结论临床上应用低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,并能防止病情进展,且副作用少,用药过程中无需监测.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

低分子肝素近几年应用治疗不稳定型冠状动脉疾病,它具有较强的抗血栓作用,可促进纤溶作用和抗凝作用。目前临床杂志报导甚少,笔者采用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例,与对照组30例比较,观察治疗前后心绞痛症状及心电图变化,评价其临床疗效。1　对象与方法11　对象　60...     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

近年来，对不稳定型心绞通（UA）的病理生理学的认识进一步明确，对指导（UA）的治疗起到重要作用。UA是动脉粥样斑块破裂，伴不同程度的破溃表面血栓形成及远端小血管栓塞所致的一组临床症候群。粥祥斑块破裂或糜烂、血栓形成、微血管血栓塞、血小板集聚，是不稳定性心绞痛的主要病理改变，其中高危病人极易进展为急性心肌梗死。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的比较低分子肝素和普通肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法43例符合不稳定性心绞痛诊断标准的患者分为治疗组和对照组。对照组在常规治疗基础上先静脉滴注普通肝素5000U,然后以1000U／h维持静脉滴注,调整肝素剂量使激活的部分凝血酶原时间（aPTT）延长至参考值的1．5～2倍,连续使用7d;治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙4100U皮下注射,012h,连续使用7d。观察两组治疗前后心绞痛发作的次数、持续时间,心电图变化,凝血指标,出血情况等。结果两组均能显著减少心绞痛发作频率及持续时间,减少缺血负荷（P〈0．01）,但治疗组与对照组在治疗后相比有统计学差异（P〈0．05）。治疗组对凝血指标无明显影响（P〉0．05）,而对照组对凝血指标有统计学意义。结论普通肝素与低分子肝素对不稳定性心绞痛的治疗作用相似,但低分子肝素作用更为明显,使用安全、方便。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效。方法：采用随机分配为用药组和对照组观察患者临床症状、心率、心律、心电图及ＰＴ、ＡＰＴＴ等变化。结果：用药组较对照组心绞痛再发率明显减少，而血小板、ＴＴ、ＰＴ、ＡＰＴＴ无明显差异。结论：临床上应用低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，并能防止病情进展，且副作用少，用药过程中无需监测。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素加阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法采用随机单盲对照试验，观察治疗前后心绞痛发作及心电图、动态心电图所示心肌缺血改善情况和血小板计数．凝血酶原时间、部分凝血活酶时间的变化。结果低分子肝素加阿司匹林治疗后，心绞痛发作频率减少，心电图ST段下移恢复明显，动态心电图心肌缺血总时间缩短，与对照组相比均存在明显差异（P＜0．01），但血小板计数、凝血酶原时间、部分凝血活酶时间与对照组相比无显著差异（P＞0．05）。结论低分子肝素加阿司匹林比单用阿司匹林对不稳定型心绞痛治疗更有效，无明显副作用，可用于不稳定型心绞痛的常规治疗。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目前不主张对不稳定型心绞痛（ＶＡＰ）行溶栓治疗,而主张在常规疗法基础上加用肝素抗凝治疗［１］。本研究将ＶＡＰ随机分为常规治疗组（对照组）和常规加低分子肝素（速避凝）治疗组进行治疗,所有病例追踪１个月内心脏事件的发生,现将结果报告如下：１ 对象与方法１.１ 对象ＶＡＰ患者７４例,诊断符合ＷＨＯ标准。治疗组：男２１例,女１６例,平均年龄６０.８岁;对照组：男１９例,女１８例,平均年龄５８．２岁。２组年龄、性别无显著性差异。１．２ 治疗 对照组：口服消心痛１０ｍｇ,每日３次,巴米尔０．１ｇ,每日１次,酌情加…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定性心绞痛是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征。是最常见的急性冠脉综合征。因其易发展为急性心肌梗死和猝死,且有报道演变为急性心肌梗死的发生率为9％-20％,预后较一般心绞痛差。因此,对不稳定型心绞痛采取及时有效的治疗十分重要。近年来,我们在常规治疗的基础上,应用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛40例,取得了满意的效果,报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨腹壁皮下注射低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法：选择50例不稳定型心绞痛的患者，随机分为低分子肝素组和对照组，对照组常规抗心绞痛治疗(阿斯匹林，β-阻滞剂，硝酸酯类，钙拮抗剂，ACEI类等)，连用10天。低分子肝素组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙(商品名：尤尼舒)5000腹壁皮下注射，2次／天，连用10天。结果：两组病人用药后，心绞痛日均发作次数及每次发作持续时间均较用药前下降，低分子肝素组下降更为明显，有显著差异，且无出血副作用。结论：低分子肝素对控制不稳定型心绞痛发作安全有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

我院内科于1996年10月-1997年2月期间,在常规治疗的基础上,应用低分子肝素皮下注射治疗6例不稳定型心绞痛（UAP）患者,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料6例不稳定型心绞痛均符合诊断标准［1］,其中自发型心绞痛4例,初发型1例,恶化型1例。6例患者中男5例,女1例,年龄48~61岁,平均55.2岁,病程多为1~2年,最长4年,1例合并有心功能不全及心律失常,住院时间平均1个半月。1.2治疗方法6例不稳定型心绞痛患者住院后均接受硝酸甘油、心痛定（血压高者）、GIK液等治疗,同时加用LMWHs（法国赛诺菲集团生产,商品名“速避凝”,即Fraxipari…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将诊断明确的不稳定型心绞痛患者120例随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组采用阿司匹林、氯吡格雷及抗心绞痛药物;治疗组在对照组治疗的基础上加用低分子肝素。观察用药4周后2组的临床疗效。结果治疗组疗效及心电图改善程度均较对照组明显,2组均未见明显不良反应。结论在氯吡格雷和阿司匹林治疗的基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,使用方便,副作用少,值得临床推广应用。