腭中部微种植体支抗整体内收上前牙的临床研究

目的：探讨腭中部微种植体支抗整体内收上前牙的临床效果。方法：选取2020年1月―2021年12月在南通市口腔医院正畸科就诊的成人轻中度骨性Ⅱ类错牙合患者100例,均采用全口减数拔牙固定正畸,按不同支抗方式分为两组,各50例。观察组行腭中部微种植体支抗整体内收上前牙,对照组行口外弓支抗辅助内收上前牙。所有患者均于治疗前后拍摄头颅侧位片,测量并比较两组治疗前后各线距、角度指标变化及两组患者的完成时间。结果：两组患者均成功完成正畸治疗,侧貌观均明显改善,患者对矫治效果相对满意。观察组矫治时间为(21.20±5.30)个月,显著低于对照组[(23.15±6.12)个月](P<0.05)。头颅侧位片测量显示两组患者治疗后上中切牙均较治疗前明显内收,且观察组内收量明显优于对照组(P<0.05)。观察组上颌磨牙近中移动量低于对照组(P<0.05)。结论：腭中部微种植体支抗整体内收上前牙效果明显,能有效减少磨牙支抗丧失,并能缩短疗程,临床应用价值较大。     

微孔钛螺旋种植体修复上前牙临床体会

上前牙的缺失因影响语言,咀嚼功能以及美观而使患者产生较大心理负担。我科自1994年以来开展对上前牙缺失采用两段式微孔钛螺旋种植体植入并修复取得了满意效果。 1 临床资料 本组病例36人,43颗种植体,男性21人,女性15人,最小年龄23岁,最大年龄52岁,经临床1～6年观察成功40颗,失败3颗,成功率为93％。 1.1 病例选择及种植设计 病例选择在缺牙三个月以上,无咬合错乱,牙槽     

种植体支抗整体内收牙列技术研究进展

利用种植体支抗整体内收牙列是近年来矫治轻度牙列拥挤、轻度双颌前突、以及轻度骨性Ⅲ类患者的方法之一,即将上颌或下颌牙列作为整体,利用种植体增强支抗,牵引牙列整体向远中移动,从而达到矫治目标。本文从适应证、矫治方法、矫治效果等方面,就近年来利用种植体支抗整体内收牙列的国内外研究进展做一综述。     

J形钩与微种植体支抗矫正高角安氏Ⅱ深覆牙合的临床疗效对比研究

目的比较J形钩与微种植体支抗矫正高角安氏Ⅱ深覆牙合的临床疗效。方法选取广东省韶关市第一人民医院于2013年6月‐2015年6月收治的高角安氏Ⅱ深覆牙合病患者72例,将其随机平均分为A组与B组,每组36例,A组采用J形钩进行治疗,B组采用微种植体支抗进行治疗,对两种治疗方法的效果进行观察比较。结果 B组的疗程明显少于A组,B组的上中切牙位置变化显著大于A组,B组上磨牙前移的位置显著少于A组,以上两组结果差异具有统计学意义(P0.05);A组的覆牙合变化值明显大于B组,两组结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于高角安氏Ⅱ深覆牙合分别采用J形钩与微种植体支抗进行治疗,J形钩打开咬牙合的效果较好,但是J形钩的限制性较大,微种植体支抗的内收效果较好。     

改良邻间钩修复个别上前牙缺失

上前牙缺失常规修复方法是在双尖牙上设计卡环,基托延伸至第二双尖牙上〔１〕。病人戴后常感到恶心,发音不清,有明显异物感等不良反应。本文自１９８０年起对１２０例单个上前牙缺失的患者将邻间钩进行改良,减少基托面积,使病人适应快,易接受,取得满意效果。现介绍...     

微型种植体支抗压低上前牙治疗露龈笑的临床研究

目的 应用微种植体支抗治疗上前牙牙槽骨垂直发育过度的露龈笑患者,测量上切牙的压低量及微笑时牙龈显露 程度.方法 选取8名高角,前牙深覆牙合,上颌前部牙槽骨垂直发育过度存在露龈笑的患者,设计拔除上颌两侧第一双尖牙(年龄14-23岁),在上颌两侧切牙与尖牙之间植入微种植体支抗,用100g力压低上前牙.制作治疗前后模型,测量上前牙临床牙冠长度;拍摄X线头颅侧位片及患者微笑和侧貌像,应用头影测量分析软件进行测量分析及测量牙龈显露量.结果 U1-SN距,U1-PP距, UI-N距显著减小;牙龈显露减少3.1～3.5mm,平均3.38±0.13mm;前牙覆牙合覆盖正常.结论 微型种植体作为稳定的支抗力量,能有效压低上前牙、改善深覆牙合深覆盖及露龈笑.     

上前牙种植术前的美学评价

在上前牙区的种植修复中,美学问题是必须加以考虑的.因此在种植术前,应该对各种情况下的美学风险及影响美观的各项指标进行全面的评价,以期术后能够获得最佳的美学效果.     

微种植体支抗整体内收上颌前牙阻抗中心的三维有限元研究

目的探讨用微种植体支抗整体法内收上颌前牙时组牙的复合阻抗中心位置以及牙齿的初始移动规律。方法用多层螺旋CT对干颅进行扫描,经MIMICS8.0,ABAQUS6.5构建微种植体支抗-上颌前牙整体内收力系的三维有限元模型,数值模拟从不同高度平面施以水平向内收载荷,并分别计算上颌中、侧切牙、尖牙的初始位移以及初始旋转角度,从而推算牙齿的阻抗中心位置。结果整体内收力作用下上颌前牙段的阻抗中心高度为距离牙槽嵴顶5.1mm处。在微种植体支抗整体内收上颌前牙力系中,中切牙、侧切牙以及尖牙的旋转中心常数分别为50.26、57.30、132.73mm2。结论运用微种植体支抗技术整体内收上颌前牙时通过改变力的作用点可以有效控制牙齿的整体移动或倾斜移动方式。     

微种植体用于修复治疗前局部牙列矫正疗效观察

某些患者在拔牙之后并未进行修复治疗，久之会导致拔牙间隙进一步扩大。一些磨牙伸长或磨牙拔除后不愿进行全口矫正的患者在临床上也比较常见。对于此类不愿通过正畸矫治方法治疗的患者，可以尝试使用微种植体进行局部治疗。笔者近年来尝试实施此方案，取得了满意的效果。     

锁定钢板和锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的疗效比较

目的比较锁定钢板和锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效。方法选择70例NeerⅡ型锁骨远端骨折作为研究对象,34例使用锁骨钩钢板治疗的患者纳入钩钢板组,36例锁骨远端锁定钢板治疗的患者纳入锁定钢板组,比较两组临床疗效及并发症。结果两组患者的手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;所有患者术后随访时间为12-18个月,均无钢板外露、断裂及螺钉退出等并发症发生,钩钢板组有7例发生肩关节疼痛,锁定钢板组无肩关节疼痛发生,两组肩关节疼痛发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后3个月时,锁定钢板组Constant评分明显高于钩钢板组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后6个月时两组Constant评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论锁骨远端锁定钢板和锁骨钩钢板均是治疗NeerⅡ型锁骨骨折的有效内固定方式,但锁定钢板具有术后可以早期活动、术后不易并发肩关节疼痛的优点。     

锁骨远端锁定钢板和锁骨钩钢板固定治疗锁骨远端骨折的疗效对比探究

目的:对比探析锁骨远端锁定钢板和锁骨钩钢板固定治疗锁骨远端骨折的疗效.方法:2017年11月-2018年12月,研究对象:以上时段内本院收治的60例锁骨远端骨折患者,根据计算机随机分组原则将60例患者分为对照组、观察组,每组30例.对照组用锁骨钩钢板固定治疗,观察组用锁骨远端锁定钢板治疗,对比手术相关指标、术后恢复效果、疼痛程度.结果:相较于对照组,观察组切口长度、骨折愈合时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组肩关节功能评分、上肢功能评分明显较高,且疼痛程度观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁骨远端锁定钢板治疗锁骨远端骨折效果远高于锁骨钩钢板固定治疗效果,且前者疼痛感较轻,对促使患者关节功能恢复具有积极作用,值得临床推广应用.     

玻璃纤维桩结合牙本质肩领修复上前牙缺损的临床研究

目的:研究纤维桩结合牙本质肩领修复上前牙缺损的临床效果。方法:选择92例130颗牙体严重缺损的上前牙,至少保留2 mm牙本质肩领,使用纤维桩树脂核,后以全瓷冠对患牙进行修复。患者在6、12、18、24个月复诊,观察修复效果。结果:在所有患牙中有2颗因桩冠松动脱落,1颗因咬硬物致纤维桩断裂修复失败,成功率97.69%。结论:纤维桩结合牙本质肩领修复前牙缺损为临床可行修复方法。     

哈氏棒联合CD钩矫正脊柱侧凸的临床应用(附50例临床分析)

目的　总结哈氏棒联合CD钩治疗脊柱侧凸的手术技术及临床疗效。方法　脊柱侧凸患者 5 0例 ,术前Cobb角平均 6 0 .7°,采用哈氏棒联合CD钩 (简称HCD)治疗 ,术后随访 8～ 6 5个月。结果　术后Cobb角平均 2 5 .8°,平均矫正率5 7.3% ,3例发生断棒 ,无其它并发症发生。90 %的患者对手术效果表示满意或基本满意。结论　HCD系统操作简便 ,固定可靠 ,并发症少 ,疗效满意 ,是一种很实用的脊柱侧凸矫正方法     

两种排牙方法修复单颌磨牙缺失咀嚼效率的比较研究

目的:探讨雕刻树脂牙加金属耐磨片修复磨牙缺失的咀嚼效果。方法:收集门诊上颌双侧磨牙缺失病例30例,将病例分为两组,常规铸造支架,分别采用雕刻树脂牙和雕刻树脂牙加金属耐磨片两种方法制作黏膜支持式活动义齿,戴用6个月后,用722型分光光度计测定两种方法修复义齿后患者的咀嚼效率。结果:两种方法修复的义齿咀嚼效率差异有显著性(t=5.08,P<0.01),患者对雕刻牙加金属耐磨片修复的义齿评价好。结论:雕刻树脂牙加金属耐磨片修复单颌磨牙缺失,患者的咀嚼效率明显提高,患者更加满意。     

多功能取环钳与传统取环钩的临床应用对比研究

目的探讨多功能取环钳和传统取环钩在宫内节育器放取中的应用效果。方法 2009年1月～2010年12月在我院行宫内节育器（IUD）取环的妇女中选择600例,随机分为研究组和对照组,各300例,研究组妇女采用多功能IUD取环钳,对照组采用传统的取环钩,比较两组取环时间、患者疼痛情况、术中出血量。结果两组取环妇女年龄、孕产次、置器时间差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组取环疼痛评分、取器时间、术中出血量分别为（2.46±0.32）分、（2.55±0.57）min、（1.68±0.46）mL,与对照组相应指标比较[（5.87±0.44）分、（3.19±0.63）min、（4.33±0.45）mL],差异有统计学意义（P〈0.05）。并且研究组取环顺利者明显多余对照组,取环困难、失败者明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组子宫壁损伤及节育器断裂发生率明显少于对照组（P〈0.05）。结论在节育器取出中采用多功能取环钳,可降低取器难度,提高取器准确性,减少手术对受术者的创伤,具有先进性和实用性,值得进一步推广。     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位

目的:探讨锁骨远端骨折和肩锁关节脱位锁骨钩钢板内固定的治疗效果。方法:手术切开复位III型Tossy型肩锁关节脱位及NeerII型锁骨远端骨折。结果:平均手术时间60 min。手术出血量约50～100 ml。平均手术出血量65 ml。Neer百分制评分标准进行评分:优29例,满意1例,不满意1例。结论:锁骨远端骨折和肩锁关节脱位AO锁骨钩钢板内固定的治疗,固定牢固,肩关节功能恢复优良.     

AO锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效评价

目的:观察钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法:回顾性分析2005年3月~2007年6月采用插入式锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位(TossyⅢ型)患者17例。按照ASES标准评价临床疗效。结果:所有患者切口均一期愈合,随访时间10~18个月,平均随访11.3个月,ASES评分由术前53.33±5.35上升至术后81.40±3.92,差异有统计学意义(t=17.14,P<0.001),优良率达100%。结论:采用插入式锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位操作简单、固定可靠、成功率高,符合生物力学要求,术后功能康复快,远期疗效好,是一种值得推广的有效方法。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关位节脱位和锁骨远端骨折

目的探讨锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的临床效果。方法回顾分析自2003年3月至2007年2月应用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位32例的手术方法和治疗结果,所有病人获得6-28月随访,平均随访15月,肩关节活动度正常。按Karlsson标准评价疗效。结果优17例,良15例,差0例,优良率100%。无感染,钢板螺钉无松动和折断,去钢板后,无再骨折和脱位。结论锁骨钩钢板是目前治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折最有效的一种方法。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关位节脱位和锁骨远端骨折

目的探讨锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的临床效果。方法回顾分析自2003年3月至2007年2月应用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位32例的手术方法和治疗结果,所有病人获得6-28月随访,平均随访15月,肩关节活动度正常。按Karlsson标准评价疗效。结果优17例,良15例,差0例,优良率100%。无感染,钢板螺钉无松动和折断,去钢板后,无再骨折和脱位。结论锁骨钩钢板是目前治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折最有效的一种方法。