临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用价值探讨

目的:探讨临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用价值。方法:选取2016年11月至2017年10月期间我院接诊的58例卵巢囊肿患者,应用随机数表法分为研究组和对照组。其中29例实施常规护理作为对照组,另外29例实施临床护理路径作为研究组。比较分析两组患者护理后临床相关指标、护理满意率及并发症情况。结果:研究组患者护理后的平均住院天数、平均住院费及睡眠质量明显低于对照组,且两组患者护理后临床相关指标情况差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理后的护理总满意率明显高于对照组,具有明显的差异(P0.05)。研究组患者护理后的总发病率率明显低于对照组,具有明显的差异(P0.05)。结论:我院对实施腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者应用临床护理路径,提高了患者的临床治疗效果,提高了患者护理满意率,降低了并发症发生率,值得在临床中广泛应用。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效

目的探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选取2016年12月至2018年10月洛阳协和医院收治的92例卵巢囊肿患者,依据手术方案分为单孔组和三孔组,每组46例。三孔组接受传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,单孔组接受经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术。观察两组患者围手术期基本情况(手术操作时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院天数及术后1 d疼痛程度),术后1 d疼痛程度采用视觉模拟评分量表(VAS)评估。比较两组患者美容效果满意度和并发症发生率。结果单孔组术后首次肛门排气时间和住院天数均短于三孔组,术后1 d VAS评分低于三孔组,差异有统计学意义(均P<0.05)。单孔组美容效果满意度为95.65%,高于三孔组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对卵巢囊肿患者采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术可有效缓解术后疼痛,提高美容效果满意度,缩短康复时间。     

分析单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的影响

目的总结分析单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢功能的影响。方法选择2015年8月至2017年8月我院收治的32例卵巢囊肿患者为研究对象,根据手术方式分为单孔组(单孔腹腔镜手术)16例与三孔组(三孔腹腔镜手术)16例,观察两组患者手术时间、出血量、术后VAS疼痛评分等指标,术后随访3个月,比较两组促卵泡激素、雌二醇、促黄体生成素等激素水平。结果单孔组手术时间(42.5±1.6)min、肛门排气时间(1.9±0.5)d明显长于三孔组,但其出血量(21.1±1.1)mL、VAS评分(1.5±0.5)分明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05);随访3个月,单孔组雌二醇(282.5±12.5)pg/m L明显高于三孔组,促卵泡激素(7.5±1.1)U/mL、促黄体生成素(7.5±1.5)U/mL明显低于三孔组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论与常规三孔腹腔镜手术相比,单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者损伤更小,有助于更好地保护卵巢功能,值得推广使用。     

单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床疗效对比研究

目的总结分析单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床疗效。方法选择2016年12月至2017年12月我院收治的80例卵巢囊肿患者为研究对象,均接受腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗,根据腹腔镜方式分为单孔组40例、多孔组40例,观察两组患者手术时间、出血量、术后VAS疼痛评分等指标。结果单孔组手术时间(45.5±1.1)min、肛门排气时间(2.2±0.5)d明显长于多孔组,但其出血量(25.1±1.6)m L、VAS评分(2.5±0.5)分明显低于多孔组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。随访半年,单孔组雌二醇(276.5±8.2)pg/mL明显高于多孔组,促卵泡激素(6.9±1.1)U/mL、促黄体生成素(7.8±1.1)U/mL明显低于多孔组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论与常规多孔腹腔镜手术相比,单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者损伤更小,有助于更好地保护卵巢功能,值得推广使用。     

单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床对照研究

目的分析单孔腹腔镜、多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术、单孔腹腔镜基础上应用罗哌卡因三种方式的临床效果。方法选择2017年9月～2019年4月来自本院的妇科卵巢良性患者作为本次研究对象,根据随机分组方式对其进行分组,将300例患者进行分组,主要包括三组,其中单孔组实施单孔腹腔镜手术操作;三孔组实施多孔腹腔镜手术操作;联合组在单孔腹腔镜手术操作基础上术毕于脐部应用罗哌卡因,将三组手术指标、术后疼痛评分进行对比。结果联合组患者手术时间(39.21±1.52)min长于三孔组,术中出血量(22.12±1.02)mL、术后排气时间优于三孔组(P0.05);联合组术后1 d(2.12±0.32)分、术后3 d(1.21±0.12)分、术后3个月(1.01±0.05)分、术后半年疼痛评分(0.25±0.01)分低于单孔组(P0.05);单孔组术后1 d(3.01±0.15)分、术后3 d(1.95±0.21)分、术后3个月(1.56±0.17)分、术后半年疼痛评分(0.47±0.29)分低于三孔组(P0.05)。结论单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床对照发现,单孔腹腔镜基础上应用罗哌卡因更具有优势,其能够减轻术后疼痛感。     

腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用价值

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床应用价值.方法:选择腹腔镜下子宫肌瘤剔除术40例患者作为观察组(腹腔镜组),取同期具有可比性的开腹子宫肌瘤剔除术患者45例为对照组(开腹组),比较两组的疗效.结果:腹腔镜组与开腹组平均手术时间、术中平均出血量无明显差异(P＞0.05),术后体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后病率、术后住院时间均有明显差异(P＜0.01).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,有利于妇女的身心健康,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法之一.     

探索单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果差异

目的研究单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床效果差异。方法选取我院临床妇科中2017年5月至2018年7月收治的70例卵巢囊肿患者开展临床观察,所有患者均成功接受卵巢囊肿剔除术,并根据操作方法,将其分为单孔腹腔镜组与多孔腹腔镜组两组,单孔腹腔镜组为观察组,多孔腹腔镜组为对照组,观察两组患者临床治疗效果,分析单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床应用价值。结果观察组各手术指标及术后VAS评分均显著优于对照组,P0.05;护理有效率为100.0%。结论单孔腹腔镜治疗方式相较于多孔腹腔镜治疗方式能够更加有效地降低人力资源,操作简便,同时能够有效避免对周围器官的损伤,降低术中出血量,提升手术效果,减轻患者切口疼痛感,缩短患者恢复进程,值得推荐。     

经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用研究

目的 探讨经脐单孔腹腔镜技术在子宫肌瘤剔除手术中应用的安全可行性.方法 收集2017年1月至12月大连市妇幼保健院收治的经由同一术者施术的腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者60例的临床资料,分为单孔腹腔镜组(单孔组)和多孔腹腔镜组(多孔组),各30例.比较两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降幅度、术后住院时间、术后病率(术后24h至术后5天有连续2天体温≥38℃)、术后并发症、术后24hVAS评分、体象量表BIS评分、切口美观满意度CS评分等指标.结果 60例均成功完成手术,无改变手术方式.单孔组与多孔组手术时间[(89.00±14.04) vs.(55.23±15.47) min]比较差异有统计学意义(P＜0.05).单孔组与多孔组术中出血量[(44.00±8.21) vs.(40.00±6.32) mL]、术后Hb下降幅度[(11.13±3.89) vs.(9.33±2.41)g/L]、术后住院时间[(4.40±0.74) vs.(4.87±0.64)d]、术后病率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).单孔组与多孔组术后24 h VAS评分[(5.03±0.39) vs.(5.90±0.61)]、BIS评分[(5.07±0.26)vs.(5.87±0.74)]、CS评分[(40.27±1.28)vs.(36.47±2.07)]比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后均无切口出血、感染、切口疝、黏连性肠梗阻等并发症,单孔组1例切口延期愈合.结论 经脐单孔腹腔镜技术在子宫肌瘤剔除术中应用是可行的,并具有和常规多孔腹腔镜一样的效果与安全性,比多孔腹腔镜更美观并迎合女性患者爱美的需求.     

不同单孔腹腔镜手术通道套管在泌尿外科中的应用

以尽可能小的创伤和尽可能美观的切口完成手术是每位外科医师及患者的愿望,因此单孔腹腔镜手术(LESS)应运而生,LESS是微创外科手术学自然发展的结果。近年来对腹腔镜器械的不断改进使得LESS的应用迅速增加,而如何通过单一切口将单孔通道套管安全有效地置入腹腔镜器械是手术成功的基础。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术的配合

妇科腹腔镜手术是指通过腹腔镜和相关的设备进行一些原来必须开腹才进行的妇科手术。随着医学影像学的发展，手术医师可以从电视屏幕上得到比肉眼所见更清晰、更细致得多的图像，因此使手术更精准、更彻底。当前国际上较先进的医院，腹腔镜手术占妇科良性疾病手术的80—90％。它具有创伤小、出血少、病人痛苦少、恢复时间快、住院时间短、效果好等优点。我院妇科自2004年12月开展腹腔镜手术，完成手术例数65例，手术效果非常好。现将有关手术护理配合报告如下：     

经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗良性卵巢肿瘤的临床研究

目的 探讨经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗良性卵巢肿瘤的效果.方法 选择某院妇科2018年1月1日-2020年3月30日收治的良性卵巢肿瘤患者65例,根据手术方式不同分为2组,观察组35例接受经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,对照组30例接受多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术.比较两组临床指标、美观满意度、雌激素水平、窦卵泡数目...     

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效比较

目的对比经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选择2013年5月至2015年8月在宁陵县人民医院进行卵巢囊肿剔除手术的50例患者作为研究对象,根据治疗方式不同将50例患者分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组采取传统三孔腹腔镜治疗方式,观察组实施经脐单孔腹腔镜治疗方案。术后比较两组患者的手术效果、并发症发生率及满意度。结果两组患者术后排气时间、术中出血量及术后排气时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间与对照组相比明显较短(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者美观满意度为68.00%,显著低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床应用相比,单孔腹腔镜可以有效减少患者疼痛,提高患者美观满意度。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果观察

目的:研究并分析治疗卵巢囊肿患者时使用腹腔镜卵巢囊肿剔除术的效果。方法:收集卵巢囊肿患者共30例,通过区组随机化分为对照组(15例)和观察组(15例),对照组接受开腹手术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术,将两组术后应激情况以及并发症发生率进行观察和对比。结果:相较于对照组,观察组术后应激情况更优;在并发症发生率方面,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在卵巢囊肿患者的治疗过程中,腹腔镜卵巢囊肿剔除术的并发症少,且能够显著改善患者机体应激,值得推广应用。     

舒适护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用价值

目的 探究舒适护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除手术中的临床应用价值.方法 选择接受治疗的患者70例作为研究对象,在患者及其家属知情的情况下,将其随机分为实验组和对照组,各35例.对照组给予常规护理方案,实验组在常规护理方案基础上,给予舒适护理.手术后分别评价两组患者的临床疗效和满意度.结果 实验组中患者在进行手术前心率、血压(舒张压和收缩压)较对照组稳定,差异有统计学意义(P<0.05);实验组中患者对本次护理的满意度也远远高于对照组中患者的满意度,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除手术中具有较好的临床疗效,患者的护理满意度高,具有一定的临床推广意义.     

腹腔镜手术在卵巢囊肿剥除术中的应用价值分析

目的分析腔镜卵巢囊肿手术对术后卵巢储备功能和应激反应水平的影响,旨在为病人选择合理术式提供理论依据。方法选择80例卵巢囊肿病人,随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采取腹腔镜手术,对照组选择开腹手术。比较2组术前、术后超声检查指标、血清激素水平及应激反应指标变化情况。结果术后2组病人卵巢基质动脉收缩期峰值血流速度（PSV）、舒张期最低流速（EDV）水平高于术前（P < 0.05）,搏动指数（PI）、阻力指数（RI）水平低于术前（P < 0.05）;且观察组PSV、EDV、窦卵泡计数水平明显高于对照组（P < 0.01）,PI和RI水平明显低于对照组（P < 0.01）。术后3个月2组病人血清雌激素水平均低于术前（P < 0.05）,且观察组高于对照组（P < 0.05）;观察组血清卵泡刺激素、黄体生成素水平均明显低于对照组（P < 0.01）。术后5 d 2组病人血清去甲肾上腺素、超敏C反应蛋白、皮质醇水平均高于术前（P < 0.05）,且观察组明显低于对照组（P < 0.01）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术对病人术后卵巢功能的影响较小,能显著改善性激素水平,加快卵巢储备功能的恢复,且对机体应激反应影响更小,利于病人早日康复。     

腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的价值探讨

目的探讨分析对子宫肌瘤患者利用腹腔镜进行肌瘤剔除手术的疗效。方法在皖北煤电集团总医院2010年1月—2012年12月收住的子宫肌瘤患者中,抽取适合腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者96例,随机将其中48例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术作为观察组,48例开腹子宫肌瘤剔除术作为对照组,将2组患者的术中出血量、手术时间、术后肛门排气、住院时间及术后并发症情况及术后3月性激素测定进行对比。结果观察组手术时间（95.7±35.5）min,长于对照组手术时间（62.0±18.3）min,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组在患者术中出血量（78.0±41.5）ml,肛门排气时间（20.5±8.0）h,保留导尿时间（18.5±4.5）h,术后住院时间（5±2）d,较对照组术中出血量（136.0±50.2）ml,肛门排气时间（40.5±13.0）h,保留导尿时间（43±13）h,术后住院时间（8.0±1.5）d明显缩短,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后切口感染8例,尿路感染5例,呼吸道感染6例,观察组除1例上呼吸道感染外无切口和泌尿系感染,2组差别有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后E2（118±48）pmol/L,FSH（10±5）U/L,LH（11±4）U/L,对照组术后E2（135±57）pmol/L,FSH（9±3）U/L,LH（13±5）U/L,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜剔除子宫肌瘤在适宜的手术适应证下,具有创伤小、住院时间短、恢复快的优点,且不影响卵巢功能,值得在临床诊疗中推广应用。     

腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的价值分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用价值,为此类疾病的术式选择提供参考。方法:收集本院2010年8月-2012年6月收治的110例子宫肌瘤患者,按照患者意愿分为腹腔镜组和开腹组。比较两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛使用率和住院天数的差异。结果:术中腹腔镜组手术时间长于传统开腹组,但出血量小于开腹组(P0.05);腹腔镜组在肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛及住院天数均显著优于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小、切口美观、疼痛轻、恢复快,值得临床推广。