早期中医康复护理干预对脑卒中急性期患者日常生活能力的影响

目的 探讨早期中医康复护理干预对急性期脑卒中患者日常生活能力(ADL)的影响.方法 将110例脑卒中急性期患者随机分为康复组和对照组各55例.对照组给予脑卒中护理常规,康复组在护理常规外由责任护士给予中医康复护理,比较两组患者干预前后的Barthel指数评分.结果 干预后康复组Barthel指数明显高于对照组(P＜0.01).结论 早期中医康复护理干预能够显著提高脑卒中患者的ADL,降低致残率,改善患者生活质量.     

优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值

目的探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年1月淇县人民医院神经内科收治的92例老年脑梗死患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受优质护理。干预6个月,比较两组患者康复效果、护理满意度。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损状况。采用Barthel指数评分评估患者日常生活能力。结果观察组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者护理满意度分别为84.8%、97.8%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理有助于老年脑梗死患者神经功能的恢复和日常生活能力的改善,有利于改善护患关系。     

早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果分析

目的：探讨早期护理干预在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月江苏省扬州市宝应县西安丰镇卫生院收治的54例脑梗死患者作为试验组，2020年1-12月收治的54例脑梗死患者作为对照组。对照组实施常规护理，试验组在对照组的基础上实施早期护理干预，比较两组护理前后肢体功能评分、语言功能评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良巴氏指数(Barthel)评分及护理满意度。结果：护理前，两组肢体功能与语言功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组肢体功能与语言功能评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。护理前，两组NIHSS及Barthel评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，两组NIHSS评分均低于护理前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理后，两组改良Barthel评分均高于护理前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：早期护理干预能够明显改善脑梗死患者的肢...     

脑梗死患者应用早期康复护理的效果分析

目的分析脑梗死患者应用早期康复护理的效果。方法选择河南省直第三人民医院2015年7月至2017年3月收治的84例脑梗死患者并随机分组,各42例。对照组采用常规护理方法,早期康复组应用早期康复护理。比较两组脑梗死康复效果;干预前后情绪状况、神经功能缺损评分、FMA评分、汉语失语检查表语言功能评分和生活质量评分。结果早期康复组脑梗死康复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑量表和抑郁量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,早期康复组焦虑量表和抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组神经功能缺损、FMA、语言功能和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,早期康复组神经功能缺损、FMA、语言功能和生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者应用早期康复护理的价值高,可有效改善患者情绪状态,减轻神经功能缺损程度,提升患者肢体功能和语言功能,改善生活质量,对促进患者早期康复有益,值得推广。     

循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期康复中的应用

目的:探讨循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期康复中的应用。方法:将72例患者随机分为康复组和对照组,两组均采用神经内科疾病治疗和护理,康复组在急性脑梗死入院早期运用循证护理对肢体功能障碍进行康复,对照组不进行康复训练。入院3周后进行肢体功能缺失评定。结果:按简化Fugl-Meyer评分法和日常生活评价(ADL)Barthel记数的记分法评定,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期进行康复是恢复患肢功能的关键,能减少运动的功能障碍,提高日常生活能力,降低致残率,对提高患者生活质量、回归社会有重要的意义。     

中医护理技术及护理干预对脑卒中后遗症康复的效果

目的探讨中医护理技术及护理干预对脑卒中后遗症康复的效果。方法选择2017年1～12月在我院诊断治疗的脑卒中100例为研究对象,随机分为干预组与对照组各50例。对照组给予常规康复护理干预,干预组给予中医护理技术及护理干预。比较两组康复效果、NIHSS评分及ADL评分。结果干预组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。3个月后两组NIHSS评分均显著高于入组时,差异有统计学意义(P0.05);3个月后,干预组NIHSS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。3个月后两组ADL评分均显著高于入组时,差异有统计学意义(P0.05);3个月后,干预组ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医护理技术及护理干预能够显著提高脑卒中后遗症康复效果,改善NIHSS评分及ADL评分。     

超早期康复护理干预对老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响

目的：探讨超早期康复护理干预对于老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响。方法：选取2020年4月～2021年4月老年缺血性脑卒中患者118例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用超早期康复护理干预。对比两组患者的运动功能评估量表(Fegl-Meyer)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、生活质量评分、自我效能评分及抑郁评分。结果：研究组患者Fegl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年缺血性脑卒中患者的治疗中,超早期康复护理干预有着较好的护理效果,能够有效改善患者的生活质量,肢体功能恢复情况较好。     

脑梗死患者早期康复治疗的临床分析

目的研究对脑梗死患者应用早期康复治疗干预的临床价值和意义。方法随机选取2008年10月-2010年10月间在神经内科住院治疗的脑卒中患者160例,将其分为康复组及对照组。对照组患者主要给予神经内科常规药物治疗;康复组患者在此基础上给予康复干预,包括运动疗法、ADL训练及心理干预等。于治疗前、后采用脑卒中神经功能缺损评分标准（中国）及Barthel指数评分对两组患者进行疗效评定。结果治疗后两组患者脑梗死神经功能缺损评分与Barthel指数评分均较治疗前明显提高,且康复组患者与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论早期康复干预可明显提高脑梗死偏瘫患者运动功能及日常生活活动（ADL）能力。     

探讨脑梗死偏瘫失语患者实施早期护理干预的应用价值

目的分析脑梗死偏瘫失语患者实施早期护理干预的应用价值。方法选取2015年1月至2018年1月我院收治的68例脑梗死偏瘫失语患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各34例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上联合实施早期护理干预,对比两组护理效果。结果两组护理前FMA、FAC评分对比无显著意义(P0.05);观察组护理后FMA、FAC评分高于对照组(P0.05);两组护理前NIHSS、ADL评分对比无显著差异(P0.05);观察组护理后NIHSS评分低于对照组且ADL评分高于对照组(P0.05)。结论将早期护理干预应用于脑梗死偏瘫失语患者中可提高患者肢体运动功能,改善其神经功能和生活质量,值得应用。     

早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值分析

目的:观察早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值。方法:选取脑梗死偏瘫患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行早期康复护理。比较两组护理前后Barthel指数、FuglMeyer、NIHSS量表评分及肌力评分和ESS评分。结果:护理后,观察组Barthel指数、Fugl-Meyer评分、肌力评分、ESS评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理可提高脑梗死偏瘫患者的日常生活能力,改善其神经功能缺损状况,提高肌力。     

整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响

目的:探讨整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响。方法:将发病3d以内的45例青年脑梗死患者随机分为干预组和对照组,干预组予以优质的整体护理干预,对照组按神经内科常规护理,对比分析两组神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力指数(Barthel)的变化。结果:整体护理干预14d后的NIHSS评分较对照组下降更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。Barthel指数与对照组比较明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在优质的整体护理干预下,青年脑梗死患者的预后更佳。     

综合护理干预对老年2型糖尿病患者合并急性脑梗死患者的临床研究

目的:探讨系统护理干预措施对老年2型糖尿病患者合并急性脑梗死患者康复情况的临床研究。方法:将100例2型糖尿病患者合并脑梗塞患者分为观察组(n=56)与对照组(n=44),对照组采用常规护理方法,观察组给予综合护理干预,分析比较两组病例采用不同的训练及护理方法患者症状的缓解情况。结果:观察组的总体有效率明显高于对照组,两组有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后的NIHSS评分明显低于对照组,两组NIHSS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后的ADL评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统护理干预措施对于2型糖尿病脑梗死患者,有助于改善脑梗死患者的预后,促进其康复,提高其生活质量。     

连续康复护理干预对脑卒中老年患者的效果观察

目的:观察老年脑卒中患者接受连续康复护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月收治的老年脑卒中患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组接受连续康复护理,对照组接受常规护理,比较两组运功功能与日常生活能力。结果:护理后,观察组患者上肢FMA评分(33.1±3.5)、下肢FMA评分(31.6±3.0)分,对照组患者上肢FMA评分(22.5±2.9)、下肢FMA评分(20.5±1.8)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组Barthel评分(74.6±6.9)分、NIHSS评分(5.4±1.8)分,对照组Barthel评分(58.5±5.4)分、NIHSS评分(6.0±1.4)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年脑卒中患者接受连续康复护理干预能显著提高运功功能和生活质量,值得推广。     

康复护理对脑卒中患者的观察研究

目的：探讨研究康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响。方法：将100例脑卒中患者随机分为康复护理组和常规护理组,康复护理组患者在常规护理的基础上实施早期强化康复训练,采用Barthel指数对患者的日常生活活动（ ADL）能力评分,在入院时和治疗1个月后分别测试每位患者的ADL能力。结果：康复组与对照组患者入院时的ADL评分无显著性差异（ P〉0.05）;1个月后ADL评分均明显增加,康复组增加更为明显,差异有统计学意义（ P〈0.01）。结论：康复护理能够明显提高脑卒中患者的日常生活能力。     

40例脑卒中患者的早期康复护理探讨

目的探讨脑卒中患者早期康复护理的方法及其临床疗效。方法对该院2010年1月—2011年12月间收治的脑卒中患者80例随机分为研究组和对照组,每组40例,两组患者均给予脑卒中神经内科治疗,研究组在发病早期给予康复护理,对照组仅给予常规护理,治疗前及护理3个月后应用改良Barthel指数评定患者神经功能缺损情况,应用日常生活能力（ADL）量表评定患者日常生活能力。结果治疗前两组患者Barthel指数及ADL评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者Barthel指数评分及ADL评分较治疗前均有所增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且研究组患者治疗后Barthel指数评分及ADL评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论对脑卒中患者早期进行康复护理有助于患者神经功能的康复,有助于患者日常生活能力的提高,并减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

早期康复护理干预结合高压氧治疗对脑卒中患者功能恢复的观察

目的:观察早期康复护理干预结合高压氧(HBO)治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能和日常生活活动能力(ADL)恢复的影响。方法:选择脑卒中偏瘫患者96例,随机分为康复组48例和对照组48例,两组均进行神经内科常规治疗和护理,康复组加以早期康复护理干预和高压氧治疗;分别于入选治疗前24h和治疗后6周采用简式Fugl-Mey-er评分评定肢体运动功能,改良Barthel指数评定ADL能力。结果:经6周治疗后,两组患者的肢体运动功能和ADL能力均有改善,康复组明显好于对照组,两组之间的差异有非常显著性意义(P<0·01)。结论:脑卒中偏瘫患者接受早期康复护理干预和高压氧治疗,能明显改善肢体运动功能,提高ADL能力。     

早期康复护理对首发缺血性脑卒中患者恢复效果的影响

目的探讨早期康复护理对首发缺血性脑卒中患者恢复效果的影响。方法选取2015年2月至2017年9月焦作市第二人民医院神外一区收治的244例首发缺血性脑卒中患者,按随机数表法将患者分为早期康复护理组和常规护理组,每组122例。采用改良Barthel指数评估患者的日常生活能力。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者的神经缺损程度。结果护理后,两组NIHSS评分低于护理前,早期康复护理组NIHSS评分低于常规护理组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组改良Barthel指数高于护理前,早期康复护理组改良Barthel指数高于常规护理组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论早期康复护理有助于改善首发缺血性脑卒中患者的神经功能缺损情况,提高生活质量。     

老年脑梗死患者实施循证护理干预的价值分析

目的:探讨老年脑梗死患者实施循证护理干预的临床应用效果。方法:选取2018年6月-2019年4月本院收治的120例老年脑梗死患者,按照随机数x表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组予以常规护理干预,研究组予以循证护理干预。比较两组患者神经功能缺损量表(NIHSS)评分、改良Barthel评分、诺丁汉健康调查表(NHP)评分、简易精神状态检查测量表(MMES)评分、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+含量。结果:干预前,两组NIHSS评分、Barthel评分、MMSE评分、NHP评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组NIHSS评分、NHP评分均低于干预前,且研究组上述评分均低于对照组(P0.05);干预后,两组Barthel评分、MMSE评分均高于干预前,且研究组上述评分均高于对照组(P0.05)。干预前,两组IL-6、hs-CRP、TNF-α、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组IL-6、hs-CRP、TNF-α、CD8~+水平均低于干预前,且研究组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组CD4~+、CD4~+/CD8~+均高于干预前,且研究组上述指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在老年脑梗死患者中应用循证护理干预,可显著改善患者神经功能、认知功能,降低患者炎性因子水平,提高患者日常生活能力、免疫功能及生活质量。     

循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的观察循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取郑州市第九人民医院2016年4月至2017年4月收治的98例脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和干预组,每组49例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受循证护理干预。对比两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、护理效果、病情控制时间及住院时间。结果干预组护理总有效率[95.92%(47/49)]高于对照组[79.59%(39/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者NIHSS评分均低于干预前,ADL评分均高于干预前,干预组患者NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组病情控制时间为(7.22±1.45)d,住院时间为(14.06±1.97)d;干预组病情控制时间为(4.62±1.06)d,住院时间为(10.53±1.22)d。干预组病情控制时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可显著改善脑梗死患者的神经功能,提高日常生活能力恢复程度,对患者的康复进程具有积极的影响。     

早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用

目的探究早期康复护理干预对老年脑梗死患者护理质量及生活能力的改善作用。方法将72例老年脑梗死患者随机分为观察组和对照组,分别采用早起康复护理干预措施和常规护理措施,均为36例,对比两组患者生活能力状况和护理质量。结果观察组护理质量总评分高达(94.5±10.4)分显著优于对照组的(62.5±9.8)分,对比两组患者护理质量状况,统计学差异较为显著,P0.05;护理前,两组患者康复依从性和生活能力相比,统计学差异均不显著,P 0.05;护理后,两组患者不管是康复依从性还是生活能力均显著优于护理前,且观察组不管是康复依从性还是生活能力均较对照组优异,P0.05。结论老年脑梗死患者通过早期康复护理干预措施护理获得较佳效果。