优质护理在妇产科护理中的应用

目的对优质护理在妇产科护理中的应用效果以及应用方法进行探讨,为提高妇产科护理服务质量提供相应的参考依据。方法将2015年5月-2016年5月本院收治的妇产科患者90例纳入到本次研究当中并进行分组研究,将90例妇产科患者随机分为观察组和对照组。观察组患者45例,实施优质护理;对照组患者45例,实施常规护理。对比分析两组患者存在的焦虑、抑郁的心理状况,比较两组患者的知识掌握情况以及患者对护理人员的工作满意度。结果进行相应的护理之后,两组患者存在的焦虑、抑郁症状较护理之前均有明显改善,同时观察组患者心理状况改善效果更加明显,两组比较差异具有十分显著的统计学意义(P0.05);观察组患者在疾病以及治疗知识的掌握情况方面明显优于对照组,两组之间的差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组患者与对照组患者对护理工作的满意度分别为97.78%(44/45)、73.33%(33/45),两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者实施优质护理服务,提高了患者护理满意度,改善了患者不良情绪,显著提高了护理质量与水平,值得在医院的临床工作中广泛应用与推广。     

人性化护理在产科护理中的应用效果观察

目的探讨产科护理工作中加用人性化护理的具体方法及应用效果。方法对照组提供产科常规护理,研究组在产科常规护理服务时增加人性化护理内容。记录两组焦虑、抑郁情绪变化情况(护理前、护理后)及患者满意度(与护理工作相关)。结果两组护理前心理焦虑、抑郁程度差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SDS、SAS量表评分均较之前显著改善(降低),研究组心理焦虑、抑郁程度改善效果更优,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自拟满意度调查表评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产科患者提供常规护理基础上加用人性化护理可显著改善其负面情绪,有利于维持良好的护患关系。     

无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用

目的:探讨急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式的临床效果。方法:随机抽取我院2012年9月-2013年9月急诊科就诊患者150例,对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组应用无缝隙护理模式,比较两组患者焦虑自评分(SAS)、抑郁自评分(SDS)及患者满意度。结果:观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P<0.05),差异均具有统计学意义。结论:急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式可有效改善患者焦虑及抑郁情况,提高患者满意度,临床效果显著。     

心理护理在外科疾病护理中的应用探讨

目的对心理护理在外科疾病护理中的应用效果进行分析评价。方法将该院收治的96例外科手术患者纳入此次研究,以随机的方式分为对照组和观察组,每组48例,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理的基础上着重强调心理护理,对两组患者护理前后心理状况评分,以及对护理的满意度进行对比评价。结果 1在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)两项心理状况指标评分方面,护理前两组差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组上述两项心理状况指标评分均呈下降趋势,但观察组下降幅度大于对照组(P0.05)。2在对护理的总满意度方面,观察组高于对照组(P0.05)。结论心理护理在外科疾病护理中有明显的应用价值,能够改善患者心理状态,提高患者对护理的满意度,进而促进患者恢复速度,值得采纳应用。     

无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用

目的对无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用及其效果进行探讨。方法选取我院急诊科收治的100例患者作为研究对象,回顾性分析该100例患者的临床资料。采用随机分组的方式,将患者分为观察组和对照组,两组各有患者50例。其中,观察组采用无缝隙护理模式,而对照组采用常规护理模式,对两组患者的抑郁自评分(SDS)、焦虑自评分(SAS)以及患者的满意度进行比较。结果相比于对照组,观察组患者的SDS评分以及SAS评分明显更低,并且,观察组患者的满意度则明显更高,P0.05。结论无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用,能够使患者的抑郁和焦虑情况得到显著改善,并且能够有效促使患者的满意度得到提高,无缝隙护理模式值得在急诊科优质护理服务中得到应用与推广。     

神经衰弱患者护理中针对性心理护理干预的效果评价

目的:探讨针对性心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法:选取我院2016年1月-2017年1月收治的神经衰弱患者90例作为本次研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性心理护理干预,对比两组患者心理焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果:护理前,两组心理焦虑评分及抑郁评分对比,无显著差异(P0.05);护理后,对照组心理焦虑评分及抑郁评分均高于观察组(P0.05);对照组护理满意评分与观察组相比较,低于观察组,具有显著差异(P0.05)。结论:对神经衰弱患者实施针对性心理护理干预的效果显著。     

无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果

目的：探讨无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果。方法：选取2021年12月—2022年12月于南京市高淳人民医院普外科进行手术治疗的患者104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理。比较两组生命体征、心理状态、护理满意度。结果：手术前后,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论：无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果良好,能够稳定患者生命体征,缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者护理满意度高。     

细节化无缝隙护理在高原地区手术室护理管理中的应用效果

目的探究在高原地区手术室管理中应用细节化无缝护理的应用效果。方法选取2017年2月至2019年1月我院接收的手术患者100例,按手术施行的先后顺序分成两组,50例归为对照组,实施常规手术室护理;另外50例归为观察组,实施细节化无缝隙护理。观察比较两组的护理实施效果。结果观察组的手术效率明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度(96.00%)明显高于对照组(86.00%),P0.05。结论在高原地区手术室护理管理中应用细节化无缝隙护理的效果显著,可有效改善患者的抑郁、焦虑情绪,提高护理质量和护理满意度。     

康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果分析

目的:探究康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果。方法:选取本院2015年3月-2017年1月间收治的实施甲状腺切除术患者80例,对照组40例实施常规护理,观察组40例在对照组护理的基础上实施康复计划护理,观察比较两组患者临床情况、护理满意率及焦虑和抑郁状况。结果:观察组总满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的焦虑和抑郁评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组焦虑和抑郁评分明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果分析发现,其能够帮助患者及时恢复,减少并发症发生的同时改善患者心理状况,提高患者对于护理的认可程度,因此值得临床借鉴。     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响

目的研究在急诊患者中应用心理护理的实际价值。方法选取我院急诊2016年3月至2017年4月收治的102例患者,借助于数字随机表法将其列入观察组(共51例)与对照组(共51例),对照组应用急诊科常规护理,在对照组基础上,观察组应用心理护理,对比两组焦虑和抑郁评分及其对护理服务的满意度。结果两组焦虑和抑郁评分对比,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组(78.4%)相比,观察组满意度(94.1%)明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊患者中应用心理护理能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其对于护理服务的满意度。     

子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理在改善负性情绪及护理满意度的效果分析

目的观察子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理对患者负面情绪及护理满意度的改善效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的子宫肌瘤患者102例并分为对照组和研究组,对照组患者于围术期给予常规护理,研究组患者于围术期给予临床路径护理,观察护理实施前后患者负面情绪变化情况,对比两组患者对护理实施效果满意度。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分组间差异比较(P0.05),干预后焦虑和抑郁评分均较干预前有所好转(P0.05),研究组患者改善更为明显(P0.05);干预前疼痛评分组间差异比较(P0.05);护理实施后两组患者疼痛情况均有所改善(P0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为66.67%,研究组患者护理满意度为90.20%,两组差异比较具有显著的统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理在子宫肌瘤患者应用中能够改善患者不良心理情绪,降低患者痛苦,护理效果可靠,值得临床应用推广。     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响

目的研究在急诊患者中应用心理护理的实际价值。方法选取我院急诊2016年3月至2017年4月收治的102例患者,借助于数字随机表法将其列入观察组(共51例)与对照组(共51例),对照组应用急诊科常规护理,在对照组基础上,观察组应用心理护理,对比两组焦虑和抑郁评分及其对护理服务的满意度。结果两组焦虑和抑郁评分对比,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组(78.4%)相比,观察组满意度(94.1%)明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊患者中应用心理护理能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其对于护理服务的满意度。     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,均为2型糖尿病,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均予以降糖药物进行治疗,同时分别采取不同的护理方法,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组患者干预前的焦虑及抑郁心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的焦虑及抑郁心理评分明显低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗的总满意率为95.00%,对照组的总满意率为70.00%,两组护理总满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在对症治疗的同时配合综合护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑、紧张、抑郁及烦躁等负性心理,提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得广泛推广和应用。     

探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响。方法选取我院收治的重度烧伤患者58例进行研究,依据随机平均原则分为对照组和观察组各49例。对照组29例患者实施常规护理,观察组29例患者在此基础上采取系统化心理护理干预。对两组患者干预前后焦虑、抑郁状况变化和护理满意度评分进行记录与比较。结果观察组护理干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对重度烧伤患者实施常规护理干预的同时加强系统化心理干预,能够有效改善患者的焦虑及抑郁症状,使患者早期消除负性情绪,提高临床护理质量,值得临床推广。     

冠心病护理中优质护理的应用效果研究

目的研究冠心病护理中优质护理的应用效果。方法选取84例冠心病患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组42例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,开展优质护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分,以及生活质量和护理满意度情况。结果两组患者护理前的焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05),护理后与护理前相比,焦虑和抑郁情况均有显著的改善,差异均有统计学意义(P0.05),而观察组患者护理后焦虑和抑郁情况改善更加显著,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的社会功能、合理用药、饮食控制、生理功能等生活质量评分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意率达到了97.62%,显著高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者实施优质护理服务,能够显著的降低患者焦虑和抑郁情况,提高患者生活质量,和护理满意度,值得在临床上推广应用。     

综合性护理对严重开放性颌面耳鼻咽喉头颈复合型外伤效果的影响

目的探讨综合性护理对严重开放性颌面耳鼻咽喉头颈复合型外伤效果的影响。方法将76例开放性颌面耳鼻咽喉头颈部复合型外伤患者分为观察组和对照组,每组38例。观察组通过综合性护理的方法对患者病情进行评估,判断威胁患者生命的首要因素,采取针对性的救护措施配合医生实施术前抢救。对照组采用常规护理方法。比较两组患者的满意度、康复程度及焦虑抑郁情况。结果在疾病康复评分以及生活质量改善评分方面,观察组显著优于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度评分显著优于对照组(P0.05);护理前,两组患者均存在焦虑和抑郁状态,两组患者SAS和SDS无显著性差异(P0.05),护理后,两组患者的焦虑和抑郁程度均显著改善(P0.05),观察组患者焦虑和抑郁程度改善更为明显。结论综合性护理的方法用于严重开放性颌面耳鼻咽喉头颈部复合型外伤患者的术前病情评估,简单实用,为采取针对性的护理提供了依据。     

舒适护理在手术室护理中的应用研究

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2015年8~12月来我院行手术治疗患者220例,随机分为观察组和对照组,每组110例,对照组给予手术室常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,对比两组患者焦虑、抑郁心理量表评分及对手术室护理工作的满意度。结果两组患者护理前的焦虑及抑郁水平比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度评分为(95.8±22.1)分,明显高于对照组的(82.5±20.7)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中实施舒适护理,能够有效缓解患者的焦虑情绪,减轻患者的不适感,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

心理护理在心血管病患者介入治疗手术中的应用效果

目的探讨心理护理对心血管病介入治疗手术患者的应用效果。方法选取2015年6月-2016年6月本院收治的心血管病介入治疗手术患者50例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各25例。其中对照组患者仅进行常规护理,观察组患者在常规护理模式的基础上应用心理护理,对比分析两组患者焦虑、抑郁情况以及对护理工作的满意度。结果护理后,观察组患者的焦虑、抑郁情况得到明显改善,心理状态优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为100.0%,对照组患者的护理满意度为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过对心血管病介入治疗手术患者实行心理护理,可有效改善患者的心理状况,提高患者的治疗依从性以及对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果观察

目的观察高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的200例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组100例,所有患者均采取经微创颅内血肿穿刺引流术治疗,其中观察组采取心理护理,对照组采取常规护理,然后比较两组患者的希望水平评分、焦虑抑郁评分和满意度。结果护理后观察组患者的希望水平评分(41.23±5.01)分明显高于对照组(P0.05);观察组患者的抑郁评分(15.28±2.01)分、焦虑评分(16.23±2.11)分明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度91.00%(满意90例,一般1例,不满意9例)明显高于对照组(P0.05)。结论通过对高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后应用心理护理,可以明显提高患者的希望水平和满意度,明显改善患者的焦虑、抑郁情绪。