自拟益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效观察

目的：观察益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效。方法：66例病例随机分为两组,治疗组33例采用常规治疗基础上加益气活血通络汤,对照组33例用常规治疗,观察临床疗效。结果：治疗组总有效率93.93%,对照组总有效率66.67%,两组差异有显著性差异（P〈0.05）;痊愈显效率比较,治疗组90.91%,对照组54.55%,两组比较差异显著（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效满意。     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹的临床研究

目的观察消栓肠溶胶囊联合西药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将入选的62例周围性面神经麻痹患者随机分为甲泼尼龙片+甲钴胺分散片+氢溴酸加兰他敏分散片组(对照组)31例,消栓肠溶胶囊+甲泼尼龙片+甲钴胺分散片+氢溴酸加兰他敏分散片组(治疗组)31例,采用House Brackmann (H-B)面神经功能分级量表,评价治疗3周后两组患者面神经功能恢复及临床效果。结果从临床有效率、H-B面神经功能分级评定的比较中发现治疗组疗效优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论消栓肠溶胶囊联合西药治疗周围性面神经麻痹临床疗效较著。     

滞提针刺法结合电针治疗顽固性特发性面神经麻痹

目的探讨滞提针刺法结合电针治疗顽固性特发性面神经麻痹的临床疗效。方法选取60例患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组采用滞提针刺法结合电针;对照组采用常规针刺法,7天1个疗程,连续治疗4个疗程,期间痊愈者不再治疗,比较两组治疗前后组内及组间面神经功能分级(HB分级)进行疗效评价。结果治疗后治疗组HB分级与对照组相比,差异显著,有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93.3%,对照组70.0%,差异显著(P0.05);且与对照组相比治疗组可以明显缩短疗程。结论滞提针刺法结合电针治疗顽固性特发性面神经麻痹的疗效明显优于常规针刺治疗。     

中医四联疗法与针灸疗法治疗周围性面神经麻痹疗效对比

目的观察中医四联疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法 60例周围性面神经麻痹患者随机分为2组,治疗组30例,给予中医四联疗法治疗;对照组30例,给予针灸疗法治疗,1个月后观察疗效.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70%;2组总有效率比较有显著差异(P<0.05).结论 中医治疗周围性面神经麻痹效果好,中医四联疗法治疗周围性面神经麻痹治疗时间短,痛苦小,疗效更优,更易于被患者接受.     

桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎疗效观察

目的:研究桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎的临床疗效,旨在为更好的治疗面神经炎提供有效的理论依据。方法:将选本院2017年1月—2018年6月收治的88例面神经炎患者按随机数字表法分成对照组与研究组,每组44例。对照组给予牵正散加减联合电针治疗,研究组给予桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗。观察并比较治疗前后两组患者多伦多面神经功能评分(TFGS)、生活质量评分(QOL)评分、House-Braekmann(H-B)量表、面神经麻痹程度及肌电图相关指标变化,同时记录治疗期间的不良反应。结果:①研究组治疗后总有效率(95.45%)显著高于对照组(81.82%)(P0.05);②两组治疗前TFGS、QOL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后TFGS评分高于治疗前,QOL评分低于治疗前(P0.05),且研究组治疗后TFGS评分高于治疗前对照组,QOL评分低于治疗前对照组(P0.05);③两组治疗前H-B分级比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后H-B分级优于治疗前(P0.05),且研究组治疗后H-B分级优于对照组(P0.05);④两组治疗面神经麻痹程度分级比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后面神经麻痹程度分级优于治疗前(P0.05),且研究组治疗后面神经麻痹程度分级优于对照组(P0.05);⑤两组治疗前CMAP波幅、RI潜伏期比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后CMAP波幅高于治疗前,RI潜伏期低于治疗前(P0.05);且研究组治疗后CMAP波幅高于对照组,RI潜伏期低于对照组(P0.05);⑥研究组不良反应总发生率低于对照组(6.81%vs 11.37%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎的临床疗效显著,促进面神经恢复,提高患者的生活质量,且无明显不良反应。     

针刺分期辨证治疗周围性面瘫的临床价值分析

目的:探析分期辩证针刺治疗周围性面瘫的临床效果及应用价值。方法:本研究随机抽取我院针灸门诊收治的120例周围性面瘫患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,对照组60例患者采用常规针刺疗法,治疗组60例患者采用分期辩证针刺治疗,观察两组患者治疗4周后疗效,对比分析两组患者面神经麻痹程度分级评分和House-Brackmann评分改善情况。结果:观察组患者治疗4周后痊愈率88.33%、总有效率100.00%明显高于对照组36.67%、78.33%(P0.05);两组患者面神经麻痹程度分级评分、House-Brackmann评分、FDI量表评分治疗前比较差异不显著(P0.05),治疗后观察组患者各项评分改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:临床上采用分期针刺治疗周围性面瘫疗效明显优于常规针刺治疗,早期治疗效果更为显著,值得广泛推广和应用。     

32例针灸配合中药辨证治疗周围性面神经麻痹的临床分析

目的分析针灸配合中药辨证治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法选择我院2015年8月至2016年7月收治的例32例周围性面神经麻痹患者作为研究对象,对其进行针灸治疗配合重要辩证加减治疗,作为研究组,将同期单纯进行针灸治疗的32例患者作为对照组,分别比较两组患者的临床疗效。结果通过治疗后,研究组患者总有效率为96.9%,对照组患者总有效率为84.4%,研究组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取针灸配合中药辨证治疗周围性面神经麻痹具有显著的疗效,值得在临床上进行推广及应用。     

中西医结合治疗面神经麻痹的临床分析

目的:探讨面神经麻痹的临床特点与治疗效果。方法:40例面神经麻痹患者按随机原则分为治疗组(中西医结合治疗组)和对照组(单纯西医治疗组)各20例,同时观察其临床特点。结果:经过治疗后,治疗组痊愈12例,显效6例,有效2例,无效0例,总有效率为100.0%。对照组痊愈8例,显效4例,有效4例,无效4例,总有效率为80.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组优于对照组。结论:面神经麻痹的临床特点主要表现是局部神经营养血管痉挛与神经缺血,中西药结合治疗能取得明显的效果,值得推广应用。     

电针配合推拿治疗面神经麻痹临床观察

目的观察电针配合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将90例周围性面神经麻痹患者随机分为电针配合推拿(治疗组)、电针组和推拿组(对照组)。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组83.3%和80%(P<0.05)。结论电针配合推拿治疗周围性面神经麻痹疗效肯定。     

三七通舒治疗特发性面神经麻痹102例临床观察

目的:观察三七通舒对特发性面神经麻痹的疗效。方法:将我院2007~2011年门诊及住院诊治的102例特发性面神经麻痹病人随机分成治疗组52例、对照组50例。对照组采用激素、B族维生素、针灸治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用三七通舒胶囊治疗。比较2组患者治疗的临床效果、面神经电图(ENoG)改变。结果:治疗组的临床总有效率92.3%,对照组的临床总有效率70%;面神经电图(ENoG):治疗组在治疗前、后面神经损失比分别为82%和20%,对照组在治疗前、后面神经损失比分别为80%和50%;以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三七通舒治疗特发性面神经麻痹疗效满意。     

高压氧治疗贝尔面瘫患者临床疗效

目的：探讨高压氧治疗对面神经瘫痪患者临床疗效的影响。方法：48例患者随机分为对照组（24例）和实验组（24例）,对照组采用药物治疗,实验组在药物治疗的基础上结合高压氧治疗。结果：实验组治疗面神经瘫痪的总有效率为91.7%,与对照组（79.2%）比较,有显著性差异（P〈0.05）。实验组面神经麻痹、表情肌运动功能障碍改善时间早于对照组（P〈0.05）。结论：高压氧结合药物治疗面神经瘫痪患者,能有效缩短治疗时间,康复效果明显。     

综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:观察治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法:将72例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组(38例)和对照组(34例),治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单独针灸治疗,观察其疗效。结果:两组有效率分别为97.4%和86.3%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治愈率经卡方检验,P<0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效确切,疗程短、见效快。     

生物肌电反馈治疗特发性面神经麻痹的疗效观察

目的：探讨生物肌电反馈治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法118例特发性面神经麻痹患者随机分为观察组和对照组,对照组为药物加功能训练治疗,观察组在对照组基础上加用生物肌电反馈治疗。对两组面神经功能分级,进行疗效评定。结果总有效率比较,Ⅱ~Ⅲ级面神经麻痹,两组差异无显著性（P〉0.05）,Ⅳ~V级,观察组高于对照组（P≤0.05）;治愈率比较,Ⅱ级特发性面神经麻痹两组差异无显著性（P〉0.05）,Ⅲ级以上则观察组优于对照组;Ⅱ级面神经麻痹,两组开始恢复时间相比差异无显著性（P〉0.05）,但观察组完全恢复时间明显缩短（P≤0.05）;Ⅲ级以上,观察组开始恢复时间及完全恢复时间均明显少于对照组（P≤0.05）。结论生物肌电反馈治疗能显著提高特发性面神经麻痹的疗效。     

茎乳孔附近封闭联合红外线照射治疗特发性面神经麻痹疗效观察

目的观察茎乳孔附近封闭联合红外线照射治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法通过随机的方式将118例特发性面神经麻痹患者分为对照组60例,治疗组58例。对照组采用静脉滴注地塞米松磷酸钠注射液治疗,治疗组给予醋酸泼尼松龙注射液+利多卡因注射液+维生素B1注射液进行茎乳孔附近封闭联合红外线照射治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为93.1%,显著高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.2%,明显低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论茎乳孔附近封闭联合红外线照射治疗特发性面神经麻痹疗效好,不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

腹针治疗周围性面神经麻痹急性期疗效观察

目的观察腹针对周围性面神经麻痹急性期的作用。方法将64例周围性面神经麻痹患者随机分为2组,分别采用腹针疗法(治疗组)和针刺疗法(对照组)进行治疗。结果治疗组痊愈率81.2%,对照组痊愈率68.7%,两组间差异具有显著性意义(P<0.05),两组痊愈病例疗程比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论急性期患侧腹针有助于面神经功能恢复,明显提高痊愈率,缩短疗程。     

牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹临床疗效。方法将87例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组47例采用牵正散加减结合针灸治疗,对照组40例单纯用针灸治疗,两组均治疗20d后观察疗效。结果治疗组的总有效率100%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论牵正散加减配合针灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效明显优于单纯针灸治疗。     

手术与药物治疗颅底骨折致迟发型面神经麻痹的疗效观察

目的探讨手术与药物治疗颅底骨折致迟发型面神经麻痹的临床疗效。方法选择2016年1月～2017年5月在我院诊断治疗的颅底骨折所致的迟发性面神经麻痹患者100例为研究对象,随机分为A组与B组各50例。A组采用β-七叶皂苷钠治疗,B组采用手术治疗。比较治疗1周、4周后两组临床疗效,随访1年比较两组House-Brackmann面瘫分级。结果治疗1周后,A组痊愈率占10.0%,B组26.0%;秩和检验结果显示,B组治疗1周后临床疗效优于A组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周后,A组痊愈率占32.0%,B组76.0%;秩和检验结果显示,B组治疗4周临床疗效优于A组,差异有统计学意义(P0.05)。随访1年,B组House-Brackmann面瘫分级为Ⅰ级的占80%,A组Ⅰ级占40%;秩和检验分析显示B组随访1年House-Brackmann面瘫分级显著优于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术治疗颅底骨折致迟发型面神经麻痹能促进面神经麻痹恢复,提高临床疗效。     

走罐结合针刺治疗特发性面神经麻痹疗效观察

[目的]观察面部走罐结合针刺治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。[方法]采用前瞻性研究的方法,将60例特发性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组采用毫针刺法,治疗组在毫针刺法的基础上加用面部走罐。主要评价面神经功能评价分级量表的分级情况。分别对两组患者在入组前及治疗4、8周末进行评价。[结果]与对照组比较,经过4、8周治疗后,对面神经功能评价分级量表进行评价,治疗组优于对照组(P0.05);经过4周治疗,治疗组有86.67%患者完全恢复(功能正常),优于对照组的53.33%(P0.05);治疗8周末,治疗组有96.67%患者完全恢复(功能正常),优于对照组的72.41%(P0.05)。[结论]面部走罐能够有效改善面神经功能,促进面神经功能恢复。     

推拿针刺结合治疗特发性面神经麻痹42例临床观察

目的：探讨推拿针刺结合治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法：选取我院2008-2009年76例特发性面神经麻痹患者,随机抽取其中42例为治疗组,其余34例为对照组,治疗组患者采取推拿结合针刺治疗,对照组给予一般针刺治疗,而后对两组患者疗效进行比较。结果：治疗组总有效率为92.85%,对照组的总有效率为79.41%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：推拿结合针刺比单纯针刺治疗面神经麻痹有更好的临床疗效。     

Rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的观察rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹的临床观察。方法选择2018年6月至2019年6月的周围性面神经麻痹80例,并将患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西药治疗,观察组利用rood技术联合推拿治疗,1个疗程后观察2组H-B评分和临床疗效。结果两组患者在治疗前后进行H-B评价量表评分评定,1个疗程结束后两组均与治疗前有统计学意义(P0.05);而组间比较,观察组与对照组相比,同样有统计学意义(P0.05)。而在临床疗效方面,观察组治疗总有效率为100%,对照组总有效率为72.5%,差异有统计学意义。结论通过rood技术联合推拿治疗周围性面神经麻痹,有效改善患者H-B评分,临床疗效也有效提高,是今后值得继续深研的的课题。