分析采用根管治疗联合牙周基础治疗措施治疗牙周牙髓联合病变的效果

目的分析将根管治疗联合牙周基础治疗措施应用在治疗牙周牙髓联合病变患者中所取得的治疗效果。方法研究对象为本院在2018年全年收治的牙周牙髓联合病变患者共计200例,按照平均分的原则将全部患者分为两组,每组有100例患者,两组名称:一组为观察组,另一组为对照组。对观察组患者应用根管治疗联合牙周基础治疗,给对照组患者应用常规治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著优于对照组,组间比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者的副反应发生情况,观察组显著低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗后对两组的牙周炎、叩痛、牙齿松动、患牙保留情况进行比较,观察组均优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对于牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗及牙周基础治疗方法治疗,能够取得较好的治疗效果。     

牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

牙周牙髓联合病变治疗探讨

目的:探讨了综合疗法治疗牙周—牙髓联合病变的疗效观察。方法:回顾性分为院2011年1月~2012年12月收治的60例牙周牙髓联合病变患者的77颗患牙的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取对照组行单一根管治疗,治疗组给予综合治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为41.03%,92.31%,对照组治愈率、总有效率分别为21.05%,68.42%,治疗组治愈率、总有效率显著高于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:采用综合治疗牙周-牙髓联合病变效果好,值得在临床上推广和使用。     

牙周牙髓联合病变治疗的临床分析

目的探讨牙周牙髓联合病变的治疗方法 ,获得最佳的治疗方案,提高联合病变的治疗效果。方法选择2010年2月—2012年5月在该院治疗的牙周牙髓联合病变患者84例90颗患牙,随机分为对照组和治疗组各42例,对照组采用根管治疗,治疗组采用牙周牙髓综合治疗,观察比较两组患者的临床疗效,治疗后3个月、6个月、1年后随访记录患者的恢复情况。结果治疗后治疗组的牙周炎症状缓解明显优于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）,随后的3个月、6个月、12个月后随访中可知,治疗组的总有效率分别为92.86%、85.71%、80.95%,与对照组的87.50%、79.17%、75.00%相比较,治疗组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对牙周牙髓联合病变患者采用综合治疗的方法可以有效缓解临床症状,最大限度的保护患牙,值得在临床上推广应用。     

牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗效果

目的针对牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗效果的讨论。方法本次研究对象是选取从2015年6月至2018年6月,在我院接收牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗的患者共150例。将其随机的分为是实验组和对照组,每一组都有病患75例。针对实验组的病患使用的是牙周牙髓综合治疗措施,针对对照组采用的是单一的根管治疗的方式。对于两组患者的治疗效果以及恢复状况进行分析。结果实验组的患者在接受综合治疗方式后,对于牙周炎的缓解状况明显的要优于对照组。两组数据之间存在差异且具有统计学意义(P0.05),经过治疗之后,实验组患者的患牙保留率高于对照组,对比也具有统计学意义(P0.05)。实验组的总有效率为98.67%,对照组的治疗总有效率为80%,最终两组的总有效率之间具有明显差异且具有统计学意义(P0.05)。结论牙周牙髓联合病变患牙治疗过程中,使用牙周牙髓综合治疗的临床效果非常的明显,对于改善牙周牙髓的炎症有着非常重要的价值,值得在临床治疗过程中大力推广。     

根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的运用

目的探讨在发生牙周牙髓联合病变的老年患者中应用根管治疗术的效果。方法从本院2016年6月至2017年6月诊治的老年人牙周牙髓联合病变患者中随机选取90例,分成各包含45例患者的两个组,即实施常规牙周治疗方法的对照组以及实施根管治疗术联合牙周治疗的观察组,比较疗效。结果治疗后1个月,观察组以及对照组患者的临床总有效率分别为62.2%、55.6%,观察组略高于对照组,但差异不显著(P0.05);治疗后1年,观察组及对照组治疗总有效率分别为93.3%、71.1%,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在老年人牙周牙髓联合病变患者的临床治疗中通过采取根管治疗以及牙周治疗的联合疗法,患者的临床疗效得到显著提升,值得推广应用。     

探索派丽奥软膏联合vitapex对牙周牙髓联合病变的有效性及安全性

目的探讨派丽奥软膏联合vitapex对牙周牙髓联合病变的有效性及安全性。方法选取我院2014年9月至2016年11月收治的128例牙周牙髓病变患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用派丽奥软膏治疗,观察组在对照组基础上采取派丽奥软膏联合vitapex糊剂根管充填进行综合治疗,对比两组患者的疗效及相关不良反应情况。结果观察组牙龈改善情况明显优于对照组,观察组综合有效率为95.3%,对照组为82.8%,观察组显著高于对照组,同时,观察组不良反应率明显低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论 Vitapex糊剂根管填充联合派力奥软膏进行牙周牙髓联合病变的治疗效果显著,相对于常规单一治疗方式更具优势,能够有效促进牙组织修复,杀灭病菌,且不良反应率低,牙龈改善情况良好,值得推广。     

半导体激光在牙周牙髓联合病变临床治疗中的应用研究

目的：观察牙周牙髓联合病变患者根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗的效果。方法选取96例（患牙共114颗）牙周牙髓联合病变患者，随机均分2组（n=48），对照组（58牙）给予常规根管治疗及牙周基础治疗，研究组（56牙）在根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗，对2组患者经治疗1、6、12个月后的综合疗效进行比较。结果经治疗1个月、6个月后，研究组患者愈显率分别为93.75%、89.58%，对照组为89.58%、81.25%，2组在治疗后1、6个月的治疗愈显率比较差异无统计学意义，但研究组经治疗12个月后的愈显率87.50%显著高于对照组的70.83%（P<0.05）。结论对牙周牙髓联合病变患者在根管治疗术中及牙周基础治疗后给予半导体激光照射治疗，有利于治疗效果的长期保持，优势突出，值得临床推广应用。     

探究牙周牙髓联合病变和牙周病原微生物感染的关系

目的探究牙周牙髓联合病变和牙周病原微生物感染的关系。方法因所患牙病不同,将40例患者分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组,每组各20例,观察Ⅰ组患者均存在牙周源性牙周牙髓联合病变,观察Ⅱ组患者均存在严重牙周炎而无牙髓病变,同时选取同期正畸拔除但牙周健康、牙髓活力正常的20例患者作为对照组,分别采取根管内组织和牙髓组织,采用PCR技术对致病菌DNA表达加以检测,对三组根管内组织牙周、牙髓致病菌的检出率进行统计和对比。结果观察Ⅰ组患牙致病菌检出率为42.1%,观察Ⅱ组患牙致病菌检出率为25.0%,对照组患牙致病菌检出率为0,三组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论牙周源性牙周牙髓联合病变的发生和微生物感染有一定的关联性,而可疑致病菌感染是牙周源性牙周牙髓联合病变的主要感染方式,应当给予高度的重视,以减少牙周牙髓联合病变给患者造成的痛苦和对患者口腔健康造成的影响。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果

目的针对牙周牙髓联合病变患者按照牙周基础以及根管配合治疗的具体效果进行分析。方法按照对比治疗的方式展开研究,所选入病例共计为66例,为本院在2017年2月至2018年6月所接诊,取组中33例,以常规牙周基础治疗实施治疗,即对照组,余下33例则联合进行根管治疗,即观察组。针对两组治疗效果间差异进行分析。结果结合对两组在治疗中整体有效率、不良反应情况以及整体恢复用时统计,观察组均存在优势,P0.05。结论对于牙周牙髓联合病变患者在治疗过程中按照牙周基础治疗以及根管治疗共同展开治疗,可有效保障对该部分患者的治疗效果,帮助患者尽快进行恢复。     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的 探讨奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效.方法 选择我院近年来收治的牙周牙髓联合病变患者74例(患牙81颗),按照随机分组的原则分为观察组和对照组各37例,其中观察组患牙41颗,对照组患牙40颗.观察组采用奥硝唑碘仿氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管填充;对照组采用氧化锌甘油糊剂加牙胶尖进行根管填充.统计分析两组患者的治疗效果.结果 观察组的显效率和总有效率分别为70.73％ (29/41)和95.12％ (39/41),对照组的显效率和总有效率分别为52.50％ (21/40)和75.00％ (30/40),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床效果明显优于氧化锌甘油糊剂,值得推广和应用.     

探讨牙周基础疗法辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效

目的探讨牙周基础疗法辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法选取我院2015年5月-2016年5月期间收治的108例牙周牙髓联合病变患者,分为观察组与对照组。对照组进行单一根管治疗,观察组进行牙周牙髓联合治疗,两组患者治疗后进行为期1年的随访。观察并对比两组患者牙齿情况与临床疗效。结果治疗后,观察组患者牙齿保留率明显高于对照组患者,组间差异显著(P0.05)。结论针对牙周牙髓联合病变患者,采用牙周基础疗法能有效缓解患者牙周炎症状,提高牙齿保留率,值得临床推广应用。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床观察

目的：探讨牙周基础疗法辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法选择我科近2年收治的牙周牙髓联合病变患者共94例进行研究并分为两组。观察组(n=48)行根管治疗联合牙周基础治疗,而对照组(n=46)仅行常规根管治疗,比较两种治疗方法的临床有效性和安全性。结果观察组总有效率为95.83%,不良反应率为8.33%,均显著优于对照组的80.43%、17.39%,差异均具有显著性(P<0.01)。结论根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上推广使用。     

牙周牙髓联合病变治疗中根管治疗术应用的价值分析

目的:分析牙周牙髓联合病变治疗中根管治疗术应用的价值。方法:将我院收治的100例患者随机分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用牙周系统治疗,而对观察组患者主要采用根管治疗术治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:观察组64例患者142颗患牙中,治疗显效91颗,有效43颗,治疗失败8颗,临床治疗的总有效率为94.37%,而对照组36例患者68颗患牙中,治疗显效5颗,有效35颗,治疗失败28颗,临床治疗的总有效率为58.82%,观察组治疗的总有效率明显比对照组高,两组的疗效数据存在明显的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的：评价根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法：回顾性分析2011年6～12月在我院治疗的74例牙周牙髓联合病变患者的临床资料。将患者随机分为治疗组和对照组各37例,对照组仅行常规根管治疗术,治疗组在对照组治疗的基础上给予牙周基础治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗1个月后,两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后6个月和12个月治疗组临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在充填根管后产生一过性胀痛2例次,对照组党局部异物感2例,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联合病变的有效手段．且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床效果观察

目的:探讨综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床效果。方法:选择自2015年1月至2015年12月期间,我院收治的60例牙周牙髓联合病变患者为研究对象。采用随机数表法将患者分2组,观察组(n=30)和对照组(n=30)。我院对观察组患者进行综合疗法治疗,给予对照组患者单一根管治疗。比较两组患者的临床疗效,如牙齿保留率等。结果:观察组患者的治疗有效率为90.00%,牙齿保留率为96.67;对照组患者的治疗有效率为73.33%,牙齿保留率为76.67%。治疗有效率和牙齿保留率在组间存在显著性差异(P0.05)。结论:综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效优于单一根管治疗术,有效缓解症状,提高患牙保留率,具有临床价值。     

热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果

目的:观察热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果。方法:选取重度牙周-牙髓联合病变患者84例,按照不同治疗方案分为观察组和对照组,每组42例。两组均行牙周基础治疗,对照组采用热牙胶根管充填术治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组治疗效果,牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)水平,以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为80.95%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PD、TM、PLI、GI水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变,可降低PD、TM、PLI、GI水平,安全性高,具有临床应用价值。     

牙周牙髓联合病变120例治疗观察

目的:探讨牙周牙髓联合病变的有效治疗方法。方法:牙周牙髓联合病变患者120例154牙,在全身基础治疗的基础上,超声组62例78牙利用超声波技术进行根管预备、根管消毒、根管充填等根管治疗以及牙周刮治和维护;传统组58例76牙采用手工器械行根管预备、手用刮治器进行牙周维护。结果:治疗后1月、6月、12月超声组有效率88.71%,82.26%,79.03%,均明显好于传统组68.97%,62.07%,58.62%;12月后两组有效率均显著下降(88.71%,79.03%;68.97%,58.62%)。结论:牙周牙髓联合病变的治疗效果有赖于完善的根管治疗和系统的牙周治疗,超声波技术在牙周牙髓联合病变治疗中有良好疗效。     

牙周牙髓联合病变62例患牙的临床治疗

目的 探讨牙周牙髓联合病变的治疗方法及效果.方法 牙周牙髓联合病变31例患者54颗患牙为试验组,同期只应用系统牙周基础治疗的患者31例60颗患牙患者为对照组做比较.结果 试验组与对照组治疗后1个月有效率分别为96.3%(52/54)和93.3%(56/60),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后0.5、1年有效率分别为96.3%(52/54)、96.3%(52/54)和68.3%(41/60)、66.7%(40/60),差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上对牙周牙髓联合病变患牙及时采用综合治疗,可以最大限度保存患牙,取得良好的临床疗效.