细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响探讨

目的研讨脑梗死患者接受细节化优质护理对患者心理状态与护理依从性的影响。方法以我院收治于2016年7月至2018年10月的80例脑梗死患者作为本组课题的观察对象,并随机将患者分配为两组,Ⅰ组(n=40)予以常规护理,Ⅱ组(n=40)在Ⅰ组基础上予以细节化优质护理,利用焦虑与抑郁自我评测量表(SAS与SDS)评估两组的心理状态,同时比较其护理依从性。结果两组护理前接受SAS及SDS量表评测,评测值相比,P0.05,无统计学意义;护理后,Ⅱ组经SAS及SDS量表评测,评测值较Ⅰ组均显著降低,P0.05,有统计学意义。护理依从性调查显示,Ⅱ组总依从性为95.00%,明显高于Ⅰ组的总依从性72.50%,P0.05,有统计学意义。结论在脑梗死患者中开展细节化优质护理,能够明显改善患者的心理状态,提高其护理依从性,值得推荐。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法选取本院2015年3月到2018年3月收治的94例脑梗死患者,将其随机分为两组各47例,对照组采用常规护理,观察组对此基础上实施细节化优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价两组患者护理前后的心理状态,对比患者依从性。结果干预前两组患者的SAS和SDS评分均无明显差异(P 0.05);干预后观察组患者的SAS评分(34.62±4.83)和SDS评分(33.58±5.42)均明显低于对照组的(47.95±5.37)分和(45.63±6.51)分(P0.05);观察组依从性(95.74%)明显高于对照组(76.60%)(P0.05)。结论对脑梗死患者实施细节化优质护理能够有效调节患者负性情绪,提高患者依从性。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法选取2016年3—9月西峡县人民医院收治的60例脑梗死患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受细节化优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理前,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节化优质护理能有效改善脑梗死患者焦虑、抑郁的心理状态,提高护理依从性,值得推广应用。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的:探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响.方法:选择脑梗死患者90例,随机分为对照组和观察组,对照组45例给予常规护理,观察组45例给予细节化优质护理,比较2组患者护理后心理状态和护理依从性.结果:护理前2组SAS和SDS评分比较无显著差异,护理后2项指标均有改善,观察组提高更为显著(P<0.05).对照组和观察组护理依从性分别为71.1%和93.3%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:脑梗死患者给予细节化优质护理可有效改善患者心理状态,患者接受护理的依从性也可得到显著提高,值得在临床中推广应用.     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响

目的优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响。方法选取我院2012年7月至2013年7月冠心病患者48例,随机分为两组,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予优质护理。结果护理后干预组的SAS和SDS评分低于对照组,干预组治疗依从性良好率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理能有效改善冠心病患者心理状态,提高治疗依从性。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响

目的探究优质护理对冠心病心理状况以及依从性的影响。方法选取来我院就诊的300名冠心病病人,把她们随机分实验组和对照组,对照组按照以往护理方式,实验组使用优质护理,对所得数据进行分析。结果观察组病人的心理状况以及依从性都很大程度的高于对照组。结论优质护理对冠心病病人的心理状况以及依从性都有很大的影响,并且还提高了医治成效。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响浅析

目的 整理本院冠心病患者的护理资料,探讨优质护理对冠心病患者心理状态的影响以及治疗依从性的影响.方法 选取本院2015年1月~2015年12月收治的206例冠心病患者,将其随机分为优质组和传统组,每组103例,优质组采用优质护理,传统组采用常规护理,比较两组患者的护理效果.结果 优质组依从度100.00%,传统组依从度80.58%,两组护理后治疗依从度比较差异有统计学意义(P<0.05).优质组护理前抑郁量表评分(78.64±6.98)分,焦虑量表评分(82.34±8.34)分,护理后抑郁量表评分(53.31±2.31)分,焦虑量表评分(48.63±3.25)分,传统组护理前抑郁量表评分(76.68±7.69)分,焦虑量表评分(80.36±8.31)分,护理后抑郁量表评分(61.03±2.37)分,焦虑量表评分(68.34±5.33)分,两组护理前抑郁、焦虑评价量表评分差异无统计学意义,护理后差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病患者经常出现焦虑、抑郁心理,导致患者的治疗依从性下降,为此应采用优质护理方法进行患者的护理,提高患者的治疗依从度,改善患者的心理状态.     

心理护理对乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性的影响.方法选取在我院治疗的76例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组38人,两组在护理干预前给予汉密尔顿抑郁量表(HAMA)和焦虑量表(SAS)进行评定.对照组给予糖尿病常规护理,实验组在常规护理的基础上给予心理护理.护理1个月后,再次运用HAMA和SAS进行评定,同时进行治疗依从性的评定.结果两组患者在不同护理干预前的HAMA、SAS评分无显著差异(P>0.05),在护理干预后差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理干预前后的HAMA、SAS评分差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗依从性好的占80.29%,而对照组患者治疗依从性好的占61.23%,x2=4.57,P <0.05.结论心理护理干预能改善乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性.     

围手术期优质护理对腹腔镜子宫切除术患者心理状态及依从性的影响

目的观察围手术期优质护理对腹腔镜子宫切除术患者心理状态及依从性的影响。方法选择2015年5月至2016年9月泌阳县人民医院收治的行腹腔镜子宫切除术的患者96例,根据随机数表法分为两组,各48例。给予对照组患者常规护理干预,在常规护理基础上给予观察组患者优质护理干预,比较两组患者护理前后心理状态及护理后依从性。结果护理前两组患者抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分均较护理前低,且观察组患者评分降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行腹腔镜子宫切除术患者围手术期实施优质护理,可有效改善患者心理状态,提高患者依从性。     

心理干预对支气管镜检查患者心理状态及依从性的影响

目的 探讨心理干预对支气管镜检查患者心理状态及依从性的影响.方法 根据随机对照原则将2017年1月—2018年1月期间于抚州市第一人民医院就诊的100例支气管镜检查患者分为2组,各50例.对照组使用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理干预.对比分析2组的心理状态及依从性.结果 观察组的焦虑程度比对照组轻,差异具有统...     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性以及疗效的影响.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年7月我院收治的110例消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各55例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组患者的心理状态、治疗依从性以及疗效.结果 研究组总有效率为96.36％,高于对照组的85.45％(P<0.05).护理前,2组患者SAS、SDS评分以及治疗依从性评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分及治疗依从性评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者加强心理护理不仅可以改善患者心理状态,还能提高患者治疗依从性以及疗效.     

优质护理对冠心病患者心理状态及护理满意度的影响分析

目的 对应用优质护理服务模式对患有冠心病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法 选择本院收治的患有冠心病的患者90例,随机分为对照组和观察组,平均每组45例。采用常规心血管疾病护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果 观察组患者对冠心病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;在治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组;冠心病治疗总时间明显短于对照组。结论 应用优质护理服务模式对患有冠心病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响观察

目的 探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的改善效果.方法 从我院2016年1月一2017年2月期间接诊的脑梗死患者中选取90例,随机分为观察组(45例)和对照组(45例).对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上实施优质护理,观察分析2组患者心理状态及其对护理工作的满意度.结果 观察组心理评分及护理满意度较对照组更优,差异均具有显著性(P<0.05).结沦优质护理可促进脑梗死患者不良心理状态改善,并提高患者对护理工作的满意度,值得进一步推广应用.     

细节护理对血液透析老年尿毒症患者心理状态的影响

目的 探讨细节护理对血液透析老年尿毒症患者心理状态的影响.方法 随机选取该院2019年1月—2021年5月血液透析老年尿毒症患者60例,信封随机法分为对照组及研究组,各组30例.在治疗方案相同的情况下,研究组应用常规护理联合细节护理,对照组应用常规护理.两组患者护理前,护理4周后应用睡眠质量匹兹堡评分、生活质量量表评分...     

优质护理服务对外科手术患者心理状态及疗效的影响

目的:研究优质护理服务对外科手术患者心理状态及其疗效的影响。方法:选择外科手术患者50例,随机分为试验组与对照组,每组25例,两组临床治疗相同,试验组同时实施优质护理服务。分别于入院24 h内和治疗8周后对两组采用症状自评量表(SCL-90)进行测评,并观察两组的疗效。结果:试验组实施优质护理服务后,SCL-90各因子分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率试验组为96%,对照组为88%。结论:优质护理服务能够改善外科手术患者的心理状态,并促进其康复。     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响

目的探讨心理护理对消化性溃疡（PU）患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响。方法选择80例PU患者并随机分为观察组和对照组。两组均予单纯药物治疗,观察组在此基础上予综合性心理护理,疗程8周。结果治疗8周后,观察组SAS和SDS评分下降的幅度较对照组更明显（P〈0．05）,治疗依从性、溃疡愈合率和HD清除率均明显高于对照组（X2=10．46、11．73、9．96,均P〈0．01）。随访6个月,观察组复发率明显低于对照组（x2=6．92,P〈0．01）。结论心理护理能明显改善PU患者的心理状态,提高患者治疗依从性,促进消化性溃疡的愈合,降低HD的感染率．减少复发．从而提高临床疗效。     

深化细节护理对眼底病患者心理状态及生活质量的影响

目的探析眼底病患者经深化细节护理后对其生活质量和心理状态的影响。方法选取我院接收的眼底病84例患者为研究资料,随机分为行常规护理的对照组,以及行深化细节护理干预的研究组,每组42例。比较观察给予不同护理干预患者的护理效果情况。结果研究组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05);对照组患者的SDS评分、SAS评分情况显著高于研究组(P0.05)。结论对眼底病予以深化细节护理干预,其护理效果良好,既能有效提高患者的生活质量,而且还能使其负性情绪得到改善。     

细节化优质护理对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取2015年7月至2016年7月在渑池县中医院进行治疗的脑梗死患者76例为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,各38例。对照组进行常规护理,观察组实施细节化优质护理。对比分析两组护理效果。结果护理后,对照组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分高于观察组,Barthel量表评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死患者中进行细节化优质护理对患者神经功能的修复及日常生活能力的提高均有良好效果。     

心理干预对白血病患者心理状态及化疗依从性的影响

目的　探讨心理干预对白血病患者心理状态及化疗依从性的影响。方法　对近三年收治的白血病患者 82例 ,分别入选观察组 ( 4 2例 )与对照组 ( 4 0例 ) ,在相同药物治疗的情况下对观察组实行针对性的心理干预。评价两组初治诱导化疗的疗效。心理干预前后让患者填写症状自评量表 ,比较两组的差别 ,观察两组对化疗的依从性。结果　初治诱导化疗的完全缓解率观察组 76.2 % ,对照组 70 % ,两组差别无显著性 (P >0 .0 5 ) ,但观察组在接受心理干预后负性情绪 (抑郁、焦虑、敌对及恐惧 )得到改善 (P <0 .0 5 ) ,化疗依从率观察组 ( 85 % )优于对照组 ( 67.5 % )差别有显著性 (P <0 .0 2 5 )。结论　对白血病患者进行心理干预 ,有助于建立良好的医患关系 ,提高患者对白血病的认知 ,改善不良心境 ,从而有效的提高其对化疗的依从性。     

心理干预对白血病患者心理状态及化疗依从性的影响

目的探讨心理干预对白血病患者心理状态及化疗依从性的影响.方法对近三年收治的白血病患者82例,分别入选观察组(42例)与对照组(40例),在相同药物治疗的情况下对观察组实行针对性的心理干预.评价两组初治诱导化疗的疗效.心理干预前后让患者填写症状自评量表,比较两组的差别,观察两组对化疗的依从性.结果初治诱导化疗的完全缓解率观察组76.2%,对照组70%,两组差别无显著性(P＞0.05),但观察组在接受心理干预后负性情绪(抑郁、焦虑、敌对及恐惧)得到改善(P＜0.05),化疗依从率观察组(85%)优于对照组(67.5%)差别有显著性(P＜0.025).结论对白血病患者进行心理干预,有助于建立良好的医患关系,提高患者对白血病的认知,改善不良心境,从而有效的提高其对化疗的依从性.