心理护理在抑郁症患者中的应用效果观察

目的：探讨抑郁症患者的心理护理措施及应用效果。方法：将我市精神卫生中心于2013年3月～2014年4月接收的74例抑郁症患者分为观察组与对照组各37例,给予对照组患者常规护理即可,观察组则在对照组基础上加行心理护理干预。结果：观察组患者总有效率为91．9％,明显优于对照组的75．7％,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：有效的心理护理是确保抑郁症患者获得更快更好康复效果的必要措施,其对常规治疗具有重要的临床辅佐价值。     

抑郁症患者心理护理的临床效果观察

目的:探讨心理护理对抑郁症的临床效果。方法:将72例抑郁症随机分为研究组和对照组。研究组36例,在抗抑郁药物西酞普兰(20~40m l/d)治疗的同时辅以系统性心理护理;对照组36例,仅给予西酞普兰治疗。分别在入院时及入院2周末、4周末、6周末,采用自拟的治疗依从性量表及汉密尔顿抑郁量表(HAMD),对患者住院治疗依从性和疗效进行评定。结果:研究组HAMD总分明显低于对照组,依从性也明显高于对照组,提示对抑郁症患者实施心理护理可以显著提高患者的依从性,对HAMD减分率也具有明显效果。结论:心理护理对抑郁症的康复效果显著,值得临床推广。     

心理护理在抑郁症患者中的临床应用分析

目的:探讨心理护理在抑郁症患者中的效果。方法:选取98例抑郁症患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组。对照组患者采用药物及精神科常规护理治疗,观察组患者在对照组患者药物治疗、常规护理的基础上予以心理护理,比较两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)改善情况,统计两组患者的药物依从性结果并比较、综合评价心理护理对抑郁症患者的治疗效果。结果:两组患者经相同药物及疗程治疗后,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)均有所改善,但观察组改善效果明显优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经6周治疗后,药物依从性统计结果,观察组患者明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症作为一种精神类疾病,进行治疗时辅以心理护理以正确引导患者的思维,可有效提高药物的治疗效果。     

观察临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果。方法:抽取收治的80及躁狂抑郁症病人,进行分析,随机分组,对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径,比较俩组效果。结果:通过对比病人的BPRS及IPROS,观察组明显优于对照组,差异明显,P0.05具统计学意义。结论:针对躁狂抑郁症病人采用临床护理路径,可明显改善临床效果,提高护理工作水平,增强病人满意度。     

心理护理在抑郁症患者治疗中的作用

目的探讨心理护理在抑郁症患者治疗中的作用。方法对50名抑郁症患者实施认知心理干预,建立良好的护患关系;耐心倾听患者倾诉和宣泄,接受患者躯体和心理感受;及时梳理患者心理问题,阻断负性心理,引导其树立正确的自我观念;社会、家人、朋友给予精神支持等心理护理。8周后采用抑郁、焦虑症状自评量表和简易应对方式问卷评定患者的心理状况。结果心理护理8周后患者焦虑、抑郁症状明显不同,与心理护理实施前比较有显著性差异(P<0.01)。应对方式评分比较,积极应对方式多于消极应对,与心理护理实施前比较差异有显著性(P<0.05)。结论心理护理可明显改善患者的抑郁、焦虑症状,提高患者生活质量。     

心理认知护理干预在抑郁症患者中的应用效果评价

目的:探讨抑郁症患者实施心理认知护理干预的效果。方法:选取2016年8月-2018年2月本院收治的抑郁症患者60例作为研究对象,按照入院前后顺序随机将其分成观察组和对照组,各30例。两组均使用抗抑郁药物治疗,在用药期间,对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上实施心理认知护理干预,观察比较两组干预前及干预3个月后的自我效能感、社会功能及症状改善情况。结果:干预后观察组自我效能感、社会功能缺损程度评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组的躯体化、人际关系敏感、强迫、焦虑、抑郁、敌对、偏执、恐怖、精神病性及其他症状评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:抑郁症患者,在临床用药的基础上给予患者心理认知护理干预可以显著提高患者自我效能感,降低患者社会功能缺陷及抑郁症状,临床应用价值显著。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果观察

目的探讨心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法将2009～2011年收治的96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)评价护理效果。结果观察组患者经心理干预护理后SDS和SAS评分分别为(42.8±2.4)分和(41.5±2.6)分,均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的护理干预效果明显优于对照组。结论心理护理干预在改善宫颈癌患者的心理状态,提高治疗效果,改善患者生活质量方面具有重要的意义。     

心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用观察

目的研究了心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院收治的抑郁症患者作为研究对象,共计50例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施心理疏导及精神护理干预。结果研究发现,实施了心理疏导及精神护理干预的观察组患者的SAS评分、SDS评分情况均明显强于实施常规护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者实施有效的心理疏导及精神护理干预,从而消除患者的消极情绪,促进患者更快的康复,适合大力推广。     

小组心理护理在精神科开放病区抑郁症患者中的临床效果

目的探讨小组心理护理在精神科开放病区抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院临床心理科收治的抑郁症患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予小组心理护理,护理前及护理6周后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两组患者的焦虑和抑郁情况,健康教育效果评价表评估健康教育知晓率。结果护理干预前,两组患者的HAMA与HAMD评分差异无统计学差异(P0.05),通过干预后,观察组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.05)。护理干预后,观察组患者对部分抑郁症健康知识的知晓率得分高于对照组(P0.05)。结论小组心理护理可以有效的改善精神科开放病区抑郁症患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者对健康教育的知晓率。     

心理护理干预对改善抑郁症患者的临床效果观察

目的:探讨心理护理干预对改善抑郁症患者的临床效果。方法:选取2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的40例抑郁症患者,将全部患者平均分为对照组与观察组两组,每组患者各20例,遵循随机分配的分组原则,为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供专门的心理护理干预,对比两组患者在护理效果方面的差异。结果:观察组患者第八周末HAMD评分明显低于对照组,P0.05差异有统计学意义,相比于对照组患者来说,观察组患者治疗依从性较高。结论:为抑郁症患者提供心理护理干预服务,能够有效改善患者的疾病症状,提高患者的治疗依从性,临床价值值得推广。     

心理干预护理在甲亢患者护理中的临床效果观察

目的探讨对甲亢患者给予心理干预护理后获得的临床效果。方法选择我院2015年11月至2018年02月收治的106例甲亢患者作为实验对象;采用随机数表法分组后进行甲亢护理方式的研究;对照组(53例):应用传统方式进行护理;观察组(53例):应用心理干预护理方式进行护理;最终就两组甲亢患者KPS评分、SAS评分以及护理满意率展开对比。结果同对照组甲亢患者KPS评分、SAS评分对比,观察组前者获得显著升高,后者获得显著降低(P0.05);同对照组甲亢患者护理满意率(71.70%)对比,观察组满意率(98.11%)获得显著提升(P0.05)。结论护理人员选择心理干预护理方式对甲亢患者进行护理,对于患者KPS评分的升高、SAS评分的降低以及护理满意率的提升均可以进行显著作用,从而促进甲亢患者的病情康复。     

认知重建技术在老年抑郁症心理护理中的应用效果观察

目的:分析认知重建技术在老年抑郁症心理护理中的应用效果.方法:回顾性分析2018年7月～2020年7月本院收治的老年抑郁症患者120例,根据入院顺序分为两组,每组60例,对照组予以心理护理,实验组在此基础上增加认知重建技术,对比两组患者护理后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分.结果:实验组SDS(t=3.4918...     

团体心理游戏护理方案在抑郁症患者中的应用效果分析

目的研讨抑郁症患者接受团体心理游戏护理方案干预的临床价值。方法以我院心理门诊收治的50例抑郁症患者作为此次研究课题的观察对象,将患者随机分为2组,Ⅰ组(n=25)接受常规药物治疗与心理健康教育,Ⅱ组(n=25)在Ⅰ组基础上配合团体心理游戏护理干预,对两组患者的抑郁状况、生活质量等进行观察与评估。结果 HAMD量表评估显示,两组护理前评测结果对比,P0.05,无统计学意义;护理后,Ⅱ组评测结果较Ⅰ组明显降低,P0.05,有统计学意义。GQOLI-74量表评估显示,两组护理前在社会功能、物质生活及躯体功能等各维度的评测结果上对比,P0.05,无统计学意义;护理后,Ⅱ组各维度评测结果较Ⅰ组明显提高,P0.05,有统计学意义。结论对抑郁症患者采取团体心理游戏护理方案进行干预,能够有效缓解患者的抑郁情绪,提升其生活质量,值得推荐。     

子宫肌瘤术后抑郁症患者应用心理护理的效果观察

目的:观察并研究心理护理对子宫肌瘤术后抑郁症患者的影响.方法:选取2016年7月到2017年7月在我院接受子宫肌瘤手术的62位术后抑郁症患者,按随机数字表法进行抽取,设为两组,记为观察组和对照组,每组各有31例.在进行统一手术和用药的基础下,对照组采用常规护理,观察组采用心理护理.分别比较患者治疗效果、术后抑郁状态(生理功能、心理功能、社会功能)及住院时间.结果:经过统计,观察组的治疗效果(96.77%)明显好于对照组(80.65%),P<0.05.术后观察组的抑郁状态明显优于对照组,组间比较差异性显著,P<0.05.并且观察组的住院时间与对照组相比大大缩短,组间比较差异性显著,P<0.05.结论:对子宫肌瘤术后抑郁症患者进行心理护理,加强人文关怀,有助于患者术后恢复以及抑郁症病情的缓解,有效提高生活质量,应在临床大力推广.     

团体心理疗法在抑郁症患者中的应用效果

目的:观察抑郁症患者予团体心理疗法的应用效果。方法:选取治疗的78例抑郁症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组39例。两组均予常规药物治疗,对照组给予常规精神科护理,观察组给予团体心理疗法。比较两组干预前后简易应对方式问卷评分、匹兹堡睡眠质量指数及生命综合评定问卷评分。结果:干预后,两组积极应对评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组;两组消极应对评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组睡眠质量评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生命综合评定问卷评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团体心理疗法可有效改善抑郁症患者的应对方式,提高睡眠质量,有利于改善患者生命质量。     

抑郁症患者实施心理护理干预的效果观察

目的 探讨抑郁症患者实施心理护理干预的效果.方法 选择我院收治的56例抑郁症患者,所有患者均实施为期8周的心理护理干预,采用Zung抑郁量表(SDS)对患者干预前后的心理状态进行评价.结果 本组56例患者经心理护理干预后,情感障碍、躯体障碍、精神运动障碍、心理障碍评分较干预前有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),患者的心理状态较干预前有明显改善.结论 有效的心理护理干预能够有效缓解抑郁症患者的临床症状,改善患者的心理状态.