VITAPEX糊剂治疗难治性根尖周炎27例疗效分析

目的 观察Vitapex糊剂作为根管消毒剂治疗难治性根尖周炎的临床疗效.方法 27例难治性根尖周炎患牙采用Vitapex糊剂根管内封药0.5～3.0个月,观察封药后疗效.结果 Vitapex糊剂根管内封药0.5～3.0个月后愈合20例,好转5例,总有效率为92.6%.结论 Vitapex糊剂作为根管消毒剂是治疗难治性根...     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。     

碘仿糊剂与Vitapex治疗难治性根尖周炎临床疗效观察

目的观察碘仿糊剂与Vitapex治疗难治性根尖周炎临床疗效。方法在临床上选择160例161颗难治性根尖周炎的患牙,随机分为两组,观察组用Vitapex糊剂根管内封药,对照组用碘仿糊剂根管内封药。结果观察组临床疗效优于对照组（P〈0.01）。结论应用碘仿糊剂与Vitapex糊剂治疗难治性根尖周炎,可有效地抑制根尖及窦道内残留病菌繁殖,防止再度感染及临床症状复发,疗效满意。     

Vitapex治疗难治性根尖周炎的临床效果

难治性根尖周炎的发生与根管内的微生物感染密切相关，在患牙的根管内已经分离出细菌、真菌和螺旋体。目前认为，根管内厌氧菌和放线菌的感染可能是难治性根尖周炎病情顽固、难以治愈的重要原因之一。Vitapex是一种以氢氧化钙和碘仿为主要成分的抗菌糊剂。笔者对2003年3月2004年4月本院收治的60例难治性根尖周炎患牙分别用复方碘仿糊剂和Vitapex进行根管内封药治疗，报告如下。     

Vitapex糊剂与碘仿氧化锌糊剂在老年人根尖周炎根管充填术后早期疼痛的比较

目的比较Vitapex糊剂与碘仿氧化锌糊剂在老年人根尖周炎根管充填术后早期疼痛的临床疗效。方法选取罹患恒牙慢性根尖周炎的老年患者80例,按照随机数字表法将所有患者分为2组(n=40):Vitapex糊剂组:患者给予Vitapex糊剂进行根管填充治疗;碘仿氧化锌糊剂组:患者给予进行根管填充治疗。对两组患者的术后24 h内疼痛发生率进行评估。结果与碘仿氧化锌糊剂组比较,Vitapex糊剂组患者术后24 h内疼痛发生率明显降低(P<0.05)。同时,Vitapex糊剂组患者术后不良反应最轻,无重度疼痛的发生。结论用Vitapex糊剂进行根管填充治疗老年患者恒牙慢性根尖周炎的疗效较为明显,且操作简便省事,牙疼发生率更低。     

两种不同糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效对比

目的 比较Vitapex糊剂与传统根管糊剂治疗慢性根尖周炎的效果.方法 选择2015年1月至2016年1月在青岛市海慈医院选取120例慢性根尖周炎患者,按照用药方法分为对照组和试验组,每组60例.对照组患者采用传统根管糊剂治疗,试验组患者采用Vitapex糊剂治疗.对比分析两种根管糊剂的治疗效果.结果 治疗后,试验组中无痛及轻度疼痛的患者为53例,占88.3％;对照组为43例,占71.7％,试验组明显高于对照组(P＜0.05).试验组患者总有效率为93.3％,对照组患者总有效率为71.7％％,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎患者的效果优于传统根管糊剂,对患者造成的疼痛反应较轻.     

难治性根尖周炎的进展性研究

目的：研究难治性根尖周炎的发病机制和临床疗效。方法对70颗有根尖暗影、反复肿痛的慢性根尖周炎患牙,采用在清理、预备根管后注入Vitapex糊剂于根管及根尖孔以外的根尖暗影中,得到有效的治疗。结果70颗难治性根尖周炎患牙应用Vitapex注射型根管充填糊剂治疗,临床治愈率达100%。结论 Vitapex注射型根管充填糊剂治疗难治性根尖周炎疗法,疗程短,操作简单,值得在临床上推广应用。     

Vitapex糊剂治疗窦道性慢性根尖周炎192例

目的观察Vitapex糊剂治疗窦道性慢性根尖周炎的临床效果。方法选择192例慢性根尖周炎患者,完善根管预备和窦道清理后采用Vitapex糊剂加牙胶尖完成根管充填术。结果经6个月～3年的随访观察,治愈率为96.4%。结论应用Vitapex糊剂治疗窦道性慢性根尖周炎是一种简便、有效、可靠、成功率高的治疗方法。     

Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管30例临床疗效观察

县柏观察Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管的临床疗效。方法在临床上选择58例62颗难治性根尖周炎的患牙，随机分为两组，试验组采用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。结果实验组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论应用Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管能有效促进根尖周组织的愈合，与传统根管糊剂比较，疗效满意。     

Vitapex根充糊剂治疗顽固性根尖周炎

目的 探讨用Vitapex糊剂治疗顽固性根尖周炎临床治疗效果。方法 对58例顽固性根尖周炎患者采用扩大根管后用Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填治疗顽固性根尖周炎。结果 58例患者，经过半年至3年的临床随访，成功率100％。19例有窦道者窦道全部消失；38例根尖阴影全部消失，20例根尖阴影明显缩小；16例病例治疗后当天患牙有浮出伸长感、咀嚼痛，23天后自行缓解。结论 Vitapex根充糊别是治疗顽固性根尖周炎的一种很好根充材料。     

传统根管糊剂与Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎疗效对比观察

目的:对比分析传统根管糊剂与Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎疗效。方法:选取84例(患牙142颗)慢性根尖周炎患者,随机分为试验组和对照组,分别给予传统根管糊剂与Vitapex糊剂治疗,比较两组患者1周内反应状况和6个月后临床疗效。结果:试验组患者临床疗效有效率为95.24%显著高于对照组85.71%,试验组患者治疗1周内反应显著优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎临床疗效高,治疗后疼痛等反应发生率低,值得进一步在临床上推广应用。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎79例效果观察

目的:观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床效果。方法:选择79例93颗急慢性根尖周炎的乳牙,用Vitapex糊剂进行根管充填,1年后进行疗效观察。结果:79例93颗患牙中治疗成功86颗,成功率为92.6%,失败7例,失败率为7.4%。结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎效果明显。     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究

目的 观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果.方法 选取2012年10月至2018年12月本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿150例(182颗患牙),随机分为观察组(n=77,91颗患牙)和对照组(n=73,91颗患牙).观察组使用Vitapex糊剂,对照组使用氧化锌碘仿糊剂,比较两组患者术后1年的临床疗效.结果 观察组术后1年治疗成功率明显高于对照组(P<0.05).结论 与传统的氧化锌碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是理想的乳牙根管充填材料.     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效研究

目的 观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果.方法 选取2012年10月至2018年12月本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿150例(182颗患牙),随机分为观察组(n=77,91颗患牙)和对照组(n=73,91颗患牙).观察组使用Vitapex糊剂,对照组使用氧化锌碘仿糊剂,比较两组患者术后1年的临床疗效.结果 观察组术后1年治疗成功率明显高于对照组(P<0.05).结论 与传统的氧化锌碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是理想的乳牙根管充填材料.     

Vitapex 根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法针对4~9岁、乳牙根尖周炎有窦道的287例患者336颗牙,按就医先后顺序随机分为两组,观察组190颗牙,用Vitapex注射性糊剂;对照组146颗牙,用氧化锌、丁香油糊剂。均一次性根管填充。结果治疗后一年观察Vitapex注射性糊剂和氧化锌、丁香油糊剂一次法治疗乳牙窦道型尖周炎,均取得满意效果。Vitapex注射性糊剂治疗效果更好。结论Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道尖周炎效果好,可减少患者复诊次数,缩短疗程,提高工作效率。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖炎的临床观察

目的:观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法:将98例(138颗患牙)慢性根尖周炎按就诊先后顺序分为实验组与对照组,分别采用Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂一次性充填根管,比较治疗效果。结果:实验组适充填比例及一年以后的成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎术后疗效好,成功率高。     

联合应用不同根管充填糊剂治疗224例慢性根尖周炎临床观察

目的观察联合应用不同根管充填糊剂对于慢性根尖周炎的疗效。方法随机用不同根管充填糊剂加牙胶尖作为根充材料根管治疗224例慢性根尖周炎患者。结果Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂的根充剂组术后一周疼痛发生率（3．57％）及1年随访失败率（0％）均低于其他三组（P〈0．05o结论在慢性根尖周炎的治疗方法中,Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂联合使用要优于单用,而氧化锌丁香油糊剂的疗效最低。在临床上推荐使用Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂做为根充材料根管治疗慢性根尖周炎。     

不同根管充填糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效分析

目的：探讨不同根管充填糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果。方法采用回顾性分析法，选取我院2010年-2013年期间收治53例乳牙根尖周炎患者的临床资料，根据糊剂不同将其分为观察组（采用Vitapex糊剂治疗）27例和对照组（采用氧化锌丁香油糊剂治疗）26例，对比2组的治疗效果。结果观察组痊愈率（100.00%）明显高于对照组（80.77%），2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论与氧化锌丁香油糊剂比较，Vitapex糊剂具有良好的生物相容性，且治疗效果明显，功能恢复更佳，值得临床推广使用。     

两种根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察儿童在治疗乳牙根尖周炎治疗时,选用Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂进行根管治疗术后儿童的治疗效果。方法:选择患有乳牙根尖周炎的儿童,分为对照组与试验组。两组分别用不同的根充糊剂:Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂。患儿在治疗中进行观察记录,并在两年后对其进行回访。结果:试验组的总有效率高于对照组。结论:患儿在进行根管治疗时,填充Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂的治疗效果有着明显的差异,Vitapex糊剂治疗效果更佳优越于氧化锌丁香油糊剂。