诊疗护理服务全过程对首次腹膜透析患者的影响

目的:研究诊疗护理服务全过程对首次腹膜透析患者的影响。方法:根据腹膜透析专科内涵制定腹膜透析患者的诊疗护理服务全过程内容,并在29例首次腹膜透析患者中应用,用刘鹏飞调查表调查患者出院6个月后的治疗依从性和并发症的发生率。结果:29例实施诊疗护理服务全过程的首次腹膜透析患者出院6个月后的治疗依从性7个指标均较常规护理组(对照组)高(P<0.05);并发症发生率均较对照组低(P<0.05)。结论:实施诊疗护理服务全过程可提高首次腹膜透析患者治疗的依从性,降低并发症的发生率。诊疗护理服务全过程值得在临床推广应用。     

腹膜透析对慢性肾衰竭患者心理及生活质量的影响

目的探讨腹膜透析对慢性肾衰竭患者心理状态及生活质量的影响。方法 159例慢性肾衰竭腹膜透析患者,据透析龄分成四组：A组（透析龄≤3个月）49例;B组（3个月〈透析龄≤12个月）38例;C组（12个月〈透析龄≤24个月）35例;D组（透析龄〉24个月）37例。所有入选患者均采用汉密尔顿焦虑、抑郁量表、SF-36生活质量问卷评估其焦虑、抑郁状态及生活质量,并进行统计学分析。结果 159例慢性肾衰竭腹膜透析患者,抑郁、焦虑的总发生率分别为17%、27.1%;A组患者的抑郁发生率明显高于B、D组,焦虑发生率明显高于B、C组（P〈0.05）,D组患者的焦虑发生率明显高于B组（P〈0.05）。焦虑、抑郁与透析龄呈负相关（r=-0.193,P=0.015;r=-0.235,P=0.003）,焦虑与抑郁呈正相关（r=0.75,P=0.000）;A组患者的生活质量评分在多个维度均明显低于其他三组（P〈0.05）;患者体力状况、体力作用、疼痛、情感与精神状态、情感作用、社会功能、精力状况此7个维度的评分与透析龄均呈正相关（P〈0.05）。结论腹膜透析患者抑郁、焦虑发病率高,普遍存在生活质量差。但随着腹膜透析患者透析龄增加,抑郁、焦虑的发生率降低,生活质量有所提高。医护人员应根据患者的透析龄进行相应的心理辅导和治疗,减少患者抑郁、焦虑的发生,以提高患者的生活质量。     

护理干预对居家腹膜透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对居家腹膜透析患者生活质量的影响。方法将80名腹膜透析病人按手术序号的单号和双号随机分为两组,实验组40名病人在常规护理的基础上加强护理干预,对照组40名病人仅接受常规护理。结果加强护理干预后,实验组病人生活质量明显高于对照组,而再次住院率、并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对居家腹膜透析患者实施护理干预后,其再次住院率、并发症发生率明显降低,改善了病人的生活质量。     

家庭护理干预对腹膜透析患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对家居腹膜透析患者生活质量的影响.方法 将64例家居腹膜透析患者随机分为干预组和对照组各32例.对照组采用常规治疗护理指导,干预组在此基础上采用电话回访与家庭回访相结合的方式实施家庭护理干预.结果 干预组各项生活质量指标得分均显著高于对照组(P<0.05).结论 家庭护理干预可有效提高家居腹膜透析患者的生活质量.     

家庭护理干预对腹膜透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对家居腹膜透析患者生活质量的影响。方法将64例家居腹膜透析患者随机分为干预组和对照组各32例。对照组采用常规治疗护理指导，干预组在此基础上采用电话回访与家庭回访相结合的方式实施家庭护理干预。结果干预组各项生活质量指标得分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论家庭护理干预可有效提高家居腹膜透析患者的生活质量。     

腹膜透析对尿毒症患者生活质量的影响

目的该文旨在观察规律性腹膜透析患者(2年左右)和刚开始腹透的尿毒症患者生活质量的不同, 以比较腹膜透析对患者生活质量的影响.方法78例腹透患者,规律性腹透(A组)45例,平均腹透龄24±16.6月;刚开始透析(B组)33例,平均腹透龄3.8±3.1月,用SF-36生活质量询问表进行评估.结果A组患者的生活质量评分高于B组,尤其在躯体痛苦、情感问题所导致的角色限制和情感健康三项指标中差异显著(P均<0.05).SF-36总分与腹透龄呈正相关(r=0.30,P=0.0039);两组营养状态无显著差异,透析均达充分性水平(P>0.05).结论随着腹透治疗的进行,患者生活质量逐步上升,从生活质量角度提示腹透是终末期患者的良好选择.     

腹膜透析对尿毒症患者生活质量的影响

目的该文旨在观察规律性腹膜透析患者(2年左右)和刚开始腹透的尿毒症患者生活质量的不同,以比较腹膜透析对患者生活质量的影响。 方法78例腹透患者,规律性腹透(A组)45例,平均腹透龄24±16.6月;刚开始透析(B组)33例,平均腹透龄3.8±3.1月,用SF-36生活质量询问表进行评估。 结果A组患者的生活质量评分高于B组,尤其在躯体痛苦、情感问题所导致的角色限制和情感健康三项指标中差异显著(P均<0.05)。SF-36总分与腹透龄呈正相关(r=0.30,P=0.0039);两组营养状态无显著差异,透析均达充分性水平(P>0.05)。 结论随着腹透治疗的进行,患者生活质量逐步上升,从生活质量角度提示腹透是终末期患者的良好选择。     

影响腹膜透析患者生活质量的因素及护理对策分析

目的:研究分析影响腹膜透析患者生活质量的因素及护理对策。方法:回顾性分析46例接受腹膜透析患者的临床资料。结果:对比两组患者护理前后,患者出现的营养不良率、腹膜炎并发症的病发率以及心功能衰竭病发率,护理后显著低于护理前的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过研究得出,护理人员依据接受腹膜透析患者的生理及病理特征,制定与之相应的护理对策,从而提高患者的生活质量,促进患者早日康复。     

综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响。方法选取2015年1~9月期间在我院肾内科行维持性腹膜透析的80例患者,按随机数字法将其分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理),各40例,根据营养不良-炎症评分(MIS评分)、SF-36健康调查简表(SF-36),评估和比较两组患者干预前后的营养状况、生化指标改善情况以及生活质量各维度得分变化情况,同时比较两组患者的腹膜炎等并发症发生率。结果与对照组比较,观察组患者护理后的MIS评分明显降低[(8.1±1.2)分vs (5.8±0.7)分];体质量指数[(20.4±3.1) kg/m2 vs (22.8±2.4) kg/m2]、血清白蛋白[(37.8±4.7) g/L vs (42.1±5.3) g/L]、血红蛋白[(96.9±10.4) g/L vs (105.3±12.2) g/L]水平均明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05) g/L;观察组患者SF-36量表的生活质量总分为(428.7±43.2)分,明显高于对照组的(322.3±36.5)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的腹膜炎并发症发生率为2.5%(1/40),明显低于对照组的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善维持性腹膜透析患者营养状况,提升患者的生活质量。     

综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响

目的探究综合护理干预对维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量的影响。方法选取2013年2月至2015年12月濮阳市油田总医院肾内科行维持性腹膜透析的85例患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予综合护理干预措施,比较护理前后两组营养改善情况及生活质量评分变化情况。结果护理后观察组血清白蛋白、血红蛋白、生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效改善维持性腹膜透析患者营养状况,提高其生活质量。     

心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量影响

目的实验研究心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量影响。方法选取本院收治的老年冠心病患者70例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上加入心理护理,观察两组患者心理状态和生活质量。结果护理干预前两组患者焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分无统计学差异(P0.05),护理干预后,两组患者三项评分均有改善,观察组改善程度明显高于对照组,差异明显(P0.05)。结论在对老年冠心病患者的护理干预中,心理护理能够有效改善和提高患者心理状态和生活质量。     

护理干预对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的:探究对脑卒中患者实施综合性护理干预与常规护理干预后其心理状态与生活质量的变化。方法:选取2014年5月-2015年5月本院收治的脑卒中患者82例。按照随机数字表法将其分为干预组和对照组,各41例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合性的护理,两组患者统一护理5个月。比较两组护理前后的抑郁状态评分(Hamilton depression scale,HAMD)、运动功能(Fugl-Meyer assessment,FMA)及患者的生活质量(Barthel指数)。结果:护理后,两组HAMD评分均低于治疗前,且干预组HAMD评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);护理后,干预组上下肢Ⅲ~Ⅳ级患者例数均多于对照组,比较差异均有统计学意义(X~2=5.87、4.94,P=0.01、0.02);护理后,干预组41~60、61~100分患者多于对照组,40分以下患者少于对照组,比较差异有统计学意义(X~2=46.13,P=0.00)。结论:综合性的护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,值得临床推广。     

护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响。方法将60例哮喘患者随机分为干预组和对照组各30例。2组均给予抗感染、吸入激素和β受体激动剂对症常规治疗及常规护理。干预组在此基础上实施心理、饮食行为、运动行为、健康教育等护理干预措施,比较干预前后2组的心理状态和生活质量。结果经过护理综合干预后,干预组的心理状态和生活质量明显改善,并显著优于对照组;且干预组的复发率显著低于对照组。结论对哮喘患者实施综合护理干预可改善患者的心理状态,稳定病情,提高患者的生活质量。     

护理干预对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对于脑卒中患者的心理状态及生活质量的影响。方法对80例脑卒中患者随机分为常规护理对照组和干预组各40例。2患者着同时给予常规基础护理,干预组在常规护理的基础上同时给予健康教育、心理护理、肢体康复训练、饮食护理等。结果 2组患者在HRSD汉密顿抑郁量表评分,Barthel指数量表评分上的差异有统计学意义(P0.05),干预组优于对照组。结论科学及时的护理干预,可以改善患者的情绪,促进肢体的功能恢复,提高患者的生存质量。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肺结核患者心理状态以及生活质量的影响.方法 以在本院治疗的120例肺结核患者为研究对象,患者在本院治疗期间均接受服用相同的抗结核药物治疗.将患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组患接受常规护理,观察组所采用的护理方法为护理干预,两组治疗和护理结束后采用抑郁评估量表(SDS)、焦虑评估量表(SAS)对患者心理状态进行调查,另外采用健康调查问卷对患者的生活质量进行评估.结果 护理前,对照组SDS评分、SAS评分分别为(48.32±6.54)分、(49.65±6.39)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(49.36±6.21)分、(50.39±6.27)分,对照组和观察组护理前,焦虑和抑郁评分差异无统计学意义;护理后,对照组SDS评分、SAS评分分别为(43.24±5.67)分、(46.35±5.97)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(31.20±5.13)分、(33.17±5.21)分,护理后观察组评分下降更为明显,显著低于对照组(P<0.05).对照组、观察组角色功能评分分别为(3.11±1.23)分、(5.24±1.38)分,社会功能评分分别为(3.12±0.57)分、(4.87±1.45)分,躯体功能评分分别为(2.31±0.74)分、(3.78±0.54)分,情绪功能评分分别为(4.22±1.34)分、(6.98±2.37)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论 肺结核患者给予护理干预患者情绪能得到一定程度的改善,生活质量有所上升,可在临床中推广应用.     

护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨格林模式的护理干预对哮喘慢性持续期患者心理状态及生活质量的影响.方法 将104例哮喘患者随机分为对照组和观察组,每组52例.对照组予以常规护理,观察组给予格林模式的护理干预,比较两组干预前后SCL-90量表评分、哮喘生活质量评分(AQLQ)及护理满意度.结果 干预后,观察组抑郁、焦虑、敌对、恐怖评分较对照组低...     

护理干预对宫颈癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨并分析护理干预对宫颈癌患者心理状态及生存质量的影响。方法选取我院2014年1月至2015年1月接收的宫颈癌患者60例作为本次研究对象,均给予健康教育、心理护理、饮食与运动干预及家庭与社会支持等护理干预,观察并对比护理干预前后的抑郁评分和生活质量评分。结果所有患者护理干预后的抑郁评分显著低于护理干预前,躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等生活质量评分均显著高于护理干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者采用健康教育、心理护理、饮食与运动干预及家庭与社会支持等护理干预,可有效提高患者生活质量,降低抑郁等不良心理状态,改善患者生存效率,值得临床推广应用。