探讨来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果

目的探讨分析来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法分析2013年5月至2017年5月在我院进行治疗的类风湿性关节炎患者210例,通过不同的治疗方式进行分组,分为对照组105例与观察组105例,对照组患者采取来氟米特、塞来昔布治疗,观察组在此基础上联合甲氨蝶呤片治疗,比较患者治疗后的疗效与不良反应的发生情况。结果经过治疗后,观察组总有效率92.38%明显高于对照组的79.05%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后观察组患者不良反应出现9例,占8.57%,对照组患者不良反应出现10例,占9.52%,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采取来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗,效果显著,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的分析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法抽取我院2016年4月至2017年7月收治的类风湿性关节炎患者78例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组的治疗疗效。结果观察组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,有较高的临床应和价值。     

中药生地马钱丸配合来氟米特治疗类风湿性关节炎(RA)的疗效及安全性

目的 探讨采用中药生地马钱丸配合来氟米特治疗类风湿性关节炎(RA)的临床效果及使用安全性,以供临床治疗类风湿性关节炎提供参考.方法 将2010年1月～2011年11月收治的92例类风湿性关节炎患者随机分为两组.对照组46例,给予来氟米特治疗;实验组46例,给予中药生地马钱丸配合来氟米特治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经SPSS统计学分析,实验组患者总有效34例,占80.95%;对照组患者总有效24例,占57.14%;实验组总有效率明显高于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 采用中药生地马钱丸配合来氟米特治疗类风湿性关节炎(RA)可以提高治疗效果,患者耐受性好,值得在临床中推广使用.     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

试论甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果

目的:试析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法:抽取我院2014年7月至2015年7月期间收治的类风湿性关节炎患者65例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组治疗疗效。结果:实验组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等,与对照组比较(P0.05)。结论:甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,可推广。     

用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性分析

目的：进一步研究使用来氟米特联合甲胺蝶呤治疗类风湿性关节炎的安全性与临床疗效。方法：对2011年2月-2012年2月来我院进行类风湿性关节炎治疗的80例患者的临床资料进行详细分析，将上述患者按照就诊顺序分为两组，让40例奇数组患者口服甲氨蝶呤进行治疗，让偶数组患者在奇数组治疗的基础上，口服来氟米特进行治疗。结果：偶数组治疗的有效率为（97.5%）显著高于奇数组治疗的有效率（80.0%），p＜0.05，差异显著，有统计学意义。偶数组患者不良症状发生率（10.0%）显著低于对照组（5.0%），p＜0.05，差异显著，有统计学意义。结论：在类风湿性关节炎的治疗中，联合使用来氟米特与甲氨蝶呤的临床效果显著，且安全、可靠，值得进一步研究和推广。     

四妙散合宣痹汤联合西药治疗湿热型类风湿性关节炎35例临床观察

目的探讨四妙散合宣痹汤联合西药治疗湿热型类风湿性关节炎的疗效观察。方法将河南省中医院病房和门诊的类风湿性关节炎并符合湿热型患者65例随机分为两组,对照组30例给予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上给予四妙散合宣痹汤加减治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组治疗后有效率高于对照组,比较具有统计学意义(P=0.034,P0.05)。两组病例治疗后类风湿因子及血沉与本组治疗前比较均有明显改善,且差异具有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后类风湿因子及血沉与对照组同期相比,治疗组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001,P0.05)。结论四妙散合宣痹汤联合甲氨蝶呤联合来氟米特对改善湿热型类风湿性关节炎患者临床症状及降低实验室指标有明显疗效,且安全性好,临床应用值得推广。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:分析并研讨采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:本次研究中的80例患者均随机从2014年1月至2015年12月期间本院所收治的类风湿关节炎患者中筛选而出,80例患者随机分为研究组和对照组,采用来氟米特治疗对照组患者,采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗研究组患者,对比两组治疗状况。结果:研究组治疗总疗效为95%,对照组治疗总疗效为80%,组间数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为10%,对照组不良反应总发生率为7%,组间数据无差异,无统计学意义(P0.05)。结论:用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎患者,其治疗效果更佳,值得临床应用并推广。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的:对甲氨蝶呤与来氟米特联用治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性予以探讨。方法:将2015年1月到2016年2月我院门诊治疗的86例类风湿性关节炎患者纳入此次研究中,基于随机分组法分成联合组和常规组,每组43例;常规组单一应用甲氨蝶呤治疗,联合组在此基础上加用来氟米特治疗,对两组临床疗效及不良反应发生情况予以评价及比较分析。结果:通过分析,联合组临床总有效率为95.4%,要显著高于常规组的81.4%,差异有统计意义(P0.05);在治疗中,两组均未出现明显不良反应,无差异(P0.05)。结论:在类风湿性关节炎临床治疗中,联合应用甲氨蝶呤与来氟米特的疗效更为确切,不良反应少,安全性较高,是一个合理、有效、安全的治疗方法。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2009年11月至2012年7月到该校医院治疗的96例活动期类风湿性关节炎患者,分成对照组和观察组,每组48例。对照组患者仅给予甲氨蝶呤口服治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,两组患者均治疗12周。治疗后,观察两组患者关节肿胀、关节压痛、晨僵时间等临床症状变化情况、总的临床疗效及不良反应。结果观察组患者在关节肿胀、关节压痛及晨僵时间等临床症状改善均优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组总有效率为91．7％,对照组总有效率为75．0％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状,临床疗效较好,且不会增加患者的不良反应,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果分析

目的分析甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法从2018年7月至2019年7月我院收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取72例作为本次研究对象,根据不同治疗方法划分为对照组(本组施予甲氨蝶呤治疗)、研究组(本组施予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗),并比较2组治疗的效果。结果研究组总有效率高于对照组(P0.05),研究组关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间与对照组对比(P0.05),研究组CRP、ACCP、RF水平显著低于对照组(P0.05)。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果显著,可推广。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组,40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组,40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组,在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀,关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录,观察比较两组患者临床疗效,同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。结果观察组治疗总有效率为82.50%,对照组治疗总有效率为52.50%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应主要表现为胃肠不适,皮肤瘙痒等,其中观察组3例发生不良反应,对照组4例发生不良反应,两组不良反应发生率无显著差异（P〉0.05）。结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用.     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎炎性指标影响的疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：将102例类风湿性关节炎患者随机分为2组：治疗组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗;对照组采用单纯来氟米特治疗。观察治疗前及治疗3月、6月后临床症状（包括关节疼痛、肿胀、功能障碍、晨僵等）、RF、ESR、CRP 等类风湿关节炎炎性指标变化情况。结果：治疗组治疗后3个月、6个月后的临床症状改善情况优于对照组,CRP、RF、ESR 水平改善情况显著优于对照组（P <0.05）。结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果优于单纯来氟米特组。     

来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果观察

目的探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果。方法选取我院2016年4月至2018年6月收治的类风湿关节炎患者98例,随机分组,对照组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加白芍总苷治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组中治疗的总有效率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组用药后的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎效果显著,并且能够有效的降低不良反应的发生,值得推广。     

白芍总苷、甲氨蝶呤及来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎的疗效观察

目的探讨白芍总苷联用甲氨蝶呤及来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎的临床疗效。方法选择108例重度活动度类风湿关节炎患者,其中治疗组56例,给予白芍总苷、来氟米特和甲氨蝶呤;对照组52例,给予甲氨蝶呤和来氟米特。结果治疗6个月后,治疗组有效率为96.4%,对照组有效率为80.8%,治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组晨僵时间、关节肿胀数、关节压痛数、ESR、CRP、RF、VAS指数及DAS28评分较对照组显著优化,差异具有统计学意义(P0.01)。两组不良反应无统计学差异。结论白芍总苷联用甲氨蝶呤和来氟米特治疗重度活动度类风湿关节炎疗效显著,不良反应小,可在临床推广应用。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗风湿关节炎临床疗效观察

目的:探讨风湿关节炎采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗的临床疗效。方法:回顾我院收治的风湿关节炎患者。随机平均分为对照组(甲氨蝶呤)和观察组(来氟米特联合甲氨蝶呤),比较2组治疗效果。结果:2组在治疗效果比较具有显著性差异,具有统计学意义;患者在治疗前后各项指标有显著性差异,P<0.05;2组患者在治疗后各指标结果比较,P<0.05,具有统计学意义。结论:来氟米特联合甲氨蝶呤治疗风湿关节炎,具有起效快,作用强等特点,能够缓解患者的症状和体征,改善病情,值得临床推广使用。     

注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的队列研究

目的比较单独应用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(益赛普)或该药联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性。方法将30例符合入选标准的类风湿性关节炎患者随机分为试验组与对照组,试验组予以益赛普联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗12周后,停用益赛普,甲氨蝶呤、来氟米特继续维持;对照组始终单用益赛普。在2、4、8、12、36、52周评价疗效,记录治疗过程中的不良事件。结果两组疗效及不良反应发生率并无明显差异(P0.05),两组均未发生严重不良反应。结论短期益赛普续以甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,与单用益赛普疗效相当,可减少益赛普用量,但长期疗效及安全性还需观察。     

白芍总苷联合免疫抑制剂治疗类风湿关节炎对肝功能的影响

目的研究白芍总苷联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎（RA）对肝功能的影响。方法将70例诊断明确的RA患者随机分为治疗组和对照组,完成本次试验的有64例。治疗组33例给予白芍总苷＋来氟米特＋甲氨蝶呤;对照组31例给予来氟米特＋甲氨蝶呤。治疗16周观察患者关节症状改善程度及药物副作用。结果治疗16周进行疗效比较,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组肝损害发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论白芍总苷联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效好,不良反应发生率低,尤其对肝功能影响小。