临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及价值分析

目的探讨在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及其价值。方法选取2016年1月至2017年1月间我院收治的正常产妇共140例,将其随机分为观察组与对照组各70例,予以对照组产妇常规的分娩护理,予以观察组产妇导乐无痛分娩,比较两组产妇的镇痛总有效率、术中出血量、全程生产时间以及临床分娩方式。结果 (1)两组临床总有效率比较:观察组产妇的镇痛总有效率为98.57%(69/70),28.57%(20/70),差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者术中出血量、全程生产时间、剖宫产率等方面的比较:观察组产妇的术中出血量为(185.5±40.7)mL、全程生产时间为(7.06±0.35)h、剖宫产率为28.57%,对照组产妇上述3项指标则相应为(263.3±69.4)mL、(8.61±0.42)h、51.43%,相同指标间数据对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩具有理想的效果,可显著缓解产妇的疼痛感、降低剖宫产率、减少术中出血量并提高镇痛总有效率,具有较高的临床应用价值。     

导乐镇痛分娩仪用于分娩镇痛的临床分析

目的 :探究导乐镇痛分娩仪在临床分娩镇痛中的应用效果.方法 :随机选取我院2015年6月-2016年6月所收治的58例产妇作为主要研究对象,按照入院的先后顺序将产妇分为对照组和观察组各29例.对照组采用常规的分娩护理方法,观察组采用导乐分娩镇痛仪镇痛分娩,对这两组产妇的疼痛度、镇痛效果、产程时间等相关指标进行比较分析.结果 :观察组产妇产时镇痛效果优于对照组;观察组产妇产程时间及出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :导乐镇痛分娩仪在分娩镇痛中的应用,可有效降低产妇分娩的疼痛度,降低产妇的产后出血率,临床应用价值显著.     

导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果观察

目的探讨导乐无痛分娩应用于临床分娩镇痛的效果。方法选取2013年12月至2015年12月杞县妇幼保健院收治的214例分娩产妇,随机分为两组,各107例。对照组给予常规分娩,观察组给予导乐无痛分娩,对比两组产程、产后出血量、镇痛效果和分娩结局情况。结果观察组第一产程、第二产程和总产程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐无痛分娩应用于临床分娩镇痛可明显缩短产程,减少产后出血量,有效起到镇痛作用,降低剖宫产率。     

导乐镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果分析

目的分析导乐镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果及应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年5月收治的150例产妇,分为观察组与对照组。对照组产妇均采用常规护理;观察组产妇采用导乐分娩镇痛仪进行镇痛处理。对比两组产妇镇痛效果。结果经不同方式处理后,观察组对分娩质量满意度高于对照组,而产后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论产妇分娩时应用导乐分娩镇痛仪,可有效地减轻疼痛,缩短产程,预防产后并发症发生,提高产妇满意度,使产妇获得最佳的护理服务质量。     

导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果观察

目的对导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果进行观察。方法选取2017年6月1日至2018年5月30日我院行自然分娩的420例产妇随机分为对照组(n=210)与观察组(n=210),对照组施以单纯导乐分娩,观察组采用导乐分娩镇痛仪,对两组产妇第一产程中的镇痛效果进行比较。结果观察组第一产程时间、疼痛程度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在产妇自然分娩第一产程中应用导乐分娩镇痛仪可缩短产妇产程,降低产妇疼痛,值得推广。     

20例无痛分娩产妇的临床观察及安全分析

目的观察在孕37-42周产妇中应用无痛分娩技术的镇痛效果及母婴安全。方法选取2016年1月至2017年7月在我院住院的产妇,设立对照组与观察组共40例,自愿行硬膜外麻醉下无痛分娩的20例产妇为观察组,同期选择我院收住未给止痛剂镇痛措施的自然分娩产妇20例为对照组,观察对比分析产妇第一产程时间、分娩疼痛评分、新生儿的出生Apgar评分、剖宫产率、产妇产后2h内出血量及产妇的满意度等。结果两组产妇第一产程、产后出血量、新生儿窒息发生率无显著性差异(P0.05),分娩疼痛评分、剖宫产率和产妇的满意度有显著性差异(P0.05)。结论应用硬膜外麻醉无痛分娩技术,镇痛效果好,母婴安全,产妇满意度高,提高了自然分娩率,减少剖宫产率,具有临床应用价值。     

GT-4A型导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床观察

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果。方法选取在泰州市人民医院分娩的200例产妇作为本次研究的对象,采用随机性的方法,将本组试验患者分为两组,即观察组和对照组,每组有100例产妇,对照组产妇未使用分娩镇痛,观察组产妇使用GT-4A导乐分娩镇痛仪镇痛,对两组患者的临床效果进行观察,比较和分析两组患者的临床疗效。结果观察组产妇的产程时间少于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在产妇进行生产的过程中,GT-4A导乐分娩镇痛仪具有较好的镇痛效果,有利于提高阴道分娩率,降低剖宫产率,有效缩短产程时间,值得临床推广和使用。     

导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果分析

目的:分析导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法:选取2015年1月-2016年12月100例医院产科收治的自然分娩产妇,随机分为两组,每组50例。对照组采用单纯导乐分娩,观察组在对照组的基础上加入分娩镇痛仪。比较两组产妇在第一产程时间和疼痛程度(视觉模拟评分量表——VAS评分)、产后出血量及并发症发生率等方面的差异。结果:观察组在第一产程时间及VAS评分、产后出血量及并发症发生率等方面显著低于对照组(P<0.05)。结论:导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中有较高的应用价值,能有效缓解产妇在第一产程的疼痛,缩短第一产程时间,从而减少产后出血量和并发症发生率,值得推广使用。     

导乐陪伴无痛分娩的临床护理体会

目的探讨导乐陪伴用于无痛分娩中的效果。方法随机选择2015年10月至2016年3月在我院分娩的148例产妇视作研究对象,随机分成2个组,观察组给予产妇导乐陪伴无痛分娩,对照组给予产妇常规分娩护理,比较两组分娩结局。结果观察组三个产程所用时间均低于对照组;观察组产后2h出血量和剖宫产率分别为(168.32±89.14)ml、18%,对照组分别为(247.41±69.46)ml、34%。观察组新生儿Agar评分为(9.53±0.54)分,对照组为(9.03±0.49)分。结论导乐陪伴无痛分娩能够促进生产的顺利,提高分娩质量,值得推广。     

导乐分娩联合下腹部及腰骶部间断湿热敷临床效果观察

目的:观察导乐陪伴分娩联合下腹及腰骶部间断湿热敷对分娩过程的影响。方法:选择接受导乐陪伴镇痛分娩的产妇120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用导乐陪伴联合腰骶部按摩结合下腹及腰骶部间断湿热敷,对照组采用导乐陪伴镇痛分娩第一产程中仅给予腰骶部按摩。观察两组产妇镇痛效果、产程活跃期时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息发生率。结果:两组产妇镇痛效果、活跃期时间比较,观察组镇痛效果明显,活跃期时间明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组产妇分娩方式、产后出血量和新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:导乐陪伴镇痛分娩中第一产程进行间断下腹部及腰骶部湿热敷能够减轻产痛,缩短产程活跃期时间,提高分娩质量,是安全有效的护理措施。     

导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的临床应用

目的探讨导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的临床应用效果。方法选择足月妊娠拟阴道试产孕妇240例,将其随机分为对照组,导乐组及硬膜外组,每组80例。导乐组给予全程导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪分娩,硬膜外组给予硬膜外麻醉镇痛分娩,对照组给予传统方式分娩。比较三组产妇产程时间、各产程疼痛程度、剖宫产率、新生儿评分及产后并发症发生情况。结果与对照组比较,导乐组与硬膜组产程时间明显缩短,疼痛程度明显减轻,剖宫产率明显降低,新生儿Apgar评分明显提高,产后并发症明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);而导乐组干预效果优于硬膜组,两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪能有效降低患者分娩疼痛,改善无痛分娩质量,减轻无痛分娩术后并发症,提高分娩质量,值得在临床上推广应用。     

临床护理中应用导乐与笑气吸入分娩镇痛的临床效果分析

目的探讨应用笑气吸入与导乐护理2种方式联合对产妇实施分娩镇痛的效果。方法抽取186例产妇,随机分为对照组和观察组,平均每组93例。采用笑气吸入方式对对照组产妇实施分娩镇痛处理;采用笑气吸入与导乐护理2种方式联合对观察组产妇实施分娩镇痛处理。结果观察组产妇分娩疼痛程度明显轻于对照组;第一产程时间和住院时间明显短于对照组。结论应用笑气吸入与导乐护理两种方式联合对产妇实施分娩镇痛的临床效果非常明显。     

研究无痛分娩技术在产科临床应用效果

目的：研究无痛分娩技术在产科临床上的应用效果。方法方便选取2014年5月—2015年5月在该院妇产科进行分娩的产妇72例,随机分为实验组和对照组各36例,分别给予无痛分娩技术、常规分娩方式进行分娩,观察并记录两组产妇总产程时间、镇痛效果等指标。结果实验组产妇镇痛效果（100.0%)显著高于对照组（0.0%)产妇镇痛效果,差异具有统计学意义（P﹤0.05);实验组产妇剖宫产率和总产程时间（6.7±3.4)h明显低于对照组（9.3±4.1)h,差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论将无痛分娩技术应用在临床产妇分娩中,能有效改善产妇分娩疼痛情况,降低剖宫产率,具有一定的临床应用价值。     

导乐陪伴无痛分娩对产妇分娩质量的效果观察

目的研究和分析导乐陪伴无痛分娩对产妇分娩质量的效果观察。方法选取我院科室在2016年7月至2017年7月收治的300名产妇进行研究,并将300名产妇随机划分为观察组与对照组,每组产妇各150名。对观察组产妇实施导乐陪伴分娩,对观察组实施导乐陪伴无痛分娩护理。结果观察组的150名产妇第一、第二、第三产程时间、产后出血、会阴侧切的发生率均优于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。结论导乐陪伴作为一种在分娩前、分娩中、分娩后三个阶段均给予产妇连续性护理的一种护理理念,可以降低产妇的第一产程、第二产程、第三产程时间,并且还可以显著提高产妇的分娩质量与满意程度,目前已经取得了不错的护理成绩。     

导乐陪伴无痛分娩的优越性探讨

目的探讨导乐陪伴用于无痛分娩中的效果。方法随机选择2016年1月-2016年4月在我院分娩的60例产妇视作研究对象,随机分成2个组,观察组给予产妇导乐陪伴无痛分娩,对照组给予产妇常规分娩护理,比较两组分娩结局。结果观察组三个产程所用时间均低于对照组;观察组产后2h出血量和剖宫产率分别为(168.32±89.14)m L、4%,对照组分别为(247.41±69.46)m L、14.67%。观察组新生儿Agar评分为(9.53±0.54)分,对照组为(9.03±0.49)分。结论导乐陪伴无痛分娩能够促进生产的顺利,降低剖宫产率,提高分娩质量,值得推广。     

导乐陪伴联合分娩镇痛对母婴的临床效果观察

目的探讨导乐陪伴联合笑气吸入和椎管内麻醉分娩镇痛对自然分娩的作用和影响。方法将来潍坊市妇幼保健院分娩的正常足月初产妇随机分为3组,导乐陪伴联合笑气吸入分娩镇痛116例为笑气组,导乐陪伴联合椎管内麻醉分娩镇痛120例为椎管组,不实行导乐陪伴也不用分娩镇痛122例作为对照组。分别观察3组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿评分情况。结果椎管组镇痛效果优于笑气组和对照组、笑气组产程时间短于椎管组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05);3组产妇产后2h出血量和新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论笑气组产程时间短,椎管组镇痛效果满意,因此,导乐陪伴联合分娩镇痛是目前较理想的分娩镇痛方法,对母婴无不良影响,选择何种方法,在临床工作中应根据具体情况具体应用。     

导乐分娩联合硬膜外分娩镇痛对自然分娩的影响

目的 探讨导乐分娩联合硬膜外分娩镇痛对自然分娩的作用和影响,提高顺产率,促进自然分娩.方法 将来该院分娩的正常足月初产妇按自愿随机的原则分为观察组100例,对照组100例,观察组实施导乐分娩联合硬膜外分娩镇痛,对照组不实行导乐也不用分娩镇痛.观察两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿情况.结果 观察组镇痛效果明显,两组产妇各产程对照有明显差异,剖宫产率、产后2 h出血量、新生儿窒息发生率观察组明显低于对照组.结论 导乐分娩联合硬膜外分娩镇痛有良好的镇痛效果,可以缩短产程,减少围产儿发病率,促进自然分娩,提高产科质量.     

76例导乐镇痛分娩的临床效果及护理观察

目的:总结分析导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果及其护理方法。方法:在2013年2月到2015年2月期间,随机选取我院住院分娩的152例孕产妇,根据分娩过程中护理方法的不同,分为观察组和对照组,每组76例,对照组采用常规的分娩护理方法,观察组采用导乐分娩镇痛仪镇痛分娩,对两组孕妇的疼痛度以及相关指标进行比较分析。结果:在视觉模拟评分以及相关指标方面,观察组显著优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:在分娩中采用导乐分娩镇痛仪镇痛分娩可明显降低产妇分娩疼痛度,降低剖宫产率以及产妇的产后出血率,具有较高的应用价值,值得推广应用。     

采用导乐镇痛仪器配合导乐陪伴分娩在瘢痕子宫妊娠经阴道分娩中的护理体会

目的:探讨采用导乐镇痛仪配合导乐陪伴应用于瘢痕子宫妊娠经阴道分娩产妇中的效果。方法:将本院2017年1月—2018年1月接收的71例妊娠瘢痕子宫再次妊娠产妇随机分成研究组(37例)与对照组(34例),对照组应用常规分娩护理方法,研究组在常规护理基础上采用导乐镇痛仪配合导乐陪伴,观察两组护理效果。结果:研究组剖宫产发生率为10. 81%,显著低于对照组的44. 12%(P <0. 05);研究组产妇各产程时间均比对照组短,产后2h产妇出血量比对照组少,而新生儿分娩后5min Apgar评分则高于对照组(P <0. 05)。结论:对于瘢痕子宫妊娠经阴道分娩的产妇,分娩期间给予产妇导乐镇痛陪护可降低剖宫产率,促进生产的顺利进行,值得推广。     

导乐分娩联合体位管理应用于分娩镇痛的临床效果

目的探究导乐分娩联合体位管理应用于分娩镇痛的临床效果。方法选取商丘市中心医院2015年2月至2016年2月收治的140例产妇,随机分为对照组和观察组,各70例,给予对照组产妇体位管理,给予观察组产妇导乐分娩联合体位管理。结果观察组产妇的各项指标(2 h出血量、产程、VAS评分)均优于对照组,新生儿窒息率(2.86%)低于对照组(12.86%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用导乐分娩联合体位管理应用于分娩镇痛,具有显著的临床效果,且安全性高,值得推广。