中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的：对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法：选取医院与2013年4月－2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果：43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76．74％,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95．35％,观察组疗效明显高于对照组,差异比较 p ＜0．05,具有统计学意义。结论：脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的脾胃气虚型功能性消化不良患者应用经中医辨证治疗临床效果探究。方法参与本次实验的76例脾胃气虚型功能性消化不良患者均为我院2015年1月至2016年1月期间收治的。按照随机数字表法将其分成两组,各38例。将中医辨证和西药分别应用于研究组和参照组治疗。结果相比于参照组,研究组患者临床治疗总有效率更高(P0.05)。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者病症诊断后采取中医辨证方法治疗,能够有效改善临床症状表现、控制病症发展,达到预期治疗效果,在临床中应用具有重要意义。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的:对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法:选取医院与2013年4月-2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76.74%,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95.35%,观察组疗效明显高于对照组,差异比较p0.05,具有统计学意义。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的：对中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效进行观察并探讨。方法方便选取2014年8月—2015年8月于该院全国名老中医药传承工作室进行治疗的110例脾胃气虚型功能性消化不良患者作为研究对象,采用随机分组方式分为研究组和参照组,每组55例,给予参照组西药（口服吗丁啉片）治疗,对研究组在此基础上应用中药辩证治疗。对两组患者治疗前后的消化系统症状评分以及总体治疗有效率进行观察并作比较。结果对比治疗后的消化系统症状5项评分,研究组上腹胀、上腹痛、早饱、嗳气和反酸结果分别为（1.28±0.32）、（1.03±0.31）、（1.67±0.26）、（0.76±0.21）、（1.06±0.31）,参照组获得的评分分别为（1.77±0.47）、（1.68±0.57）、（2.21±0.46）、（2.21±0.46）、（1.67±0.61）,研究组显著的优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组获得的总体治疗有效率为98.18%,明显高于参照组获得总体有效率80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论脾胃气虚型功能性消化不良采用中医辨证治疗,能获得较高治疗效率,值得在临床治疗中广泛应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的方法及临床疗效.方法 将我院2009年1月至2010年1月收治的80例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机分为观察组50例和对照组30例,对照组来用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服及温针灸治疗,疗程均为4周.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%（48/50）显著高于对照组73.3%（22/30）,P＜0.05.结论 中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改菩患者症状.     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效

目的分析对脾胃气虚型功能性消化不良患者实施中医辨证治疗的临床疗效。方法将我院诊治的50例脾胃气虚型功能性消化不良患者进行随机分组,即对照组和观察组,均为25例。对照组使用常规西医药物治疗。观察组使用中医辨证治疗。比较两组临床疗效。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。而两组患者的并发症发生率经比较后显示差异不显著(P0.05)。结论在对脾胃气虚型功能性消化不良患者治疗时,使用中医辨证法可取得明显更佳的治疗效果,有较高使用价值。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例脾胃气虚型功能性消化不良的患者进行研究,随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者给予常规的西医临床治疗,研究组患者给予中药口服联合针灸的辨证治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率98.33%明显优于对照组患者76.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者,临床疗效显著,值得在临床中推广使用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的：分析中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将2013年4月至2014年2月我院收治71例脾胃气虚型功能性消化不良的患者分为对照组和观察组。为对照组患者进行常规西药治疗,为观察组患者进行中药口服与针灸辨证治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为97.05%,对照组患者治疗的总有效率为78.37%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为脾胃气虚型功能性消化不良患者进行中医辨证治疗可取得显著的疗效,而且安全性很高,值得在临床上推广应用。     

温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良60例临床疗效观察

目的:观察自拟温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效。方法:将60例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机地分成两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组服用自拟温脾益气汤。而对照组,让其服用吗丁啉。在经过4周的治疗之后,对这些患者的身体状况分别进行治疗前后的比较结果:在总有效率方面,治疗组是83.3%,而对照组是63.3%,在对两者的总有效率进行比较时,发现其存在着非常显著的差异,其中P0.01。结论:自拟温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效显著。     

针灸治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察

目的观察针灸胃三针配合灵骨穴治疗功能性消化不良的临床效果。方法60例患者随机分为针灸组和西药组。针灸组采用针刺双侧内关和灵骨,温针灸中脘和双侧足三里;西药组采用多潘立酮口服。两组均治疗1个月后,观察比较消化不良症状积分、疗效指数和不良反应的差异。结果治疗后,针灸组和西药组的治愈率分别为26．7％和10．O％;总有效率分别为83．3％和80．0％,差异均无统计学意义（P〉O．05）;与治疗前比较,治疗后针灸组患者餐后饱胀不适、早饱、上腹痛和上腹烧灼感的症状积分均下降,而西药组患者除上腹痛症状积分外,其余积分也均下降（P〈0．05）。与西药组比较,针灸组患者上腹痛的症状改善更为明显（P〈O．05）;针灸组患者中,4例针刺穴位处出现血肿。西药组患者中,1例出现一过性皮疹,2例出现便秘。结论针灸疗法治疗功能性消化不良有独特之处,疗效较好,无不良反应,值得推广。     

香砂枳术颗粒治疗脾胃气虚证型功能性消化不良50例疗效观察

目的：分析香砂枳术颗粒治疗脾胃气虚证型功能性消化不良的疗效。方法随机抽取2013年6月—2015年12月该院诊治的50例脾胃气虚证型功能性消化不良患者作为该次实验的研究对象,对50例实施随机分组。对照组25例实施枸橼酸莫沙必利片治疗,实验组25例实施香砂枳术颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者均未出现严重不良反应,实验组25例患者的总有效率（72.00%）稍高于对照组（56.00%）,但组间差异无统计学意义,P>0.05。结论对脾胃气虚证型功能性消化不良患者采取香砂枳术颗粒治疗效果明显。     

脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果评定

目的:研究脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果。方法:选取我院2014年4月-2015年1月就诊的70例脾胃气虚型功能性消化不良患者,并随机将70例患者分为a组和b组。a组以传统西医疗法治疗;b组在a组基础上应用中医辩证法治疗。比较1消化不良改善率;2临床不良反应;3患者生理功能、社会功能等生命质量指标的差异。结果:1b组对比a组消化不良改善率更高,P0.05;2b组、a组临床不良反应轻微,P0.05;3干预后b组对比a组生理功能、社会功能等生命质量指标更好,P0.05。结论:脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果确切,可有效改善患者临床症状和生命质量,作用温和安全,值得推广。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗,对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意。     

辨证治疗功能性消化不良120例疗效观察

采用国际通用的功能性消化不良的诊断标准，收集了120例病例，随机分 为中药组和西药对照组，分别应用中医的辨证论治进行治疗或用西药西沙比利进行治疗。结果中药组在症状的改善和疗效方面都优于对照组，而且在中药组中以肝胃不和型治疗效果尤为显著，提示功能性消化不良与中医“肝郁”证密切相关，以疏肝消瘀，行气导滞为主进行中医药治疗有一定优势。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的 观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法 50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗，对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果 治疗组总有效率92％，对照组总有效率68％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意，     

中医辨证治疗功能性消化不良81例

<正>功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）是指由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,而无器质性疾病的一组临床综合征。临床表现为反复上腹胀痛,早饱,嗳气,反酸,烧心,食欲不振,恶心等[1],起病多缓慢,呈持续性或反复发作的慢性过程,病程超过半年,患者多有饮食、精神等诱发因素。FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病,我国的调查资料[1]显示,FD占胃肠病专科门诊的50%。西药治疗可改善症状,但较难治愈。本病属中医学"痞满"、     

探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效

目的深入研讨在临床治疗功能性消化不良患者应用中医辨证治疗的临床意义。方法随机筛选于2016年1月至2018年1月入院接受诊治的80例功能性消化不良患者,平均分配为探析组与对照组,各为40例。对照组(n=40)施以多潘立酮+奥美拉唑联合治疗,探析组(n=40)施以中医辨证治疗。将2组的施行疗效、护理满意情况进行分析与比较。结果相比于对照组,探析组的施行疗效得到明显提升(P0.05)。结论在临床治疗功能性消化不良患者应用中医辨证治疗,疗效更具有代表性,能够大幅缓解患者病状,可为良好护患关系奠定坚实基础,医疗价值高。     

香砂六君子汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良随机平行对照研究

目的:探讨和研究应用香砂六君子汤对脾胃气虚型功能性消化不良患者进行临床诊治的疗效情况。方法:随机抽选2014年08月~2015年08月期间,在我院消化内科进行治疗的85例脾胃气虚型功能性消化不良患者,根据自愿原则分为对照组(40例)和观察组(45例)两组,分别采用常规西医治疗和中医香砂六君子汤治疗,并就他们的临床诊疗效果进行对比、统计和分析。结果:经过临床诊治,观察组患者的治疗总有效率(91.11%)较之对照组患者(72.50%)明显偏高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脾胃气虚型功能性消化不良患者的临床治疗中采用中医香砂六君子汤治疗,其疗效显著,临床症状缓解明显,因而,它是一种有效安全、科学理想的临床诊治方法。     

中医辨证治疗功能性消化不良研究现状

通过对中医辨证治疗功能性消化不良临床研究文献资料的整理和分析,总结了研究现状,并提出了存在的问题及建议。