CT与核磁共振对于急性颅脑损伤诊断价值的临床研究

目的分析对比CT与核磁共振对急性颅脑损伤的诊断价值。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的56例颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各28例。其中观察组采用核磁共振诊断,对照组采用CT诊断。分析对比两组的诊断结果。结果观察组诊断异常阳性率89.29%明显高于对照组71.43%,差异具有统计学意义(P0.05),同时诊断出颅脑损伤部位也明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论核磁共振在急性颅脑损伤的检查中比CT诊断手段更有价值,异常阳性率更高,而且颅脑损伤部位诊断更详细,临床上应该多选用核磁共振检查以增加诊断的准确率。     

急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的价值评价

目的:分析核磁共振与CT检查在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年9月于本院接受治疗的86例急性颅脑损伤病患,所有患者均行核磁共振(MRI)与CT检查,比较两种检查方法临床诊断准确率、颅脑损伤部位诊断情况及患者家属满意度。结果:MRI诊断准确率94.19%(81/86)高于CT检查82.56%(71/86),差异有统计学意义(P0.05);颅脑损伤部位(枕叶、额颞叶、颞叶、顶叶、脑深部)检出率MRI明显高于CT,患者家属对检查方法满意度MRI高于CT,有统计学意义(P0.05);轴外损伤检出率MRI虽高于CT,但无统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤者行核磁共振检查准确率高,可准确判断损伤部位,提高患者满意度,但在实际检测时会对患者小脑、颞叶边缘部位及脑干产生一定损伤,医者需根据患者病情及需求选择适宜检查方法,在保证检测准确率的同时提高检查安全性。     

核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断价值临床比较

目的：分析比较核磁共振与CT对急性颅脑损伤的临床诊断价值。方法抽取100例急性颅脑损伤患者随机分成对照组和实验组,各50例。对照组患者给予CT诊断,实验的患者给予核磁共振诊断。对比核磁共振与CT的诊断价值。结果实验组的核磁共振诊断总检出率（92.00%）较CT诊断的总检出率（76.00%）要好,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组的核磁共振诊断（92.00%）较CT诊断对血肿厚度情况的判断（76.00%）效果要好,差异有统计学意义（P<0.05）。结论核磁共振与CT对急性颅脑损伤都具有一定的诊断价值,但是核磁共振对损伤部位的判断以及对血肿厚度的判断其准确率要更高,在临床诊断时,值得推广。     

研究MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值

目的探讨MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的40例急性颅脑损伤患者,所有患者均接受MRI与CT诊断,观察两组诊断方式准确率、漏诊率及异常部位检查情况。结果 CT诊断准确率为85.00%,漏诊率为15.00%,MRI诊断准确率为95.00%,漏诊率为5.00%,MRI诊断准确率明显比CT诊断更高,漏诊率更低,差异具有统计学意义(P0.05);两种诊断方式在硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折检出率无显著差异(P 0.05),蛛网膜下出血CT检出率高于MRI,脑叶挫裂伤与脑深部挫伤检出率比MRI低,差异具有统计学意义(P0.05)。40例患者经手术证实异常部位共计110处,MRI检出90例,检查准确率为81.82%,CT检出61例,检查准确率为55.45%;MRI异常部位检查率明显高于对照组;差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性颅脑损伤中诊断中MRI检出率比CT高,但在蛛网膜下出血检出中CT更准确率更高,脑叶挫裂伤、脑深部挫伤方面MRI准确率更高,临床可根据患者具体情况合理选择诊断方法。     

磁共振成像与计算机断层扫描对急性颅脑损伤的检查效果比较

目的比较磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对急性颅脑损伤的诊断效果。方法以2016年7月至2019年3月许昌市中心医院南区医院收治的72例急性颅脑损伤患者为研究对象,患者均接受MRI、CT检查。对比MRI、CT检查的诊断准确率及对损伤部位的检查情况。结果 MRI及CT对急性颅脑损伤的诊断准确率分别为87.50%(63/72)、72.22%(52/72),MRI诊断准确率较CT高,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI对损伤部位的总检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI与CT对颅骨骨折、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血的检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。MRI对脑叶挫伤、脑深部挫伤的检出率高于CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与CT比,MRI检查对急性颅脑损伤诊断准确率更高,可更好显示脑叶挫伤、脑深部挫伤等。     

膝关节损伤诊断中核磁共振检查的应用意义

目的观察研究核磁共振检查在膝关节损伤诊断中的应用意义。方法选取2015年12月至2016年12月我院收治的膝关节损伤患者107例作为研究对象,并将其随机分为两组,对照组53例,采用常规CT检查的方法,实验组54例,采用核磁共振检查,观察比较两组患者的检查结果。结果运用常规CT检查与核磁共振检查的准确率无明显差异,P0.05,无统计学意义。而在半月板损伤以及韧带损伤检查的过程中,运用核磁共振检查的准确率显著高于常规CT检查,两组比较差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论在膝关节损伤患者的检查过程中,相对于常规CT检查等其他方法,核磁共振检查的效果更好、精准度更高,其应用意义显著,值得临床广泛应用。     

核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断价值临床比较

目的分析探讨核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断中的应用价值,为临床治疗和诊断急性颅脑损伤提供参考依据。方法把100例经病理证实的急性颅脑损伤患者作为研究对象,这100例患者均为我院收治,收治时间在2015年2月21日至2016年2月21日期间,所有患者均采取核磁共振与CT检查,以此作为MRI组和CT组,并在诊断结束后,对比分析两组的检出符合率。结果 MRI组的检出符合率为99.00%(99/100),CT组的检出符合率为80.00%(80/100),两组的差异具有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相较,核磁共振用于急性颅脑损伤诊断中具有显著的功效,其临床确诊率较高,可有效减少漏诊和误诊情况,为临床治疗急性颅脑损伤提供参考依据。     

老年肺结核不同涂痰结果患者X线胸片及CT影像学检查结果分析

目的了解对老年肺结核不同涂痰患者用两种影像学(X线胸片、CT)进行检查的临床价值。方法分析对象来自2016年至2018年收治确诊为肺结核且年龄在60岁以上老年患者,在该群体中随机抽取痰涂片检测提示为抗酸杆菌阳性患者30例设为A组,另抽取痰涂片检测提示为抗酸杆菌阴性患者30例设为B组。对患者资料以回顾性方式进行分析,归纳X线胸片和CT影像学对痰涂检测结果不同患者的临床应用价值。结果在诊断符合率方面,CT所得数据准确性高于X线胸片,差异有统计学意义(P0.05);A组患者中CT诊断准确率相对较高(P0.05),B组患者中两种影像学检查准确率差异比较无统计学意义(P0.05);两组X线胸片检查准确率无统计学意义,CT诊断方面A组准确率高于B组(P0.05)。结论对老年肺结核患者用CT影像学检查手段准确性高于X线胸片,患者涂痰提示为阳性的群体典型影像学征象检出率高于提示为阴性的患者群体,值得注意。     

多层螺旋CT联合核磁共振成像在腕关节损伤诊断中的应用价值

目的:探究多层螺旋CT联合核磁共振成像在腕关节损伤诊断中的应用价值。方法:选取2018年3月-2019年3月我院收治的100例腕关节损伤患者,随机分成观察组与对照组,各组50例。对照组患者采用多层螺旋CT诊断,观察组患者执行多层螺旋CT联合核磁共振成像进行诊断。对比2组诊断结果。结果:观察组的检出率96.00%,高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的检出情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的诊断准确率94.00%,远高于对照组的74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多层螺旋CT联合核磁共振成像诊断腕关节损伤,可以提高检测准确率,值得推广应用。     

CT、MRI检查对急性颅脑损伤鉴别诊断及其临床应用价值分析

目的探讨在急性颅脑损伤患者中CT检查、MRI检查的鉴别诊断和应用价值。方法选2018年6月至2019年6月在我院诊治的急性颅脑损伤患者(42例)进行研究,患者均进行CT检查以及MRI检查,总结两种检查方法的诊断准确性、病灶诊断结果以及影像学表现。结果 MRI检查急性颅脑损伤的准确率高于CT检查,差异显著,P0.05。对于蛛网膜下腔出血来说,CT检查的诊断准确率高于MRI检查,差异显著,P0.05。对于脑叶挫裂伤和脑深部挫伤来说,MRI检查的诊断准确率高于CT检查,差异显著,P0.05。对于硬膜外血肿、颅骨骨折、硬膜下血肿来说,两种方法的诊断准确率间差异不显著,P 0.05。结论在急性颅脑损伤患者中,CT检查和MRI检查均具有一定的应用价值,但MRI检查的准确性要高。     

磁共振用于急性颅脑损伤诊断的临床价值

目的将磁共振用于急性颅脑损伤诊断中,对其临床价值进行评价。方法对我院收治的73例急性颅脑损伤患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均给予MRI、CT检查,对两种检查方式诊断结果进行评价。结果患者经MRI诊断准确率为95.89%(70/73),与CT检查80.82%(59/73)相比,相对更高,MRI在颞叶、额叶、顶叶等部位损伤判定与CT相比,有明显差异(P0.05);MRI在1.5 mm的血肿判断中与CT检查相比,判断效果相对更好(P0.05)。结论磁共振用于急性颅脑损伤诊断中应用价值较高,可明确损伤部位、程度等,提升诊断准确率,为临床治疗提供有力依据。     

股骨头坏死应用CT和核磁共振诊断的临床对比分析

目的探讨股骨头坏死应用CT和核磁共振诊断的临床应用价值。方法选择本院140例股骨头坏死患者。参照组:对患者应用CT检查;观察组:对患者应用核磁共振检查。结果观察组诊断阳性率98.57%高于参照组诊断阳性率的71.43%,相比较,有差距,具有统计学意义(P0.05)。观察组患者囊变、骨髓水肿以及线样征检出率高于参照组,相比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论股骨头坏死采用CT与核磁共振诊断均有一定临床价值,但核磁共振对病灶的分辨率、分期情况以及阳性征象检出率高于CT诊断,利于对患者开展相对应的治疗,而且对机体无损伤、无辐射,可成为股骨头坏死患者首选检查方法。     

1.5 TMRI对急性颅脑弥漫性轴索损伤诊断的临床意义

目的：探究1.5TMRI对急性颅脑弥漫性轴索损伤诊断的临床意义。方法：选取2015年3月至2016年5月收治的42例急性颅脑弥漫性轴索损伤患者作为观察对象,入院后首先进行头颅CT检测,待各项生命体征相对稳定后进行1.5TMRI检查,对比两组诊断结果。结果：在诊断结果上,1.5TMRI检测出的患者脑深部区域、大脑皮层下的出血性病灶或非出血性病灶数量都明显高于CT检查,且两组数据差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：1.5 TMRI检查在急性颅脑弥漫性轴索损伤的临床诊断中,检出率高,结果准确,因此值得在临床实践中推广使用。     

对比核磁共振与螺旋CT在脊柱外伤诊断中的应用价值

目的研究并对比核磁共振与螺旋CT检查方式对脊柱外伤诊断的临床价值。方法本次研究筛选2016年12月至2017年12月我院接受检查的脊柱外伤患者300例,根据其影像学检查方式不同分为对照组与观察组,分别150例。对照组使用核磁共振检查方式,观察组使用螺旋CT检查方式。比较两组患者不同检查方式对脊柱外伤诊断效果。结果两种检查方式对神经根损伤、椎旁软组织损伤、椎体容积改变检查结果差异无统计学意义(P0.05),对照组患者检查出碎骨片率较低,检查出骨挫伤、前及后纵韧带损伤显著优于观察组(P0.05)。结论核磁共振与螺旋CT两种影像学检查方式对于脊柱外伤诊断都具有一定的临床应用价值,各有优势。     

应用核磁共振技术诊断膝关节损伤的效果分析

目的:探析对膝关节损伤患者应用核磁共振(MRI)检查诊断的效果。方法:抽取来我院就诊的69例膝关节损伤患者,对其依次使用CT、MRI技术检查,分析两组检查诊断的效果。结果:经观察研究组膝关节损伤诊断准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对膝关节损伤患者用MRI技术检查诊断,其准确率较高,可为临床诊断、治疗提供宝贵依据。     

探析CT与核磁共振对腔隙性脑梗死患者的诊断意义

目的探析CT与核磁共振对腔隙性脑梗死患者的诊断意义。方法选择2016年8月至2016年12月这一时间段内本院收治的腔隙性脑梗死患者386例作为研究对象,分别采用CT和核磁共振进行检查,而后对不同部位的病灶数目进行比较。结果核磁共振检查到的病灶数目明显多于CT的检查结果,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在病灶数目的检查准确率方面核磁共振的效率更高,准确率也比较高,因此,临床上医生可根据患者具体情况,酌情选择最佳的检查方式。     

探讨核磁共振诊断膝骨关节炎的作用

目的针对膝骨关节炎以核磁共振诊断其作用。方法选取我院2012年12月至2016年12月收治的膝骨关节炎患者500例为研究对象,随机分成观察组(核磁共振对病情进行诊断)和对照组(常规关节镜展开诊断),对患者的灵敏度、特异性和准确率展开对比。结果核磁共振检测在灵敏度、特异性和准确率上远远比关节镜诊断效果更佳,统计学软件分析P0.05,差异具有统计学意义。结论对膝骨关节炎患者以核磁共振的方式展开检查,能够实现较好的灵敏度、特异性、敏感的,在临床上非常值得推广。     

X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值

目的:分析X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2013年8月-2018年8月本院确诊的60例脊柱骨折患者,患者均行X线平片、螺旋CT、MRI检查。以手术结果为"金标准",比较三种检查方法的准确率、诊断脊柱骨折患者椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤以及神经根损伤的检出率及三种检查方法的检出时间和检查费用。结果:三种检查方法的准确率比较,差异均有统计学意义(P0.01);MRI与螺旋CT的准确率均高于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);MRI的准确率为96.67%,虽高于螺旋CT的88.33%,但差异无统计学意义(P0.05)。三种检查方法的椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤以及神经根损伤检出率比较,差异均有统计学意义(P0.01);MRI检查椎体压缩损伤的检出率高于螺旋CT和X线平片(P0.05);MRI检查的脊髓损伤检出率显著高于X线平片(P0.05);MRI和螺旋CT椎间盘损伤、神经根损伤检出率均高于X线平片(P0.05)。MRI的检出时间均显著长于螺旋CT和X线平片,螺旋CT长于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);MRI的检查费用均显著高于螺旋CT和X线平片,螺旋CT高于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:螺旋CT和MRI检查诊断脊柱骨折各具优势,与螺旋CT检查相比,MRI检查的准确率更高,可更加清晰地显示患者的各部位损伤。     

CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值研究

目的分析CT与MRI检查在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法选取2015年12月至2016年7月我院收治的急性颅脑损伤患者70例作为研究对象,所有患者均于入院7d内完成CT及MRI检查,对比两种检查方式下敏感度、漏检率及病灶检出数。结果 CT检查敏感度低于MRI检查,漏检率高于MRI检查,病灶检出数低于MRI,差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在急性颅脑损伤诊断中具有较高的敏感度,漏诊率较低,特别是脑深部挫裂伤及脑叶挫裂伤检出率较高,有助于临床医生对患者病情做出准确判断,在临床应用中具有较高的推广价值。     

腹部CT对急性肠系膜血管栓塞的诊断价值

目的观察并分析急诊腹部CT对急性肠系膜血管栓塞的诊断作用。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的46例急性肠系膜血管栓塞患者为观察对象,随机分为观察组和对照组。观察组行急诊腹部CT检查,对照组行剖腹探查术。结果观察组患者的临床诊断准确率为86.0%,对照组患者的临床诊断准确率为100.0%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的诊断检查时间显著短于对照组,术中失血量显著低于对照组,医疗费用显著低于对照组,且各项之间的组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率为7.0%,对照组患者并发症发生率为65.0%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用急诊腹部CT能准确诊断出急性肠系膜血管栓塞,敏感度高,值得临床推广与应用。