不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤50例临床观察

目的探讨与研究使用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和价值。方法将我院收治的子宫肌瘤患者50例随机分为观察组和对照组;对照组在临床常规治疗同时使用大剂量米非司酮(25mg/次*天)治疗,观察组在常规治疗的基础上使用小剂量米非司酮(12.5mg/次*天)治疗,观察与比较两组治疗前后子宫及子宫肌瘤体积、LH、E2、P变化情况、治疗前后血红蛋白及闭经发生情况。结果治疗前两组子宫大小及子宫肌瘤体积无明显差异,治疗后均明显减小,且观察组减小情况优于对照组,差异显著,P0.05;治疗前PSH、LH、E2、P水平差异不显著,治疗后均有改善,观察组改善情况优于对照组,P0.05;治疗前后两组闭经及血红蛋白发生情况差异无统计学意义,P0.05。结论在临床子宫肌瘤的治疗中,使用小剂量米非司酮治疗较大剂量效果良好,在明显减少肌瘤体积的同时改善体内激素水平,值得临床推广。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤100例临床观察

目的：探讨使用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院收治的子宫肌瘤患者共100例纳入研究,随机分为观察组和对照组,对照组在临床常规治疗的同时使用大剂量米非司酮（25 mg/次）治疗,观察组在常规治疗的基础上使用小剂量米非司酮（12.5 mg/次）治疗,每日1次。比较2组患者治疗前后子宫及子宫肌瘤体积变化情况、治疗前后促卵泡生成素（ PSH）、黄体生成素（ LH）、雌二醇（ E2）、孕酮（ P）变化情况、治疗前后血红蛋白及闭经发生情况。结果治疗前2组患者的子宫大小及子宫肌瘤体积无明显差异,治疗后均明显缩小,且观察组患者缩小情况优于对照组（ P<0.05）;治疗前P SH 、L H 、E 2、P 水平差异不显著,治疗后均有改善,观察组患者改善情况优于对照组（ P<0.05）;治疗前后2组患者闭经及血红蛋白发生情况差异无统计学意义（ P>0.05）。结论在子宫肌瘤的临床治疗中,使用小剂量米非司酮治疗较大剂量效果更好,在明显减少肌瘤体积的同时改善体内激素水平,值得临床推广。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果及安全性。方法选取60例子宫肌瘤患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用大剂量米非司酮治疗,剂量为25 mg/d,观察组采用小剂量米非司酮治疗,剂量为12.5 mg/d。观察对比两组患者治疗前后子宫肌瘤体积以及孕激素水平(E2、P)的变化情况。结果治疗后,观察组和对照组子宫肌瘤体积均较治疗前明显缩小,且观察组治疗后体积明显小于对照组(P<0.05)。两组患者的E2、P水平均有所降低,观察组患者的降低程度明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者采用低剂量米非司酮治疗效果显著,能有效缩小肌瘤体积,改善激素水平,且不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的:观察子宫肌瘤应用不同剂量米非司酮治疗的临床效果。方法:选取2013年2月--2014年2月间我院收治的子宫肌瘤患者55例,分为两组。对照组给予大剂量的米非司酮治疗,观察组给予小剂量的米非司酮治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组子宫体积、子宫肌瘤体积与对照组比较相对较小(P0.05);两组血红蛋白水平与闭经发生率差异较小(P0.05);观察组各项激素指标良好,不良反应相对较少(P0.05)。结论:子宫肌瘤应用小剂量米非司酮治疗能够明显缩小子宫肌瘤的体积,调整激素水平,效果良好,安全性高,值得推广。     

探究不同剂量米非司酮在子宫肌瘤患者治疗中的应用效果

目的探究不同剂量米非司酮在子宫肌瘤患者治疗中的应用效果。方法在我院收治的子宫肌瘤患者中随机选取90例,将患者分为两组进行治疗,分为大剂量组(n=45)和小剂量组(n=45),大剂量组给予25mg米非司酮进行治疗,小剂量组给予12.5mg米非司酮进行治疗,将两组的治疗前后激素水平变化情况以及用药后存在的不良反应情况进行比较。结果两组治疗后,激素水平均较治疗前出现明显降低,两组改善情况相比,差异无显著性(P0.05);大剂量组用药后的不良反应发生率为15.6%,明显高于小剂量组的6.7%(P0.05)。结论采用大剂量和小剂量米非司酮对子宫肌瘤患者进行治疗均能有效改善激素水平,但小剂量用药的不良反应情况较少,值得临床推广。     

两种剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效比较

目的:观察两种不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择子宫肌瘤患者82例,将患者随机分为观察组和对照组两组。两组患者均在月经的第1天开始服用米非司酮,对照组患者给予大剂量米非司酮,观察组患者给予小剂量米非司酮。观察两组患者治疗前后子宫和子宫肌瘤提及的改变情况。结果:观察组治疗后子宫体积和子宫肌瘤体积显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量米非司酮能够显著降低子宫肌瘤体积,临床效果显著,值得借鉴。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的：观察子宫肌瘤应用不同剂量米非司酮治疗的临床效果。方法：选取2013年2月－－2014年2月间我院收治的子宫肌瘤患者55例,分为两组。对照组给予大剂量的米非司酮治疗,观察组给予小剂量的米非司酮治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组子宫体积、子宫肌瘤体积与对照组比较相对较小（P＜0．05）;两组血红蛋白水平与闭经发生率差异较小（P＞0．05）;观察组各项激素指标良好,不良反应相对较少（P＜0．05）。结论：子宫肌瘤应用小剂量米非司酮治疗能够明显缩小子宫肌瘤的体积,调整激素水平,效果良好,安全性高,值得推广。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将2015年6月至2018年6月在我院妇科治疗的70例子宫肌瘤患者随机分为两组,均采用口服米非司酮治疗,对照组给予低剂量12.5 mg/d,观察组给予高剂量25 mg/d,比较两组患者的临床疗效、子宫肌瘤体积、血清激素水平变化。结果观察组治疗有效率为94.29%,明显高于对照组的85.71%(P0.05);观察组治疗后子宫肌瘤与对照组相比差别不大(P 0.05);两组组治疗后LH、FSH、E2、P均较治疗前明显降低(P0.05),但组间相比无明显差异(P 0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤具有较高的有效性及安全性,能够有效缩小肌瘤,降低机体激素水平,临床可优先选择小剂量。     

小剂量米非司酮用于子宫肌瘤治疗的可靠性研究

目的对治疗子宫肌瘤应用小剂量米非司酮的可靠性进行研究分析。方法择取2017年5月至2018年5月在我院治疗的子宫肌瘤患者共120例作为研究分析对象,根据患者使用的剂量不同,分为观察组、对照组,对照组应用常规剂量米非司酮治疗,观察组应用小剂量米非司酮治疗,比较治疗效果。结果两组患者的子宫肌瘤体积、子宫体积、血红蛋白水平具有显著改善,明显优于治疗前(P0.05);观察组患者的不良反应出现情况明显低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论子宫肌瘤患者应用小剂量米非司酮保守治疗效果显著,能在一定程度上抑制肿瘤发展,药物不良反应少,治疗安全性高,具有推广价值。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的对比分析

目的观察分析不同剂量米非司酮对子宫肌瘤的临床治疗效果。方法将我院80例子宫肌瘤患者随机的分为对照组和试验组各40例,对照组患者采取大剂量的米非司酮进行治疗,试验组患者采取小剂量的米非司酮进行治疗。对2组患者的子宫肌瘤大小以及临床症状的变化进行观察和比较。结果治疗后患者的临床症状、闭经等都有显著改善,治疗后肌瘤体积与治疗前相比均明显缩小,且试验组治疗后肌瘤体积变化较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有较好的疗效,长期小剂量使用米非司酮疗效更好,副作用更少。     

子宫肌瘤采用不同剂量米非司酮治疗的临床分析

目的:探讨不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法:选取我院2013年4月-2014年5月收治的子宫肌瘤患者共96例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各48例。其中观察组患者给予小剂量米非司酮12.5mg治疗,对照组患者给予常规剂量米非司酮25mg治疗,对比两组患者治疗前后子宫肌瘤体积变化情况,同时统计两组患者治疗过程中不良反应发生率,比较两组患者血清卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇以及孕酮等各项激素指标的变化情况。结果:观察组患者治疗后子宫肌瘤体积明显低于对照组,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者激素指标下降程度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤患者疗效更加优秀,患者子宫肌瘤体积显著缩小,不良反应发生率更低。     

小剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果分析

目的：分析小剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院收治的围绝经期子宫肌瘤患者50例为观察对象,根据药物治疗剂量的不同分为对照组和小剂量组,分别采取25 mg/d、10 mg/d剂量的米非司酮治疗,对比分析2组患者的治疗效果。结果治疗后,2组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积及血红蛋白值比较无明显差异（P>0.05）;小剂量组患者的治疗总有效率及不良反应发生率均优于对照组（P<0.05）。结论采用小剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤临床效果显著,值得推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的观察对比不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法收集项城市第一人民医院收治的90例子宫肌瘤患者,均分为两组,对照组服用剂量为20 mg/d的米非司酮治疗,观察组服用剂量为10 mg/d的米非司酮,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果用药后两组患者子宫肌瘤体积变小、血红蛋白水平下降,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组(P<0.05)。结论采用小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果更为显著,可在改善患者临床症状的同时减少不良反应发生。     

小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果报道

目的探讨小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法随机将我院收治的68例子宫肌瘤患者分为观察组与参考组各34例,2组患者分别给予不同剂量米非司酮治疗,观察2组患者子宫肌瘤体积、子宫体积、子宫内膜厚度、雌激素变化情况。结果相较治疗前2组患者各观察指标均有所改善（P〈0.01）;观察组患者子宫肌瘤体积、子宫体积、子宫内膜厚度、雌激素改善情况与参考组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效确切,具有临床可行性。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床探讨

目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 采用随机平行对照方法 ,随机选取2014年6月—2015年6月期间在该院住院治疗的子宫肌瘤患者100例,分为小剂量组和大剂量组两组,每组50例研究对象.小剂量组患者给予小剂量米非司酮进行治疗,大剂量组患者给予大剂量米非司酮进行治疗.结果 小剂量组患者治疗后子宫体积和子宫肌瘤体积显著小于大剂量组,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.结论 应用小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤与应用大剂量米非司酮相比,能够显著促使患者子宫体积和子宫肌瘤体积缩小,并显著改善患者的各项激素水平,且由于用药量减少,治疗过程中的不良反应更少.     

探讨小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果

目的:观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性,探讨小剂量米非司酮的临床应用价值。方法:笔者科收治的64例子宫肌瘤患者,确诊后从月经周期第3天开始,A组(n=32)给予口服米非司酮12.5mg/d,B组(n=32)口服米非司酮25mg/d,治疗前、治疗3个月后测量子宫肌瘤体积及血清生殖激素水平的变化,服药期间监测肝肾功能、血常规。结果:两组治疗后子宫肌瘤体积均缩小、激素水平均下降,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的子宫肌瘤体积、血清激素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);A组不良反应2例(2/32,6.3%),明显低于B组的14例(14/32,43.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量(12.5mg/d)米非司酮可有效缩小子宫肌瘤体积,不良反应较轻,能够应用于子宫肌瘤手术前或近绝经期患者,值得临床推广使用。     

小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果探究

目的探讨小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 50例子宫肌瘤患者随机分为试验组和对照组,每组25例。试验组运用小剂量米非司酮药物治疗,对照组运用较大剂量米非司酮药物治疗,观察2组疗效及不良反应。结果2组患者治疗后各项指标均较治疗前有显著改善,但2组之间比较差异不大。试验组出现不良反应的患者比对照组少。结论小剂量服用米非司酮治疗子宫肌瘤疗效同样显著且不良反应更少,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果观察

目的　探究应用不同剂量的米非司酮对治疗子宫肌瘤的观察效果.方法　选取我院子宫肌瘤患者９６例,分为使用１２．５mg/d的实验组和２５mg/d的对照 组各４８人,两者连续服药三个月,对其临床改善情况、血清中的血红蛋白含量、激素水平、有无闭经、子宫肌瘤体积及子宫内膜情况进行分析.结果　通过三个月的 治疗,实验组患者的子宫肌瘤体积小于对照组;两组的血红蛋白量均有所提高,但无明显差异;治疗后实验组的激素水平优于对照组,且差异显著;两组患者均发生 了闭经的情况,差异不明显;治疗后子宫的内膜增生情况均有发生,差异不明显.结论　子宫肌瘤患者应用小剂量的米非司酮能更有效的减小子宫肌瘤的体积、改 善激素的水平,所以应用１２．５mg/d的剂量治疗更具安全性、有效性.     

米非司酮治疗子宫肌瘤的随机对照试验

目的观察不同剂量米非司酮对子宫肌瘤的临床疗效。方法将100例子宫肌瘤患者随机分为对照组和实验组各50例。对照组患者接受高剂量米非司酮治疗,实验组患者接受小剂量米非司酮治疗,观察并比较两组患者子宫肌瘤的大小和临床症状的变化。结果治疗后,两组患者临床症状和闭经明显改善,与治疗前比较,治疗后肌瘤体积明显缩小。实验组治疗后肌瘤体积变化较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论米非司酮对子宫肌瘤有较好的疗效,小剂量长期使用米非司酮具有更好的疗效和更少的副作用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的探析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择虞城县人民医院妇产科2014年1月至2015年1月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为常规组和治疗组,每组30例。常规组给予常规剂量米非司酮25.0 mg,治疗组给予小剂量米非司酮12.5 mg治疗,疗程3个月。观察比较两组患者子宫及子宫肌瘤体积的变化情况。结果两组患者治疗后子宫及子宫肌瘤体积均明显小于治疗前,且治疗组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应发生。结论常规剂量(25.0 mg)和小剂量(12.5 mg)米非司酮治疗子宫肌瘤均能有效缩小子宫肌瘤体积,而小剂量米非司酮效果更为显著,可在临床中推广应用。