生长抑素治疗消化道出血疗效分析与临床研究

目的研究生长抑素治疗消化道出血疗效分析与临床效果。方法此次研究纳入的对象来源于2014年4月至2015年5月我院收治消化道出血患者中随机抽取的83例。将上述83例消化道出血患者随机分为常规组41例和生长抑素组42例。常规组采用质子泵抑制剂进行治疗;生长抑素组在常规组基础上采用生长抑素治疗。比较(1)消化道止血效果;(2)治疗副作用;(3)患者止血时间、住院时间、治疗前后临床生活质量评分的差异。结果 (1)生长抑素组较之常规组消化道止血效果更高,P0.05;(2)生长抑素组、常规组无明显治疗副作用,P0.05;(3)生长抑素组较之常规组止血时间、住院时间更短,治疗后临床生活质量评分改善更显著,P0.05。结论生长抑素治疗消化道出血疗效确切,可有效促进止血,改善患者临床生活质量评分水平,缩短住院时间,提高患者生活质量,且药物安全性高,值得推广。     

生长抑素治疗上消化道出血临床疗效分析

目的:探讨生长抑素在上消化道出血患者中的应用效果。方法:将138例上消化道出血患者随机数字表法分为观察组(n=69)与对照组(n=69),两组患者均给予禁食、抑制胃酸分泌、补液、低流量吸氧、输血等常规治疗,对照组在上述基础上加用泮托拉唑,观察组在对照组基础上加用生长抑素治疗,对比两组患者出血停止时间、临床效果及不良反应情况。结果:观察组患者上消化道出血停止时间显著短于对照组(P0.01),同时总体有效率显著高于对照组(P0.01),而两组在治疗过程中的药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:生长抑素用于上消化道出血患者的治疗,能够快速有效止血,更好地减轻患者症状体征,安全可靠,值得推广。     

急诊治疗急性消化道出血患者的疗效分析

目的探讨分析急诊治疗急性消化道出血患者的临床疗效。方法选取我院收治的38例急性消化道出血患者作为本次临床研究对象,然后将其随机分为常规组(n=19)与观察组(n=19),其中常规组患者给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者则在常规组基础上加用奥曲肽进行治疗;对比观察两组间患者经不同方式治疗后其临床效果与止血改善情况。结果两组间患者经用药治疗后,其中观察组患者的临床治疗效果显著高于常规组,且止血时间与住院时间均少于常规组,两组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性消化道出血患者在急诊治疗中给予奥美拉唑与奥曲肽,能显著提高临床治疗效果,加快止血时间,值得广泛应用在临床治疗中。     

消化内镜治疗上消化道出血的效果分析

目的探讨分析消化内镜治疗上消化道出血的效果临床效果。方法选取2016年6月至2017年6月接受治疗的60例上消化道出血患者作为主要的研究对象,将这60例患者进行随机分组,主要分为观察组(消化内镜进行治疗,n=30)与对照组(常规药物注射治疗,n=30),比较两组患者的治疗效果,以及止血时间和住院时间的状况。结果观察组患者的总有效率是96.6%,对照组患者的总有效率是63.6%,观察组明显高于对照组;观察组的止血时间和住院时间均低于对照组,其数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论消化内镜在治疗消化道出血过程中具有一定的积极作用,其治疗效果非常显著,在临床上值得推广与应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效观察及药理作用

目的研究泮托拉唑与生长抑素联合治疗上消化道大出血的临床疗效及药理作用。方法选择2017年12月～2018年12月在我院进行治疗的上消化道大出血患者90例作为观察对象,按随机数字分组方式将患者分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。两组患者均采取常规对症治疗,对照组使用泮托拉唑治疗,研究组则使用泮托拉唑联合生长抑素治疗,观察对比两组患者临床疗效、临床各项指标改善情况以及不良反应发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者止血时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素用于治疗上消化道大出血临床效果确切,止血时间更快,肠鸣音恢复时间更早,缩短住院时间,安全性良好,可在临床治疗中借鉴应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果观察

目的观察泮托拉唑与生长抑素联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法选择我院自2015年10月至至2016年10月期间收治的66例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,随机将患者分为对照组(33例)以及观察组(33例)。对照组给予生长抑素治疗,观察组则应用泮托拉唑与生长抑素联合治疗。观察两组用药疗效、住院时间、止血时间及输血量。结果观察组临床用药治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、输血量及止血时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血临床中应用泮托拉唑与生长抑素联合治疗效果确切,降低了输血量及缩短止血时间,加快患者康复进程,值得临床广泛应用。     

小剂量垂体后叶素联合生长抑素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的效果观察

目的研究小剂量垂体后叶素联合生长抑素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选取2015年3月至2017年1月睢县人民医院收治的74例乙肝肝硬化并上消化道出血患者,依照治疗方案不同分为观察组和对照组,各37例。对照组接受小剂量垂体后叶素治疗,观察组在对照组基础上加用生长抑素治疗,两组均持续用药至停止出血24 h。观察对比两组临床效果、止血时间、住院时间及不良反应发生率。结果两组治疗总有效率比较,观察组[94.59%(35/37)]高于对照组[72.97%(27/37)],差异有统计学意义(P=0.012);两组止血时间及住院时间比较,观察组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率[2.70%(1/37)]低于对照组[21.62%(8/37)],差异有统计学意义(P=0.033)。结论小剂量垂体后叶素联合生长抑素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血可缩短止血时间和住院时间,减少不良反应,效果显著。     

食管静脉曲张套扎术联合内镜下硬化剂治疗对肝硬化上消化道出血的效果评价

目的:探讨对肝硬化上消化道出血患者行食管静脉曲张套扎术联合内镜下硬化剂治疗的效果。方法:选择2015年1月-2017年1月本院收治的112例肝硬化上消化道出血患者研究观察,按照随机数字表法分为常规组与研究组,每组56例。常规组行食管静脉曲张套扎术联合常规剂量生长抑素治疗,研究组行食管静脉曲张套扎术联合内镜下硬化剂治疗及常规剂量生长抑素治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组平均止血时间(26.5±4.7)h较常规组(35.8±5.9)h均明显降低,差异有统计学意义(t=9.226,P=0.000)。研究组术前止血率较常规组均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术后止血率与常规组比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率与常规组比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组早期再出血发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。迟发性再出血发生率与常规组比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组术后并发症发生率1.8%与常规组7.1%比较,差异无统计学意义(X~2=1.884,P=0.170)。结论:对肝硬化上消化道出血患者行食管静脉曲张套扎术联合内镜下硬化剂治疗及常规生长抑素治疗根除率较高、再出血率也较低,并发症减少,且运用安全性较高,值得推广。     

卡维地洛联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的效果

目的：观察卡维地洛联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的效果。方法：回顾性分析2019年1月至2023年2月该院收治的75例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组（n=37）和观察组（n=38）。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以生长抑素治疗,观察组在对照组基础上联合卡维地洛治疗。比较两组临床指标（止血时间、住院时间和输血量）水平、治疗前后门静脉指标（门静脉压、门静脉血流速度、门静脉血流量）水平、不良反应发生率和再出血发生率。结果：观察组止血时间、住院时间均短于对照组,输血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组门静脉压、门静脉血流速度、门静脉血流量均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组再出血发生率为7.89%(3/38),低于对照组的27.03%(10/37),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：卡维地洛联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者可改善临床指标水平,降低门静脉指...     

内镜止血在急性上消化道出血中的临床疗效分析

目的探讨急诊内镜下止血在急性上消化道出血患者治疗中的效果分析,从而为临床提供有效的治疗急性上消化道出血的方法。方法选取我院2016年至2017年62例急性上消化道出血的患者,随机分组法分为予对照组31例;观察组31例,在对照组基础上予以行急诊内镜下紧急止血治疗,观察两组患者治疗后临床止血有效率、止血时间,输血量,住院满意度发生情况。结果两组患者在治疗总体止血有效率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P0.05)。观察组患者在治疗止血时间明显少于对照组,输血量低于对照组,住院满意度明显高于对照组,两组患者比较有显著性差异(P0.05)。结论急诊内镜下止血治疗可显著提高急性上消化道出血患者止血有效率、降低止血时间、输血量,提高住院满意度,值得临床广泛推广。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血62例效果观察

目的:分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法:选取所在医院2015年4月-2016年12月62例胃溃疡合并出血患者,随机分组,对照组(n=31)给予常规疗法,观察组(n=31)在此基础上给予奥美拉唑,对比2组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(93.55%)高于对照组(74.19%),组间差异明显(P0.05);观察组止血时间、疾病复发率均低于对照组(P0.05),但是2组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论:为胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑进行辅助治疗,临床效果显著,能够保证用药安全性及有效性,减少疾病复发。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗不明原因消化道出血的临床观察

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗不明原因消化道出血的临床观察。方法选取我院诊治的不明原因消化道出血198例患者。采取随机数字表法均分为两组。99例患者利用生长抑素联合泮托拉唑治疗作为观察组;并选取另99例单独利用泮托拉唑进行治疗作为对照组。统计两组治疗3d内的临床疗效以及停止出血时间。结果观察组99例患者与对照组99例患者相比临床疗效、停止出血时间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑应用于不明原因导致的消化道出血疗效显著,止血效果佳,作用时间快,值得推广应用。     

探讨消化道出血的临床特征及分析

目的探讨消化道出血的临床特征,并分析不同治疗措施治疗该病的效果及价值。方法 2014年6月至2018年6月于我处接诊治疗的消化道出血患者中抽取82例,随机分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组接受常规药物治疗,观察组接受内镜联合常规药物治疗。对比治疗效果以及治疗基本情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高,观察组止血时间及总治疗时间较对照组均更低,P0.05,比较均有统计学意义。结论消化道出血患者临床治疗应以止血、抑制胃酸分泌、保护胃黏膜为主,在常规药物治疗的基础上可加以内镜治疗,效果更为确切。     

急诊结肠镜检查在急性下消化道出血诊断与治疗中的应用效果分析

目的:对急性下消化道出血患者采用急诊结肠镜检查措施,并探讨其临床诊断效果。方法:抽取我院2015年4月-2016年4月本院收治的140例急性下消化道出血的患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为观察组(n=70)与对照组(n=70),观察组患者予以急诊结肠镜检查措施,对照组患者予以常规结肠镜检查措施。观察两组患者的临床诊断及治疗效果。结果:观察组患者的诊断率82.9%明显高于对照组的68.6%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均输血量(283.6±34.5)ml以及平均住院天数(6.5±1.4)d均显著低于对照组的(469.5±42.7)ml、(7.9±1.5)d,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性下消化道出血患者采用急诊结肠镜检查措施较常规结肠镜检查可达到更高的有效诊断率,及时找出了患者的出血部位以及原因,提高了治疗的安全性,缩短了治疗时间,临床意义显著。     

奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果观察及不良反应发生率影响评价

目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果及不良反应发生率。方法病例选取时间自2018年1月开始至2018年10月结束,将我院收治的上消化道出血患者100例作为研究样本,根据两组患者实施治疗措施的差异分为观察组(n=52)和对照组(n=48),对照组予以常规治疗,观察组予以奥曲肽+凝血酶治疗。而后对比两组患者止血时间、输血量、住院时间、再出血率、总有效率以及并发症发生率。结果观察组止血时间、输血量、住院时间、再出血率、总有效率以及并发症发生率与对照组比较,存在明显差异,即P0.05。结论奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果显著,可以将此治疗措施在临床一线大力应用。     

卡维地洛对肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的对比分析普萘洛尔及卡维地洛治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取本院收治的肝硬化上消化道出血患者89例,根据入院序号随机分为对照组(n=45)和观察组(n=44),均给予常规治疗及注射用醋酸奥曲肽和硫酸依替米星,观察组在上述治疗的基础上口服卡维地洛片,对照组口服盐酸普萘洛尔片,两组均连续治疗7 d。观察记录两组止血效果及治疗效果。治疗前后检测并比较两组血生化指标以及肝静脉锲入压(WHVP)和肝静脉游离压(FHVP),计算肝静脉压力梯度(HVPG)。结果治疗后两组1 d内止血率、2 d后再次出血率、死亡率、医院获得性感染率及住院时间差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)较治疗前降低(P0.05),且观察组HR高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者HVPG、WHVP较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组不良反应轻微,对症治疗后均得到缓解。结论卡维地洛较普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者HVPG的降低效果更为显著,且安全性好。     

十二指肠切除术后消化道出血的临床治疗体会

目的:分析十二指肠切除术后消化道出血的临床治疗。方法:选取我院在2012年3月至2015年9月收治的66例十二指肠切除术后3-5年上消化道出血的患者,将其随机分为研究组与对照组,每组均为33例患者,对照组采取奥美拉唑进行治疗,研究组在对照组的基础上加用凝血酶与生长抑素治疗,观察两组患者的治疗效果与止血时间。结果:研究组的治疗总有效率为93.94%(31/33)明显高于对照组75.76%(25/33),两组的止血时间相比较,研究组明显短于对照组(P0.05)。结论:十二指肠切除术后消化道出血采用奥美拉唑、凝血酶及生长抑素联合进行治疗具有显著的临床疗效,能够将患者出血时间明显减短,安全可靠,具有较高的临床推广价值。     

生长抑素与奥曲肽在肝硬化上消化道出血治疗中的应用对比研究

目的对比生长抑素和奥曲肽对肝硬化上消化道出血的治疗效果。方法将86例肝硬化上消化道出血患者视为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为对照组(n=43)和研究组(n=43),对照组应用奥曲肽,研究组采用生长抑素,将两组的临床疗效进行对比。结果研究组的总有效率(95.35%)高于对照组(81.40%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组的不良反应发生率(6.98%)低于对照组(23.26%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组止血所用时间短于对照组,且研究组的输血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肝硬化上消化道出血患者的治疗中,生长抑素对患者病情的缓解作用较好,止血速度较快,输血量少,且不良反应较少,应用价值较高。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用

目的总结分析内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选择2013年6月‐2014年6月该院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予内科常规止血治疗,观察组应用内镜止血治疗,观察两组患者的止血成功率、出血停止时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间等。结果观察组止血成功率91.43%,明显高于对照组的65.71%,而再出血率2.86%明显低于对照组的22.86%,组间差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组出血停止时间(2.2±1.2)d、肠鸣音恢复时间(3.5±1.6)d以及住院时间(8.5±1.6)d,均明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有操作简单、止血效果良好等优势,值得推广应用。     

肝硬化食道静脉曲张破裂出血内科治疗临床分析

目的:探讨内科规范治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血临床效果。方法:本次共选择80例肝硬化食道静脉曲张破裂出血患者作研究对象,均为我院2013年1月至2014年1月收治,采用数字表抽取法随机分组,就法莫替丁和垂体后叶素联用(对照组,n=40)与奥美拉唑与生长抑素联用(观察组,n=40)效果进行比较。结果:观察组选取病例治疗后12h、24h、48h、72h止血效果均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后再出血率、不良反应率、死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝硬化食道静脉曲张破裂出血采用奥美拉唑和生长抑素治疗,具协同作用,可显著发挥止血效果,改善患者临床情况,对提高生存质量有非常重要的意义。