普瑞巴林联合常规治疗对神经病理性癌痛患者疼痛、负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨普瑞巴林联合常规治疗对神经病理性癌痛患者疼痛、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2019年1月本院收治的神经病理性癌痛患者74例,随机分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组予以常规治疗,观察组予以普瑞巴林联合常规治疗。观察两组镇痛效果、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评分及不良反应情况。结果:观察组治疗后镇痛效果明显优于对照组(P0.05);两组HAMA评分、HAMD评分均明显降低(P0.05),且观察组均明显低于对照组(P0.05);两组EORTC QLQ-C30评分均明显升高,且观察组均明显高于对照组(P0.05);观察组因严重不良反应而停药发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:普瑞巴林联合常规治疗可明显改善神经病理性癌痛患者负性情绪,提高生活质量,镇痛效果明显,不良反应较少,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林对痛性糖尿病周围神经病变治疗效果观察

目的:探讨分析氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取90例痛性糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予普瑞巴林治疗,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后HAMD、BPI、VAS评分、神经传导速度及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床疗效总有效率显著高于对照组,治疗后治疗组患者HAMD、BPI、VAS评分均低于对照组患者,治疗后治疗组患者运动神经传导速度和感觉神经传导速度提高程度高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变患者临床疗效显著提高,疼痛症状改善显著,神经传导速度提高,且安全性较好,值得推广。     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果观察

目的探讨普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果及安全性。方法将2013年7月至2015年9月收治的糖尿病周围神经病变患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组给予普瑞巴林治疗,观察组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗,比较治疗前后两组疼痛程度,肌电图腓总神经、腓肠神经运动神经传导速度及感觉神经传导速度变化情况,并观察不良反应发生情况。结果治疗后,观察组VAS评分降低幅度和NCV、SCV改善情况均明显优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变能有效缓解疼痛,提高临床疗效,且无明显不良反应。     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性观察

目的:观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性。方法:选取100例痛性糖尿病神经病变患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分成对照组与观察组各50例,对照组以普瑞巴林治疗,观察组在对照组的基础上联合硫辛酸治疗,治疗1个月后,比较两组腓总神经和腓肠神经运动神经传导速度(NCV)及感觉神经传导速度(SCV)、临床疗效、血糖水平及不良反应发生率。结果:治疗后观察组腓总神经和腓肠神经NCV、SCV均明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为98.00%(49/50),明显高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用普瑞巴林相比,普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果更显著,可明显改善患者神经传导速度,降低血糖水平,提高临床疗效,且安全性好。     

窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析

目的:分析研讨窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:本次讨论中所研讨的89例患者均随机从我院2014年3月至2016年3月期间收治的带状疱疹后遗神经痛患者中筛选而出,将其随机分两组,44例对照组(接受普瑞巴林治疗)和45例研究组(接受窄谱紫外线与普瑞巴林联合治疗),将两组患者VAS评分、不良反应发生情况纳入对比研讨中。结果:治疗前研究组VAS评分与对照组对比无统计学意义(P0.05);经治疗4周后,研究组患者VAS评分比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的总有效率93.33%与对照组79.55%比较有明显差异,组间数据有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P0.05)。结论:窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛患者,能够显著缓解神经疼,有效改善患者生活质量,安全可靠,值得推广。     

恩格列净联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病多发性神经病的疗效分析

目的探索恩格列净联合普瑞巴林对痛性糖尿病多发性神经病(DPN)的疗效。 方法116例痛性DPN随机分为恩格列净联合普瑞巴林组(联合组)和普瑞巴林组,连续治疗6个月,比较两组患者治疗前、后血压、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、血清肌酐及体质指数,评估患者疼痛、生存质量、焦虑情绪、神经传导速度的改善情况。 结果治疗后两组HbA1c、空腹血糖、餐后两小时血糖和血肌酐均较治疗前改善,且联合组改善较普瑞巴林组更为显著(P＜0.05)。治疗后两组VAS分、Norfolk QOL-DN评分和HAMA评分均有所改善,且联合组改善较普瑞巴林组更为显著(P＜0.05)。治疗后两组神经传导速度均有所改善,且联合组神经传导速度快于普瑞巴林组(P＜0.05)。 结论恩格列净联合普瑞巴林治疗DPN比单用普瑞巴林能够更好控制患者HbA1c、空腹血糖、餐后两小时血糖和血肌酐,改善患者疼痛、生存质量、焦虑情绪评分和神经功能。     

普瑞巴林联合硫辛酸在痛性糖尿病神经病变中的临床应用

目的观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的疗效和安全性。方法痛性糖尿病神经病变患者88例随机分为普瑞巴林组28例(A组)、硫辛酸组30例(B组)以及普瑞巴林联合硫辛酸组30例(C组)。3组基础治疗相同,A组给予普瑞巴林口服,B组给予硫辛酸静脉滴注,2周后改为口服,C组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、神经传导速度改变以及不良反应。结果与治疗前比较,3组患者治疗2周及4周后VAS评分均明显下降(P<0.05),且C组A组(71.4%)>B组(46.7%)(P<0.05)。与治疗前比较,B、C组神经传导速度均增加,且B、C组的神经传导速度较A组均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组比较,总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病神经病理性疼痛疗效显著,值得临床推广。     

普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者的效果

目的：观察普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者的效果。方法：选取102例老年痛性糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。两组均常规控制血糖,在此基础上,对照组给予盐酸度洛西汀肠溶片治疗,观察组在对照组基础上给予普瑞巴林胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后疼痛数字评分法（NRS）评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为98.04%,明显高于对照组的84.31%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗7、14 d后,两组NRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗7、14 d后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者可提高治疗总有效率,降低NRS、VAS评分,效果优于单纯度洛西汀治疗。     

普瑞巴林联合吗啡对癌性神经病理性疼痛患者VAS评分及睡眠质量的影响

目的研究普瑞巴林联合吗啡对癌性神经病理性疼痛(NCP)患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及睡眠质量的影响。方法选取南阳南石医院收治的NCP患者54例,随机数表法分为两组,各27例。对照组接受吗啡治疗,观察组普瑞巴林+吗啡治疗,对比两组治疗前后VAS及MOS-SS睡眠量表评分变化。结果治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MOS-SS睡眠质量各维度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普瑞巴林联合吗啡应用于癌性神经病理性疼痛患者,可降低VAS评分,提高患者睡眠质量。     

普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛34例临床观察

目的:观察并分析普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效。方法:将68例带状疱疹后神经痛患者随机分为对照组与观察组各34例。对照组单用普瑞巴林治疗,观察组在对照组的基础上联合超短波治疗,观察两组疗效及不良反应。结果:两组患者治疗后VAS评分及PSQI评分均较治疗前明显下降(P<0.05),观察组患者两种评分均较对照组下降更多(P<0.05);同时,观察组有效率(97.1%)显著高于对照组(88.2%)(P<0.05);治疗后两组间不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:应用普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛较单纯应用普瑞巴林疗效显著,安全性高。     

超声引导下选择性神经根阻滞联合普瑞巴林对脑卒中后神经病理性疼痛视觉模拟评分及睡眠质量的影响

目的研究普瑞巴林联合超声引导下选择性神经根阻滞对脑卒中后神经病理性疼痛睡眠质量及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法选取我院收治脑卒中后神经病理性疼痛患者54例,随机数字表法分为2组,各27例。对照组予以普瑞巴林治疗,观察组予以普瑞巴林+超声引导下选择性神经根阻滞治疗,治疗前后统计对比2组VAS及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分变化,并对比不良反应发生情况。结果治疗后观察组VAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组嗜睡、共济失调、头晕等不良反应发生率48%(13/27)与对照组37%(10/27)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下选择性神经根阻滞联合普瑞巴林治疗脑卒中后神经病理性疼痛患者,可使VAS评分降低,提高患者睡眠质量。     

普瑞巴林联合文拉法辛治疗纤维肌痛综合征疗效观察

目的探讨普瑞巴林联合文拉法辛治疗纤维肌痛综合征的疗效。方法 62例纤维肌痛综合征患者分为普瑞巴林组、文拉法辛组和普瑞巴林联合文拉法辛组;普瑞巴林组患者单用普瑞巴林胶囊,起始剂量为150 mg·d-1,每日2次,口服,1周内无不良反应将剂量增加至450 mg·d-1;文拉法辛组患者单用盐酸文拉法辛缓释片,起始剂量为37.5 mg·d-1,每日1次,口服,1周内无不良反应将剂量增加至75 mg·d-1;普瑞巴林联合文拉法辛组患者给予普瑞巴林胶囊和盐酸文拉法辛缓释片,用法分别与普瑞巴林组和文拉法辛组相同;3组疗程均为12周。在治疗前后分别观察3组患者疼痛程度、晨僵持续时间及压痛点数量的改变;治疗结束后评定疗效。结果与治疗前比较,普瑞巴林组患者治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分降低(P<0.05),压痛点数量减少(P<0.05);文拉法辛组患者治疗后晨僵时间缩短(P<0.05);普瑞巴林联合文拉法辛组治疗后晨僵时间缩短(P<0.05),VAS评分降低(P<0.01),压痛点数量减少(P<0.01)。治疗后普瑞巴林联合文拉法辛组患者晨僵时间、VAS评分、压痛点数量均较普瑞巴林组和文拉法辛组降低(P<0.05)。普瑞巴林组、文拉法辛组、普瑞巴林联合文拉法辛组患者治疗有效率分别为78.9%、84.2%、95.0%,普瑞巴林联合文拉法辛组治疗有效率显著高于普瑞巴林组和文拉法辛组(P<0.05)。结论普瑞巴林联合文拉法辛治疗纤维肌痛综合征具有较好的临床效果。     

硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变的临床研究

目的:研究硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变的临床效果。方法:随机抽取我科2018年4月—2019年3月收治的痛性糖尿病神经病变(PDN)患者60例,采用随机数字法分为两组。对照组给予硫辛酸治疗,观察组给予硫辛酸联合卡马西平治疗,对比两组VAS评分、MNCV、临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),正中神经和腓浅神经MNCV均显著高于对照组(P<0.05)。且治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变临床效果较硫辛酸单独治疗好。     

热敏灸脐法治疗胰岛素治疗相关急性痛性神经病变的疗效评价

目的 探讨热敏灸脐法对因胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)诱发急性痛性神经病变的临床疗效。方法 选取2018年2月至2020年7月在本院因胰岛素治疗诱发急性痛性神经病变的住院患者36例,采用分层随机法分为实验组和对照组,每组各18例。两组均在控制血糖基础予以口服常规剂量普瑞巴林治疗,实验组在口服常规剂量普瑞巴林基础上联合热敏灸脐法治疗。治疗4周后,评估两组治疗前后简明疼痛评估量表(BPI)评分、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分和糖尿病患者生存质量评估量表(DQOL)评分情况;测定周围神经传导速度(PNCV)的变化,对两组患者进行疗效评定,并观察不良反应发生情况。结果 治疗4周后,两组BPI评分均低于治疗前,除工作、与他人关系、生活兴趣三个维度外,实验组其余维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周后,两组HADS评分、DQOL评分较治疗前显著降低,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周后,PNCV(MCV、SCV)大于治疗前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组总有效率(94.44%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论 普瑞巴林联合热敏灸脐法治疗胰岛素治疗相关急性痛性神经病变疗效显著,可明显减轻疼痛症状,改善患者焦虑抑郁状态,提高睡眠和生活质量,促进神经功能恢复,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随机将糖尿病周围神经病变患者160例分为观察组和对照组,并分别给予α-硫辛酸联合神经妥乐平和神经妥乐平治疗,疗程2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度（NCV）测定进行比较。结果正中神经、腓总神经、胫神经的MCV和SCV均显著高于治疗前（P〈0．05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0．05）,观察组有效34例,基本有效43例,无效4例,总有效率达96．25％,显著高于对照组66．25％（P〈0．01）。结论α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变,提高神经传导速度,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

神经妥乐平椎旁神经阻滞治疗开胸术后切口痛的临床研究

目的：观察神经妥乐平用于椎旁神经阻滞治疗开胸术后切口痛的疗效。方法：选择开胸术后切口痛患者28例,随机分为对照组（14例）与治疗组（14例）,对照组：椎旁阻滞注射消炎镇痛液;治疗组：椎旁阻滞注射消炎镇痛液＋神经妥乐平7.2 U,每周1次,连续6周。治疗前后采用视觉模拟评分法（VAS）评价镇痛效果,并按主观感觉评价伴随症状的改善情况。结果：两组治疗后VAS评分明显低于治疗前（P〈0.01）;两组间治疗后VAS评分比较,治疗组明显低于对照组（P〈0.05）;两组对麻木、痛觉超敏、睡眠障碍、焦虑等综合征状均有一定疗效,治疗组有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：神经妥乐平用于椎旁神经阻滞,对开胸术后切口痛有明显效果;且神经妥乐平能有效改善麻木、痛觉超敏、睡眠障碍、焦虑等症状。     

消渴痛痹方治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床研究

目的 探讨消渴痛痹方治疗痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)的临床疗效。方法 选择2018年8月—2020年12月在广东省中医院就诊的痛性糖尿病周围神经病变患者68例，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组34例。剔除脱落病例后，对照组31例，观察组29例。对照组给予普瑞巴林，观察组给予消渴痛痹方，治疗10周。主要评价指标为糖尿病周围神经病变简明疼痛量表(BPI-DPN)评分，次要评价指标为疼痛11点数字评分法(NRS-11)评分、睡眠干扰评分日记(DSID)评分、患者总体印象变化(PGIC)评分、中医证候积分、感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)与不良反应。结果 与对照组相比，观察组BPI-DPN评分总有效率为75.9%,高于对照组的54.8%(P=0.019);PGIC评分总有效率为44.8%,高于对照组的9.7%(P=0.002);中医证候积分总有效率为58.6%,高于对照组的41.9%(P=0.049)。观察组治疗期间未发生不良事件，对照组出现头晕、嗜睡、双下肢无力等不良事件，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消渴痛痹方能明显改善痛性糖尿病周围神...     

普瑞巴林联合氨酚羟考酮片对癌性疼痛治疗效果研究

目的:研究普瑞巴林联合氨酚羟考酮片用于癌性疼痛治疗的疗效及安全性。方法:癌性疼痛患者44例随机均分为观察组和对照组。对照组22例使用氨酚羟考酮片治疗,观察组22例采用普瑞巴林联合氨酚羟考酮片治疗。观察并比较2组患者的疗效及安全性。结果:2组患者在治疗后不同时间点视觉模拟评分均较治疗前显著下降(P<0.01),且观察组患者较对照组下降更显著(P<0.01);观察组患者治疗21 d后的生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗中便秘和恶心呕吐不良反应均低于对照组(P<0.05)。结论:普瑞巴林联合氨酚羟考酮片治疗癌性疼痛效果显著,能提高患者的生活质量,并减少氨酚羟考酮片用量及不良反应。     

神经妥乐平联合血液透析滤过治疗尿毒症周围神经病变疗效观察

目的观察神经妥乐平与血液透析滤过联合应用对尿毒症血液透析患者周围神经病变的疗效。方法将44例尿毒症周围神经病变患者随机分为两组,对照组给予常规血液透析2次/周,血液透析滤过1次/周,并补充维生素治疗;治疗组在此基础上给予神经妥乐平7.2 Nu加入0.9%氯化钠溶液250 ml静脉滴注,3次/周,共8周,观察患者治疗前后临床症状和体征及胫、腓神经的感觉神经传导速度。结果治疗组显效12例,有效7例,无效3例;对照组显效8例,有效6例,无效8例,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平与血液透析滤过联合应用能显著改善尿毒症患者的周围神经病变,且疗效优于血液透析联合血液透析滤过治疗。     

神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变的效果观察

目的观察神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变的效果。方法收集2014年6月至2017年3月于中国医科大学附属盛京医院诊断为糖尿病周围神经病变的68例患者临床资料,根据治疗方法分为常规组和联合组,每组34例。常规组给予常规改善循环、营养神经药物、神经妥乐平及镇痛药物治疗;联合组在此基础上给予医用臭氧治疗,且所有患者住院治疗时间在10~15 d。观察两组治疗前、出院时、出院后1个月的视觉模拟评分(VAS)、生命质量评分、镇痛药用量、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果两组间VAS及生命质量评分[生理总分(PCS)和心理总分(MCS)]比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前、出院时和出院1个月3个时点间VAS评分、PCS评分、MCS评分差异有统计学意义(P<0.01),但组间·时点间的交互作用差异均无统计学意义(P>0.05)。两组间镇痛药用量比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗前、出院时和出院1个月3个时点间盐酸羟考酮缓释片用量差异有统计学意义(P<0.01),且组间·时点间交互作用差异亦有统计学意义(P=0.004)。出院时联合组治疗总有效率为88.24%(30/34),高于常规组的67.65%(23/34)(χ~2=4.191,P=0.041);出院1个月联合组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ~2=4.221,P=0.040)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应,联合组患者恶心呕吐、便秘及头晕发生率明显低于常规组(均P<0.05)。结论神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变,能够有效缓解疼痛症状、改善患者的生命质量,减少镇痛药用量,提高治疗有效率。