吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎术治疗82例环状混合痔疗效观察

目的 比较吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床疗效.方法 选择该院2008年6月至2010年6月Ⅲ～Ⅳ度环状混合痔患者82例,随机分为观察组和对照组.观察两组患者手术时间、住院时间和伤口愈合时间及并发症.结果 观察组患者手术时间、住院时间、伤口愈合时间及并发症发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 吻合器痔上黏膜环形切除术伤口愈合快,并发症少,临床效果较外剥内扎术好.     

痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术疗效对比

目的 对比传统痔切术与吻合器痔环切术,在痔疮治疗中的效果。方法 选择痔疮患者112例,通过随机数字法分为实验组56例、对照组56例。并依次分别采用吻合器痔环切术与传统痔切除术治疗。对比两组一次性治愈率、手术与住院时间、排便疼痛率、出血率以及尿潴留情况等。结果 实验组96.43%的患者一次治愈,对照组80.36%的患者一次治愈,实验组一次治愈率较高。此外,实验组在手术、住院用时、伤口愈合时间上,均少于对照组。术后恢复效果与并发症表现,明显优于对照组。上述对比差异,均有统计学意义(P0.05)。结论 相较于传统痔切术,吻合器痔环切术,能有效减少并发症发生率,提高治疗效果,缩短住院和恢复时间,在临床上应予以广泛采用。     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗48例内痔的疗效及复发观察

目的分析吻合器痔上黏膜环形切除术治疗48例内痔的疗效及复发情况对比。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的96例内痔患者,随机将其分为研究组和对照组各48例。对照组48例接受传统外剥内扎术进行治疗,研究组患者接受吻合器痔上黏膜环形切除术治疗。对两组患者的手术治疗指标、术后并发症发生率情况进行观察对比。结果研究组患者的手术时间更短、术中出血量少、伤口愈合时间与住院时间更短,二者差异显著(P0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组,对比差异同样显著(P0.05)。结论吻合器痔上黏膜环形切除术治疗内痔的疗效可靠、并发症少,应用价值高。     

吻合器痔上粘膜环切术和传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果对照

目的:比较分析吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果及术后并发症发生情况.方法:将临床确诊为痔疮患者126例随机分为实验组和对照组各63例,实验组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对照组采取传统痔疮切除术治疗,比较两组患者的手术时间、出血量、临床总有效率及术后并发症发生率.结果:术后对照组的临床总有效率为58.7％,实验组为80.9％,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者的手术时间短于对照组(P＜0.05),出血量及并发症发生率少于对照组(P＜0.05).结论:采取吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮,临床疗效显著,手术时间短,出血量少,并发症发生率低,值得推广使用.     

传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果

目的痔疮患者应用吻合器痔上粘膜环切术治疗的临床疗效观察。方法选取2014年10月至2017年10月在本院诊治的痔疮患者87例为对象,按照随机数字表方法分成两组,研究组患者45例,予以吻合器痔上粘膜环切术,对照组患者42例,予以传统痔疮切除术,分析两组临床疗效、手术相关指标及并发症情况。结果研究组临床痊愈93.33%比对照组高,比较差异具有统计学意义(P0.05),且研究组出血量、手术时间及伤口的愈合时间(79.94±27.65)ml、(13.46±5.43)min及(7.82±3.17)d均比对照组少,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组出现出血、水肿、疼痛及尿潴留依次为1例、2例、3例及1例,对照组依次为2例、5例、6例及3例,对照组总并发症38.10%(16/42)比研究组15.56%(7/45)多,差异比较具统计意义(P0.05)。结论对痔疮患者应用吻合器痔上粘膜环切术相对传统痔疮切除术,能有效提高临床疗效,降低出血量及手术时间,减少并发症,效果显著。     

分析外固定架治疗骨科创伤患者的临床效果

目的:探讨创伤性髋关节骨折脱位的临床治疗方法及疗效。方法:选取2014年12月至2015年12月我院骨科收治的39例骨科创伤患者为研究对象,回顾性分析所有患者的临床及随访资料,分为实验组(n=20)和对照组(n=19)。其中对照组采用常规切开复位内固定治疗,实验组采用外固定架治疗。比较两组患者的手术时间、骨折愈合时间、骨折复位程度以及术后并发症情况。结果:对照组患者手术时间为(107.17±3.21)min,骨折愈合时间为(105±6)天;实验组患者手术时间为(52.37±4.76)min,骨折愈合时间为(63±8)天,明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组总治愈率为90%,对照组为89.5%,差异无统计学意义(P0.05)。但实验组优良率为75%,明显高于对照组的52.6%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组并发症发生率为10%,明显低于对照组的36.84%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:骨科创伤患者采用外固定架治疗,手术创伤小、骨折愈合快、复位效果好,且术后并发症少、临床疗效显著,值得推广。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的治疗效果分析

目的探究吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔患者的治疗效果。方法选取2016年3月至2017年2月在南阳油田总医院治疗的重度混合痔患者76例,按随机数表法分组,各38例。给予对照组外剥内扎术治疗,给予观察组吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗。统计比较两组手术情况[手术时间、术中出血量、术后2 d疼痛评分(VAS)、住院时间、创面愈合时间]及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后2 d VAS评分、住院时间、创面愈合时间[(20.43±3.58)min、(21.68±3.26)ml、(3.12±0.93)分、(4.42±1.11)d、(11.67±2.64)d]均优于对照组[(31.89±5.83)min、(45.12±5.84)ml、(5.83±1.05)分、(6.62±1.45)d、(26.36±3.85)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率10.53%(4/38)低于对照组31.58%(12/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔,可降低患者术后VAS评分及并发症发生率,减少术中出血量,缩短手术用时、住院时间及创面愈合时间。     

乳腺区段切除术治疗乳腺恶性病变诊断中应用

目的乳腺区段切除术治疗乳腺恶性病变诊断中应用。方法 2016-01至2018-03这段时间以来在我院接受治疗的94例恶性乳腺病变患者被认为是受试者。根据病人者的意愿,将他们编为两个不同的治疗小组,以便于对照试验。在实验组中,47名患者接受了乳腺区段切除术,对照组中有47名患者接受了微创手术。比较两组切口的愈合时间和身体满意度。结果实验组组病人的的伤口痊愈时长(2.38±0.72)天,实验者的满意度为89。24%这要明显高于对照组病人的的(3.84±0.81)天和68.47%,差异P0.05,具有统计学意义。结论在恶性乳腺病变的临床治疗中,实验组的乳房切口愈合时间短,患者对手术的满意度高,值得临床推广。     

吻合器痔上黏膜环形切除术与传统痔切除术临床疗效对比分析

目的:比较吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)与传统痔切除术(MMH)的临床疗效。方法:随机选取收治的痔疮手术患者200例为研究对象,以临床实际治疗方法将纳入对象分为对照组(MMH)和观察组(PPH)各100例。结果:观察组患者创面愈合时间为(7.80±1.24)d,对照组的创面愈合时间为(24.17±3.45)d,观察组患者并发症发生率为6.00%,对照组并发症发生率80.00%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痔疮患者临床治疗时,选择PPH治疗的临床效果优于MMH。     

结节性甲状腺肿应用低位小切口甲状腺手术治疗的效果分析

目的剖析低位小切口甲状腺术用于结节性甲状腺肿中的疗效。方法按照挂号顺序,分组76例结节性甲状腺肿者:实验与对照,每组38例。其中,实验组接受低位小切口甲状腺术治疗,对照组接受传统甲状腺切除术治疗。观察两组疗效,比较切口长度、住院时间和手术时间。结果实验组切口长度为(3.65±0.44)cm,对照组为(6.76±1.03)cm。实验组明显小于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组总有效率为94.74%,对照组为76.32%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。比较住院时间和手术时间,实验组明显短于对照组。组间差异显著,P0.05。结论将低位小切口甲状腺切除术积极用于结节性甲状腺肿中,可取得较好的治疗成果。     

生肌软坚合剂熏洗结合TDP照射治疗对肛瘘术后伤口愈合的影响

目的观察生肌软坚合剂结合TDP照射治疗促进肛瘘术后创面愈合的临床疗效。方法将94例肛瘘术后患者随机分为两组,实验组47例,采用生肌软坚合剂熏洗结合TDP照射治疗,对照组47例采用生肌软坚合剂熏洗治疗。结果两组治疗后VAS评分对比,实验组患者术后第3、5、7、14天VAS指数评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组愈合时间为(23.09±2.90)天,对照组为(28.85±3.73)天,实验组愈合时间明显短于对照组(P0.05);实验组创面愈合速度明显快于对照组,差异显著(P0.05)。结论生肌软坚合剂结合TDP照射治疗能显著缩短肛瘘术后伤口愈合时间,加快愈合速度,减轻患者疼痛,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床比较分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法:对本院阑尾手术治疗的患者采用回顾性分析研究方法进行研究,其中38例患者为对照组,予"开腹阑尾切除术"治疗;另外40例患者为治疗组,予"腹腔镜阑尾切除术"治疗。比较两组患者术后伤口愈合的时间、术后感染率、术后住院天数及住院费用。结果:治疗组伤口愈合时间(3.1±0.9)天、感染率(0.0%)、住院天数(5.3±1.6)天明显低于对照组伤口愈合时间(5.7±1.9)天、感染率(5.3%)、住院天数(9.2±3.3)天;两组伤口愈合时间、感染率、住院天数之间间的差异(P<0.05)。治疗组手术费用明显高于对照组,两组手术费用之间间的差异(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除手术的治疗费用比开腹阑尾切除手术高,但是其术后伤口愈合的时间、住院天数缩短及术后感染率降低。值得临床参考。     

痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术疗效分析

目的:分析痔疮治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术的临床疗效。方法:选择60例痔疮患者为研究对象,分为观察组与对照组,观察组患者运用吻合器痔环切术治疗,对照组患者运用传统痔切术治疗,对疗效进行对比。结果:观察组一次性治愈率为96.7%,对照组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术用时、伤口愈合时间、住院治疗时间以及首次排便疼痛率、术后尿潴留发生率、术后1周内出血率差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:痔疮临床治疗中,吻合器痔环切术治愈率高,患者痛苦小、负担轻、更安全,具有推广价值。     

PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔临床疗效分析

目的:探讨吻合器痔上粘膜环切术(PPH)联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床价值。方法:将180例重度痔患者随机分为研究组和对照组,研究组应用PPH联合电钳外痔切除术,对照组应用吻合器痔上粘膜环切术(PPH),观察术后尿潴留、术后肛门疼痛程度、术后便血、住院时间、术后复发、术后肛门狭窄等指标。结果:研究组在术后复发的指标上显著低于对照组(P<0.01)。手术时间,术后尿潴留,术后疼痛程度,住院时间,术后肛门狭窄等指标两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔优于吻合器痔上粘膜环切术。     

微创手术治疗痔疮的疗效分析

目的探讨微创手术治疗痔疮的临床疗效。方法选取我院收治的严重痔疮患者90例,按就诊顺序编号分为观察组(采用微创手术治疗)和对照组(采用传统外切内扎方法治疗),每组均45例。比较两组患者的临床疗效及手术相关指标。结果观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(73.33%),比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的手术时间和伤口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论微创手术治疗痔疮疗效明显。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对重度混合痔的治疗效果。方法随机抽取2013年1月‐2015年1月在该院外科接受治疗的80例重度混合痔患者为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组对象接受常规外剥内扎术治疗,实验组观察对象接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组并发症发生率和临床观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重度混合痔患者接受吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,具有较为满意的效果,且治疗的安全性较高,具有较高的推广和应用价值。     

吻合器微创痔切闭术的手术配合与护理探讨

目的探讨吻合器微创痔切闭术（SECH）治疗重度痔疮中的手术配合与护理方法。方法SECH与传统痔切除术各80例,分别采取相应的手术配合措施与护理方法,比较两组的手术时间情况和术后恢复情况。结果SECH组病人在手术时间、住院时间、恢复工作时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）,术中出血量、术后疼痛、术后复发及并发症等差异无统计学意义（P〉0．05）。结论SECH治疗重度痔疮与传统方法相比,具有疗效佳、操作简便、安全、恢复快等优点,提高了工作效率和护理质量。     

腹腔镜手术与常规肝部分切除术治疗原发性肝癌的疗效比较

目的观察腹腔镜微创手术与常规肝部分切除术治疗原发性肝癌的临床效果。方法将86例原发性肝癌患者按照随机数字法分成对照组和观察组各43例;对照组采用常规肝部分切除术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗;比较两组的手术时间、术中出血量、住院费用及术后并发症的发生率。结果观察组的手术时间(3.78±0.64)h、术中出血量(134.71±12.66)m L明显低于对照组的手术时间(4.36±0.87)h、术中出血量(208.59±11.32)m L,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院费用(3130±123)元与对照组的住院费用(3216±197)元相比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为6.98%(3/43),明显低于对照组术后并发症发生率34.88%(15/43),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜微创手术治疗原发性肝癌可明显减少手术时间和术中出血量,降低术后并发症的发生率,适合临床推广。     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔的临床效果分析

目的分析吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔的临床效果。方法选取2010年6月-2013年1月十堰经济开发区人民医院收治的重度痔患者100例,将其随机分为观察组与对照组。观察组使用吻合器痔上黏膜环形切除术进行治疗,对照组使用外剥内扎术进行治疗,对比两组患者的住院时间、手术时间以及不良反应等情况。结果①观察组患者的手术时间与住院时间要明显短于对照组,两者相比差异具有显著统计学意义（P〈0.01）;②对照组不良反应发生率为60.0%,观察组不良反应发生率为24.0%,两者相比差异具有显著统计学意义（P〈0.01）。结论吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔具有手术时间短、患者住院时间短等优点,同时可以明显降低手术所造成的不良反应发生率,安全可靠,值得临床推广。     

无针缝合器闭合锁骨手术切口的临床观察

目的:研究无针缝合器闭合锁骨骨折手术切口的效果。方法:回顾性将30例锁骨骨折手术分成2组,实验组(无针缝合器组)及对照组(传统丝线组)各15例。两组手术均为锁骨骨折手术治疗,术前准备、术后护理及麻醉方式基本相同,比较两组两组缝合切口皮肤时间、皮肤伤口平均瘢痕宽度、术后住院天数、切口一期愈合例数及患者满意度。结果:无针缝合器缝合切口皮肤愈合时间、住院天数、伤口瘢痕宽度分别为(4.80±0.77)s、(9.00±2.88)d、(0.86±0.56)cm,传统针线缝合切口皮肤愈合时间、住院天数、伤口瘢痕宽度分别为(26.07±6.12)s、(12.87±3.16)d、(1.56±0.41)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。两组伤口均一期愈合。实验组患者满意度评分(7.13±2.17分)高于对照组满意度评分(5.33±2.16分)差异有统计学意义(P<0.05);而观察组不满意人数5(33.3%)高于对照组2(13.3%),无统计学差异(P>0.05)。结论:使用无针缝合器闭合锁骨骨折手术切口能缩短缝合切口皮肤时间;明显减少皮肤伤口瘢痕宽度,减少患者住院时间,满意度高,值得推广。