护理流程管理对血液透析护理质量改善的作用分析

目的:分析护理流程管理对血液透析护理质量改善的效果。方法:选取三甲医院血液护理科40例血液透析患者,将患者分成观察组(20例)和对照组(20例)。观察组实施护理流程管理,对照组实施常规护理,对比两组患者的护理满意度、不良事件发生情况。结果:观察组和对照组的护理满意度、不良事件发生率数据对比显示为:95%、15%,70%、45%,组间对比差异性显著,P0.05。结论:血液透析护理中,实施护理流程管理,可有效提高患者的护理满意度,控制不良事件发生率。     

维持性血液透析患者护理风险分析及护理管理对策

目的探讨维持性血液透析患者护理风险分析及护理管理对策。方法 2017年12月至2018年11月,维持性血液透析患者56例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=28)和观察组(n=28)。对照组采用常规护理方法,观察组在医院进行护理风险分析,修订护理方案后,对患者进行护理管理。15d后对患者护理情况进行评估,比较两组风险事件发生例数。结果两组护理前风险事件比较均无统计学意义(P0.05);观察组风险护理后感染、发热、肌肉痉挛、内脏出血事件均低于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者护理风险分析及护理管理对策的研究,助于降低风险事件发生率,提高护理管理工作质量,值得推广应用。     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

目的:本文就儿科护理管理中实施风险防范式护理管理的应用价值及可行性进行了浅显的分析与研究。方法:选择我院儿科自2014年6月至2015年6月期间收治的80例患儿,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),分别予以风险防范式护理管理和常规护理管理,对两组患儿家属SAS评分改善情况,护理满意度以及护理管理后不良事件发生情况进行观察和统计。结果:观察组患儿家属实施护理管理前后SAS评分改善情况及护理总满意度明显高于对照组患儿家属(P0.05),观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:儿科护理管理中实施风险防范式护理管理,提高了护理人员的风险防范意识,有效防止了潜在事故的发生,降低了护理不良事件的发生率,提高了儿科护理质量,值得推广。     

不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用

目的:探讨不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用价值。方法:选取我院于2014年5月~2014年5月期间收治的106例血液透析患者作为研究对象,将其随机进行分组,对照组与观察组各53例,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理,对比两组患者护理干预后的治疗效果,进而分析血液透析护理中不安全因素,并总结出相应的防范对策。结果:对照组的护理满意度为83.0%,观察组为96.2%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。对照组的风险事件发生率为15.1%,观察组为5.7%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:不安全因素和防范对策在血液透析护理中的应用价值较高,可降低风险事件发生率,具有临床可行性。     

外科护理的护理风险及护理措施

目的探究外科护理中存在的护理风险及具体的护理措施。方法本文选取2016年7月至2017年10月本院外科接收的患者86例,随机分成对照组(n=43)和观察组(n=43),常规护理措施应用于对照组患者,风险管理护理应用于观察组。结果在两组护理满意度的比较上,观察组患者较对照组患者要高,P0.05,差异显著,存在统计学意义。结论对外科护理工作中的护理风险进行分析,并采取有针对性的护理措施,有助于提升外科护理工作效果及工作质量,降低医疗纠纷事件的发生概率,帮助患者快速恢复健康。     

风险管理在维持性血液透析患者护理中的应用效果分析

目的探讨维持性血液透析(HD)护理中实施风险管理的效果。方法将104例HD患者随机分为对照组(n=52)和观察组(n=52),对照组采用常规护理管理,观察组实施风险管理。结果实施风险管理6个月后,观察组风险事件发生率为9.62%,低于对照组的26.92(P<0.05),而观察组的护理满意度为98.08%,高于对照组的82.69%(P<0.05)。结论对HD护理实施风险管理,明可降低护理风险事件发生率,提高护理质量。     

安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用分析

目的:分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用价值。方法:选取2015年1月—2018年1月来我院接受妇产科手术治疗患者150例,运用随机分组法将患者分为观察组(n=77)和对照组(n=73)。手术后,对照组予以常规手术护理,观察组在常规手术护理基础上介入安全护理模式。对比两组不良事件发生率、护理满意度以及护理质量评分。结果:观察组护理满意度、护理质量评分显著高于对照组,且不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇产科手术护理中介入安全护理模式,满意度较高,能有效降低不良事件发生概率,护理质量显著提升,值得在临床中推广应用。     

血液透析护理不安全因素分析及防范措施探析

目的分析血液透析护理不安全因素和探讨防范措施。方法选取50例我院血液透析患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例,对照组予以血液透析常规护理,观察组根据血液透析不安全因素给予防范措施,分析两组患者护理风险发生率及护理服务满意度。结果观察组患者发生的并发症明显低于对照组,且患者的满意度明显优于对照组,P0.05具有统计学上意义。结论血液透析患者在透析中根据不安全因素进行防范干预能有效降低护理风险的发生率,提高护理满意度。     

血液透析室护理风险管理的实践与应用

目的探讨血液透析室护理风险管理的应用效果。方法选取2015年8月至2017年8月我院收治的血液透析患者52例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组与观察组各26例,其中对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用护理风险管理,对两组患者护理满意度及风险事件发生率进行比较。结果观察组护理满意度水平明显高于对照组,风险事件发生率明显较对照组低(P0.05)。结论在血液透析室临床护理中采用风险管理,可以有效提高临床护理质量和患者护理满意度,使护理风险事件发生率明显降低,为患者提供优质的护理服务。     

重度子痫前期病人的护理风险及防范研究

目的分析重度子痫前期病人的护理风险,总结相应防范对策。方法选取所在医院2015年3月至2016年12月66例重度子痫前期患者,随机分组,观察组(n=33)接受预见性护理干预,对照组(n=33)采取常规护理干预,对比2组患者护理风险发生情况及护理干预效果。结果观察组护理风险发生率(6.06%)低于对照组(21.21%),2组差异明显(P0.05);观察组患者对护理人员环境构建、用药指导、病情监控等方面护理满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论预见性护理干预,能够减少重度子痫患者前期护理风险,提高患者就诊满意度及护理质量。     

探讨ICU病房护理中实施风险管控措施的影响

目的探讨在ICU病房护理中实施风险管控措施的影响及效果。方法选取2017年1月到9月我院ICU收治的90例重症患者作为研究对象,根据随机原则分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者实施常规ICU病房监护护理,观察组患者在常规ICU病房护理的基础上实施风险管控措施,观察比较两组患者的护理质量评分、护理风险事件发生情况和患者及其家属对护理的满意度。结果观察组患者应急能力、沟通能力、护理操作、护理文书和责任心的护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组患者护理风险事件的发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者及其家属对护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论通过风险管控措施的应用,能有效管控ICU病房管理中的风险因子,可以提高护理质量,降低护理风险事件发生率,有助于提高患者及其家属满意度,改善医患关系,临床效果明显,值得推广应用。     

血液透析护理的风险管理

目的:分析在血液透析护理管理中应用风险管理的临床效果。方法:选择需进行血液透析的患者100例进行临床观察,将患者分为两组。给予对照组患者普通护理,在护理过程中,给予观察组患者风险管理;观察对比两组患者的护理结果。结果:对比两组患者的满意度、护理风险事件发生情况等,观察组上述指征均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析护理中结合风险管理,能够有效分析护理工作中的潜在风险,有效处理护理管理中的细节,减少风险事件的发生率及提高患者对护理工作的满意度,值得进行大力推广。     

血液透析抢救药物中毒及毒物中毒的护理对策

目的 观察抢救护理在药物中毒及毒物中毒患者血液透析治疗中的应用价值及可行性.方法 将80例行血液透析治疗的药物中毒及毒物中毒患者随机分为观察组(n=40,实施血液透析抢救护理)和对照组(n=40,实施常规护理干预).对比2组患者临床疗效、昏迷时间、住院时间、生活质量及患者家属对护理满意度等指标.结果 观察组患者临床疗效、生活质量评分及患者家属对护理满意度均明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者昏迷时间及住院时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05).结论 药物中毒或毒物中毒患者行血液透析治疗时开展抢救护理干预,可以有效提高临床抢救效果,改善患者生活质量.     

分析风险管理在血液透析护理管理中的应用

目的:探究在血液透析护理管理中应用风险管理的效果。方法:此次实验对象全部选择2016年7月至2018年8月期间在本院进行规律血液透析的146例患者,按照先后透析时间均分成实验组(n=73)和常规组(n=73),常规组行一般护理,实验组在此基础上行风险管理,将护理后的临床效果对比。结果:实验组患者的总护理满意度、不良事件发生率明显优于常规组,组间对比差异存有统计学意义(P0.05)。结论:在血液透析护理管理中应用风险管理能够有效减少不良事件,并有助于提升护理质量。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:探讨分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:抽取2016年8月-2018年11月间我院收治的76例择期手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=38)与观察组(n=38),对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者加用细节护理干预,比较2组手术室护理风险事件发生情况、护理质量、护理满意度.结果:与对照组相比,观察组患者护理风险事件总发生率更低(x2 =20. 986,P<0. 05),护理质量评分更高(t=19. 082,P<0. 05),且总护理满意度高于对照组(x2 =7. 516,P<0. 05).结论:细节护理在提示手术室护理质量方面具有显著效果,且能够有效降低护理风险事件发生概率,提高患者护理满意度,具有临床推广价值.     

手术室护理缺陷的风险及防范措施分析

目的:分析手术室护理中的缺陷并探究有效的防范措施.方法:选取该院2015年6月至2016年6月行手术治疗110例患者并平均分为两组,其中对照组行常规护理,观察组行风险防范护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者术中护理风险事件发生1次(1.82％),显著优于同期对照组患者的6次(10.91％)风险事件概率,观察组患者护理满意度98.18％,高于对照组,差异显著.结论:手术室经风险防范护理,避免了护理缺陷出现,保证了护理安全及质量,并提高了患者的护理满意度,因此,风险防范护理适合作为手术室护理的优选方案加以推广应用.     

风险护理在预防剖宫产产妇下肢深静脉血栓形成中的效果及对产妇不良反应发生的影响

目的探讨风险护理在预防剖宫产产妇下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果及对产妇不良反应发生的影响。方法选择2017年3月至2019年1月治疗的剖宫产产妇80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合风险护理,观察两组患者下肢DVT发生情况及不良反应事件发生情况。结果观察组下肢DVT发生率(2.5%)明显低于对照组(17.5%)(P0.05);护理后观察组不良反应发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论将风险护理应用于剖宫产产妇的护理中可有效降低患者下肢DVT发生率,且可减少产妇不良反应事件的发生。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果研究

目的:分析探讨在急诊内科的护理中实施风险管理的方法与效果。方法:随机选取我院急诊内科收治的患者98例,等分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理方案,观察组患者给予风险管理护理,对比两组患者的风险事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组,其护理满意度则高于对照组(P0.05)。结论:在急诊中开展风险管理护理,能够有效提高护理人员的服务质量,降低风险事件的发生,提高患者护理满意度。     

风险防范式护理在产科护理管理中的应用

目的评析风险防范式护理在产科护理管理中的应用价值。方法选取2014年7月-2017年4月我院产科产妇156例作为观察对象,按照抽签法分为对照组(n=78)和研究组(n=78),对照组应用常规护理管理,研究组应用风险防范式护理管理,比较2组风险事件发生率和护理满意度情况。结果研究组风险事件发生率低于对照组,其护理满意度高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论产科护理管理中应用风险防范式护理,可有效预防风险事件,提高护理满意度和护理质量,值得临床采纳和进一步推广使用。     

新生儿静脉留置针护理应用风险理念的临床效果

目的应用风险理念在新生儿静脉留置针护理中的临床效果。方法择取2016年6月1日至2018年6月1日在我院进行静脉留置针的70位新生儿开展研究,将其随机划分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组采取常规管理,观察组采用风险理念管理。对入选新生儿不良事件发生情况及家属满意度开展对比研究。结果观察组不良事件发生率5.71%低于对照组22.86%,家属满意度优于对照组,差异显著(P0.05)。结论在新生儿静脉留置针护理中应用风险理念效果显著,应用价值较高。