舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛72例

我们对72例冠心病心绞痛患者应用舒血宁注射液治疗，取得较好疗效，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料选择我院2005年3月至2007年11月收治的冠心病心绞痛患者72例，均符合1997年国际心脏联盟和世界卫生组织推荐的有关冠心病心绞痛的诊断标准。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法将130例心绞痛患者随机分为治疗组68例和对照组62例,治疗组以舒血宁10ml加入5%GS250ml静脉滴注,每日一次;两组均给予硝酸甘油10mg加入5%GS500ml静脉滴注一日一次及口服阿司匹林等常规治疗,15天为一疗程。结果治疗组显效55例,显效率80.9%,有效19例,无效4例,总有效率94.1%;对照组显效40例,显效率64.5%,有效11例,无效11例,总有效率82.3%,两组对比P<0.05,差异有显著性。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

舒血宁注射液具有改善微循环、增加心脑灌注、减轻缺血所致病理损害,降低胆固醇,抑制血小板聚集,降低血黏度等多种作用,因此在临床中应用比较广泛。我科自2010年1月～2012年12月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例,疗效满意,报告如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目前 ,银杏叶制剂的临床应用十分广泛 ,并且取得了很好的疗效。舒血宁注射液即是由银杏叶制剂的一种水针剂。本文应用其治疗冠心病心绞痛患者 6 3例 ,取得较好疗效 ,现在报告如下。1　临床资料1.1　诊断标准　冠心病心绞痛的诊断标准均符合 1997年国际心脏病联盟 (ISFC)和世界卫生组织 (WHO)分类诊断标准中的本病诊断。1.2　病例选择　入选病例共 12 0例 ,其中男性 71例 ,女性 4 8例。年龄 38岁 72岁 ,平均年龄 5 9.6岁。随机分为舒血宁治疗组 6 3例和对照组 5 6例 ,两组在性别、病程、年龄和病情严重程度 ,无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,具…     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的　探讨舒血宁注射液在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法　将 90例冠心病心绞痛患者分成两组 ,治疗组 6 0例 ,予 5 %葡萄糖液 5 0 0ml加舒血宁注射液 2 0ml静脉滴注 ,每天 1次 ;对照组 30例 ,予以 5 %葡萄糖 5 0 0ml,氯化钾 10ml,普通胰岛素 8u静脉滴注 ,每天 1次 ,两组疗程均为两周。治疗前后观察心绞痛症状、心电图、血压、心率变化。结果　治疗组症状改善 81.7% ,心电图改善 78.3% ;对照组症状改善 5 6 .7% ,心电图改善 5 6 .7% ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是治疗心血管疾病较为理想的新型中药制剂     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组。对照组给予硝酸酯类扩血管、抗血小板聚集、降低心肌耗氧量、调脂等治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20 ml加入0.9%NaCl溶液250 ml静脉滴注,2周为1个疗程。两组均治疗2周后评价心绞痛发作情况,检查心电图等指标。治疗2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间等。结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用(P<0.05),差异有统计学意义。结论:舒血宁和硝酸酯类药物联合应用对于冠心病心绞痛的发作频率减少、疼痛程度减轻,疼痛时间明显优于两种药物单独使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心肌缺血的临床效果

目的：探讨舒血宁注射液缓解冠心病心肌缺血的效果。方法：选择冠心病心肌缺血患者161例,将其随机分为两组：对照组(80例)常规给予生脉、硝酸盐制剂或钙离子拮抗剂以及肠溶阿司匹林治疗;治疗组(81例)在对照组的基础上联合舒血宁注射液15ml静滴,每日1次,两周为1个疗程。结果：治疗组、对照组缓解心绞痛的有效率分别为84.3%和56.5%,差异有显著性(p<0.05),对ECG ST-T改善的有效率分别为77.6%和41.89%,差异有显著性(p<0.01),提示舒血宁在缓解心绞痛、改善心肌缺血等方面明显优于对照组,且未发现不良反应和药损性变化。结论：舒血宁具有抗心肌缺血的作用。将常规药物辅以舒血宁是治疗冠心病心肌缺血的一种安全有效的好方法。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的：探讨舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将76例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组（舒血宁治疗组）38例,对照组（复方丹参治疗组）38例,两组疗程均定为两周。在治疗前后观察两组患者的心绞痛症状以及心电图的改善情况。结果：治疗组症状改善率为92.10%,心电图改善率为73.68%;对照组症状改善率为71.05%,心电图改善率为57.89%。治疗组的临床效果明显优于对照组,二者相比有显著性差异（p＜0.05）。结论：应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效显著,且未见不良反应,值得在临床上推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效方法将58例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子枯抗荆等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液lOml每日一次静脉滴注,15天为一疗程.观察两组患者治疗后心绞病发作的缓解情况及心电图变化结果治疗组总有效率(93.3%)优于对照组总有效率(71.4%),且未见不良反应结论舒血宁注射液是治疗冠心痛、心绞痛的有效药物.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

冠心病为严重危害人民健康的一种常见病。在我国本病占心脏病死亡数的10％～20％,且近年在住院患者中有增多趋势,发病年龄也有提前趋势．传统的冠心病的硝酸酯类药物虽疗效理想,但因有头晕、搏动性头痛及胃肠道反应等不良反应,有部分患者不能耐受。舒血宁注射液是我国传统医药研制的中成药物,是治疗心血管疾病的一种新药。本文仅将舒血宁和异舒吉2种药品在冠心病心绞痛治疗中的疗效进行对比,报告如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨舒血宁注射液对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将冠心病稳定性心绞痛患者80例随机分两组,治疗组40例,用舒血宁注射液20 ml加入5%葡萄糖250 ml中静脉滴注,1次/d,连用20 d复方丹参注射液作为对照组治疗27例,比较两组的临床疗效。结果:治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为85%、83%;对照组依次为62%、57%,两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液具有降低血液流变学各参数的作用,为治疗冠心病稳定性心绞痛的有效药物,疗效优于复方丹参注射液,不良反应少。     

舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者疗效及生活质量的影响

目的 探讨舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者疗效及生活质量的影响.方法 选取我院收治的冠心病心绞痛患者90例,随机分为2组,各45例,对照组采用阿司匹林肠溶片、硝酸甘油片、β受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗,治疗组在对照组的基础上,予25 mL舒血宁注射液兑入250 mL 5％葡萄糖注射液静脉滴注,1次/d,10 d为1个疗程,2个疗程结束后对比治疗前后临床及心电图疗效和生活质量.结果 治疗后2组心电图均有所改善,且治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P＜0.05);2组生活质量治疗组较对照组显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒血宁注射液具有活血通脉之功,治疗冠心病心绞痛能更好的改善临床疗效,提高心电图疗效,提高患者生活质量.     

舒血宁注射液对老年冠心病心绞痛的疗效观察

自2004年6月至2006年6月间对老年冠心病心绞痛住院患者在常规治疗的基础上加用注射舒血宁注射液治疗,取得了良好的效果,现报告如下。临床资料1一般资料按照1979年WHO指定的缺血性心脏病的命名和诊断标准,选择老年冠心病心绞痛住院患者129例,采用随机开方法分为两组,治疗组69例,     

舒血宁与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究

目的:分析舒血宁和复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究。方法:选取冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用舒血宁注射液进行治疗,对照组采用复方丹参注射液进行治疗,对比两组的疗效情况。结果:观察组和对照组治疗后,心绞痛症状均有改善,无加重病例,心电图总有效率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效更好,且未见明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性。方法:选取住院病人76例随机分为两组,在常规给予西药治疗的基础上,对照组加用舒血宁注射液,经15d后观察效果。结果:两组临床疗效与ECG疗效差异均有统计学意义。结论:舒血管治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效和安全性。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例疗效观察

舒血宁注射液是采用现代药学新技术研制而成的一种新型纯中药制剂,我们于2005年4月～2006年6月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例,并以复方丹参注射液40例为对照组,现将临床观察结果报道如下:……     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：对40例患者随机单盲分为治疗组20例，并用硝酸异山梨酯加舒血宁注射液治疗；对照组20例，单用硝酸异山梨酯治疗。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率65％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸异山梨效果好，不良反应少。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的观察舒血宁注射剂治疗冠心病劳力型心绞痛的疗效。方法选择冠心病劳力型心绞痛患者40例,随机分为2组,治疗组给予舒血宁2 0mg静点,对照组常规内科治疗,2周进行运动试验观察疗效。结果运动试验中心绞痛发作例数、运动前后心电图S -T变化明显改变例数,治疗组明显少于对照组,达到运动耐量例数、运动负荷量时血压峰值达标例数,治疗组明显多于对照组(P <0 .0 5 )。结论舒血宁注射液在改善病变冠状动脉血管供血和心肌对缺血的耐受性方面优于对照组。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的研究采用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的具体疗效。方法从本院收治的冠心病心绞痛患者中选取72例，随机分为两组，各36例。对照组使用常规消心痛治疗，治疗组在对照组的基础上，另加舒血宁注射液进行静脉输注。在治疗14d后，比较两组患者心绞痛的发作次数、疼痛程度及疼痛持续时间、心肌耗氧量、相关诱发因素，用药前后心电图发生的变化等。结果治疗组在治疗总有效率及心电图总有效率方面都明显高于对照组。结论利用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全、可靠，能有效改善心绞痛相关症状，并能改善冠状动脉供血，值得临床推广应用。