临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究

目的分析研究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果。方法选取我中心自2015年3月至2016年3月这段时期内收治的66例需行血糖检验的患者作为临床研究对象,分别采用快速血糖仪与常规生化仪对其进行检验,观察比较两种仪器的血糖检验结果。结果采用快速血糖仪进行检验的血糖平均值为(7.25±3.28)mmol/L,采用常规生化仪进行检验的血糖平均值为(7.71±3.28)mmol/L,两种仪器的血糖检验结果比较差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论在临床血糖检验中采用快速血糖仪与常规生化仪进行检验均可得到比较准确的血糖值结果,但由于快速血糖仪操作更加方便快捷,并且价格也比较低廉,因此更值得在临床血糖检验中应用推广。     

快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的差异研究

目的研究分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的差异。方法对本院于2015年4月至2017年5月收治的急诊患者148例进行研究分析,所有患者均接受临床血糖检验,分别接受快速血糖仪检测和常规生化仪检测,对2种检测方法的结果进行比较。结果 2种检验方式单次检验血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05);2种检验方式多次检验血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床血糖检验中采用快速血糖仪和常规生化仪检测均具有较高的价值,但快速血糖仪具有操作简单、检测时间段等优势,更易被患者接受。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用价值探讨

目的分析临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的价值。方法对我院手指的30例患者在临床血糖检验中均采用快速血糖仪和常规生化仪两种方法检验,并观察两种检验结果。结果快速血糖仪测定的血糖值为(7.27±3.12)mmol/L,常规生化仪测定的血糖值为(7.74±3.29)mmol/L,两种检测方法比较P0.05,差异无统计学意义,结论临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果基本一致,但与常规生化仪相比,快速血糖仪检验操作更加简单、快捷、方便。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值

目的 分析临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的价值。方法 对我院收治的30例患者在临床血糖检验中均采用快速血糖仪和常规生化仪两种方法检验,并观察两种检验结果。结果 快速血糖仪测定的血糖值为（7.27±3.12）mmol/L,常规生化仪测定的血糖值为（7.74±3.29）mmol/L,两种检测方法比较P＞0.05,差异无统计学意义。结论 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果基本一致,但与常规生化仪相比,快速血糖仪检验操作更加简单、快捷、方便。     

急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用

目的:探讨分析急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用价值。方法:选择128例急诊患者为研究对象,给予所有患者应用快速血糖仪和常规生化仪两种方法进行血糖检验,观察两种检查方法的临床价值。结果:快速血糖仪单次检测值为6.30 mmol/L,多次检测值为5.60 mmol/L;常规生化仪单次检测值为5.60 mmol/L,多次检测值为5.82 mmol/L,两种方法比较,结果差异无统计学意义(P>0.05)。但在对患者进行急救治疗时,快速血糖仪更能缩短检测时间因此更具优势。结论:在急诊检验血糖中快速血糖仪要较常规生化仪更具实用价值,应用范围更广。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果探讨

目的探讨临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治60例临床血糖检验的患者随机分为快速血糖仪组和常规生化仪组,每组30例患者。对比两组相关数据并进行分析。结果快速血糖仪测定的血糖值为(7.63±2.13)mmol/L,常规生化仪测定的血糖值为(7.73±3.59)mmol/L,两组比较并无明显统计学差异(P0.05)。结论临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果基本一致,但与常规生化仪相比,快速血糖仪检验结果更加准确,且其操作具有简单、时间短等优点。值得临床推广使用。     

探讨血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的价值

目的 探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的临床价值.方法 选取2018年7月至2019年4月本院收治的127例糖尿病患者为研究对象,分别采用常规生化仪和快速血糖仪对患者进行血糖检验,比较2种检验仪器的血糖检验结果.结果 快速血糖仪的空腹血糖、血清葡萄糖、血浆葡萄糖检测结果与常规生化仪比较差异无统计学意义;快速血糖仪的单次及多次血糖检测平均水平与常规生化仪比较差异无统计学意义;常规生化仪检测结果的误诊率为2.36％,高于快速血糖仪的1.57％,差异无统计学意义;快速血糖仪检验报告获取时间为(2.47±1.26)min,短于常规生化仪的(18.65±4.21)min,差异有统计学意义(P<0.05).结论 快速血糖仪与常规生化仪检验结果比较无明显差异,快速血糖仪检验准确度高、检验报告获取时间短,具有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析

目的探讨临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值。方法从2016年4月至2017年4月在我院行血糖检验的患者中抽选86例作为研究对象。根据临床检验方法将患者分为两组:对照组(86例)采用常规生化仪检验;观察组(86例)采用快速血糖仪检验。对患者的两种血糖检验结果进行对比分析。结果两组患者入院时、治疗后的空腹血糖对比无明显差异(P0.05);两组患者入院时、治疗后的餐后2 h血糖对比无统计学差异(P0.05)。结论在临床血糖检验中,快速血糖仪和常规生化仪的检验结果没有较大差异,准确度均比较高;但是快速血糖仪的操作更为简便,应用价值更高。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究

目的探索血糖检验中应用快速血糖仪和应用常规生化仪检验的结果差异。方法在我院门诊收治的患者中随机选出86例作为研究对象,全部患者均进行血糖检验,分别采用快速血糖仪和常规生化仪对血样进行检验。就两种检验方法的结果进行对比。结果快速血糖仪与常规生化仪检测的血糖值分别为:(7.6±2.2)mmol/L、(7.3±2.4)mmol/L,组间对比,P0.05。结论在临床血糖检验中,快速血糖仪检测结果准确,且操作方便,时间短,可在临床血糖检测中广泛应用,尤其是针对危重患者的血糖检测。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值

目的分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的应用效果。方法 2014年8月至2017年6月,于我院临床血糖检验的患者中选取70例,随机分为两组,采用常规生化仪对对照组患者进行检验,采用快速血糖仪对观察组患者进行检验,对比两组检验结果。结果观察组血糖检测值为(7.22±3.02)mmol/L,对照组为(7.18±3.08)mmol/L,两组对比,P0.05。结论相对于常规生化仪,采用快速血糖仪进行血糖检测的时间更短,操作更加简单、方便,值得广泛推广。     

快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的差异比较

目的比较快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的差异。方法选取2015年1月~12月在漯河市中心医院采取常规生化仪器和快速血糖仪器进行血糖检测的122例患者作为研究对象,并比较两组血糖检测方法的差异性。结果常规生化仪器检测血糖结果为(7.46±3.31)mmol/L,快速血糖检测仪检测血糖结果为(7.37±3.20)mmol/L,两种检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪器的血糖检测结果无差异,但前者检测更简单、方便和快捷,能有效减少患者经济费用。     

分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果

目的：分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法选取在我院进行住院治疗的各类疾病患者60例，分别采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖检测。结果采用快速血糖仪进行血糖检测患者的血糖值与采用常规生化仪检测患者的血糖值相当，二者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与常规血糖仪在血糖检验方面能够取得基本一致的检验结果，但快速血糖仪操作简单、获取结果快速且经济实惠，有助于帮助医生及时确诊和快速制定救治方案。     

两种方法急诊检验血糖的对比分析

目的 探讨快速血糖仪与常规生化仪测量结果的差异.方法 204名患者在排除其他影响因素下平均分为两组同时用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖测量,并对其结果进行分析比较.结果 快速检测仪组的血糖单次检测值为6.20 mmol/L,多次检测值5.50mmol/L;常规检测值为5.60 mmol/L,多次检验准确值为5.81 mmol/L.两组对比无显著性差异(P＞0.05).但是在患者急救时,需要争分夺秒,在时间上,快速血糖仪更能够挽救生命垂危患者的生命.结论 快速血糖仪与常规生化仪比较,快速血糖仪更加快捷、经济,可减轻患者的经济负担,也有助于医生及时确诊并设定出治疗方案,在临床上的应用范围更为广泛.     

探讨快速血糖仪在社区医院门诊检验血糖中的应用价值

目的:探究快速血糖仪在门诊中检验血糖的应用价值。方法:回顾性分析在本院治疗的100例危重门诊患者,将这80例危重门诊患者分别进行常规生化仪对血糖进行检验和快速血糖仪进行检验,对比两种检验方式的血糖检验结果。结果:两种血糖仪检验血糖的一致性达19.36%,两种检验方式的血糖结果没有明显的差异,P值0.05没有统计学意义。结论:与常规生化仪相比,快速血糖仪具有操作简单、检测速度快等优点,在门诊中值得临床推广。     

分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值

目的分析研究血糖检验过程中使用血糖快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法将本院收治的120例血糖检验患者作为研究对象,按照随机数字法分组原则将其分为对照组和观察组,对照组采用常规生化仪进行血糖检测,观察组患者采用快速血糖仪进行检测,对比两组患者血糖指标差异。结果观察组患者检测满意度明显优于对照组,P0.05;血糖指标检测结果和对照组相比较差异不显著,P 0.05。结论在血糖检验过程中使用快速血糖仪与常规生化仪进行检测结果没有明显差距,但是快速血糖仪具有快速、简便的优势,有利于帮助医生快速、准确的判断患者病情发展情况,值得应用推广。     

两种不同的血糖检验方法在临床上的应用对比

目的 探讨分析临床血糖检验中应用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值.方法 选择2014年10月~2016年10月期间本院收治的精神病患者作为研究对象,共选取56例,所有患者均由同一批操作人员抽取空腹肘部静脉血、末梢血,并利用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖值的检测,比较两种检测方式血糖结果差异.结果 快速血糖仪单次检验血糖值(6.22±4.24)mmol/L与多次检验血糖值(5.82±3.35)mmol/L与常规生化仪单次检验血糖值(6.19±3.58)mmol/L与多次检验血糖值(5.98±3.02)mmol/L相比,差异无统计学意义;快速血糖仪检验毛细血管血糖(7.35±3.26)mmol/L、静脉血血糖(7.22±3.64)mmol/L,血浆葡萄糖(7.36±2.54)mmol/L、血清葡萄糖(7.28±3.39)mmol/L等值与常规生化仪检验毛细血管血糖(7.30±3.24)mmol/L、静脉血血糖(7.38±3.58)mmol/L,血浆葡萄糖(7.29±3.41)mmol/L、血清葡萄糖(7.52±3.30)mmol/L比较,差异不具有统计学意义.结论 在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同,但快速血糖仪使用更加方便,而且其价格更加低廉,可以明显提高检测效率和降低检测成本,值得在临床上推广应用.     

正常大鼠和2型糖尿病大鼠血糖值检验中快速血糖仪与生化仪的对比研究

目的通过对比快速血糖仪与生化仪检测正常大鼠血糖(Glu)值和Ⅱ型糖尿病模型大鼠的血糖(Glu)高值结果的差异及稳定性,探究两种检验方式的检验特点及有效的应用价值,为血糖试验即时准确检验血糖值提供科学可靠的依据。方法 sPf级雄性Wistar正常大鼠100只,180-220 g,造模大鼠体重200-240 g,按体重序分为正常组大鼠和模型组大鼠,其中正常组40只,采用快速血糖仪与生化仪对比检测血糖值,20只大鼠/1次;模型组大鼠60只,采用2%链脲佐菌素(stZ)腹腔注射进行Ⅱ型糖尿病大鼠造模,选取造模成功的大鼠40只,同正常组大鼠,采用快速血糖仪与生化仪对比检测血糖值,20只大鼠/1次。快速血糖仪检测组采用大鼠尾静脉取血;生化仪检测组采用戊巴比妥钠麻醉动物后颈外静脉采血。观察正常大鼠和Ⅱ型糖尿病模型组大鼠进行快速血糖仪和生化仪检测正常血糖和血糖高值对比差异研究。结果正常组大鼠快速血糖仪和生化仪两种检测血糖值方法比较,P 0.05,无统计学差异。模型组大鼠快速血糖仪和生化仪两种检测血糖值方法比较,P 0.05,无统计学差异。结论临床前动物试验血糖检测时,快速血糖仪和常规生化仪均有良好准确度,但前者临床前试验操作简单,使用更方便快捷,用血量少,有更高的应用价值。     

便携式血糖仪与生化仪检测血糖的比较

目的探讨便携式血糖仪检测血糖的准确性及存在问题。方法抽取患者静脉血,以氟化钠抗凝,以快速血糖仪检测全血血糖,分离血浆,以生化仪检测血浆葡萄糖,对结果进行统计分析。结果便携式血糖仪检测全血血糖7.50±4.89mmol/L,生化仪检测血浆葡萄糖8.33±5.49mmol/L,两种方法均值比较的t检验无显著性差异;配对资料的t检验有显著性差异;两种方法具有良好的相关性。结论便携式血糖仪与生化仪的差别在卫生部规范允许的可接受范围内,可以用作糖尿病患者监测使用;应定期将本单位的便携式血糖仪与生化仪进行对比、校正,以满足临床需要;使用便携式血糖仪作监测时,应考虑到便携式血糖仪检验结果有可能偏低的情况,做出合理判断。     

快速血糖仪与全自动生化仪测血糖的比较

目的 了解快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法 选取55例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.血糖监测是观察糖尿病病情的重要手段之一,静脉采血用生化仪进行检测是血糖测定公认的方法,但此法不便于一天内多次检测,不适合门诊患者快速检测.随着床旁检验发展的趋势,床旁血糖仪价格低廉,便于操作,随时可进行人体血糖监测.但其可靠性颇有争议.为评价其所测结果的准确性及与实验室测定值的相关性,本文就使用血糖仪所测结果与实验室生化仪测定值进行比较研究.     

血糖仪与全自动生化分析仪180例血糖检测结果对比

目的:探讨爱康全.阿尔法血糖仪与意大利BT2000生化仪检测血糖可靠性的差异,为临床提供参考。方法:随机选取血糖测定患者,血糖仪标本采用末梢血,采取后立即测试,血糖仪试条为随机附带,仪器用质控液校正;生化仪为血清标本,采取后2小时内测试。血清是静脉血抽取后立即离心分离。将测得的数据行-x、s、t值、P值统计学方法的检验。结果:通过对180例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析,表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,不如生化仪稳定,在测量值过高和过低时明显。