分析舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的运用效果

目的对舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的运用效果进行研究分析。方法研究对象为我院收治的术后骨创伤患者80例,随机分成对照组和观察组。给予对照组常规护理措施,给予观察组舒适护理干预。在患者疼痛评分、焦虑程度及患者满意度等方面对两组进行比较。结果观察组患者焦虑程度及疼痛评分明显低于对照组,患者满意度优于对照组,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论对术后骨创伤患者疼痛控制中采取舒适护理干预可明显减轻患者疼痛评分和焦虑程度,提高患者满意度。     

骨外科患者术后疼痛的舒适护理

目的：探讨骨外科患者术后疼痛的舒适护理有效性。方法：将该院2014年8月至2015年8月收治的骨外科患者62例，将这62例患者随机的分成观察组和对照组各31例。对照组患者在治疗的基础上采用常规的护理方法，观察组患者在治疗的基础上采用舒适护理的方法。结果：经过治疗，观察组的患者在手术后几天内的疼痛程度缓解非常明显，观察组的轻度疼痛的患者比较多，对照组的患者中度疼痛的例数比较多，组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在骨外科患者接受手术治疗后，采用合理的舒适护理，能够缓解患者术后的不适，而且护理效果好，值得在临床上应用。     

舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床效果观察

目的探讨舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床疗效及预后观察。方法将128例创伤性骨折患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理干预,观察两组患者的临床疗效。结果观察组术后疼痛程度及生存质量明显优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适的护理干预能有效消除创伤性骨折患者的恐惧心理及缓解术后疼痛,对患者的心理康复有着重要的意义。     

舒适护理对创伤骨科患者术后疼痛的影响分析

目的：研究在创伤骨折患者术后恢复过程中,应用舒适护理的效果,以及患者术后疼痛的改善情况。方法方便选取在该院骨创伤科室治疗的创伤科骨折患者150例(2014年6月—2015年12月)。将采用计算机表法的形式分为2组,研究组和参照组各75例。所有患者均给予常规治疗,参照组患者给予基础护理,研究组患者给予舒适护理,对比两组患者护理后疼痛恢复情况、患者满意度等指标。结果行舒适护理的患者其护理总体满意率为(97.3%),显著优于行基础护理的患者护理总体满意率(86.6%),两组数据对比呈现为P<0.05,表明差异有统计学意义。结论将舒适护理模式有效应用于创伤骨折患者的护理中,能够有效改善疼痛情况,提高患者及家属的满意度,这对于临床研究具有重要意义。     

舒适护理对骨外科术后疼痛患者的影响分析

目的:评价舒适护理干预对骨外科术后疼痛患者的影响价值,为骨科术后护理提供参考。方法:选择骨外科进行手术治疗的100例患者,将100例患者随机分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。对比观察组和对照组骨外科手术患者术后疼痛程度、VAS评分以及护理满意度。结果:观察组骨外科患者术后疼痛明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的VAS评分之间差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的VAS评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨外科患者术后疼痛情况明显,配合舒适护理干预可以有效改善患者疼痛感,减轻患者的疼痛程度,并且还能有效提升患者的护理满意度,具有较高的推广和应用价值。     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的:探讨疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法:收集在我院接受治疗186例创伤性骨折病人,将其随机均分成两组,对照组病人术后实施普通护理,实验组在对照组前提下辅以疼痛控制护理。对比两组病人护理效果。结果:实验组病人护理效果显著好于对照组,对比发现明显差异(P0.05),临床具有可比性。结论:让创伤性骨折病人术后康复接受疼痛控制护理,可有效缓解患者疼痛感,使患者早日康复,提高患者满意度,应在临床上得到广泛推广应用。     

骨外科患者术后疼痛的舒适护理

目的：探讨骨外科患者术后疼痛的舒适护理效果。方法选择2013年3月—2014年3月我院骨外科收治的患者62例,随机分成观察组与对照组,每组31例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行舒适护理。结果观察组患者在术后的3d内,轻度疼痛患者明显多于对照组,重度疼痛患者明显少于对照组。结论采用舒适护理能够减少骨外科患者术后疼痛,实现良好的护理效果,值得临床推广。     

探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的研究和分析舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛、护理满意度的影响。方法选取我院科室在2016年1月至2017年1月收治的56名骨折手术患者,随机划分为观察组与对照组,对对照组患者实施较为常规化的护理方案,对观察组患者实施舒适护理。结果观察组骨折手术后的患者满意程度与生活质量都显著优于对照组患者,并且观察组的生活焦虑程度与疼痛评分要显著低于对照组患者。结论对骨外科骨折患者实施舒适护理,可以显著提高骨外科患者的患者满意程度、降低疼痛程度,缓解其在治疗过程中的消极情绪,提高治疗效果。     

舒适护理运用于手术室护理的研究

目的研究舒适护理在手术室中的应用效果。方法回顾性分析该院的90例手术病人手术室护理资料,根据护理方法不同分为舒适组和常规组。其中舒适组45例,选用舒适护理模式;常规组45例,选用常规护理方法。统计手术效果和护理效果。结果观察组患者的护理质量满意度、平均住院的天数以及治疗费用较对照组相比,差异有统计学意义;舒适组患者手术后病症显著改善,患者满意度95.6%;常规组患者术后病症改善情况较为显著,患者满意度为80%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理可以有效提高手术效果,改善患者病症;同时可以有效降低患者的负面情绪,减少术后并发症发生率,值得临床推广。     

舒适护理在骨搬移术中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在骨搬移术中的应用效果情况。方法:分析骨外科收治的行骨搬移术患者50例临床资料,依据护理措施不同进行临床分组,普通护理组20例和舒适护理组30例。结果:舒适护理组行骨搬移术患者术后疼痛分级明显优于普通护理组,舒适护理组患者术后舒适度比例明显高于普通护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在骨搬移术中的应用后可以明显改善患者的负性心理情绪,进而降低患者对于术后疼痛的敏感度,提高患者的舒适度,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗在骨创伤后疼痛中的应用效果

目的中西医结合治疗在骨创伤后疼痛中的应用效果。方法选择收治的40例骨创伤后疼痛病人给予探讨,平均分组,参考组选择一般护理,实验组选择中西医结合护理,对比两组的临床成效。结果经过对比,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论对于骨创伤后疼痛病人选择中西医结合治疗,能够提高治疗成效,缓解焦虑的情绪,改善护理满意度。     

疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的效果分析

目的：研究分析疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复的实施效果。方法选取160例创伤性骨折患者,均分为两组,对照组术后常规护理,观察组术后疼痛控制护理,比较实施后患者的疼痛、伤口肿胀情况、身体康复以及护理满意情况。结果观察组术后72 h观察组肿胀3-4度、疼痛3-4度所占比例分别为22.5%、30.0%低于对照组的43.7%、46.2%,观察组身体康复以及护理满意情况优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论给予创伤性骨折患者实施疼痛控制护理,可有效促进患者康复,值得推广。     

疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的效果分析

目的：分析疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的应用效果。方法选取该院收治的创伤性骨折患者110例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予疼痛控制护理,对照组给予常规护理,比较两组护理效果。结果观察组术后疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数、骨折愈合时间及关节功能评分等方面均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中应用效果良好,值得推广。     

舒适护理对创伤骨科患者术后疼痛的影响

目的就创伤骨科患者术后疼痛处理中应用舒适护理的效果进行分析。方法以2016年1月份至2017年1月份期间本院骨科收治的85例创伤性骨折患者为此次研究对象,所有患者均给予手术治疗,术后在这85例患者中抽取45例患者给予舒适护理,将这45例患者纳为观察组,余下40例患者归为对照组,并实施常规护理,护理结束后,对两组患者术后疼痛情况进行比较。结果观察组患者中,有4例患者发生疼痛(1例中度疼痛,3例轻度),疼痛发生率为8.9%;在对照组患者中,有17例患者发生疼痛(4例重度,6例重度、7例轻度),疼痛发生率为42.5%,两组患者术后疼痛情况比较,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论创伤骨科患者术后应用舒适护理能够有效地降低疼痛的发生,提高患者的舒适度和生活质量。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果

目的:分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用成效。方法:选择2017年6月-2019年6月来我院接受治疗的创伤性骨折患者180例为研究对象,将其分为2组,每组90例。患者入院后均接受相同的常规性术前、术中护理。完成手术之后,对照组接受常规护理干预方式。以此为基础,观察组接受疼痛控制护理干预。分析结果。结果:相较于对照组,观察组受试者护理满意度明显更高,治疗有效率明显吏高,P<0.05。并且值得说明的是,相较于对照组,观察组受试者骨折位置生理功能复原时长以及接受住院康复治疗总时长明显更短,P<0.05。结论:对于创伤性骨折疾病患者来讲,在手术后康复工作过程中应用疼痛控制护理,能够取得满意效果。此法有助于缩减治疗总时间,确保治疗成效,加强患者对于临床护理的满意度,因此值得进一步推广。     

舒适护理在腹部术后病人中应用的效果观察

目的探讨舒适护理在腹部术后病人中的应用效果。方法将400例腹部术后病人随机分为两组,传统组200例,给予常规护理,舒适组200例,针对生理、心理、社会方面及出现不适症状给予舒适护理,观察两组病人的体位不适、切口疼痛、尿潴留、腹胀、咽喉不适的发生情况及满意度。结果舒适护理组术后体位不适、切口疼痛、尿潴留、腹胀及咽喉不适等发生率显著低于传统组(P<0.01),而满意度显著高于传统组(P<0.01)。结论舒适护理在腹部术后病人中应用,能有效减少不适症状的发生,增进病人舒适,利于病人早日康复。     

腰椎间盘突出症患者术后护理中舒适护理的应用研究

目的:探究腰椎间盘突出症患者手术后护理中实施舒适护理对患者术后恢复的影响效果.方法:选取我院实施手术治疗的86例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照术后护理方式分2组,舒适护理患者为观察组,常规护理患者为对照组,对比2组患者护理后不适症状发生情况,手术后住院时间以及手术前后SF-36生活质量评分情况.结果:观察组患者护理后疼痛、焦虑、抑郁、便秘以及卧床不适的发生率低于对照组,手术后住院时间少于对照组,且手术后SF-36生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05).结论:腰椎间盘突出症患者手术完成后舒适护理干预的实施能够有效提升术后恢复质量,降低患者术后不适情况的发生,改善患者的生活质量,值得借鉴.     

舒适护理对34例骨外科患者术后疼痛及焦虑的影响

目的探究骨科手术患者术后疼痛并发焦虑情绪采取舒适护理的效果,及该种护理模式对患者生活质量的影响。方法本次病例收集时间为2015年4月至2016年4月,共于我院骨科收集68例手术治疗患者参与研究,以随机抽签法将患者平均分为对照组与研究组。术后给予对照组患者常规护理,给予研究组患者舒适护理,对两组患者术后疼痛、焦虑、生活质量改善情况进行评定,并比较两组患者对护理服务的满意度。结果两组患者采取不同模式的护理干预后,术后疼痛、焦虑、生活质量、护理满意度指标在统计学中有显著差异,研究组患者的观察指标明显优于对照组(P0.05)。结论舒适护理应用于骨外科患者临床护理中的效果确切,不仅可有效改善患者的疼痛和焦虑情绪,还可良好提升患者生活质量以及护理满意度。     

舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:探究舒适护理措施对减轻创伤性骨折患者术后疼痛及提高患者满意度的效果,并为临床上创伤性骨科患者实施有效、科学的护理措施提供指导。方法:选取2013年1月-2014年1月在本院治疗的104例创伤性骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组各52例,对照组给予常规的护理措施,试验组在常规护理措施基础上给予舒适护理措施干预。观察比较两组患者在治疗前和治疗后50 d的疼痛评分及治疗后50 d的满意度情况。结果:两组治疗前疼痛评分比较差异无明显差异(P0.05),两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,且试验组疼痛评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者满意度98.1%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(字2=4.379,P=0.036)。结论:舒适护理在创伤性骨折患者中的干预效果显著,在临床中值得大力推广应用。     

分析舒适护理对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的分析舒适护理对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取舒适护理措施。结果对照组患者的疼痛评分和患者满意度明显不如采取舒适护理措施的观察组。结论对术后骨外科患者采取健康教育、早期功能锻炼、环境、体位及心理等舒适护理,可使得患者的疼痛明显得到缓解,焦虑情绪得到消除,患者的治疗效果和护理满意度得到提高。