浅谈儿科静脉输液中护理干预的效果分析

目的浅谈儿科静脉输液中护理干预的效果分析。方法本次研究共选取210例2015年3月至2016年3月我院儿科给予静脉输液治疗的患儿为分析对象,随机将其分为分析组和对照组,每组各105例。临床上对两组患儿均应用常规的静脉输液治疗方法。对对照组的患儿仅采用常规护理,而对分析组的患儿则采用护理干预措施。比较观察两组患儿的静脉输液依从性、穿刺一次成功率、输液时是否发生药液外渗或输液器脱出等现象,以及调查儿科患儿家属对静脉输液中护理干预的总满意度。结果分析组患儿对静脉输液的依从性92.4%、穿刺一次成功率96.2%、输液外渗率1.0%、输液器脱出率1.9%、以及分析组患儿家属对护理干预的总满意度高达95.2%,各项指标均优于对照组的74.3%、87.6%、10.5%、7.6%、77.1%,对比结果明显存在统计意义(P0.05)。结论护理干预对提高儿科患儿的静脉输液治疗的依从性与输液成功率,降低输液过程中可发生的不良现象,显著提高了患儿家属对临床儿科治疗及护理的总满意度。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的：探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用疗效。方法选取我院收治的150例小儿头皮静脉输液患儿为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组75例。对照组患儿给予常规护理,实验组患儿在对照组基础上给予护理风险管理。比较护理干预前后,两组患儿静脉输液过程中不良事件发生率,护理人员基础护理水平,操作熟练度,风险管理控制能力以及家属满意度。结果实验组患儿静脉输液过程反复穿刺率(2.67%)、液体渗漏率(2.67%)、针头脱落率(4%)均低于对照组(12%、13.33%、14.67%),护理人员基础护理水平、操作熟练度、风险控制能力评分均显著高于对照组(P<0.05),患儿家属满意度实验组(93.83%)高于对照组(72.5%)。结论护理风险管理在小儿头皮静脉输液过程护理效果好,不良事件发生率小,护理人员整体素质高,护理满意度好,可显著改善临床护理质量。     

观察急诊儿科穿刺输液流程再造的临床应用效果

目的:观察穿刺输液流程再造在急诊儿科临床中的应用效果。方法:选取2015年1月至2015年12月期间在我院急诊科进行静脉输液的患儿60例,随机分为观察组和对照组,每组均为30例,对照组采用常规静脉穿刺输液方式,观察组则对患儿进行穿刺输液再造,比较两组患儿的一次穿刺成功率,家属等待穿刺时间以及患儿家属的满意度。结果:观察组患儿经穿刺静脉输液流程再造的等待穿刺时间明显低于对照组,且一次穿刺成功率更高,差异均符合统计学意义(P0.05)。同时,观察组家属对穿刺的满意度也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在临床急诊儿科中采用静脉穿刺输液流程再造,能有效提高临床工作效率,提高了儿科急诊中的一次穿刺成功率,更高效的利用了医疗资源,同时患儿家属的满意度较高,具有积极的临床意义。     

人性化服务在提高儿科急诊输液患儿护理质量中的应用

目的探讨人性化服务在提高儿科急诊输液患儿护理质量中的作用。方法对500例急诊输液患儿进行随机分组,分别为对照组和观察组各250例。对照组采用常规方法,主要由家属负责,不提供人性化服务。观察组主动提供人性化的服务,创造出良好的输液环境。比较两组患儿一次性穿刺成功率、重复穿刺率、输液过程舒适度和就诊满意度的调查结果。结果对照组一次性穿刺成功率和重复穿刺率分别为85.2%和14.8%;而观察组为95.2%和4.8%。输液舒适度和就诊满意度对照组为83.6%和79.2%,观察组为96.4%和90.4%。两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务可以显著地提升护理质量,提高患儿和家属的满意度。     

沟通技巧在儿科门诊输液护理中应用价值分析

目的研究沟通技巧在儿科门诊输液护理中的应用价值。方法选取我院输液门诊收治的120例患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各60例。对照组患儿采用常规护理方法,实验组患儿在常规护理的基础上加强与患儿及其家属沟通。比较两组患儿的护理效果。结果两组患儿经不同的护理后,对照组患儿的依从率、家属的配合度及满意度为66.7%、63.3%、70.0%,明显低于实验组91.7%、93.3%、95.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论沟通技巧在儿科门诊输液护理中的应用价值高,可提高患儿依从性、家属配合度及满意度,增强输液治疗效果。     

人性化服务在儿科急诊输液患儿护理中的应用体会

目的:探讨人性化服务在儿科急诊输液患儿护理中的应用价值。方法:将160例急诊输液患儿按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,其中对照组进行常规护理,而观察组在常规护理的基础上进行人性化护理服务,比较两组患儿的一次性穿刺成功率及对护理的满意度。结果:观察组患儿的一次性穿刺成功率(95.00%)明显高于对照组(81.25%),且差异具有统计学意义(χ2=7.23,P<0.05)。观察组患儿的护理满意度(96.25%)明显高于对照组(82.50%),且差异具有统计学意义(χ2=7.96,P<0.05)。结论:人性化服务在儿科急诊输液患儿护理中效果显著,可以显著地提升护理质量,提高患儿和家属的满意度,值得推广应用。     

静脉套管针在小儿门诊护理中的应用研究

目的探讨儿科门诊静脉套管针理中的应用。方法选取鄂尔多斯市中心医院医院2014年9月至2015年12月期间收治的258例患儿作为研究对象,按照随机分组原则将其分为对照组和观察组,对照组采用普通针进行穿刺输液治疗,观察组患儿采用静脉套管针进行穿刺输液治疗,比较两组患儿穿刺一次成功率、并发症发生率以及患儿家属满意度。结果观察组穿刺一次成功率为93.8%(121/129),对照组为92.2%(119/129),观察组穿刺一次成功率与对照组比较不明显,无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率和患儿家属满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论正确掌握静脉套管针头在小儿护理中的应用可减少患儿反复穿刺痛苦和并发症的发生,增加一次穿刺成功率,为患儿提供舒适安全的护理服务,进而提高护理工作质量和效率。     

护患沟通技巧在小儿静脉输液中的应用效果

目的:探讨护患沟通技巧在小儿静脉输液中的应用效果。方法:选择输液小儿共200例。所选患儿随机分为观察组和对照组。对照组患儿给予常规的输液护理干预,做好对家属的接待、输液前准备、常规静脉穿刺方法等常规护理措施。观察组在护理干预中实施有效的沟通技巧干预。观察两组患儿家属满意度、患儿依从性及家属配合情况。结果:观察组患儿家属对护理满意度为96.0%;对照组患儿中家属对护理满意度为81.0%。观察组患儿家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿依从率为93.0%;对照组患儿依从率为82.0%,观察组患儿依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属配合率为97.0%;对照组患儿家属配合率为88.0%;观察组患儿家属配合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的护患沟通技巧在小儿输液中应用,有助于提高患儿家属对护理满意度,提高患儿对输液操作依从性,护理效果显著,值得借鉴。     

个体化护理对急诊输液患儿的影响

目的:探究个体化护理对急诊输液患儿的影响。方法:选取我院在2016年4月～2017年4月收治的60例急诊输液患儿作为研究对象,通过随机抽取的方式将患儿分为实验组30例,对照组30例。对照组实施常规护理,实验组采取个性化护理干预,并对两组患儿的输液配合情况以及患儿家属对于护理工作的满意程度进行比较。结果:实验组患儿的输液配合情况以及患儿家属对于护理工作的满意度程度均优于对照组,P0.05。结论:个性化护理干预在急诊输液患儿当中具有良好的辅助治疗效果,因此,值得大力的推广。     

家属心理护理在小儿急诊前的临床应用效果探讨

目的分析家属心理护理在小儿急诊前的临床应用效果。方法择取我院住院部2012年3月至2015年3月收治的急诊患儿102例设置为本次的观察对象,按照信封随机分组的方法分为每组患儿均占据51例的常规组与实验组,并分别采取术前一般准备与术前进行针对性的家属心理护理干预,比较两组急诊患儿的护理效果。结果比较两组患儿的术前配合情况差异显著,P0.05;比较两组患儿家属对护理工作的满意度差异显著,实验组与常规组的护理满意度分别为96.1%与80.4%,P0.05。结论对急诊患儿术前给予家属针对性的心理护理干预可利于提高患儿术前的配合情况,护理满意度高,值得在今后的临床工作中推广并应用。     

儿科输液患儿的护理体会

目的探讨护理干预在儿科患儿输液过程中的应用效果。方法选择本院2012年-2013年儿科输液患儿80例随机数字法分为2组,各40例,对照组患儿接受常规护理,观察组患儿接受舒适护理。观察并比较两组输液情况及不良事件及家属满意度情况。结果两组患儿平均穿刺次数分别为1.5±0.3次和2.0±0.7（P<0.05）,配合度分别为71.5%和35.0%,观察组均显著好于对照组,对照组在输液外渗、头皮刮伤和重复穿刺等不良事件方面显著高于观察组（P<0.05）;观察组患儿家属非常满意17例,满意21例,一般1例,无不满意,总满意度达95.0%,显著高于对照组67.5%（P<0.05）。结论舒适护理能显著降低儿科输液患儿的不良事件发生率,提高护理质量和患者家属满意度,值得推广。     

综合护理对小儿静脉输液顺从性及穿刺成功率的影响效果分析

目的评价小儿静脉输液过程中应用综合护理干预对小儿依从性和穿刺成功率的影响。方法将儿科90例静脉输液治疗患儿纳入研究,以数字随机法将患儿平均分为两组:观察组接受综合护理干预;对照组接受常规静脉输液干预。对比两组患儿的顺从性、穿刺成功率。结果观察组穿刺成功率为97.78%(44/45),对照组穿刺成功率为80%(36/45)。观察组患儿的顺从性为97.78%(44/45),对照组患儿的顺从性为77.78%(35/45)。观察组患儿家属对护理服务的满意度评分明显高于对照组。各项差异带入统计学中均得到(P0.05),有统计学意义。结论小儿静脉输液的过程中实施综合护理干预有助于提高输液的顺从性和穿刺成功率。     

优质护理干预对提高儿科输液室护理质量的效果评价

目的:分析探究优质护理对提高儿科输液室护理质量的效果,并作出相应的评价。方法:选择我院2013年8月~2014年8月期间收治的输液患儿201例,按年龄分层,随机分成实验组(100例)和对照组(101例),实验组行优质护理干预,对照组行传统护理方法,对比两组患者不同护理方法的穿刺成功率、患者满意度。结果:实验组满意率为93.0%,明显优于对照组满意率79.2%,对比差异具有统计学意义(P0.05);实验组的一次性穿刺率为96.1%(96/100),明显优于对照组84.1%(85/101),对比差异显著,具有统计学意义。结论:儿科输液室行优质护理干预可提高患儿依从性,提高儿科护理的质量,应广泛推广应用。     

细节护理与常规护理在儿科护理工作中的护理效果对比

目的探讨分析在儿科护理工作中细节护理与常规护理的护理疗效。方法随机选取本院2016年8月至2018年2月收治的130例儿科患者,按照临床不同护理模式,将所有患儿分为对照组与实验组,且每组均有患儿65例。入院后,对照组患儿实施常规护理;实验组患儿实施细节护理。对两组患儿的住院时间、患儿家属满意度、不良事件发生情况进行观察分析。结果实验组患儿护理干预后平均住院时间、患儿家属满意度、不良事件发生率均显著好于对照组,即P0.05,其对比结果具有显著差异,具有统计学意义。结论在儿科临床护理中细节护理疗效明显好于常规护理疗效,应用具有显著效果,值得临床推广及应用。     

综合护理干预在小儿静脉输液中的应用

目的探讨综合护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法选取泌阳县人民医院2015年6月至2016年6月行静脉输液治疗的126例患儿,采用随机数表法分为两组,各63例。对照组接受常规护理,观察组于常规护理基础上接受综合护理干预。对比两组干预后静脉穿刺依从性、一次穿刺成功率及患儿家属护理满意度。结果干预后观察组静脉穿刺依从性为90.48%(57/63),高于对照组的65.08%(41/63)(P<0.05),观察组一次穿刺成功率为96.83%(61/63),高于对照组的84.13%(53/63)(P<0.05);干预后观察组患儿家属护理满意度为95.24%(60/63),高于对照组的74.60%(47/63)(P<0.05)。结论对静脉输液患儿采取综合护理干预可提高患儿静脉穿刺依从性及一次穿刺成功率,提升其家属护理满意度。     

护理干预在小儿静脉输液中的应用效果分析

目的 探讨护理干预在小儿静脉输液中的应用效果.方法 选取2015年1月—12月在我院进行静脉输液的120例患儿,根据护理方式的不同分成观察组和对照组各60例.对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用综合护理干预,对比2组患儿在输液时的穿刺次数、配合度、不良事件以及家属对护理满意度等.结果 观察组患儿的穿刺次数、不良事件发生率以及家属对护理满意度等均优于对照组(P<0.05).结论给予静脉输液小儿综合护理干预,有助于减少穿刺次数,降低不良事件发生率,提高配合程度及患儿家属满意度.     

小儿静脉输液中无痛穿刺技术的应用研究

目的分析探讨在小儿静脉输液中无痛穿刺技术的应用效果。方法选取我院2015年12月至2016年3月儿科收治的需静脉输液的患儿120例,分为观察组60例和对照组60例,给予对照组需静脉输液患儿常规穿刺技术,给予观察组需静脉输液患儿无痛穿刺技术,比较两组患儿的配合情况、家属满意度、一次穿刺成功情况及静脉输液成功率。结果观察组患儿的配合率为90.00%明显高于对照组患儿的配合率60.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿家长的满意度为83.33%优于对照组患儿家长的满意度53.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿一次穿刺成功率91.67%显著高于对照组患儿的一次穿刺成功率61.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的输液成功率96.67%高于对照组患儿输液成功率81.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论无痛穿刺技术能够有效的提高小儿静脉输液中的配合度及一次穿刺成功率,还能提高家属对护理满意度,值得推广应用。     

护理干预提高婴儿家属静脉穿刺依从性的临床探讨

目的探讨如何通过输液前护理干预,使患儿家属更明确输液目的与作用,更地好提高其依从性。方法对2010年1月～8月住院患儿家属随机分成干预组60人次和对照组60人次,均由专人操作。对照组：按输液常规操作,护理,简单护患沟通,干预组按输液常理操作加针对患儿疾病需要结合家属需求有计划、有目的、有针对性进行护理干预。结果干预组依从率满意度明显高于对照组,不依从率明显低于对照组,两组相对比,有显著性差异。结论护理干预在提高婴儿家属静脉穿刺依从性,一针穿刺成功率及满意度中起到非常重要作用,可促进有效的护患沟通,从而实现护患零距离,护理零投诉,以确保护理质量。     

电动理发器在儿童头皮静脉输液中的应用

目的观察电动理发器用于患儿头皮静脉输液皮肤准备的效果。方法选取自2011年1月至2012年4月在我院小儿科治疗的患儿451例,按住院号随机分为观察组(260例)和对照组(191例),用电动理发器行头部皮肤准备的患儿为观察组,用传统的一次性备皮刀行头部皮肤准备的患儿对照组,比较两组头皮静脉输液穿刺花费的时间、皮损率、输液过程中针头脱出率、家长满意度等方面的效果。结果与对照组比较,观察组患儿静脉穿刺花费时间明显缩短,差异有统计学意义[(3.1±0.7)min和(5.3±0.9)min,X2=32.807,P=0.041];对照组患儿皮损率4.7%,针头脱出率25.7%,观察组患儿皮损率2.7%,针头脱出率6.9%,二者差异有统计学意义(X2=18.135,39.070,P=0.049,0.021);观察组患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(96.4%和89.9%,X2=21.074,P=0.042)。结论使用电动理发器可缩短头皮静脉穿刺时间,大大减少输液过程中针头脱出率,提高患儿家长满意度。     

细节护理在儿科门诊输液中的应用效果观察

目的：探讨细节护理在儿科门诊输液中的应用效果。方法选取2012年5月—2014年5月于我院儿科门诊输液的100例患儿,随机将其分为对照组与观察组各50例,对照组患儿给予常规护理,观察组患儿则施行细节护理。比较2组患儿护患纠纷发生率、静脉重注率及家属满意度,记录患儿疼痛程度及焦虑评分结果。结果观察组患儿疼痛评分为（1.80±0.37）分,焦虑状态评分为（28.14±5.33）分,均明显低于对照组患儿,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组静脉重注率为20.00%,护患纠纷发生率为0.00%,均明显低于对照组;且观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的80.00%,组间对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在儿科门诊输液中应用细节护理,不仅可提高儿科门诊护理质量,同时可提高静脉穿刺成功率,避免重复穿刺,提高治疗依从性,值得推广应用。