肱骨近端骨折锁定接骨板治疗术后并发症分析

目的：对采用锁定接骨板治疗的肱骨近端骨折术后并发症进行分析。方法：2007年1月至2010年1月,采用锁定接骨板治疗,且随访资料完整的的肱骨近端骨折病例共计83例,其中男性30例,女性53例,平均年龄66.4岁（33~89岁）。术后平均随访23.5个月（10~51个月）,采用视觉疼痛评分（visual analogue scale,VAS）、Constant-Murley评分以及肩关节前屈、外展、内旋活动度评价术后肩关节功能。采用独立样本t检验比较并发症组与非并发症组术后肩关节功能评分及活动度。采用χ²检验分析不同年龄组、不同骨折类型及是否有内科合并症组间的内固定相关及非内固定相关并发症的发生率之间的差异。结果：在全部83例患者中,共15例患者出现并发症,3例合并两种并发症,并发症发生率18.1%,其中浅表感染1例、延迟愈合1例、术后大结节移位2例、接骨板撞击肩峰3例、螺钉穿出3例、肱骨头坏死3例、肱骨头内翻畸形愈合6例,有4例合并两种或以上并发症。四部分骨折发生内固定相关并发症（P=0.009）及非内固定相关并发症（P=0.003）的几率均远高于较为简单的骨折类型。相比较而言,年龄和内科合并症对患者并发症的发生率无显著影响。结论：采用锁定接骨板治疗肱骨近端骨折虽疗效较为肯定但仍存在一定的并发症发生率。骨折的严重程度及患者的年龄是影响并发症发生的相关因素。合理的术前评估与计划、规范的手术操作,是避免并发症发生的有效途径。     

锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折

目的：探讨锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：我科于2007年3月至2008年7月采用切开复位AO锁定肱骨近端接骨板内固定治疗肱骨近端骨折16例,按Neer分类法二部分骨折2例,三部分骨折10例,四部分骨折4例。结果：骨折平均愈合时间6.8周（6～12周）,根据Constant-Murley评分法,16例患者中功能优9例、功能良5例以及功能中2例,优良率为87.5%。结论：锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、对骨及软组织血供影响小、有利于关节囊和肩袖修复、骨折愈合快等优点,特别适用于治疗老年骨质疏松患者。     

肱骨近端锁定接骨板治疗中老年肱骨近端骨折

目的探讨中老年肱骨近端骨折行切开复位肱骨近端锁定接骨板内固定手术方法及临床疗效。方法 2005年1月～2008年12月采用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗32例中老年肱骨近端骨折患者并有针对性的术后康复指导。结果随访6～1 8个月,Neer功能评分标准优良率达82%以上。结论中老年肱骨近端骨折特别是骨质疏松及干骺端粉碎骨折的患者,肱骨近端锁定接骨板最大程度地保留了肱骨头血运,是理想的内固定材料。     

国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折

目的 评价国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 经胸大肌、三角肌入路应用国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折31例,根据Neer分型:二部分骨折5例,三部分骨折20例,四部分骨折6例.结果 31例均获得平均15个月随访.按Neer肩关节功能评分标准:优19例 (61.3%),满意9例(29.0%),可2例(6.5%),差1例(3.2%),优良率达90.3%.结论 国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定牢靠、并发症少、满意率高等优点,是一种较好的治疗肱骨近端骨折的内置物.     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法:采用切开复位肱骨近端锁定接骨板(LPHP)内固定术治疗老年肱骨近端骨折12例。结果:12例患者随访9~14个月,骨折全部愈合,采用N eer评分标准进行评估:优8例,良2例,可2例,优良率83.3%。结论:LPHP治疗肱骨近端骨折具有操作简易、固定牢靠、能早期功能锻炼、并发症少等优点,尤其适用于老年骨质疏松患者。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的探讨肱骨近端锁定接骨板（LPHP）内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法应用LPHP治疗21例肱骨近端骨折，观察分析临床效果。结果术后21例患者平均随访10．1个月，骨折愈合时间平均9．7周。按Neer评分标准：其中优11例，良6例，可3例，差1例，优良率80．9％。结论LPHP具有固定可靠、减少软组织损伤、血运破坏少等特点，是一种安全有效的治疗方法。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的 探讨应用肱骨近端锁定接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 应用LPHP治疗23例肱骨近端骨折,观察分析临床效果.结果 术后23例患者平均随访10.1个月,骨折愈合时间平均9.7周.按Neer评分标准:其中优13例,良6例,可3例,差1例,优良率82.6%.结论 LPHP具有固定可靠、减少软组织损伤、血运破坏少等特点,是一种安全有效的治疗方法.     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的 探讨肱骨近端锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 2004年4月～2007年10月对13例肱骨近端骨折予锁定接骨板内固定术治疗,术后早期功能锻炼.结果 术后所有患者均于3～14个月骨性愈合.按肩关节HSS评分评定:优7例,良4例、中1例、差1例,优良率84.6%.结论 肱骨近端锁定接骨板是一种治疗肱骨近端骨折安全有效的方法 .     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法应用AO锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折32例,按Neer分类法,其中Ⅱ型骨折11例、Ⅲ型骨折14例、Ⅳ型骨折7例。结果32例获2~21个月随访,平均随访时间9个月,所有病例均获骨性愈合,采用Neer功能评价标准,其中优22例、良8例、差2例,优良率为93.7%。结论应用AO肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折符合生物的、合理的接骨术原则,可早期进行肩关节功能锻炼,疗效满意,特别是对老年骨质疏松患者为首选治疗方法。     

锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是常见骨折,由于老年人多并发骨质疏松,故老年骨折患者治疗较为困难,特别是对于肱骨近端复杂的不稳定骨折及合并骨质疏松的老年患者过去治疗效果都不是很理想。我院2008年5月—2010年7月共收治27例此类患者,使用肱骨近端锁定接骨板（LPHP）治疗,取得了良好的疗效,现报告如下。     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定加压接骨板（LCP）治疗肱骨近端骨折的初步效果。方法应用锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折21例,男16例,女5例;年龄21~68岁,根据Neer分型,Ⅱ型4例,Ⅲ型14例,Ⅳ型3例。结果 21例患者均获随访,随访时间6~18个月,平均13.5个月,骨折均愈合。Neer评分,优10例,良8例,可3例,优良率85.7%。结论应用锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定牢固、血供破坏少等优点,是肱骨近端骨折治疗的可行方法。     

锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定接骨板(locking proximal humerus plate,LPHP)治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用LPHP治疗27例肱骨近端骨折。根据Neer分类,二部分骨折11例;三部分骨折11例;四部分骨折5例,所有病例均应用LPHP治疗,术后严格功能锻炼。结果本组病例骨折平均愈合时间7.1周(6~12周)。根据Constant评分标准平均分为88.2分,其中功能优17例,良8例,中2例,优良率为92.6%。结论LPHP治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、并发症少、手术简单、骨折愈合快等许多优点,特别适合用于治疗老年骨质疏松患者。     

肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法:2009年1月至2010年12月对我院30例肱骨近端粉碎性骨折的患者行肱骨近端锁定接骨板内固定治疗并观察其术后疗效,骨折按AO分型,其中A型12例,B型15例,C型3例。结果:28例获得到1年以上随访,随访时间12～29个月,平均13个月。术后均定期复查X线,骨折均牢固愈合,无骨不连、内固定断裂、退钉及肱骨头无菌性坏死等并发症。结论:肱骨近端锁定接骨板可以很好的应用于肱骨近端骨折,尤其适用于老年、骨质疏松、粉碎性骨折患者。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端复杂骨折

目的 探讨肱骨近端锁定骨接骨板(LPHP)治疗老年肱骨近端复杂骨折的临床疗效.方法 采用切开复位LPHP内固定治疗26例肱骨近端骨折.根据Neer分类三部分骨折21例,四部分骨折5例,全部采用肱骨近端锁定钢板内固定,术后早期进行功能锻炼.结果 26例随访,时间3～20个月,疗效参照Neer评分标准进行评价,优17例,良7例,可2例.结论 LPHP具有操作简单,固定可靠,并发症少,骨折愈合快及功能恢复好等优点,是目前治疗肱骨近端复杂骨折,特别是老年骨质疏松骨折的理想方法.     

肱骨近端锁定接骨板治疗三部分肱骨近端骨折

我院自2004年1月-2005年1月，应用肱骨近端锁定钢板治疗三部分肱骨近端骨折，取得满意疗效。     

锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折19例

1 临床资料 2005/2007我院采用锁定肱骨近端接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨19(男11,女8)例,平均年龄46(34～63)岁,其中车祸9例,摔伤7例,砸伤3例.骨折按Neer分类法,二部分骨折5例,三部分骨折11例,四部分骨折3例;伴肱骨头前脱位3例,肩袖及关节囊损伤7例,其他骨折9例.     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的疗效分析

目的:研究肱骨近端骨折患者运用锁骨接骨板治疗的临床效果。方法:我院选择2011年10月~2013年10月间诊治的172例肱骨近端骨折患者,根据Neer对其骨折类型进行分类,术后对患者进行严格的功能锻炼。结果:本文所选的172例患者中,有162例得到了随访,随访时间为7个月~54个月之间,平均为38个月;骨折愈合时间为6~12周,平均为7.7周。结论:肱骨近端骨折运用锁定接骨板治疗操作简便、固定可靠、并发症少、骨折愈合快以及肢体功能恢复好等多个优点。但要注意严格按照各项操作规范进行,符合手术指征,可达到满意的临床效果。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折20例分析

肱骨近端骨折多发生于青壮年高能量创伤及50岁以上的老年人骨质疏松性骨折,北京积水潭医院统计约占全身骨折的2.15%[1].治疗的目的是尽量恢复肩关节功能,对无移位的一部分肱骨近端骨折经保守治疗效果良好,但对有移位的二、三、四     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折23例分析

目的:探讨锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的效果。方法:采用锁定接骨板(LPHP)内固定治疗肱骨近端骨折23例,术后早期功能锻炼。结果:术后平均随访8.5个月,骨折愈合时间7￣13周,平均9周。按Constant评分标准45￣95分,平均83分,其中优11例,良8例,可4例,优良率82.6%。结论:LPHP具有操作方便,固定可靠,保护血供,利于骨折愈合及肩关节功能恢复等优点。