探究有效干预老年心血管内科介入治疗患者的可靠介入室护理措施和方法

目的探究有效干预老年心血管内科介入治疗患者的可靠介入室护理措施和方法。方法选取2016年12月至2018年12月我院收治的行介入治疗的老年心血管内科患者共计160例,根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组给予常规的护理,研究组患者则根据实际情况给予有效的护理,比较两组患者护理后的SAS评分、SDS评分和患者配合率。结果干预前,两组患者的SDS评分相近,差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SDS评分和SAS评分要明显低于对照组,研究组患者的配合率要高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床老年心血管内科介入治疗中,给予患者有效的临床护理能够改善患者的心理情况,提高患者的配合度,具有十分积极的效果,值得推广。     

心血管内科急性心绞痛临床护理干预效果观察

目的探讨心血管内科急性心绞痛患者临床护理干预效果。方法选取2016年1月至2016年12月期间,在我院进行住院治疗的急性心绞痛患者100例,均分为对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者给予常规临床护理,观察组患者给予临床护理干预。对比两组患者的预后情况和临床治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的临床治疗效果比较明显,症状得到有效缓解,无并发症出现,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理干预可减少心绞痛患者并发症的发生,提高临床治疗效果,具有较好的临床推广应用价值。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的分析优质护理应用于心血管内科患者临床护理的效果。方法选取68例2015年6月-12月在我院治疗的心血管内科患者,分为研究组和对照组,两组患者分别给予优质护理和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的并发症发生率为2.94%,对照组的并发症发生率为14.71%,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度为94.12%,明显高于对照组患者的79.41%,组间差异具有显著性(P0.05)。结论心血管内科患者给予优质护理,能够有效减少并发症发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的观察心血管内科护理中优质护理模式的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月我院心血管内科收治的122例患者为研究对象,随机抽取61例为对照组给予常规护理,另61例为研究组采用优质护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究组的护理满意率、并发症发生率及护理纠纷发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的平均住院时间、临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科采用优质护理模式,护理效果显著,改善了患者生存质量,保证了临床护理质量。     

护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果观察

目的 探对护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果.方法 以我院心血管内科2015年1月—2016年1月收治的183例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(92例)和(91例).观察组采用护理风险管理干预措施进行护理,对照组采用常规护理措施进行护理,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的临床护理效果、临床护理指标及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用护理风险管理对心血管内科患者进行护理干预,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,值得在临床护理中推广使用.     

心血管内科护理潜在的问题分析及预防护理对策

目的对心血管内科护理潜在的问题及预防护理对策进行调研和分析。方法选择2018年1至2019年1月到巴州人民医院心血管内科接受治疗心血管疾病的126例患者作为调研对象,以随机法分为对照组(63例)和观察组(63例)。其中,对照组患者实施常规护理干预;观察组患者则对照组的基础上实施针对性风险护理干预。观察并对比两组患者的护理管理效果以及安全情况。结果观察组患者的护理差错发生率及医患纠纷率明显低于对照组,护理满意度高于对照组;观察组患者的意外伤害与并发症发生率明显低于对照组,服药安全明显高于对照组(P0.05)。结论在心血管内科患者接受治疗的过程中,通过分析综合护理中存在的风险,采取针对性的护理干预能有效提高临床护理的质量和安全,提高患者的护理满意度,避免发生安全隐患,值得在临床中推广。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的观察心血管内科护理中优质护理模式的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月我院心血管内科收治的122例患者为研究对象,随机抽取61例为对照组给予常规护理,另61例为研究组采用优质护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究组的护理满意率、并发症发生率及护理纠纷发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的平均住院时间、临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科采用优质护理模式,护理效果显著,改善了患者生存质量,保证了临床护理质量。     

探讨心血管内科治疗急性心肌梗死的临床护理

目的探讨心血管内科治疗急性心肌梗死的临床护理方法及效果。方法随机将我院2013年1月-2014年1月收治的96例急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的住院时间、心肌梗死复发率及心理健康状况。结果对照组的住院时间为(20.11±4.26)d,心肌梗死复发率为14.58%(7/48),焦虑评分为(51.42±4.71)分,抑郁评分为(52.13±3.64)分;观察组的住院时间为(14.75±3.61)d,心肌梗死复发率为2.08%(1/48),焦虑评分为(31.25±3.67)分,抑郁评分为(34.32±2.52)分,上述指标组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科治疗急性心肌梗死时实施综合护理干预可降低心肌梗死再发生率,缩短患者的住院时间,改善其心理健康状况,具有较高的临床应用价值。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的将优质护理措施应用在心血管内科临床护理工作中,对取得的效果进行分析。方法研究资料为本院在2018年6月至2019年6月收治的心血管内科患者共计160例,分组情况为一组是观察组,另一组是对照组,每组患者纳入80例。给对照组患者实施常规护理,给观察组患者实施优质护理,干预后对比两组结果情况。结果统计两组患者的护理总有效率,经比较结果显示:观察组显著高于对照组,组间比较,差异显著(P0.05)。用自制的满意度调查表比较两组对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组,组间比较,差异显著(P0.05)。结论对于心血管内科患者实施优质护理服务,能够取得明显效果。     

综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中应用效果分析

目的探究综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中的应用效果。方法回顾性分析2013年12月-2014年12月我院收治的80例慢性胆囊炎接受内科治疗患者的临床资料,按照不同护理方法分为两组,每组40例;对照组予以常规护理,研究组予以综合护理干预,比较两组治疗依从度及临床心理学指标。结果干预后,研究组治疗依从率97.50%显著高于对照组的80.00%,且SDS、SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效提高慢性胆囊炎内科治疗患者的依从性,改善其心理情绪。     

心血管内科人性化护理分析

目的探讨心血管内科的人性化护理模式的实施效果。方法选择我院心血管内科患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组进行常规护理;观察组实施人性化护理模式,对比分析两组护理干预后的临床效果。结果观察组经过人性化护理干预以后,患者的平均住院时间和住院费用有明显减少,且满意度升高,两组比较,P0.05统计学差异显著。结论心血管内科实施人性化护理的效果显著,增进了护患关系和谐,提高患者治疗依从性和生活质量,值得临床推广使用。     

整体护理在心血管内科护理管理中的应用及效果

目的探讨整体护理在心血管内科护理管理中的应用及效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的36例心血管内科疾病患者的临床资料,根据不同护理方法将其分为观察组和对照组,每组各18例。对照组采用常规护理方法,观察组采用整体护理模式护理,比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意率为94.4%,显著高于对照组的66.7%(P0.05);观察组的风险事件发生率及护患纠纷投诉率均显著低于对照组,以上两组指标相比差异均具有显著性(P0.05)。结论心血管内科疾病患者治疗过程中实施分层级责任制整体护理模式的效果理想,能够提高患者的护理满意度,提高临床效果,值得推广应用。     

微波消融治疗肺癌的围术期护理干预效果分析

目的探究微波消融治疗肺癌的围术期护理干预效果。方法选取我科2016年9月至2018年9月收治的40例肺癌患者,均行微波消融治疗,随机分为研究组(予以围术期护理干预)和对照组(予以常规护理干预)各20例,比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果研究组患者的治疗总有效率为95%,护理满意度为100%,分别高于对照组患者的治疗总有效率70%、护理满意度75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强微波消融治疗肺癌的围术期护理干预,能够减少并发症的发生,提高临床疗效,缩短病程,改善患者的生活质量,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

心理疏导在78例心血管内科护理中的应用效果

目的:探究在心血管内科的临床护理中应用心理疏导的临床效果。方法:自2013年6月~2014年6月期间,选取我院心脑血管内科收治的共54患者作为此次的研究对象,并随机将其分为研究组与对照组各27例。对照组接受常规护理措施,在此基础上给予研究组心理疏导的护理干预措施,对比分析两组患者对护理工作的满意程度。结果:研究组对护理工作的满意度为92.59%,对照组对护理工作的满意度为77.78%,且两组接受相同的治疗措施的情况下,研究组治疗的总有效率显著高于对照组,组间差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在心血管内科的临床护理中应用心理疏导的方式获得较好的护理临床疗效,患者对护理工作的满意度较高,帮助患者消除焦虑情绪等,有助于提高患者治疗的总有效率,应在临床上积极倡导使用。     

护理干预对射频治疗宫颈炎患者的临床效果影响

目的:观察护理干预对射频治疗宫颈炎患者的临床效果影响。方法:随机选取行射频治疗的98例宫颈炎患者,按照随机双盲法分为两组,对照组49例予以常规护理,研究组49例在对照组基础上予以护理干预,分析两组患者术后宫颈炎指标评、心理状态及并发症发生情况。结果:研究组患者治疗后宫颈炎指标评分(1.02±0.32)分低于对照组(2.58±0.67)分,护理后SAS、SDS评分均明显低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率明显低于对照组,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对射频治疗宫颈炎患者的临床效果影响显著,提高临床治疗效果并改善患者心理状态,术后并发症发生率降低。     

心血管内科实施优质护理服务的临床效果评价

目的 观察心血管内科开展优质护理服务的效果,探讨其临床应用价值.方法 选择2015年1月—12月开展优质护理服务的心血管内科住院患者380例作为观察组,2014年1月—12月行常规护理服务的心血管内科住院患者360例作为对照组.对照组按医院以往制定的护理规范和要求进行护理;观察组按照优质服务示范工程要求护理:建立优质服务管理制度、加强优质服务理论的教育、提高护理人员素质、创建舒适病房环境.结果 观察组心血管内科住院患者对护理满意度99.47%,高于对照组的95.83%;而家属陪伴42.10%、护理投诉和纠纷0.26%、住院时间(13.56±2.87)d,均低于对照组的77.78%、2.22%、(16.27±3.98)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将优质护理服务应用于心血管内科患者护理工作中,能够减少家属陪伴、护理投诉和纠纷,缩短住院时间,增加护理满意度,对提升治疗护理效果有着积极的作用,值得推广应用.     

浅谈护理干预在小儿内科中的应用效果

目的探讨护理干预在小儿内科中的应用价值。方法选取我院小儿内科收治的98例患儿的临床资料,患儿收治时间在2014年1月至2015年8月间,将患儿随机分为两组,每组各有患儿49例。对照组给予常规护理,观察组实施综合护理,比较两组患儿的治疗依从性与平均住院时间分析。结果 1观察组有48例患儿治疗依从性良好,总优良率为97.96%,对照组有40例患儿治疗依从性良好,总优良率为81.63%,对比有统计学意义(P0.05)。2观察组急性支气管炎、急性扁桃体炎、小儿腹泻、支气管肺炎患儿的住院时间短于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论综合护理在小儿内科护理中具有较高的应用价值,有利于缩短患儿的住院时间,提高患儿治疗依从性,值得临床推广应用。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的:分析优质护理在心血管内科临床护理中的临床应用效果,为提高心血管内科护理的高质量护理总结经验。方法:以2012年2月到2014年2月间在我院治疗的120例心血管患者为研究对象,患者随机分为观察组和对照组,每组60人,分别以优质护理服务方式和常规护理进行,观察并分析护理效果。结果:对患者经过不同护理方式一定时间后,对照组的总有效率为84.5%,而观察组的总有效率为95.6%,观察组的有效率明显优于对照组,且两组数据具有显著性意义(P0.05);对照组患者的满意度为85.1%,观察组的满意度为98.0%,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在心血管内科临床护理中的应用能提高心血管内科的医疗质量,能够大大提高治疗的效果,利于患者病症后续恢复,有效缓解护患关系,是一种值得推广普及的护理方法。     

临床护理路径在血液透析患者深静脉导管感染预防中应用效果观察

目的观察临床护理路径在血液透析患者深静脉导管感染预防中应用效果。方法抽取本院2017年1月至2018年8月收治的62例患者(血液透析),随机分组,对照组(31例)和研究组(31例),前者采用常规护理,后者行临床护理路径干预,护理后比较效果。结果护理后,在深静脉导管感染情况上,研究组为6.45%低于对照组25.81%,P0.05。结论在血液透析患者深静脉导管感染预防中应用临床护理路径干预,可有效降低导管感染发生率,临床价值高。     

心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果观察

目的 探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗护理效果.方法 选取2014年1月—2015年1月在我院心内科住院时采取综合护理干预的76例急性心绞痛患者作为干预组,同时选取采用常规护理服务的56例患者作为常规组,比较2组患者治疗效果以及护理前后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)等指标改变情况.结果 护理后,干预组患者临床治疗总有效率为97.4%,明显高于常规组的82.1%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,干预组患者LDL-C、SBP和DBP与常规组比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后干预组明显优于常规组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对心血管内科急性心绞痛患者实施综合护理干预有助于提高临床治疗效果以及改善患者的临床症状.