多种生化指标联合检测在肝病诊断中的应用

目的:探讨血清ALB、GLB、TBIL、ALT、AST、GGT、ALP、TBA和CHE在各种肝病诊断中的临床应用。方法:使用全自动生化分析仪对115例肝病患者和80例健康体检者进行8项生化指标的检测,对结果进行统计学分析。结果:不同肝病组8项生化指标与正常对照组相比,除急性肝炎组、肝癌组GLB外(P>0.05),其余各项指标均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。不同肝病组各项生化指标的检测阳性率不同,各组阳性率前5位的指标是:急性肝炎组,ALT>AST>TBA>TBIL>GGT;慢性肝炎组,ALT>AST>TBA>GGT>CHE;肝硬化组,CHE>TBA=ALB>TBIL>GGT;肝癌组,TBA>GGT>ALP=TBIL>CHE。结论:常用生化指标的检测有助于肝脏疾病的鉴别诊断及病情的预后判断。     

肝病患者血清ALT与TBA联合检测的临床意义

目的 丙氨酸氨基转移酶(ALT)与血清总胆汁酸(TBA)联合检测在四种肝病诊断中的临床意义.方法 应用日立7600-110全自动生化分析仪检测270例肝病患者和102例健康查体者血ALT、TBA水平,探讨二者在肝病诊断中的价值.结果 四种肝病患者血清ALT、TBA均显著升高,其中急性肝炎组、肝硬化组ALT、TBA升高显著,而肝硬化组、肝癌组血清ALT与TBA阳性率结果差异显著(x2 =60.551,P＜0.001),ALT阳性率约为22%左右,TBA阳性率＞90%.结论 ALT对于急性肝炎的早期诊断意义较大,而TBA对于肝硬化和肝癌的早期诊断有较高的价值,是一项较为实用且敏感性高的诊断指标.     

血清总胆汁酸（TBA）测定在各种肝病中的临床意义

目的探讨血清总胆汁酸（TBA）测定在各种肝病中的诊断意义。方法采用MINDRAYBS-420全自动生化分析仪对健康组100例、肝病组138例及非肝病组40例进行胆汁酸水平和其它肝功能项目的测定。结果肝病组TBA显著高于健康组和非肝病组（P〈0.01）。急性肝炎平均值（153.9±114.8）μmol/L,最高值达586.5μmol/L,与其他各组相比差异有显著性（P〈0.01）,肝病组中以急性肝炎、肝癌、肝硬化升高最为明显。急性肝炎时TBA与ALT、AST阳性率相同,均为100%;而在肝硬化、肝癌TBA的阳性率则明显高于ALT、AST,也高于ALP、r-GT;在慢性活动性肝炎中,TBA阳性率也不同程度地高于ALT、AST、ALP、r-GT,而在慢迁肝中TBA与ALT、AST、ALP、r-GT一样,阳性率均较低。结论胆汁酸的检测是肝脏损伤的一项灵敏指标,TBA特异性高,敏感性在不同肝病患者中表现不一致,它在监测各种肝病中的意义重大。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:分析病毒性肝病生化检验指标的诊断价值与变化特点。方法:选取2020年1月—2022年3月广东省陆丰市人民医院收治的进行临床生化检验的病毒性肝病患者113例为观察对象,设为肝病组;选取同期进行健康体检的正常体检人员113例为对照组。比较两组生化指标[总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]水平,比较不同类型肝病患者的生化指标水平。结果:肝病组患者TBiL、ALT、TBA水平高于对照组,PA、ALB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性肝炎患者TBiL水平低于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALT水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;慢性肝炎患者PA水平高于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALB水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者TBA水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验指标可在病毒性肝病诊断中发挥显著作用,可辅助临床鉴别肝病类型,应用价值较大。     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:探讨病毒性肝病(VH)生化检验指标变化特点及诊断价值.方法:选取该院2014年8月至2016年8月间收治的64例VH患者作为观察组;选取同时段入院进行健康体检的健康人64例作为对照组,对比两组受检者各项生化指标差异,判定病毒性肝炎的诊断结果.结果:经检查显示观察组AS、TBil、CHE、ALT等指标均明显高于健康受检者(P＜0.05),同时观察组上述指标的阳性率明显高于对照组(P＜0.05);急慢性肝炎患者的PA值、慢性肝炎和肝癌患者的ADA值以及肝癌患者的LAP值均显著高于其他类患者,数据差异显著,P＜0.05.结论:在病毒性肝病患者的临床诊断中,肝功能指标AS、TBil、CHE、ALT等异于健康人群,而且肝功能指标阳性率显著升高.通过生化检验,能够准确判断患者肝病类型及预后,值得椎广应用.     

肝病患者血清前白蛋白检测的临床意义

目的：了解血清前白蛋白在肝病中的意义。方法：采用免疫比浊法对240例已经确诊的肝病患者的血清PA进行检测,比较血清PA在各型肝病组和健康对照组间以及各型肝病组的差异。结果：血清前白蛋白在肝病患者均有不同程度的降低,依次为急性肝炎〉慢性肝炎〉肝癌〉重型肝炎〉肝硬化,在急性肝炎与慢性肝炎、急性肝炎与肝硬化、急性肝炎与肝癌、急性肝炎与重型肝炎、肝硬化与慢性肝炎之间差异均有统计学意义,P〈0.01。结论：血清前白蛋白检测是反映肝脏功能的一项敏感指标,在肝病诊断中具有重要的临床意义。     

血清Υ-谷氨酰转移酶与碱性磷酸酶在不同肝胆疾病中的临床研究

目的：探讨血清γ-谷氨酰转移酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）在不同肝胆疾病中的变化及临床意义。方法：检测137例不同肝胆疾病病人的血清GGT、ALP的含量,并观察各组GGT、ALP的变化。结果：A组（肝外胆道梗阻、肝癌、自身免疫性肝病、酒精性肝炎）GGT升高最明显,与其他各组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;血清GGT大于正常值8倍以上的以肝外胆道梗阻、酒精性肝炎占的比例最高;血清GGT升高同时伴有ALP升高以肝外胆道梗阻、酒精性肝炎为显著。血清GGT在B组（急性肝炎）与C组（肝硬化、慢性肝炎）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清GGT可以作为肝外胆道梗阻、肝癌、酒精性肝炎、自身免疫性肝病诊断的一项敏感性指标。GGT与ALP同步明显升高应首先考虑肝外胆道梗阻、酒精性肝炎,其次是自身免疫性肝病、肝癌。在临床上GGT含量的检测对于不同肝胆疾病的鉴别诊断有一定的指导意义。     

8项生化指标在常见肝病中的诊断意义及相关分析

目的探讨TBA、ALP、5′-NT、AFU、ADA、CHE、γ-GT、PA 8项指标在肝病诊断和治疗中的意义。方法使用全自动生化分析仪对185例各种肝病（急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌）和50例正常人血清中8项生化指标和常规肝功能项目进行检测,对检测结果进行统计学分析。结果在急性肝炎中TBA、5′-NT、ADA、AFU、γ-GT、ALP均显著增高。慢性肝炎时γ-GT、TBA均显著升高。肝硬化时TBA、ADA、AFU、γ-GT、ALP均升高。肝癌时TBA、ADA、5′-NT、AFU、γ-GT均升高,各种肝病中PA和CHE都有不同程度的降低。结论在急性肝炎中AFU、ADA、TBA有较高诊断价值;慢性肝炎中γ-GT、TBA有较高诊断价值;肝硬化时TBA、CHE、PA、ADA有较高诊断价值;肝癌时5′-NT、AFU和γ-GT有较高应用价值。     

病毒性肝病患者的生化检验指标变化特点及其临床意义

目的:探讨病毒性肝病患者的生化检验指标变化特点及其临床意义。方法:选择100例病毒性肝病患者设为观察组;另外选择同时健康体检者100例作为对照组。对两组研究对象的天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、血清白蛋白(PA)、亮氨酸氨基转肽酶(LAP)、总胆红素(TBil)、腺苷脱氨酶(ADA)及胆碱酯酶(CHE)指标检测结果进行比较。结果:观察组患者的AST、ALT、CHE、TBil等指标均明显高于对照组(P<0.05);肝癌患者的LAP指标较急、慢性肝炎患者及其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);急、慢性肝炎患者的PA指标较肝癌和其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);急性肝炎患者的LAP指标较慢性肝炎患者及其他类型肝病患者明显升高(P<0.05);慢性肝炎、肝癌患者的ADA指标较急性肝炎、其他类型肝病患者明显升高(P<0.05)。结论:病毒性肝病患者的AST、ALT、CHE、TBil等指标水平明显高于健康者,可作为临床诊断的依据。     

血清总胆汁酸测定在诊断肝病方面的临床价值分析

观察血清总胆汁酸(TBA)检测在诊断肝病方面的临床价值。方法：用全自动生化分析仪分别采用循环酶法和速率法对我院收治的220例肝病患者（观察组）及110例同期在我院进行体检的健康志愿者(对照组)的血清TBA和ALT（丙氨酸氨基转移酶）、γ-GT（γ-谷氨酰转肽酶）、AST（天冬氨酸氨基转移酶）等肝功能指标进行检测,比较各类肝病患者及健康志愿者进行上述检测结果的差异性,分析血清TBA检测在诊断肝病方面的价值。结果：观察组患者各肝病血清TBA水平均高于对照组志愿者,差异显著(P均＜0.05)。除急性病毒性肝炎患者外,其他各类肝病患者血清中TBA指标升高的幅度均显著高于ALT、γ-GT及AST指标升高的幅度(P均＜0.05),差异显著,有统计学意义。慢性迁延性乙型肝炎患者、慢性活动性肝炎患者、乙型肝炎恢复期患者、肝硬化及原发性肝癌患者血清中TBA的阳性率与ALT、γ-GT及AST的阳性率相比较,差异显著(P均＜0.05),有统计学意义。结论：血清总胆汁酸测定在诊断肝病方面的敏感性和特异性均较高,对各类肝病均具有一定的诊断价值,可作为判断肝脏损害程度和肝病患者预后的重要生化指标。     

血清胆汁酸、胆碱酯酶检测在肝病诊断中的临床应用

目的:探讨血清胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)与常规肝功指标联合检测在肝病诊断和鉴别诊断中的应用.方法:采用日立～7170全自动生化分析仪测定健康人、慢性迁延性肝炎、慢性活动性肝炎、肝硬化和肝癌等人群血清中TBA、CHE、ALT、AST、TBIL、ALP和GGT.结果:各肝病组血清TBA活性均显著高于正常对照组(P<0.01),且以急性肝炎最高,肝硬化次之,即急性肝炎>肝硬化>慢性活动性肝炎>肝癌.另外,慢性肝病组血清TBA异常率显著高于常规肝功指标(P<0.01);血清CHE测定中,肝病组CHE活性均低于正常对照组(P<0.05或P<0.01),其活性依次为肝硬化<慢性活动性肝炎<慢性迁延性肝炎<肝癌<急性肝炎,且除急性肝炎、慢性迁延性肝炎和肝癌组之间无显著差异外(P>0.05),与其余肝病组之间均有显著性差异(P<0.01).结论:血清胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)与常规肝功指标联合检测,对各类肝病特别是慢性肝损害的诊断、鉴别诊断以及预后判断具有重要的临床意义.     

多项生化指标联合检测在不同肝脏疾病诊断与治疗中的意义

目的 分析对不同肝脏疾病患者实施多项生化指标联合检测的意义.方法 收集我院收治的肝癌患者、肝炎患者和肝硬化患者各120例,分别对所有患者实施单一生化指标检查以及多项生化指标联合检查,分析诊断效果.结果 肝癌患者的多项生化指标联合检测阳性率50.00%(60例)明显高于单一生化指标检测阳性率27.50%(33例).肝炎患者多项生化指标联合检测阳性率41.67%(50例)明显高于单一指标检测阳性率25.83%(31例).肝硬化患者多项生化指标联合检测阳性率45.83%(55例)明显高于单一生化指标检测阳性率18.33%(22例),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在对不同肝脏疾病患者实施临床诊断时,使用多项生化指标联合检测的方法相比单一生化指标检验能够取得更好的诊断效果,有较高应用价值.     

血清前蛋白与相关酶类在肝病诊断中的对比研究

目的探究与分析血清前蛋白与相关酶类在肝病诊断中的临床应用价值。方法选取该院自2012年8月—2014年8月收治的各类肝病患者398例作为研究对象,全部患者均在该院确诊,其中急性肝炎组132例,慢性肝炎组102例,肝硬化组98例,肝癌组30例,其他肝病组（肝脓肿、脂肪肝）36例,另选择同时期收治的正常人群87例作为对照组,检测与对比各组人员血清前蛋白与血清亮氨基酸氨肽酶的含量。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者的血清前蛋白浓度分别与对照组相比差异有统计学意义（t=4.98,P〈0.05;t=4.23,P〈0.05;t=5.24,P〈0.05;t=5.36,P〈0.05;t=3.45,P〈0.05）;其他肝病的血清前蛋白浓度与对照组相比差异无统计学意义（t=1.89,P〉0.05）。急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者的血清亮氨酸氨肽活性分别与对照组相比差异有统计学意义（t=4.66,P〈0.05;t=2.93,P〈0.05;t=5.19,P〈0.05;t=5.49,P〈0.05;t=2.41,P〈0.05）;其他肝病的血清亮氨酸氨肽活性与对照组相比差异无统计学意义（t=1.76,P〉0.05）。肝硬化、肝癌患者的血清总蛋白浓度分别与对照组相比差异有统计学意义（t=3.56,P〈0.05;t=3.43,P〈0.05）。急性肝炎、慢性肝炎、其他肝病的血清总蛋白浓度分别与对照组相比差异无统计学意义（t=1.68,P〉0.05;t=1.72,P〉0.05;t=1.78,P〉0.05）。结论血清前蛋白与血清亮氨基酸氨肽酶对于诊断各类肝病具有重要的临床意义,值得推广。     

肝病患者ADA ALT GGT的检测及其临床意义

目的：了解肝病患者血清ADA以及ALT、GGT对肝病的诊断、鉴别诊断和预后的价值。方法：对143例肝病患者、31例正常对照者血清进行ADA、ALT、GGT检测。结果：肝硬化组的ADA为43.15±11.7U/L,阳性率为93.6%;慢性活动性肝炎组ADA为38.78±12.1U/L,阳性率为88.9%,与正常对照组相比升高明显,P〈0.01;急性肝炎组ADA为30.24±10.3U/L,阳性率为83.2%,与正常对照组相比也有明显升高,P〈0.05;而ALT在急性肝炎中为378.92±114.6U/L,阳性率为100%,明显高于正常对照组,P〈0.01。GGT在急性肝炎和肝硬化时升高,尤其在肝硬化时升高明显,为95.3±22.1U/L,阳性率为68.6%。结论：ADA在鉴别慢性活动性肝炎和慢性迁延性肝炎以及肝硬化方面优于ALT和GGT,ALT在反映急性肝炎方面仍具有一定的临床意义,而GGT有助于判断肝硬化向肝癌方面的转变。     

肝病患者五项检验122例结果分析

目的通过对肝病患者五项检查以提高肝硬化、肝癌和病毒性肝炎的早期诊断.方法对肝癌组、肝硬化组和急慢性肝炎组分别用生化分析仪和放免法检测,所获数据采用t检验.结果三组五项检验结果与正常参考值进行比较,均有不同程度的差异.结论对急慢性肝病患者定期进行AKP、AFP、GGT、ALT、AST等项检查相当必要,将有利于对肝硬化、肝癌、病毒性肝炎的早期诊断和治疗.     

总胆红素、总胆汁酸、前白蛋白三项检测在肝脏疾病诊断中的价值

目的：探讨总胆红素、总胆汁酸、前白蛋白三项检测在肝脏疾病诊断中的价值。方法选择不同肝病患者142例,其中急性肝炎患者41例（急性肝炎组）;慢性肝炎患者63例（慢性肝炎组）;肝硬化患者38例（肝硬化组）;并选取50例体检健康者进行研究（健康者组）。对患者的前白蛋白（prealbumin,PA）、总胆汁酸（total bile acid,TBA）及总红胆素（total red bile pigment,TB）对于肝脏疾病的诊断阳性率进行判定。结果PA值在慢性肝炎组的阳性率为86%,肝硬化组为92%,与健康组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;TBA在急性肝炎组的阳性率为93%,在慢性肝炎组、肝硬化组与健康组的比较,差异有统计学意义（P<0.05）;TB在急性肝炎组与健康组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PA、TBA、TB的测定在各种肝脏疾病的诊断和鉴别中起着显著作用,具有很高的临床价值。     

肝纤维化指标检测的临床价值

目的探讨肝纤维化指标检测的临床价值。方法选取2017年8月至2018年8月于我院进行肝纤维化指标检测的慢性肝病患者共计120例,将其视为观察组,纳入同时间与我院进行健康体检的健康人员40例,视为对比组,对两组人员均进行肝纤维化指标检测,比较两组人员的数据差异和不同肝病患者的数据差异。结果相较于对比组正常人员,观察组中不同疾病患者的HA、LN和PCⅢ、CⅣ四项指标均与其均存在明显的差异,并且随患者疾病的加重患者的数据也呈现出明显增加的趋势,差异具有统计学意义(P0.05);指标异常情况比较中,与急性肝炎的异常情况相比较,其他患者数据存在明显的差异,差异具有统计学意义(P0.05),而在慢性中重度肝炎、肝硬化以及肝癌的比较中,则显示数值相近,差异无统计学意义(P0.05)。结论 HA、LN和PCⅢ、CⅣ等四项数据能够作为临床肝纤维化诊断和肝病诊断的辅助数据,对于临床诊断和治疗具有积极的作用,值得推广。     

血清视黄醇结合蛋白、前白蛋白、总胆汁酸、胆碱酯酶检测在肝脏疾病中的临床价值分析

目的研究分析血清视黄醇结合蛋白(retinol binding protein,RBP)、前白蛋白(prealbumin,PA)、总胆汁酸(total bile acid,TBA)、胆碱酯酶(cholineesterase,CHE)检测在肝脏疾病中的临床价值。方法选择2015年1月至2017年12月期间在本院就诊的200例肝脏疾病患者与在本院体检的80例健康志愿者作为研究对象,分别设为肝病组、对照组。对肝病组与对照组实施血液生化检验,测定血清RBP、PA、TBA、CHE、谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST),比较肝病组与对照组的各项血液生化检测指标,并比较不同类型肝脏疾病患者的各项血液生化检测指标。采用皮尔逊相关系数分析法分析各项血液生化检测指标与肝脏疾病的相关性。结果肝病组的RBP、PA、CHE均低于对照组(P0.05),其TBA、ALT、AST均高于对照组(P0.05)。急性肝炎组、慢性肝炎组、肝硬化组、肝癌组的RBP、PA、TBA、CHE、ALT、AST比较,差异均有统计学意义(P0.05)。经相关性分析,RBP、PA、CHE与肝脏疾病呈负相关,TBA、ALT、AST与肝脏疾病呈正相关。结论 RBP、PA、TBA、CHE与肝功能指标进行联合检测,可对肝脏疾病诊断、疗效评估、预后判断具有一定的指导意义。     

Wilson病和非遗传性肝病患者血清铜代谢指标的检测

目的观察Wilson病(WD)和非遗传性肝病患者血清铜代谢指标的差异,为临床WD与非遗传性肝病患者的诊断和鉴别诊断提供依据。方法测定了97例WD患者、120例非遗传性肝病患者(包括原发性肝癌、乙肝肝硬化和急性肝炎患者)及59例正常对照者血清Cu、Fe、Sco和CP等指标。结果 WD组CP水平明显低于非遗传性肝病组和正常对照组(P0.01),肝癌组明显高于肝硬化组和对照组(P0.01),肝硬化组明显低于急性肝炎组和对照组(P0.01)。结论 WD患者铜代谢指标明显低于非遗传性肝病患者,是WD与非遗传性肝病患者鉴别诊断的主要依据。原发性肝癌患者铜代谢指标明显高于乙肝肝硬化患者,据此可与肝硬化患者进行鉴别诊断。     

ADA与ALT、AST、GGT联合检测在肝脏疾病诊断中的意义

目的探讨血清腺苷脱氨酶（ADA）与ALT、AST、GGT联合检测在各类肝脏疾病诊断中的临床价值。方法采用日立7600全自动生化分析仪分别对160例肝病患者和60例正常对照组血清ADA、ALT、AST和GGT进行联合检测。结果各种肝病患者ADA、ALT、AST和GGT与正常对照组相比均明显升高：ADA的阳性检出率在肝癌,肝硬化,急性肝炎和慢性肝炎分别为76.7%,94.7%,83.3%和55.0%。ALT和GGT在各种肝病患者中均有不同程度的升高（P均〈0.01）。AST在肝癌有明显升高（P〈0.05）,在肝硬化,急性肝炎和慢性肝炎中有显著升高（P均〈0.01）,其阳性检出率均在80%以上。急性肝炎时,ALT和AST阳性检出率达到100%。结论血清ADA与ALT、AST、GGT联合检测是协助诊断肝脏疾病的良好指标。